Сообщений в теме: 1080

[чича]

SerEgaGTN (21 December 2017 - 08:24) писал:

Маленький прямоугольничек на месте. Убирал сам электромагнит. (это видно на фото из этого поста)
Сейчас стали возвращаться куда активнее: 20 минут без съемки и они снова тут. Если его убрать - пропадут?

Та фотография была как пример зазора в отверстии снизу электромагнита и цилиндрического стержня который там торчит. Других подвижных частей я не нашел (кроме того маленького постоянного магнита)
Видимо, я не правильно понимаю, что где шкурить и зазор между чем и чем искать.

"я не правильно понимаю, что где шкурить и зазор между чем и чем искать"... немного шкурить нужно торец якоря (вся "технология" уже описана на этом форуме)

[Olga1]

SerEgaGTN (21 December 2017 - 08:24) писал:

Маленький прямоугольничек на месте. Убирал сам электромагнит. (это видно на фото из этого поста)
Сейчас стали возвращаться куда активнее: 20 минут без съемки и они снова тут. Если его убрать - пропадут?

Та фотография была как пример зазора в отверстии снизу электромагнита и цилиндрического стержня который там торчит. Других подвижных частей я не нашел (кроме того маленького постоянного магнита)
Видимо, я не правильно понимаю, что где шкурить и зазор между чем и чем искать.

Это, конечно, несамурайский путь... но месяца полтора назад, когда черные квадраты у меня совсем перестали сменяться НЕчерными, я позвонила мастеру с авито (из своего района). В результате вопрос был решен за одну тысячу рублей (предварительно оценивался в 1000-2500) и двое суток (с извинениями, что за сутки не получилось). До настоящего момента фот функционирует нормально.

(это притом, что в пентаре с меня 5 лет назад за одну чистку матрицы взяли больше, и чистили не меньше недели). В СПб - всё проще, в общем.

[xammer]

SerEgaGTN сказал:

Видимо, я не правильно понимаю, что где шкурить и зазор между чем и чем искать

Вот тут посмотрите
http://www.penta-clu...ost__p__1860833

[Ross]

Olga1 (21 December 2017 - 11:56) писал:

Это, конечно, несамурайский путь...

несамурайский путь? и отлично! главное камеру оживить.

Ольга, а "путь самурая" - он у каждого свой)). Для меня отправлять камеру в сервис - это самый самурайский путь, т.к. длительное ожидание в неизвестности.
Когда известен алгоритм ремонта, мне гораздо легче, без лишних заморочек, сделать это самому.

[kirillka]

Очумелоручные клубни вопрос практически в тему, и как бы не очень. Взял по сносной адекватной (для меня) цене б/у К-30 с предупреждением продавца что неисправен привод диафрагмы. С расчетом что дело в электромагните и будет "хирургическое вмешательство", а до операции побудет дубликантом для мануальной оптики. Теперь в наличии 2 брата акробата... , у моего экземпляра были симптомы больного електромагнита, но самоустранились (как демоны в "И.В. меняет профессию") и в течении ровно 3-х лет нету и намека. С приобретенным экземпляром оказывается не та болячка что обгладалась тут до костей, а сродни самоподскакивающему зеркалу в К-r и К-5. Но меня вводит в недоумение вот такие вот повадки: с АА-аккумами и родными объективами аппарат ведет себя безукоризненно но с мануальниками глючит, с D-Li 109 батареей глючит и с родными, и с манульниками. Глюки в виде самоподскока зеркала при включении-выключениии (и клацанья других органов управления) + неполного опускания зеркала (недотягивает несколько мм до парковочного места). Также озадачивает то, что при голом байонете флажок диафрагмы непоколебимо стоит на месте (на моем экземпляре он отрабатывает ход). И с чего я отдельно офигел, это мягкость и тихость отработки зеркало-затвор (все есно в рабочем варианте АА-аккум + родная оптика), в 2 раза наверное тише чем на моем старожильном аппарате.
Тут на сайтике http://monitor.net.r...nfo-396292.html или http://monitor.net.r...nfo-487889.html склоняются к двум причинам болячки - разладка шестереночного тракта привода зеркало-диафрагма, либо неисправность моторчика.
Ткните ленивого в ресурс где эти манипуляции разжованы наглядно, или поделитесь опытом если есть.

[чича]

kirillka (12 January 2018 - 22:47) писал:

Очумелоручные клубни вопрос практически в тему, и как бы не очень. Взял по сносной адекватной (для меня) цене б/у К-30 с предупреждением продавца что неисправен привод диафрагмы. С расчетом что дело в электромагните и будет "хирургическое вмешательство", а до операции побудет дубликантом для мануальной оптики. Теперь в наличии 2 брата акробата... , у моего экземпляра были симптомы больного електромагнита, но самоустранились (как демоны в "И.В. меняет профессию") и в течении ровно 3-х лет нету и намека. С приобретенным экземпляром оказывается не та болячка что обгладалась тут до костей, а сродни самоподскакивающему зеркалу в К-r и К-5. Но меня вводит в недоумение вот такие вот повадки: с АА-аккумами и родными объективами аппарат ведет себя безукоризненно но с мануальниками глючит, с D-Li 109 батареей глючит и с родными, и с манульниками. Глюки в виде самоподскока зеркала при включении-выключениии (и клацанья других органов управления) + неполного опускания зеркала (недотягивает несколько мм до парковочного места). Также озадачивает то, что при голом байонете флажок диафрагмы непоколебимо стоит на месте (на моем экземпляре он отрабатывает ход). И с чего я отдельно офигел, это мягкость и тихость отработки зеркало-затвор (все есно в рабочем варианте АА-аккум + родная оптика), в 2 раза наверное тише чем на моем старожильном аппарате.
Тут на сайтике http://monitor.net.r...nfo-396292.html или http://monitor.net.r...nfo-487889.html склоняются к двум причинам болячки - разладка шестереночного тракта привода зеркало-диафрагма, либо неисправность моторчика.
Ткните ленивого в ресурс где эти манипуляции разжованы наглядно, или поделитесь опытом если есть.

помочь может быть не смогу... у моего K-S1 (недавно купленного) такая же петрушка оказалась. разбирать пока не хочу. поставил объектив с мотором (HSM) работает нормально. вот такая хрень...

[kirillka]

Сбрехал как собака, на родных стеклах не дергает диафрагму, просто спокойно снимает на открытой. Вскрыл тушку, уж мудрено смонтирован этот редуктор ползунка прыгалки. Не разбирая его пробовал накручивать белую шестерню с пружиной и выставлять ползунок. В холостую ползунок отрабатывал не весь ход, с установленным объективом одноразовая акция. Безуспешно ищу наглядный мануал по разборке-сборке и наладке этого узла.

[Natalia]

Добрый день!
Подскажите, "черный квадрат" может сам пройти? У знакомых долго лежал без дела К-30, года четыре. "Пробег" несколько сотен кадров. Взяла его немного погонять с прицелом потом взять себе, и обратила внимания что иногда первый кадр черный, либо очень-очень темный получается, потом все нормально. Если его не трогать несколько часов или день то ситуация может повториться, а может и все нормально быть. Есть ли шансы что он "разработается"?

[чича]

Natalia (15 January 2018 - 21:49) писал:

Добрый день!
Подскажите, "черный квадрат" может сам пройти? У знакомых долго лежал без дела К-30, года четыре. "Пробег" несколько сотен кадров. Взяла его немного погонять с прицелом потом взять себе, и обратила внимания что иногда первый кадр черный, либо очень-очень темный получается, потом все нормально. Если его не трогать несколько часов или день то ситуация может повториться, а может и все нормально быть. Есть ли шансы что он "разработается"?

шансы есть, но воспользуется ли ими фот? я два раза разбирал свой... теперь нормально работает

[xammer]

Natalia сказал:

что иногда первый кадр черный, либо очень-очень темный получается, потом все нормально. Если его не трогать несколько часов или день то ситуация может повториться, а может и все нормально быть. Есть ли шансы что он "разработается"?

Насчет шансов ХЗ, тут повезет не повезет! А в остальном, симптомы как раз начало! Можете с такими симптомами месяц проходить, а может и год, два! Если пока не напрягает, то не спешите. А как начнет раздражать, так и разбирайте. Если боитесь, то лучше обратиться к мастерам.
Я в позапрошлом году отцовский К-30 сделал, а в прошлом свой К-50, и пока об этой проблеме ни отец ни я не вспоминаем!
В остальном К-30 отличная машинка.

Сообщение отредактировал xammer: 16 January 2018 - 09:55

[kirillka]

Все стрелки сошлись на пружинке, о которой перетирали в этой теме http://www.penta-clu...иафрагмы-к100d/ , после мануальных соскакивает (что-то в редукторе привода *поводок-зеркало* неисправно, деформировано или изношено). С родными стеклами все хорошо, в т.ч. и с прыгалкой, но в холостую или с мануальниками лучше не клацать. Получилось с точностью до наоборот, свой старенький будет для мануальных, новый (со старыми дырками ) для родной оптики с прыгалкой.

Natalia (15 January 2018 - 21:49) писал:

... "черный квадрат" может сам пройти? ...

Может, но шансов 50/50. Этой зимой ровно 3 года как у меня самоустранились, были в течении пару недель или около месяца. Правда аппарат у меня не скучает, чуток до 40 тыщ кадров не дотягивает ( с 13-го года).

[Natalia]

чича (15 January 2018 - 22:09) писал:

шансы есть, но воспользуется ли ими фот? я два раза разбирал свой... теперь нормально работает

xammer (16 January 2018 - 09:51) писал:

Насчет шансов ХЗ, тут повезет не повезет! А в остальном, симптомы как раз начало! Можете с такими симптомами месяц проходить, а может и год, два! Если пока не напрягает, то не спешите.

kirillka (16 January 2018 - 20:51) писал:

Может, но шансов 50/50. Этой зимой ровно 3 года как у меня самоустранились, были в течении пару недель или около месяца. Правда аппарат у меня не скучает, чуток до 40 тыщ кадров не дотягивает ( с 13-го года).

Понятно, надо брать и активно снимать. Может разработается. Спасибо!

[Olga_Ss]

скажите, те кто избавился от черного квадрата путем зачистки якоря, сколько времени проработала фотоаппарат потом без черного квадрата?

[smska]

Olga_Ss (24 January 2018 - 14:32) писал:

скажите, те кто избавился от черного квадрата путем зачистки якоря, сколько времени проработала фотоаппарат потом без черного квадрата?

В феврале уже 2 года будет без черных квадратов.

[Olga_Ss]

smska (24 January 2018 - 15:37) писал:

В феврале уже 2 года будет без черных квадратов.

А используете активно или с перерывами?

[Владимир Бочкарёв]

Прошло 2 года. Использую не активно, с перерывами. Малевич меня игнорирует.

[xammer]

Olga_Ss,
Первый К-30 делал в августе 2016. Используется редко. Пока все норм.
Второй К-50 в сентябре 2017. Используется раз в две недели. Пока полет нормальный.

[smska]

Olga_Ss (24 January 2018 - 16:10) писал:

А используете активно или с перерывами?

Актвность разная. Летом 2017 года за май-4x32GB август 4x32GB, октябрь - ноябрь всего кадров 10 будет, декабрь тоже 2x32GB.
Так что, тьфу-тьфу - в надежности К-30 после лечения уверен. Оптика используется и штатная, и M42.

[kirillka]

Сервис мануал для К100д, у нас на клубе вроде нету этого варианта. На энглише с фото. На Ян.диске или откуда спёр: https://yadi.sk/d/Um-lBgC_3RqeDn + https://www.google.c...xLvSRXH4nk56q8M
Некоторые узлы не менялись до недавнего времени, должно быть много схожего. О приводе диафрагмы на 19-20-21 стр..

[sontic]

kirillka, отчего же... есть и у НАС и в сети не дефицит - http://ideafix.name/?p=2824
Всё одно, спасибо за информацию.

[kirillka]

sontic (27 January 2018 - 22:14) писал:

kirillka, ... есть и у НАС и в сети не дефицит - http://ideafix.name/?p=2824

Упс... разные лопатил а мимо 100Д проскочил, на него открывал только ссылку в шапке страницы. Мои извинения!

[michael469]

Через два года после ремонта(шкурил якорь нулевкой) показал чорный квадрат. Только с аккумулятором, с батареями нормально. 1 - 2 кадра после включения, дальше нормально. Вскрыл и заменил электромагнит в сборе от почившей в бозе Каркуши. Магнит белый(пластик) на ощупь якорь вынимается с заметно меньшим усилием, чем штатный. Кто то тут говорил, что он лучше. Якорь не шкурил. Полёт нормальный, дальше будем посмотреть.

Сообщение отредактировал michael469: 28 January 2018 - 19:30

[michael469]

Аппарат лежал сутки без движения. Полёт нормальный. Надеюсь вопрос закрыт. Да, забыл сказать на торцах якоря Э/М от Каркуши глубокие продольные риски явно заводского происхождения.

[Ross]

michael469 (31 January 2018 - 19:48) писал:

...Да, забыл сказать на торцах якоря Э/М от Каркуши глубокие продольные риски явно заводского происхождения.

Интересно! Вряд ли разработчики просто забыли в 30-й серии в технологии прописать одну операцию - нанесение рисок. Возможно хотели эффект залипания решить другим способом - но что-то не учли.

michael469 (28 January 2018 - 19:27) писал:

Через два года после ремонта(шкурил якорь нулевкой) показал чорный квадрат. ..

Скорее всего чуть-чуть не допили, "запас" не обеспечили, и через 2 года это сказалось.

[michael469]

Ross, Тут где то проскакивала информация, что на тридцатке и её клонах решили сэкономить по мелочам. А так да, вероятно недопилил.

[V.Melnikov]

Моя 30-ка что-то с экспозицией лажать начала... ТО всё ок, то выдаёт затемнённые кадры. Причём даже в мануале если - на одних установках и одном сюжете часть кадров могут быть нормальными, часть - хорошо в "-"...
Это оно? Вроде не такие симптомы...
Куда смотреть?

Да, описанные выше симптомы проявляются не после "отдыха", а наоборот - когда хорошо поработает. Может что с затвором ослабляется?

[Ross]

V.Melnikov (24 February 2018 - 17:08) писал:

...
Это оно? Вроде не такие симптомы...
Куда смотреть?

Да, описанные выше симптомы проявляются не после "отдыха", а наоборот - когда хорошо поработает. Может что с затвором ослабляется?

Если верить описанию - это другая "болячка". Попробуйте для начала локализовать неисправность, кто виноват: затвор или поводок диафрагмы?

[kirillka]

V.Melnikov (24 February 2018 - 17:08) писал:

... Это оно? Вроде не такие симптомы...
Куда смотреть? ...

В объектив! (это не сарказм)
Вы писали "... даже в мануале ...", это в "М" режиме и А, FA, или DA оптикой? Или же со сторонней с переходниками?
У Вас в наличии вроде есть FA50, с его помощью визуально легко будет определить виновата ли диафрагма. Поставьте f/2..2.8 и визуально через переднюю линзу определите как ведет себя диафрагма. При отработке затвора она прикрывается до установленного значения, после закрытия затвора зажимается до упора и полностью открывается. Ежели при срабатывании затвора она сходу (сразу, резко и т.д. и т.п.) закрывается до упора - то это вина электромагнитика.

[vergeez]

Уважаемые други!
Проблема в К-30, на мануальном объективе все ОК, ставлю автофокус и начинаются или черные кадры или слегка видны контуры изображения, которые мигают при просмотре, такое ощущение что очень крупное зерно как на пленке. На объективах с возможностью фото в положении А тоже такая петрушка-в мануале все ОК, только ставлю на положение А начинается чернота. На увеличение выдержки и открытие диафрагмы практически не реагируют.
Это вышеописанные проблемы с электромагнитом или что-то другое?

Сообщение отредактировал vergeez: 25 February 2018 - 10:32

[V.Melnikov]

kirillka (25 February 2018 - 06:05) писал:

В объектив! (это не сарказм)

Посмотрел - объектив (FA 50) отрабатывает нормально. Но он и работает нормально "отдохнувшим". Будет как лажать - посмотрю как диафрагма отрабатывает...
Да, глюк с ДА и с ФА объективами, при условии более-менее продолжительной съёмки.