Сообщений в теме: 15

[Leshina_m]

Всем здравствуйте. На форуме новичок, но снимаю уже много лет на разные тушки на мануалы. Приобрела к30, вставила в него переходник на М42 (который прямо внутрь вставляется, с ключом: слышала, что с ним нет проблем с бесконечностью). Все объективы м42 работают шикарно: и 50мм,и 135, и тд. А вот 30мм и 29мм оба вообще не доходят до бесконечности. Читала, что можно юстировать объективы прямо с камеры, но не разобралась пока, как, нашла только через комп через программы. Может у кого были такие же проблемы? Подскажите, пожалуйста

[StarPer]

По Вашим вводным что то понять не возможно.
Какой переходник Вы купили, какие объективы с фокусным 29 и 30 мм Вы ставили- не ясно. Вообще фирме Асахи Пентакс в страшном сне не могло присниться, что в баянет К через не родной переходник неведомых размеров будут втыкать что угодно. Изначально переходник разрабатывался под задницу объективов Такумар, с учетом того, что эта задница достаточно широкая для того, чтоб упираться не в сам переходник а во фланец баянета камеры. Только при этих условиях обеспечивается правильная установка объектива М42 и наличие бесконечности.

[дед]

Leshina_m (03 October 2023 - 08:57) писал:

Всем здравствуйте. На форуме новичок, но снимаю уже много лет на разные тушки на мануалы. Приобрела к30, вставила в него переходник на М42 (который прямо внутрь вставляется, с ключом: слышала, что с ним нет проблем с бесконечностью). Все объективы м42 работают шикарно: и 50мм,и 135, и тд. А вот 30мм и 29мм оба вообще не доходят до бесконечности. Читала, что можно юстировать объективы прямо с камеры, но не разобралась пока, как, нашла только через комп через программы. Может у кого были такие же проблемы? Подскажите, пожалуйста

29 и 30, это наверное Петаконы?
Теперь насчёт юстировки. Юстировать можно автофокус, в Вашем случае, все определяется геометрией и, скорее всего, геометрией объективов. Задача камеры обеспечить одинаковое расстояние от посадочной плоскости байонета до матрицы и от этой же плоскости до матового стекла видоискателя. Как сами понимаете, программно это изменить нельзя. Кроме того, если другие МФ объективы на Вашей камере дают резкое изображение, то значит с камерой все в порядке.
Для начала проверьте, можно фотографируя наклонную линейку, даёт ли камера резкое изображение с другими МФ объективами. Если все в порядке, надо пилить объективы. Обычно в конструкции старых объективов есть специальная дистанционная втулка, но как там у немцев не знаю.
P.S. Что касается программной юстировки. Кроме матового стекла, у АФ зеркальных камер есть ещё модуль автофокуса, который по тридцати трем утюгам стоящим на подоконнике определяет куда надо двинуть объектив, что бы получить резкое изображение. Вот это "куда" и "насколько", можно корректировать через меню.

И да! Добро пожаловать!

[За зеркалами]

Leshina_m, скорее всего переходник немного толще, чем нужно и не поддерживает бесконечность
Как раз на широкоугольных объективах это проявляется
Можно попробовать оценить, выступает ли переходник за пределы байонета
Ну или пилить объективы, как предложил господин дед

[Leshina_m]

дед (03 October 2023 - 09:27) писал:

29 и 30, это наверное Петаконы?
Теперь насчёт юстировки. Юстировать можно автофокус, в Вашем случае, все определяется геометрией и, скорее всего, геометрией объективов. Задача камеры обеспечить одинаковое расстояние от посадочной плоскости байонета до матрицы и от этой же плоскости до матового стекла видоискателя. Как сами понимаете, программно это изменить нельзя/>. Кроме того, если другие МФ объективы на Вашей камере дают резкое изображение, то значит с камерой все в порядке.
Для начала проверьте, можно фотографируя наклонную линейку, даёт ли камера резкое изображение с другими МФ объективами. Если все в порядке, надо пилить объективы. Обычно в конструкции старых объективов есть специальная дистанционная втулка, но как там у немцев не знаю.
P.S. Что касается программной юстировки. Кроме матового стекла, у АФ зеркальных камер есть ещё модуль автофокуса, который по тридцати трем утюгам стоящим на подоконнике/> определяет куда надо двинуть объектив, что бы получить резкое изображение. Вот это "куда" и "насколько", можно корректировать через меню.

И да! Добро пожаловать!

☺️Спасибо большое за ответ!!! Да-да, пентакон 29 и орестегон 29 (ну он же пентакон 29)...
Сами объективы пилить не хочется, тк ещё другие тушки есть, а вот переходник попили ь... Можно)

Предпоследний герой, Вам тоже большое спасибо за ответ!!!

[StarPer]

Объективы пилить не нужно. Надо переходник нормальный поставить.

[дед]

<p>

Предпоследний герой сказал:

<br />Как раз на широкоугольных объективах это проявляется<br />

<br /></p>
Ну, в общем да! На полтинника и тем более на стотридцатьпятом, подвижка полностью выводящая широкоугольник из бесконечности будет малозаметна. Что касается, переходника, у меня родной, правда так не разу и не пользованный. Там вроде ничего за пределы посадочной плоскости байонета камеры выступать не должно.

[kanyck]

А зачем вообще на ширике бесконечность? На кропе у стекла 30мм на диафрагме f/4 гиперфокал 11.2м. Всё, что дальше -- бесконечность. А если прикрыть...
Или так всё плохо, что и 12м не получается?
P.S. А, понял. Для астрофото нужна.

Сообщение отредактировал kanyck: 03 October 2023 - 15:06

[Rems]

Leshina_m (03 October 2023 - 10:05) писал:

☺️Спасибо большое за ответ!!! Да-да, пентакон 29 и орестегон 29 (ну он же пентакон 29)...
Сами объективы пилить не хочется, тк ещё другие тушки есть, а вот переходник попили ь... Можно)

Предпоследний герой, Вам тоже большое спасибо за ответ!!!

"переходник попили ь" поищите лучше качественный, лучше если родной, он бывает в продаже часто, и на авито, и у нас попадал (от 1000 до 1500 р. обычно) из сторонних производства K&F Concept и PIXICO неплохие они тоже с Ali но качество на высоте (kf ~1500 pixico ~900) . Бывают ещё Kipon с юбкой для поджатия штока прыгалки, тоже с бесконечностью (для тех обьективов где нет переключ. на ручн диафр. типа Гелиусов) но эти редки и только б\у.

Сообщение отредактировал Rems: 03 October 2023 - 14:57

[дед]

kanyck (03 October 2023 - 14:36) писал:

А зачем вообще на ширике бесконечность? На кропе у стекла 30мм на диафрагме f/4 гиперфокал 11.2м. Всё, что дальше -- бесконечность. А если прикрыть...
Или так всё плохо, что и 12м не получается?
P.S. А, понял. Для астрофото нужна.

Личный опыт подсказывает, что на цифрЕ даже пятнашку на восьмой дырке надо наводить очччень точно. Ориентироваться же на шкалу ГРИП плёночного объектива, вообще представляется, как бы сказать, слишком оптимистичным.

[За зеркалами]

Предпоследний герой (03 October 2023 - 09:34) писал:

Ну или пилить объективы, как предложил господин дед

Это ирония, конечно же
Проще отдельные переходники купить для этих объективов

[kanyck]

дед сказал:

на цифрЕ даже пятнашку на восьмой дырке надо наводить очччень точно

Возможно, зависит от конструкции объектива. Я специально после покупки проводил тесты самьянга 14мм, чтобы понять, как им пользоваться, чтобы не промахиваться. Которые показали, что почти что по барабану. И что резкость вполне приемлемая уже с открытой 2,8, но на f/8 заметно лучше, чем на 5,6. И что это стекло любит как раз дистанции фокусировки около 1,5м, что между гиперфокалом на f/4 и f/5,6.
А наводиться вручную мне уже зрение не позволяет: либо автофокус, либо по шкале. Хотя и допускаю, что около ДФ может быть скачок резкости. А может и не быть.

дед сказал:

Ориентироваться же на шкалу ГРИП плёночного объектива

Есть калькуляторы для андроида. Несколько на любой вкус. Всяко точнее картинки на корпусе.

[дед]

<p>

kanyck сказал:

<br />Возможно, зависит от конструкции объектива<br />

<br /></p>
Возможно, меня, если честно, так же удивила столь малая, для столь малого ФР ГРИП.

<p>

kanyck сказал:

<br />Есть калькуляторы для андроида. <br />

<br /></p>
Можно рассчитать просто на калькуляторе, из магазина канцтоваров. У Яштолда Говорко формулы расчета ГРИП есть. Главный вопрос - какой кружок рассеивания использовать для рассчёта.

[kanyck]

дед сказал:

какой кружок рассеивания использовать для рассчёта

В "правильном" калькуляторе задаётся мегапиксельность. Исходя из размера матрицы и размера пикселя вычисляется кружок рассеивания. Метод небезупречный, но вполне рабочий.

Сообщение отредактировал kanyck: 04 October 2023 - 15:56

[дед]

kanyck (04 October 2023 - 15:55) писал:

В "правильном" калькуляторе задаётся мегапиксельность. Исходя из размера матрицы и размера пикселя вычисляется кружок рассеивания. Метод небезупречный, но вполне рабочий.

ХЗ, что там задаётся, но при печати в формат 30х45, значения ГРИП, выгравированные на оправе 15-го лима, с визуальным восприятием не совпадают.

[vombat]

Leshina_m

Здравствуйте. Могу порекомендовать, кто переюстирует объективы, если нужно. Но, это в Москве. Я у него штук 30 по плёнке юстировал. И средний и киноформат, мануалки, афтофикусы разные, фодисные... Но, в Москве ессно.