Перейти к содержимому


В какой ситуации полезны две вспышки?


Сообщений в теме: 108

#1 Olga1

  • Пользователь
  • 2 532 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 14:44

Так получилось, что под руками оказались две ttl-вспышки. :huh:
Может, это обстоятельство можно как-то использовать?
Например, при съемке детского праздника - как можно? Или - цветочки на выставке снимать? Или - как еще?
Что-то же нужно делать с наступившим счастьем...


Если эти вопросы уже обсуждались - прошу любезно ткнуть. Что-то не нашла.

#2 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 15:00

Просмотр сообщенияOlga1 сказал:

Что-то же нужно делать с наступившим счастьем...
На детском празднике - одна вспышка "на фотографе", а вторая - валяется где-нибудь на шкафу, синхронизирована по импульсу, и лупит в потолок, создавая заполняющий свет. Только если никто больше не пыхает рядом... Если нужно чтобы вспышка реагировала только на "своего" фотографа, тогда нужно управлять второй вспышкой через радиосинхронизатор.

#3 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 15:16

Если радиосинхронизация, то горячий башмак камеры будет занят радио пускателем.
На детском утреннике одну из вспышек, наиболее мощную, в потолок ( если он конечно белый, и вообще способен что либо отражать :) ) заполнять всё вокруг. Вторую в направлении главного уда... простите, действия. На неё желателен какой ни будь софтик, на вроде маленького зонтика, или вот такого. Только вот перемещаясь относительно этих двух вспышек вы каждый раз будете получать разную схему освещения. Дети тоже не сидят на месте :)

#4 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 668 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 15:43

Двумя можно и какой-никакой светотеневой рисунок сделать, особенно когда отражать не от чего (потолок, стены задрапированы или слишком темные). Где-то выкладывал пример с банальной посиделки, найду - выложу.

Просмотр сообщенияBondezire сказал:

На детском празднике - одна вспышка "на фотографе", а вторая - валяется где-нибудь на шкафу, синхронизирована по импульсу, и лупит в потолок, создавая заполняющий свет.
Весьма пригождается когда нужен мощный импульс, перебивающий смешанное освещение.

Сообщение отредактировал barmaley96: 30 Сентябрь 2014 - 15:44


#5 Olga1

  • Пользователь
  • 2 532 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 16:23

Спасибо отозвавшимся, обдумываю.

Просмотр сообщенияBondezire (30 Сентябрь 2014 - 15:00) писал:


На детском празднике - одна вспышка "на фотографе", а вторая - валяется где-нибудь на шкафу, синхронизирована по импульсу, и лупит в потолок, создавая заполняющий свет. Только если никто больше не пыхает рядом... Если нужно чтобы вспышка реагировала только на "своего" фотографа, тогда нужно управлять второй вспышкой через радиосинхронизатор.

А та, которая на фотографе, она под каким углом?

Просмотр сообщенияbarmaley96 (30 Сентябрь 2014 - 15:43) писал:

Двумя можно и какой-никакой светотеневой рисунок сделать, особенно когда отражать не от чего (потолок, стены задрапированы или слишком темные). Где-то выкладывал пример с банальной посиделки, найду - выложу.

Вот - да, как раз хотелось бы понять, что можно получить от двух кроме усиления заполняющего света. Вроде и от одной заполняющего было не так мало... или заполняющего света много не бывает?

Сообщение отредактировал Olga1: 30 Сентябрь 2014 - 16:24


#6 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 668 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 16:42

В кафе стены "под кирпич", на потолке тоже какая-то не отражающая фигня. Пыхать на отражение от стен было просто бесполезно. Выкрутился двумя вспышками с самодельными лопухами. На одном из снимков видно как.
Прикрепленное изображение: 01_1.jpg
Прикрепленное изображение: 02_1.jpg
Прикрепленное изображение: 04_1.jpg

Просмотр сообщенияOlga1 сказал:

А та, которая на фотографе, она под каким углом?
Ее тоже на отражение, но узким пучком и осмысленно, а та, которая "на шкафе" - широким углом по всему помещению.

Сообщение отредактировал barmaley96: 30 Сентябрь 2014 - 16:42


#7 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 668 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 16:47

Просмотр сообщенияOlga1 сказал:

или заполняющего света много не бывает?
От ситуации зависит. Иногда вспышкой просто добавляешь света, обычно это бывает, когда основной свет естественный - из окон (снимаешь на диафрагме ближе к открытой). А иногда приходится перебивать смешанный свет от разных источников (снимаешь на поджатой диафрагме).

#8 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 01 Октябрь 2014 - 23:16

Просмотр сообщенияЖилБыл сказал:

Если радиосинхронизация, то горячий башмак камеры будет занят радио пускателем.
Сейчас такие пускатели, сквозные, что на башмак можно поставить сразу три пускателя, а поверх вспышку ))


Изображение

#9 kostalyndinvk

  • Пользователь
  • 1 502 сообщений
  • Имя:Василий
  • Город:Moscow

Отправлено 02 Октябрь 2014 - 00:43

Как вариант при использовании синхронизатора одну можно поставить спереди сбоку, вторую сзади
Прикрепленное изображение: IMGP5714c.jpg Прикрепленное изображение: IMGP5723d.jpg

#10 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 02 Октябрь 2014 - 14:50

Просмотр сообщенияBondezire (01 Октябрь 2014 - 23:16) писал:

Сейчас такие пускатели, сквозные, что на башмак можно поставить сразу три пускателя, а поверх вспышку ))

Да я как то упустил это обстоятельство из виду :)

#11 Eng

  • Пользователь
  • 3 690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 02 Октябрь 2014 - 15:46

Просмотр сообщенияOlga1 сказал:

Так получилось, что под руками оказались две ttl-вспышки. :huh: Может, это обстоятельство можно как-то использовать?
мой любимый ресурс на эту тему...

#12 Olga1

  • Пользователь
  • 2 532 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 Октябрь 2014 - 22:14

Просмотр сообщенияBondezire (01 Октябрь 2014 - 23:16) писал:

Сейчас такие пускатели, сквозные, что на башмак можно поставить сразу три пускателя, а поверх вспышку ))
а такие пускатели как называются?

Просмотр сообщенияEng (02 Октябрь 2014 - 15:46) писал:

мой любимый ресурс на эту тему...
О!

Спасибо еще раз всем, кто отозвался.

#13 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 02 Октябрь 2014 - 23:35

Просмотр сообщенияOlga1 (02 Октябрь 2014 - 22:14) писал:

а такие пускатели как называются?

радиосинхронизатор это называется :) состоит из двух приборов иногда внешне даже одинаковых. Один вставляется в горорячий башмак камеры, другой во вспышку.
Выбирается один из каналов и вперёд, работать. Только при выборе радиосинхронизатора нужно что бы он был адаптирован для вашей камеры (надпись for Pentax) и в описании сказано о сквозной поддержке режимов вспышки установленной по верх радиосинхронизатора.

#14 Olga1

  • Пользователь
  • 2 532 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Октябрь 2014 - 08:56

Спасибо, хотелось уточнить насчет производителя/модели синхронизатора - чтобы

Просмотр сообщенияBondezire (01 Октябрь 2014 - 23:16) писал:

... можно поставить сразу три пускателя, а поверх вспышку ))

Сообщение отредактировал Olga1: 03 Октябрь 2014 - 11:18


#15 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 03 Октябрь 2014 - 11:57

Просмотр сообщенияOlga1 (03 Октябрь 2014 - 08:56) писал:

Спасибо, хотелось уточнить насчет производителя/модели синхронизатора - чтобы

да хотя бы вот такой Yongnuo-622 только вот найти на нашем рынке именно for Pentax как то сложновато оказываться. :(

#16 karimar

  • Пользователь
  • 6 419 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 03 Октябрь 2014 - 14:07

Просмотр сообщенияЖилБыл (03 Октябрь 2014 - 11:57) писал:

да хотя бы вот такой Yongnuo-622 только вот найти на нашем рынке именно for Pentax как то сложновато оказываться. :(
а на "других рынках" YN-622-ой "for Pentax" существует?

Сообщение отредактировал karimar: 03 Октябрь 2014 - 14:08


#17 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 220 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 03 Октябрь 2014 - 14:14

вопрос - в какой ситуации полезны две вспышки?
ответ - в той, где одной мало. ну или в той, где 3 еще более полезны.

Сообщение отредактировал pentajazz: 03 Октябрь 2014 - 14:14


#18 karimar

  • Пользователь
  • 6 419 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 03 Октябрь 2014 - 14:44

1)без пыхи:
Прикрепленное изображение: K5II7878_без пыха.jpg
2)одна пыха сзади контровый:
Прикрепленное изображение: K5II7881_один пых_контровый.jpg
3)две пыхи (одна сзади контровый, вторая сбоку сверху под 45):
Прикрепленное изображение: K5II7883_два пых_один контровый_один сбоку сверху под 45.jpg
4) вариант 3 + зажимаем диафрагму для исключения ЗП (здесь с контровым налажал, но все сделано за пару минут)
Прикрепленное изображение: K5II7884_два пых, диафрагмой исключаем ЗП.jpg

эт конечно лишь малая часть, просто быстро и наглядно кмк, что дальше может порождать полет фантазии в применении двух пых.

Сообщение отредактировал karimar: 03 Октябрь 2014 - 14:49


#19 Priestone

  • Пользователь
  • 3 756 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 03 Октябрь 2014 - 20:37

Это контровой? О_О

#20 karimar

  • Пользователь
  • 6 419 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 04 Октябрь 2014 - 01:42

Просмотр сообщенияPriestone (03 Октябрь 2014 - 20:37) писал:

Это контровой? О_О
смотря что вы понимаете под "контровым светом".
я - свет направленный в сторону камеры, источник которого находится за объектом съемки.
в данном случае он призван отделить объект от фона и очертить контуры.

#21 58houwang

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Чита

Отправлено 09 Октябрь 2014 - 16:19

Просмотр сообщенияkarimar (04 Октябрь 2014 - 01:42) писал:

смотря что вы понимаете под "контровым светом".
я - свет направленный в сторону камеры, источник которого находится за объектом съемки.
в данном случае он призван отделить объект от фона и очертить контуры
Хм.. Контровый свет - он, насколько мне помнится, призван отделить от фона не объект, а всего лишь волосы объекта. Причем достаточно пышные...

Сообщение отредактировал 58houwang: 09 Октябрь 2014 - 16:23


#22 karimar

  • Пользователь
  • 6 419 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 09 Октябрь 2014 - 19:55


Просмотр сообщения58houwang (09 Октябрь 2014 - 16:19) писал:


Хм.. Контровый свет - он, насколько мне помнится, призван отделить от фона не объект, а всего лишь волосы объекта. Причем достаточно пышные...

т.е. снять футбольный мяч или лысого человека с контровым светом не судьба?

Сообщение отредактировал karimar: 09 Октябрь 2014 - 19:58


#23 Priestone

  • Пользователь
  • 3 756 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 09 Октябрь 2014 - 20:32

Встречаются на улице два фотографа:
- Как жизнь?
- Да вот женился недавно.
- И как жена? Симпатичная?
- Нуууууууу... смотря как свет поставить

#24 Maralex

  • Пользователь
  • 4 237 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 07:03

Просмотр сообщенияOlga1 (30 Сентябрь 2014 - 14:44) писал:

Так получилось, что под руками оказались две ttl-вспышки. :huh:
Может, это обстоятельство можно как-то использовать?
Как бы банально это не звучало, но если вы понимаете, что задуманный кадр можно воплотить ТОЛЬКО используя две вспышки, вот тогда ими и надо пользоваться...

А уж как их поставить и как светить - это все зависит от вашей идеи. :)

Удачных экспериментов и хороших кадров! ;)

#25 58houwang

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Чита

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 10:20

Просмотр сообщенияkarimar (09 Октябрь 2014 - 19:55) писал:


т.е. снять футбольный мяч или лысого человека с контровым светом не судьба?
Почему бы и нет? Снять-то можно. Только вот вопрос - что выйдет в результате? :) :) :)
Кстати, а как вы будете использовать вспышку для съемки в контровом на футбольном матче? Мы же в топике начали разговор о контровом свете именно вспышки.

Сообщение отредактировал 58houwang: 10 Октябрь 2014 - 10:38


#26 Maralex

  • Пользователь
  • 4 237 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 10:31

Просмотр сообщения58houwang (10 Октябрь 2014 - 10:20) писал:

Только вот вопрос - что выйдет в результате? :) :) :)
Смотря КАК снимать! :)

#27 58houwang

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Чита

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 10:47

Просмотр сообщенияkarimar (03 Октябрь 2014 - 14:44) писал:

4) вариант 3 + зажимаем диафрагму для исключения ЗП (здесь с контровым налажал, но все сделано за пару минут)
Прикрепленный файл K5II7884_два пых, диафрагмой исключаем ЗП.jpg
Диафагму зажимать не нужно. ЗП "исключают" при помощи короткой выдержки.

Просмотр сообщенияMaralex (10 Октябрь 2014 - 10:31) писал:

Смотря КАК снимать! :)
Отож!
:) :) :)

#28 karimar

  • Пользователь
  • 6 419 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 11:11

Просмотр сообщения58houwang (10 Октябрь 2014 - 10:47) писал:


Диафагму зажимать не нужно. ЗП "исключают" при помощи короткой выдержки.


Отож!
:)/>/> :)/>/> :)/>/>
Попробуйте на практике, вне клавиатуры.
У меня как бэ 1/180 максимально короткая выдержка и при ней как вы надеюсь понимаете при дневном освещении и даже ИСО 100 на открытых диафрагмах задний план будет хорошо читаем.

Сообщение отредактировал karimar: 10 Октябрь 2014 - 11:13


#29 58houwang

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Чита

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 02:09

Просмотр сообщенияkarimar (10 Октябрь 2014 - 11:11) писал:

Попробуйте на практике, вне клавиатуры.
У меня как бэ 1/180 максимально короткая выдержка и при ней как вы надеюсь понимаете при дневном освещении и даже ИСО 100 на открытых диафрагмах задний план будет хорошо читаем.
Дружище, только без обид - вам с базовой теорией ознакомиться нужно. Срочно! Петерсена, Арену почитайте. ( Про HSS слышали, нет? )

Сообщение отредактировал 58houwang: 11 Октябрь 2014 - 02:13


#30 karimar

  • Пользователь
  • 6 419 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 02:17

Просмотр сообщения58houwang (11 Октябрь 2014 - 02:09) писал:


Дружище, только без обид - вам с базовой теорий ознакомиться нужно. Срочно! Петерсена, Арену почитайте. ( Про HSS слышали, нет? )
Ага, "сам дурак", ожидаемо.
Я с HSS на пентаксе ксжл не имею возможности снимать, по причине банального отсутствия удаленного (радио) управления пыхом.
Потому, вы как обладатель "базовой теории" будьте так снисходительны, откройте глаза, как же в условиях достаточного внешнего освещения исключить фон на выдержке синхронизации?






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных