Сообщений в теме: 5278

[Aлеф]

[Ar-Gen-Tum]

WerySmart (17 January 2017 - 13:36) писал:

..все хором воскликнули:
-- Вранье!
-- И интереснее всего в этом вранье то, -- сказал Воланд, -- что оно -- вранье от первого до последнего слова. (с)

Да уж. Не даром же испанская пословиц глаголет, что "..сон разума рождает чудовищ" (с)

...





Это к тому, что есть ещё и идеалистические материалисты.

с атеистическими материалистами (которые в Творца вообще не верят) их объединяет вера в материю, сосуществующую Творцу.

Известные "идеалисты" типа Гегеля, вообще-то были вполне себе "материалистами". Мировоззрение у них было вполне материалистичным.
Почему-же они столько времени уделяли "идеализму" ? Это попытка доказать "материализм" методом "от противного" .
Дело в том, что восприятие окружающего мира субъективно. А еще сны, книги, кино, даже фотография ...
Т.е. надо поставить такие условия, при которых "материалистическая теория" даст трещину и будет фальсифицирована .
Пока что никому не удалось составить перечень таких условий

Vlad_Biker (20 January 2017 - 02:38) писал:

а) Теологию и философию действительно мало кому преподают. Но и в теологии и в философии нет догматов, есть догадки и предположения.
б) насчет логики - может хватит уже пустыми софизмами разбрасываться? Приведите в качестве примера свою логическую цепочку. Хотя бы.

HSV (20 January 2017 - 16:20) писал:

Зря поправляли. Догмы в религии. А в теологии и философии - предположения и размышления.

[WerySmart]

В 1943 году президент компании IBM Том Уотсон-старший заявил: «Думаю, что во всем мире есть спрос примерно на пять вычислительных машин» (компьютеров тех времен). Похоже, что он был прав, ибо в то время компьютер был размером с вагон и на такие компьютеры спрос действительно был невелик.
Научный журнал «Popular Mechanics» в 1949 году о компьютерах написал следующее: «Вычислительная машина ENIAC весит 30 тонн, а ее начинка состоит из 18000 электронных ламп. Между тем компьютеры будущего должны весить лишь 1,5 тонны и вмещать в себя только 1000 ламп». Такие прогнозы неудивительны, ведь в то время люди и подумать не могли о появлении интегральных микросхем.
«Мы никогда не создадим 32-битовую систему». – Билл Гейтс

"Никогда не говори никогда!"

http://www.softmixer...-post_6282.html

Сообщение отредактировал WerySmart: 12 February 2017 - 23:06

[Ar-Gen-Tum]

Прогнозы удаются только фантастам
Специалисты боятся высказывать прогнозы, сильно расходящиеся с текущими представлениями ...

[Йож]

Фотограф агентства Associated Press Бурхан Озбиличи стал победителем ежегодного конкурса World Press Photo, самого престижного в мире фотожурналистики. Озбиличи - автор знаменитого снимка Мевлюта Мерта Алтынташа, убийцы российского посла Андрея Карлова

[HSV]

С.Максимишин:

Цитата

У меня есть ощущение неразрешимого этического противоречия.
Первое - фотография года WPPh, действительно, выдающаяся.
Второе: я думаю, своим решением жюри превратит эту фотографию в икону терроризма. Это же не задрипанный фанатик с ржавым ятаганом и одной извилиной, а прекрасный юноша в хорошем костюме, отдавший много обещавшую жизнь за идею. Плакат "Терроризм - это красиво. Делай, как я!" И сейчас этот плакат будет растиражирован по всему миру в миллионах копий.
Ну, и третье, конечно. Страшно представить, каково родственникам убитого человека видеть это снова и снова. И каково читать интервью торжествующего обладателя"Золотого глаза".
И как к этому относиться?

https://www.facebook...723?pnref=story

[est]

То же сказал и председатель жюри конкурса WPP (и голосовал против)

[EUGENE_99]

Жена на др подарила кружку в виде объектива.Выпросил....увидев в магазине.Жаль только что объектив похож на оптику от Кэнон,а не на Пентакс.

[SergT]

Думаю, есть ли вероятность, что появится компактная APS-C зеркалка с укороченным рабочим отрезком?
По-идее пентакс бы мог сделать на основе KP.
Но, наверное, беззеркалки с ЭВИ заняли эту нишу плотно.
Жаль, такого не произошло (aps-c с коротким РО) на заре цифро-кропа, когда можно было бы выпусть DA объективы с укороченым РО, а FA через переходник.

[Vladimir P]

Рабочий отрезок определяется в том числе габаритами зеркала, которое нужно туда вставлять для визирования.
На ФФ высота кадра 24 мм, на кропе 16 мм, зеркало стоит под углом.
То есть сэкономить можно примерно 12 из 45 мм. Не так уж и много, чтобы затевать болезненное внедрение нового стандарта оптики.

[SergT]

Хм, да, согласен, зеркало же под углом. 12.5мм выходит вместо 15мм.

[Teod]

Vladimir P (24 February 2017 - 04:43) писал:

Рабочий отрезок определяется в том числе габаритами зеркала, которое нужно туда вставлять для визирования.
На ФФ высота кадра 24 мм, на кропе 16 мм, зеркало стоит под углом.
То есть сэкономить можно примерно 12 из 45 мм. Не так уж и много, чтобы затевать болезненное внедрение нового стандарта оптики.

Зеркало стоит под 45 градусов. Строим прямоугольный треугольник под зеркалом. У него катеты равны. Если один катет уменьшить на 8 мм с 24 до 16 мм, то и другой катет уменьшится тоже на 8 мм. Откуда 15 и 12 мм???
Так что не было никакого смысла делать под APS-C уменьшенный на 8 мм рабочий отрезок.
Конечно, можно сделать зеркало ещё меньше. Но тогда будет как в первых зенитах по краям вообще темно.

Добавлю, что даже с нашим рабочим отрезком 45 мм с большим трудом удалось разместить прыгающее зеркало в К-1. Пришлось сделать специальную траекторию подъема зеркала.
Там место крадёт выступающие части объектива и затвор. И они не уменьшаются при переходе к APS-C.

Сообщение отредактировал Teod: 24 February 2017 - 15:14

[Vladimir P]

Teod (24 February 2017 - 15:04) писал:

Если один катет уменьшить на 8 мм с 24 до 16 мм, то и другой катет уменьшится тоже на 8 мм. Откуда 15 и 12 мм???

Ступил.
Имею право как пенсионер.

[EUGENE_99]

В инете проскочила новость что одинокого японца,50 лет,задавило шестью тоннами порно журналов!

[Vlad_Biker]

Teod (24 February 2017 - 15:04) писал:

Добавлю, что даже с нашим рабочим отрезком 45 мм с большим трудом удалось разместить прыгающее зеркало в К-1. Пришлось сделать специальную траекторию подъема зеркала.

Что за бред, раньше зеркало размещалось не с трудом, а в К-1 - с трудом... Прям усох байонет за 20 лет!

И ваши расчёты тоже можете выкинуть. Не зря общее правило говорит, что РО примерно равен диагонали кадра. У байонета 110 РО = 27мм (кадр 17*13мм) при размещенных там зеркале, затворе и диафрагме.
APS-C зеркалке нужно 16мм глубины для размещения зеркала в поднятом состоянии. К-1 показал, что эту глубину можно сделать и меньше. То есть для получения итоговых 28мм РО у нас есть еще 12-14 мм на затвор и ИК фильтр перед матрицей. Это реально.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 04 March 2017 - 18:01

[alligatory]

EUGENE_99 (04 March 2017 - 11:54) писал:

В инете проскочила новость что одинокого японца,50 лет,задавило шестью тоннами порно журналов!

Ему вроде меньше хватило. Шесть тонн - это все, что находилось в квартире.

[Teod]

Vlad_Biker (04 March 2017 - 17:41) писал:

Что за бред, раньше зеркало размещалось не с трудом, а в К-1 - с трудом... Прям усох байонет за 20 лет!

И ваши расчёты тоже можете выкинуть. Не зря общее правило говорит, что РО примерно равен диагонали кадра. У байонета 110 РО = 27мм (кадр 17*13мм) при размещенных там зеркале, затворе и диафрагме.
APS-C зеркалке нужно 16мм глубины для размещения зеркала в поднятом состоянии. К-1 показал, что эту глубину можно сделать и меньше. То есть для получения итоговых 28мм РО у нас есть еще 12-14 мм на затвор и ИК фильтр перед матрицей. Это реально.

Бред в Вашей голове. Полное непонимание фототехники.

[Vlad_Biker]

Teod (04 March 2017 - 21:35) писал:

Бред в Вашей голове. Полное непонимание фототехники.

Ну тогда расскажите как у auto100 получилось поместить зеркало, затвор и диафрагму в 27мм. По вашим же расчётам, этого быть не может. Но есть, вот хоть обминусуйтесь.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 05 March 2017 - 02:15

[Vlad_Biker]

Давайте подумаем вместе.

Вот байонет Е с РО 18мм


И видно, что там еще есть запас места в пару-тройку мм.

Далее к этим 18мм добавляем 16мм зеркала, получаем 34мм. Это вообще без ужиманий с кучей места. Делаем кинематику зеркала как на К-1, убираем еще пару мм. Это 32мм. Дополнительно оптимизируем "толщину" внутреннего пространства и вполне можем получить еще пару мм.
Это 30мм.
1,5 см разница с "К".
Даже если будет 1 см разницы, то это уже хорошо, а тут можно 1,5 см выжать. И это только спереди.
За матрицей есть бутерброд плат с задним экраном.
100% там еще можно 0,5 см толщины убрать.
И начнёт вырисовываться компактная зеркалка.
А если предварительно прокачать технологию изменяемой прозрачности зеркала, то можно сразу отказаться от существующего затвора, + сделать зеркало стационарным. И тогда вполне можно уместить РО зеркалки в 20мм.

[Vlad_Biker]

Teod, вы не минусы ставьте, а объясните историю с auto 110. Её РО в 27мм бьётся с вашими расчётами, или ваши расчёты противоречат воплощенной в "железе" системе?

[Vlad_Biker]

Teod - как дитё ))

[KonstantinZ]

Вообще, если зеркало у нас убирается, а не полупрозрачное, то надо гипотенузу все же считать, а это 22,5 для кропа против 34 для полного кадра. Так что разницу в см наверное реально было бы получить. Другой вопрос - зачем?

[Vlad_Biker]

Вот, кстати говоря, для нового байонета зеркального APS-C вполне могла бы подойти "платформа" с неподвижным зеркалом, как у Сони. Только у Сони 50% света идёт на модуль ФАФ, а можно сделать так, что бы, скажем, 50 % света шли в ОВИ, а остальное на матрицу.
Соответственно датчики ФАФ расположить тоже на матрице, экспозамер и ББ определять тоже с её помощью.

Узкое место здесь - это всего 50% света для ОВИ.
Но как коммерчески успешная платформа, на которой можно работать в направлении изменяемой прозрачности зеркала - она вполне пригодна. А там вообще весь рынок компактных системных камер будет того, кто это реализует.

[Vlad_Biker]

Но. 50% для ОВИ не будет иметь значения, если РО новой системы позволит создавать зумы с f от 1,8 с той же лёгкостью, с которой сегодня создаются зумы с f 2.8, + по цене существующих аналогов Сигмы. А если они будут еще и компактнее....
И вот это уже будет огромным преимуществом системы, при котором 50% света для ОВИ никто даже замечать не будет.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 06 March 2017 - 05:47

[Vik_de]

Почти как анекдот. Я говорю жене: надо дать объявление о продаже. Она: продай мои босоножки. Так я в пентаклубе. Посмеялись немножко.

[Aлеф]

Сегодня празднуем рождения Алика Эйнстайна и Саши Грей...

[WerySmart]

85 лет назад, 14 марта 1932 года скончался Джордж Истмен, основатель гремевшей на протяжении всего ХХ века компании «Кодак».

http://felbert.livej...7707.html?media

[Vik_de]

Олaф (14 March 2017 - 21:32) писал:

Сегодня празднуем рождения Алика Эйнстайна и Саши Грей...

Юморист

[Vladimir P]

Vik_de (15 March 2017 - 08:53) писал:

Юморист />

Почему юморист?
Даже в эпоху ЕГЭ многие старожилы ещё помнят, кто такой А. Эйнштейн.

[Vik_de]

Vladimir P (16 March 2017 - 04:03) писал:

Почему юморист?
Даже в эпоху ЕГЭ многие старожилы ещё помнят, кто такой А. Эйнштейн.

А я не про него и не про нее.