Сообщений в теме: 104

[WerySmart]

10111 (23 September 2014 - 00:24) писал:

но в данном конкретном случае мне цифра и возможности которые она дает нравятся больше

Я ж не против цифры. Даже не против кропа. Но.. Перед плёночным СФ я снимаю шляпу. И - ХОЧУ на него снимать. Для чего подобного рода камеры и приобретаю.Можно сказать - "дело вкуса":



Поэтому я более ничего доказывать здесь не намерен.


Тем более, что всё это, на самом деле, оффтопик для этой темы. Для таких разговоров собственно есть тема рядом.

Сообщение отредактировал WerySmart: 23 September 2014 - 00:48

[Simon&Gurfunkel]

Оно у меня было.Было-было,а как раньше хотел-хотел...и не пошло в общем.На всякую ерунду тратить дорогую плёнку не хотелось,а шедевральные сюжеты-они ведь не часты.А таскать с собой все время-тяжела и громоздка.Тем более в наличии на тот момент были и две 645 системы,и Лингоф 69 со стёклами...в общем продал цацку за что брал (брал за 7000 сдоставкой).Покупатель от щщастья чуть не обоссался...

[rnr]

WerySmart (21 September 2014 - 00:38) писал:

, и купить себе как пейзажник вот этого вот зверя:




Вот я и думаю - стоит оффчина выделки, или как?

у меня такой же -точь в точь
я ,правда, снимаю им портреты )))

[WerySmart]

Simon&Gurfunkel (24 September 2014 - 12:24) писал:

На всякую ерунду тратить дорогую плёнку не хотелось,а шедевральные сюжеты-они ведь не часты

Ну, я планирую снимать на неё не сюжеты, а пейзажи и общие планы в основном. А тут точно знаешь когда она тебе именно может понадобиться.

rnr (24 September 2014 - 13:42) писал:

я ,правда, снимаю им портреты )))

Она скорее подходит для "портретов в интерьере" - мне так кажется.

[rnr]

WerySmart (24 September 2014 - 13:57) писал:

Она скорее подходит для "портретов в интерьере" - мне так кажется.

да,в интерьере и снимаю:

+

+

Сообщение отредактировал rnr: 26 September 2014 - 09:26

[WerySmart]

rnr (26 September 2014 - 09:19) писал:

да,в интерьере и снимаю:

1232013.jpg

Ну, здесь "интереьер" как бы несколько условен. Надо или много резать, от чего теряется смысл фрмата, или мириться с тем, что большая часть негатива сохраняется "для воздуха".

Под "портретами в интерьере6" я имел ввиду что-то вроде вот такого (второй как раз и сделан эквивалиентом - 40мм на 35-мм на ФФ):

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал WerySmart: 26 September 2014 - 13:37

[drmartin]

Камера отличная. Было таких несколько, остановился на последних версиях GW690III и GSW690-III Ширик заметно резче. Обе брал в состоянии минт, задорого , но ни разу не пожалел. Слайды сканю и печатаю 60х90см. Очень нравится "живость" картинки. Вас поздравляю с хорошим приобретением!

[drmartin]

Да, про полярик. Не удобно конечно, но другого способа не придумал-метки нарисовал на оправе, нужное мне положение определил просматривая сквозь фильтр на пейзаж и прикрутил быстренько на камеру...

[converter]

Да, так делают, но дико неудобно
Так что пока 6х7 обходимся...

[WerySmart]

converter (01 October 2014 - 23:51) писал:

но дико неудобно

Неудобно только на потолке спать. Одеяло сваливается.

drmartin (01 October 2014 - 23:23) писал:

Вас поздравляю с хорошим приобретением!

Эээ.. Поздравите после того, как я через неё первую плёнку благополучно пропущу.

[WerySmart]

Пришла сегодня бейбочка. Состояние - даже лучше, чем на фотах у продавца (он как-то неудачно её осветил по моему, когда фоткал). Объектив идеален, плюс на нём UF фильтр Canon, тоже в идеальном состоянии (прада - такое впечатление, что вроде без просветления ). Под ним объектив - в идеальном состоянии.

Так что вполне верится в цифру 81 на счётчике.

Засунул в камеру "пробную" плёнку - докрутил до 7 кадра. Вроде лентопротяжка и затвор тоже без проблем работают.

В общем - не дождусь погоды, чтобы через неё тестовую плёнку пропустить.

[converter]

Поздравлям-с!
Ценное приобретение.
Вот тоже, только жабу утопчу...

[KNA]

converter (21 October 2014 - 16:53) писал:

Вот тоже, только жабу утопчу...

Что, уже задушил и теперь трупик ногами топчешь, чтобы не возродилась?

WerySmart (21 October 2014 - 14:31) писал:

Пришла сегодня бейбочка. Состояние - даже лучше, чем на фотах у продавца (он как-то неудачно её осветил по моему, когда фоткал).

Ага. Если пыхой влоб и резким объективом, чтобы каждая пылинка засияла, то это самый верный способ напугать покупателя

Цитата

Объектив идеален, плюс на нём UF фильтр Canon, тоже в идеальном состоянии (прада - такое впечатление, что вроде без просветления ). Под ним объектив - в идеальном состоянии.

Старые фильры Canon, вроде, неплохи были. Но лучше его на цифре погоняйте для начала.

И мои поздравления, конечно же. Агрегат серьезный

[converter]

KNA сказал:

Что, уже задушил и теперь трупик ногами топчешь, чтобы не возродилась?

Не поверишь - да, практически задушил
Единственно что хочу понять, с каким объективом брать - с 90 или все-таки шириком

[WerySmart]

converter (21 October 2014 - 17:28) писал:

Единственно что хочу понять, с каким объективом брать - с 90 или все-таки шириком

Мне кажется, что 90 для этого формата - идеальный "пейзажник" и "общеплановик". Как-то мне пришлось снимать удивительной красоты пейзаж в Хорватии. Долго мучился какой линзой, и потом снял (хотя плёнка была слайдовой) и 40мм и 28мм. Лучшим оказался снятый именно сорокетом.

[WerySmart]

Обнаружил, что прикупленная как-то по случаю на барахолке за $25 широкоугольная насадка

Bower VLB572N High Definition Digital Wide Converter with Macro 0.5X72mm

http://www.focuscame...m_term=11175624

прекрасно садится на эту камеру. Превращая родной объектив в 45 миллиметровый (что буде где-то в где-то 22 миллиметра в 35-мм эквиваленте).

Есть некоторый шифт фокуса (скажем, бесконечность оказывается где-то в районе 15 метров). Но для съёмки общих планов учитывается элементарно.

Может, удастся поймать и закономерность шифта для наводки по дальномеру.

Наводиться можно по советскому УВ, а может и даже по родному видоискателю. Он там захватывает гораздо больше, чем объектив, который кадрируется рамкой.

Конечно надо будет сильно диафрагмировать. Но - посмотрим, что выйдет на реальных кадрах.


PS Кстати - определиться с наводкой на резкость было не так-то просто - камера взводит затвор только при протяжке плёнки. В общем - обошёл зарядив засвеченный тестовый ролик, и открыв затвор на "Т" на первом же кадре. После вскрытия и удаления плёнки затвор не сбросился, так что мог дальше нормально играться с матовым стеклом.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал WerySmart: 28 October 2014 - 18:21

[converter]

я почему-то думаю, что связка 90мм+насадка все же сильно хуже чем 65мм или что там

[WerySmart]

converter (28 October 2014 - 19:23) писал:

я почему-то думаю, что связка 90мм+насадка все же сильно хуже чем 65мм или что там

Я в этом даже и не сомневаюсь.

Но поскольку тут возможность смены объективов исключена по определению, то, если результат будет терпимым, эта насадка существенно расширяет возможности камеры

[converter]

э-э-э...
"Терпимый" - это сгодится для 24х36, да и то вряд ли...
Ну а уж если мы идем в такой формат, как 6х9 - то либо "вау-эффект" - либо "нунах"
ИМХО есс-но...

[WerySmart]

converter (28 October 2014 - 20:55) писал:

Ну а уж если мы идем в такой формат, как 6х9 - то либо "вау-эффект" - либо "нунах"

Что значит "вау"? Вполне может быть что будет и "вау" - за счёт формата. Я в своей жизни встречал такие насадки, что даже немного улучшали качество изображения объектива. Эта правда "беспородная". Тут всего ждать можно. Но - посмотрим. Иногда, когда нет выбора, а снять всё же хочется, то сгодится и без "ослепительного вау".

Во всяком случае сделать один экспериментальный уж точно не помешает

[converter]

не - я всегда "за" эксперименты
А насчет "вау"... Формат не панацея.
я перепробовал некую кучку СФ железа - "вау" был только на двух марках, другие на мой взгляд не "вытягивали", несмотря на формат...
А насадки...
Не верю я в них.

PS собственно поэтому-то я к этой "т. лейке" все присматриваюсь, присматриваюсь, присматриваюсь...
Я еще Mamiya Universal рассматриваю...

Сообщение отредактировал converter: 28 October 2014 - 22:32

[converter]

ну так как результат - с насадкой? и вообще?
страшно интересно, время идет, руки чешутся...

и как она при работе "с рук" ?

Сообщение отредактировал converter: 01 November 2014 - 13:56

[WerySmart]

converter (01 November 2014 - 13:35) писал:

ну так как результат - с насадкой? и вообще?
страшно интересно, время идет, руки чешутся...

Ну, идея с насадкой мне пришла в голову, когда первая тестовая плёнка уже была отснята. Так что с ней придётся ждать до следующей

Вот так выглядит результат на ILFORD 400 (просроченная ещё в 2009, но после этого хранившаяся в морозилке):



Без художественных претензий, потому что щёлкал по быстрому что придётся, чтобы проверить, как работает камера в принципе. Шарпинга тоже никакого. Всё как есть. только контраст несколько подправлен (плёнку чуть недопроявили)

Сканировалось Epson 4990

converter (01 November 2014 - 13:35) писал:

и как она при работе "с рук" ?

Ну, в руках сидит замечательно. Я в спешке забыл надеть на неё ремешок, так что переживал ппервах, как бы не уронить. Но ничего - в руках держится твёрдо. Присутсвцует некий "клик" затвора, чуть более громкий, чем у немецких "копалов" но никакого сотрясени яон не создаёт, так что с упора можноснимать даже на медленных выдержках.

Держать и кастрировать удобно. Дальномер - пятнышко маленькое, но наводиться можно без проблем. Видоискатель очень информативен, и - практически никаких искажений. Видик как у приличной "лейки". Рамка "плавает" в большем окошке (думаю - предназначенном для визирования шириком с тех времен, когда камера была ещё со сменными объективами) что удобно при съёмке движущихся объектов - видишь их немного раньше, чем они попали в кадр.

Народ реагирует, но умеренно. Хотя я конечно же снимал в туристической зоне

Сообщение отредактировал WerySmart: 02 November 2014 - 00:46

[WerySmart]

А вот тут на бесконечности:

[WerySmart]

Ну, вот ещё один - общего плана:

[WerySmart]

Вот ещё с ближним планом (хотел сделать ближнеплановый портрет ещё для теста - но увлёкся, и не заметил, как закончилась плёнка - так что единственный ближнеплановый получился вот этот):

[v-blinoff]

отличные картинки, поздравляю с приобретением!

[Alex2010]

Чем больше размер кадра (матрицы), тем объёмней снимок. Вы это прекрасно продемонстрировали.
На моём Киев-6 тоже: что ни кадр-шедевр объёмности.

[WerySmart]

v-blinoff (02 November 2014 - 18:15) писал:

отличные картинки, поздравляю с приобретением!

Спасибо!

Alex2010 (02 November 2014 - 18:37) писал:

Чем больше размер кадра (матрицы), тем объёмней снимок.

Да, действительно. Средние планы воздухом так и "дышат". То, о чём я долго-долго мечтал.

Надо будет теперь попробовать в цвете. Может даже - на слайде

[Борис_Ф]

камера отличная. ей и снимать приятно. Хочется заряжать пленку за пленкой ) Размер и вес конечно некоторых шокирует, незаметно поснимать какой-нибудь сюжет не получится, но тут уж ничего не поделаешь. Зато какие слайды она выдает на Вельвии 50! Но и портретка на Провии 400 тоже ничего. Специально для Фуджи купил на Молотке мощную советскую вспышку Луч М1, с ней конструкция вообще двухэтажная получается )