Сообщений в теме: 64

[stepan]

Видали?!!
https://frankencamera.wordpress.com

[converter]

мнэээ...
Прикольно, конечно, но цель-то какая?
Угробить Некс? ну да.
Я линзы от этих разных дальномерок пересаживал на Некс - отдельные экземпляры весьма и весьма, но линзу на некс, а не некс на линзу
Просто порукодельничать? Тогда соглашусь, тогда здорово.

[Alex665]

http://rangefinder.r...php?f=9&t=13666
+100500 лучше линзу на некс чем наоборот
Вот на дальномере один товарищ зоркому 6 экспонометр выстроил, действительно круто

[barns]

Осталось только купить некс/а7 и прокачать свой зенит-19 xD

[KNA]

Были у меня как-то мысли запихнуть в дальномерный Canon-7 потроха от Некса. Поразмыслив, пришел к выводу, что для меня будет проще купить Лейку М8.2 ((:

[Intense]

Гражданин даже диоптрийную коррекцию в старой камере запилил, похвально.

[Kamerer]

converter (11 September 2014 - 14:42) писал:

мнэээ...
Прикольно, конечно, но цель-то какая?
Угробить Некс? ну да.
Я линзы от этих разных дальномерок пересаживал на Некс - отдельные экземпляры весьма и весьма, но линзу на некс, а не некс на линзу
Просто порукодельничать? Тогда соглашусь, тогда здорово.

так он же вроде дальномер и оптический видоискатель сохранил - при пересадке на Некс это было б потеряно

[pentajazz]

запилить бы такое на LX....

[converter]

Kamerer сказал:

так он же вроде дальномер и оптический видоискатель сохранил

а нафига они нужны?
не зеркалка же.
при пересадке линзы на некс все это уже ни к чему.
помнишь анекдот про верблюдов в зоопарке?
и геморроя на порядок меньше
не - если просто порукодельничать - не вопрос, он молодец
но я далеко не уверен, что он в должной мере соблюл параллельность матрицы фокальной плоскости объектива

Сообщение отредактировал converter: 11 September 2014 - 16:09

[Kamerer]

converter (11 September 2014 - 16:07) писал:

а нафига они нужны?
не зеркалка же.
при пересадке линзы на некс все это уже ни к чему.

c мануальными линзами точно наводиться по экрану Некса оперативно невозможно, надо электронный видик покупать (я не юзал, врать не буду насколько он облегчает ручную фокусировку), а тут механический сопряженный дальномер - легко быстро навестись точно, у Коники на кропе светосильная оптика становится портретником, можно на открытой снимать не промахиваясь

[KNA]

Как раз ОВИ и дальномер - вещи полезные для такой камеры. ЭВИ или нажопный экран нравятся далеко не всем.

[Kamerer]

pentajazz (11 September 2014 - 16:04) писал:

запилить бы такое на LX....

кроп? тогда уж полноформат какойнть впихивать

[converter]

и получить в результате сломанный LX с засунутым внутрь сломанным нексом или еще чем...

Сообщение отредактировал converter: 11 September 2014 - 16:39

[pentajazz]

а если не ломать?

[converter]

не - я могу понять (к примеру) рукодельщика, с правильными руками, доступу к инструментам, огромным острым шилом в заднице и хорошим объемом знаний - но не обладающим свободными финансами для покупки хорошей камеры.
Он берет Зоркий или ФЭД с антресоли и вставляет замер (например)
Респект.
Разламывать Некс и впихивать его потроха в (если не ошибаюсь такая Коника с таким стеклом недавно ушла за 300 уе) уже недешевую камеру - ну хорошо, это хоть прикольно
Но ломать LX и например 5D и впихивать одно в другое
Да уж, это несомненно прикольно

Сообщение отредактировал converter: 11 September 2014 - 16:56

[stepan]

converter (11 September 2014 - 16:07) писал:

а нафига они нужны?
не зеркалка же...

Во-первых - из любви к искусству!
А с практической точки зрения если посмотреть, так я, например, не могу нормально пользоваться нексом. Лаг велик, приспособиться не получается. А тут - мгновенное срабатывание. Любая зеркалка медленнее.

[будьтедобры]

А почему лаг должен уменьшиться? Некс он Нексом и остался. И, видимо, механический затвор удален, остался только электронный, не тру.
И зачем было оставлять открывающуюся крышку, для сбора пыли на матрице? Перевернутые кнопки. Ну колхоз же.

Сообщение отредактировал будьтедобры: 11 September 2014 - 18:53

[Алексей_К]

Эх, был бы сумашедшим электронщиком сунул бы матрицу от 5Д к MX, чтобы прочувствовать настоящий видоискатель и ручной фокус))

[pentajazz]

будьтедобры сказал:

А почему лаг должен уменьшиться? Некс он Нексом и остался.

нет, при полунажатии на кнопку спуска некс начинает экпозицию, жмем далее, щелкает затвор.
затвор щелкает как и щелкал 30 лет назад.

[kreisser]

Снова мечтаю о цифровой пленке а то два LX простаивают.
http://www.f-stopeig...hat-almost-was/

[stepan]

будьтедобры (11 September 2014 - 18:01) писал:

А почему лаг должен уменьшиться?..

pentajazz (11 September 2014 - 19:01) писал:

...затвор щелкает как и щелкал 30 лет назад.

При нажатии на спуск нексу приходится сперва закрывать затвор, потом обнулять матрицу и только потом уже открывать затвор и начинать экспозицию.

[pentajazz]

converter сказал:

Но ломать LX и например 5D и впихивать одно в другое

ну, отчасти ты прав, в смысле "ломать".
вот именно из-за этого я и не бросаюсь в подобные переделки.
скажем так - пока не готов выкинуть стоимость переделки в случае неудачи.
но если бы была возможность, например тот же пятак с убитым затвором, или свернутой призмой... с рабочими потрохами-то... не?

жаль будет только, что вспышечный ТТЛ на LX-е потеряется.

[Kamerer]

pentajazz (12 September 2014 - 20:17) писал:

жаль будет только, что вспышечный ТТЛ на LX-е потеряется.

имхо не велика потеря, пентаксевые пыхи своим датчиком не хуже снимают чем аналоговый ТТЛ

[pentajazz]

я так и снимаю, на цифре. P-TTL во вспыхах у меня нет.

как полумера, можно было бы МЕ-супер так переделать, тушки стоят недорого.

Сообщение отредактировал pentajazz: 12 September 2014 - 20:36

[converter]

pentajazz сказал:

можно было бы МЕ-супер так переделать

да не можно, не можно, и не в пленкотушке дело...
Смотри - надо разобрать ФФ цифротушку, выкинуть лишнее, переделать платы и переключатели-кнопки под новый форм-фактор, переписать прошивку...
Нее, бред...
все фичи того же 5D тупо не влезут в новый корпус, значит надо половину кастрировать...
Потом этот обрубок как-то заставить запуститься...
И сколько ж это времени займет...
И ради чего это все...
Не - если есть лишние деньги...
Но ИМХО лучше помечтать о такой самоделке, чем реально этим заняться

[pentajazz]

их бин ферштейн, или, как говорят зулусы "ани мовин".
но, чел сделал "это"

одно но - исключительно в случае лишних денег.
и только так, исключительно из любви к искусству и занятия рук.

я так, по мелочи, делаю кое что, для себя, не из-за такой уж необходимости, просто могу.
иногда бывает НАДО, и не купить, тоже делаю.
а иногда проще купить.
например, чем точить колечко М40,5х0,5 - проще заплатить 3 бакса за светофильтр...

кстати, говорят, видели люди конторку, которая переделывает таки пленочные тушки под цифру нормально, но жуууууутко дорого, несколько килобаксов.
просто я не настолько упоротый +богатый фанат LX, а так бы отдал бы любимого на переделку.

а если помечтать....ууу... LX как есть, вместо вайндера - грип с кнопкой спуска и цифрой, цифрозадник без роста габаритов назад (вынесения зрачка на штатной призме нет), родной, пленочный ТТЛ. если можно, но не очень нужно, управление диафрагмой с тушки, вместо курка (все равно не нужен станет)
или - взвод курком, и честные FA стекла

эхххх. мечты

Сообщение отредактировал pentajazz: 12 September 2014 - 22:34

[converter]

pentajazz сказал:

но, чел сделал "это"

беседер, как говорят зулусы , но он сделал немного не то - он ковырял Некс, который не обладает таким большим функционалом как зеркалки - например управление зеркалом, всякие приблуды типа замера в призме, типа крестиков автофокуса, управление диафрагмой и пр.
Строго говоря - он перенес Некс в другой корпус - и все.
Не - это тоже уйма работы, в сущности надо изготовить новый корпус, но это все же не бином Ньютона
Никаких органов управления он никуда не выносил и не внедрял..
А в том же LX создать например электронное управление рычагом диафрагмы - вот веселье будет...

и он не переписывал фирмвер...


а в мечтах - эх, еще серийную съемку...

Сообщение отредактировал converter: 12 September 2014 - 22:55

[pentajazz]

ну, про пятак не я вспомнил, речь о любой фефе цифротушке, хоть той же соньке.

не-не, речь не о пятаке в принципе.
речь о цифрозаднике на пленочную тушку.

пофиг на управление диафрагмой, старшие лимы решают эту проблемму.

я бы (вполне) успокоился, имея на DLX стекла только с кольцом диафрагм.
..круть - и 5,6, круть и 2... и всегда в нужную сторону.

все серии FA и уж тем более все серии А и К, это ж море какое стекол.

Сообщение отредактировал pentajazz: 12 September 2014 - 23:00

[converter]

да, мечта - это клево...
покупаем МЕ Super за грубо 50$ и А7 за грубо 2к$, болгаркой отхватываем лишнее...
Включаем режим "папа Карло", из полена выдалбливаем на 3D принтере вырезаем новый полукорпус, загоняем А7 в вечный режим "bulb",
из нижнего ряда контактов МЕ одна пара идет на спуск...
Эх, осталось только уговорить принцессу купить 3D принтер...

Сообщение отредактировал converter: 12 September 2014 - 23:16

[pentajazz]

принтер не проблемма, и солидворкс под рукой и владею.
даже ме-супер есть.
2к$ нет , лишних.