Перейти к содержимому


Переделка Canon 5D под Pentax


Сообщений в теме: 158

#1 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 August 2014 - 11:47

Взял 5д первый под переделку - зачем пилить стёкла, если можно подпилить саму тушку - на цвет не жалуюсь (у меня к-30 с ним параллельно и замечательно сосуществует), разве что, автоББ кривоват - желтит частенько, поэтому задавать ББ лучше вручную - всё более чем замечательно (хотя для рава вообще пофиг). Это была моя самая ожидаемая камера "Пентакс" в этом и прошлом году - отчаявшимся настоятельно рекомендую - деньги и удовольствие несоизмеримы. Так сказать, А7 для нищебродов. :)
При этом, кстати, поддержка родных объективов тоже никуда не делась, ну а благодаря удачному байонету на нее можно посадить всё что угодно - например, я взял себе в качестве штатника CZ Vario-Sonnar 35-70/3.4 - переходник за 500 рублей и это восхитительное и недорогое стекло полноценно работает. FD-шки старые теперь, кстати, тоже зеркало не цепляют. В общем, я за здоровье мастера не раз чарку поднимал :)

З.ы. прошу прощения за флуд о чужих камерах, но за неимением родных это тоже можно считать новыми камерами "Пентакс".

Сообщение отредактировал Quentin: 31 August 2014 - 11:53


#2 joxaren

  • Пользователь
  • 297 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва. Зеленоград.

Отправлено 31 August 2014 - 13:52

Просмотр сообщенияQuentin (31 August 2014 - 11:47) писал:

Взял 5д первый под переделку - зачем пилить стёкла, если можно подпилить саму тушку - на цвет не жалуюсь (у меня к-30 с ним параллельно и замечательно сосуществует), разве что, автоББ кривоват - желтит частенько, поэтому задавать ББ лучше вручную - всё более чем замечательно (хотя для рава вообще пофиг). Это была моя самая ожидаемая камера "Пентакс" в этом и прошлом году - отчаявшимся настоятельно рекомендую - деньги и удовольствие несоизмеримы. Так сказать, А7 для нищебродов. :)
При этом, кстати, поддержка родных объективов тоже никуда не делась, ну а благодаря удачному байонету на нее можно посадить всё что угодно - например, я взял себе в качестве штатника CZ Vario-Sonnar 35-70/3.4 - переходник за 500 рублей и это восхитительное и недорогое стекло полноценно работает. FD-шки старые теперь, кстати, тоже зеркало не цепляют. В общем, я за здоровье мастера не раз чарку поднимал :)

З.ы. прошу прощения за флуд о чужих камерах, но за неимением родных это тоже можно считать новыми камерами "Пентакс".

А можете кинуть ссылочку как перепилить первую пятерку под К-объективы?

#3 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 August 2014 - 14:01

Дабы дальше не засирать топик, давайте переместимся в личку

(впоследствии топик был перенесён из другого раздела - а то мне уже минус ухитрились влепить :) )

Сообщение отредактировал Quentin: 12 September 2014 - 04:27


#4 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 31 August 2014 - 14:04

Просмотр сообщенияjoxaren (31 August 2014 - 13:52) писал:

А можете кинуть ссылочку как перепилить первую пятерку под К-объективы?
И мне в Личку...

#5 Volodimmer

  • Пользователь
  • 1432 сообщений
  • Город:Moskow

Отправлено 31 August 2014 - 15:25

Просмотр сообщенияZVlad (31 August 2014 - 14:04) писал:

И мне в Личку...
А можно и отдельную темку.
А то что-то много "личко"-заинтересованных.
Я, например, тоже. :)

#6 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 August 2014 - 16:35

И мне тоже если можно . А вообще можно и темку замутить.

#7 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 August 2014 - 19:55

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (31 August 2014 - 16:35) писал:

И мне тоже если можно . А вообще можно и темку замутить.
Замутить-замутить!

#8 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 August 2014 - 20:48

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (31 August 2014 - 16:35) писал:

И мне тоже если можно . А вообще можно и темку замутить.
Буду дома - отвечу всем в личку и создам тему. В самоделках разместить? Еще раз прошу прощения за оффтоп

#9 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 31 August 2014 - 21:42

Просмотр сообщенияQuentin сказал:

В самоделках разместить?
Однозначно стОит разместить.

#10 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 August 2014 - 22:25

Большое спасибо админу за создание топика и перенесение оффтопа - собсна, по просьбам трудящихся.

Для тех, кто отчаялся ждать и не хочет связываться с сони А7, есть вариант обретения цифроФФ под наши полнокадровые стёкла по цене кроп-зеркалки начального уровня. Чудеса в наши дни происходят крайне редко - и это не одно из них, однако, по крайней мере, вариант для отчаявшихся, и на мой взгляд, весьма удачный, чтобы поиграться с вожделенным "фефе" за весьма скромные деньги.

Рецепт, как и всё гениальное, прост (по сути, но не по исполнению - мастер потрудился на славу).
У пятака подпиливается нужным образом зеркало - чуток укорачивается и отрезается маленький уголок внизу. На визирование не влияет никак - разве что, примерно на f/8-11, когда не работает прыгалка тот самый уголок в ВИ темнеет (процентов 5 от площади кадра). Всё. Наши стёкла за него не цепляются и можно смело их сюда прикручивать, не уродуя и не разбирая.

При этом родные стёкла Пентакс и некоторые старые пересаженные Canon FD (могу говорить пока только про полтинник FD 50/1.4, который мне достался) без каких-либо дополнительных манипуляций садятся через обычный переходник "Пентакс К - ЕоS" на тушку 5д. Точнее, моя пересаженная FD-шка просто садится, а на пентаксовские стекла я на время пользования с байонетом ЕF прицепляю к ним переходники и просто перещёлкиваю их при необходимости как родные кеноновские - благо, крышками на ЕоS запасся заранее.

Единственное необходимое условие - наличие на стекле кольца диафрагм.

Ах да, экранчик еще надо будет поменять на двойной матированный Canon EE-s - наводка на резкость восхитительная - с ней и АФ не сказать, что безумно необходим (на репортаж, безусловно, не претендую, но наводиться после обретения определённой сноровки совсем не сложно). При том, что подтверждение при наличии чипа работает по всем точкам фокусировки и весьма точно, а точки расположены весьма удобно по площади кадра. В чипе есть возможность подкорректировать точность срабатывания при необходимости.
Автоматика камеры отрабатывает выдержки как надо, не различая, где "открытая", а где "прикрытая" и замеряется как в обычном Av - т.е. полный автомат.

В общем, как по мне - бюджетней цифроФФ от пентакс и не придумаешь.

Жирный пиксель, отличный цвет, 1/8000, возможность установки огромного количества стёкол всевозможных (в т.ч. подзабытых) систем, для меня - то, что доктор прописал.

Минусов тоже хватает, но для меня они не слишком существенные, либо компенсируются ценой аппарата:

Экранчик чуток слабоват - от современных отстаёт маленько, но размер не как в старых никонах, а как в пядваке - вполне приличный.
АвтоББ немного косячный, периодически желтит, но в РАВе не критично, а в жипеге лечится жесткой предустановкой.
Нет АФ. Точнее, есть, но со стёклами кенон.
Не работает прыгалка диафрагмы со стёклами К - опять же, до f/4-5.6 если не снимать негров, ворующих уголь, как по мне - не критично. А коли надо больше для пизажу, например - можно и не сразу прикрыть.
Нет стабилизатора - частенько снимаю на плёнку и как-то не слишком об этом беспокоюсь.
В экзиф пишет только запрограммированную пользователем диафрагму и фокусное (выдержка реальная). У меня решалось в теории разными переходниками под мои стёкла чтобы хотя бы их различать, а потом чет так руки и не дошли - мне удается запоминать.
Камера после К-30 реально огромная. Но тут люди СФ для души присматривают, так что 5д по сравнению с ним просто игрушка :)

В общем, не сказать, что панацея, но для себя желание погонять лимы и звезду на фефе вышеуказанным аппаратом удовлетворил полностью - для остального у меня есть К-30 (возможно, когда-нибудь сменю на К-3). Аппарат для души по цене нашего начального кропа. К-30 он мне не заменяет, но позволяет без лишних телодвижений обрести полнокадровый задник для моих стёкол в тех случаях, где мне не хватало 24х36 (впоследствии надуманные мечтания маленько поразвеялись - сам собой он, ессно, шедевров не творит).

Стёкла на нем ведут себя немного по другому, что полностью окупает заморочки и недостатки аппарата. Пока, вроде, всё.

Лето, по закону подлости, выдалось жаркое во всех смыслах - как следует погонять с агрегатом так и не получилось, да и отпуска не было. Кого что интересует - спрашивайте.

Сообщение отредактировал Quentin: 31 August 2014 - 23:06


#11 Колокольцев

  • Пользователь
  • 1780 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 August 2014 - 22:56

Довели народ. (с)

#12 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 31 August 2014 - 23:04

Просмотр сообщенияКолокольцев (31 August 2014 - 22:56) писал:

Довели народ. (с)
"Довели", это когда умельцы научат прыгалку прыгать, АФ фокусировать и все такое...

В целом интересно, но кустарщина, блин...

#13 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 August 2014 - 23:11

Ну, как говорится, если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт в гарем :) Ищущий да обрящет. Долго читал стенания по поводу ФФ, сам потихоньку проникся, да решил попробовать.
Скотчем тут ничего приклеивать не надо, ничего не болтается - вот вам и "Leitax" - что-то не припомню, чтобы владельцы лейки сокрушались об автофокусе :) Ну и деньги другие. Кстати, мне он при наличии FA 24 и FA 20-35 позволяет обойтись без 15-го лима за меньшие деньги. Ах да, еще есть исо 50 :) Кому надо удобнее - есть A7. В остальном - фотик как фотик. То, что прыгалка мне для моих целей и вовсе не нужна, понял, погоняв 43й на чужом пядваке. Собсна, что это такое попробовал, понял, что не зря, и со спокойной душой оставил в качестве основной камеры К-30. Не потому, что АФ и LV есть, а потому, что на душе спокойно ;)
Хотя местами без него уже и не представляю, что делал бы.
В дальнейшем обновил бы К-30 до К-3. А уж когданить потом, когда борода будет по пояс, возможно, созрею заменить пятак на какую-нить соньку или 645d так же для души.

З.ы. никого не агитирую - тема создана для тех, кто просил.

Сообщение отредактировал Quentin: 31 August 2014 - 23:33


#14 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 31 August 2014 - 23:59

Просмотр сообщенияLucky IL (31 August 2014 - 23:04) писал:

"Довели", это когда умельцы научат прыгалку прыгать, АФ фокусировать и все такое...
Хватило бы и одной прыгалки + синхронизация экспозамера, а это так... - импотент с плоскостопием.

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 01 September 2014 - 02:49
: завуалированный мат


#15 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 01 September 2014 - 00:22

с чем синхронизация?

#16 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 01 September 2014 - 02:36

Просмотр сообщенияQuentin (01 September 2014 - 00:22) писал:

с чем синхронизация?
Ну извиняйте, еще не полностью освоил сленг маргиналов фотомира. Тогда так:
Существуют две разновидности технологии TTL: с измерением экспозиции при рабочем значении диафрагмы или при полностью открытом относительном отверстии. Первый способ (англ. Stop Down Metering) обладает меньшей точностью, поскольку на фоторезистор через закрытую диафрагму попадает меньше света. Техническая реализация этой технологии наиболее проста и используется для объективов, не оснащённых прыгающей диафрагмой. Второй способ измерения (англ. Full Aperture Metering) считается наиболее совершенным, поскольку в этом случае сенсоры работают в более выгодном световом режиме, обеспечивая высокую точность даже при слабом освещении. Кроме того, не требуется закрытие диафрагмы для начала измерения, снижающее оперативность съёмки. Однако, при этом необходима передача установленного значения прыгающей диафрагмы и светосилы объектива в экспонометрическое устройство, усложняя оправу и её присоединение к камере.
Я имел ввиду второй способ TTL экспозамера. :unsure:

#17 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 01 September 2014 - 06:48

Просмотр сообщенияКолокольцев сказал:

У пятака подпиливается нужным образом зеркало - чуток укорачивается и отрезается маленький уголок внизу.
А есть возможность проиллюстрировать, хотя бы просто взять изображение зеркала из сети и в Paint провести линию распила и отреза? Значения в миллиметрах тоже будут полезны. Советы по выбору инструмента и возможные нюансы процесса переделки приведёте?
У меня вот сходу вопрос: у первопятака была болезнь - отваливалось зеркало, так вот, вы пилили уже клееное зеркало или нет? Я просто предположил что не клееное зеркало может не выдержать экзекуции.

#18 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 01 September 2014 - 08:27

Так! Или я не понял, или упустил:
1. Берём Пядвак или Первопятак;
2. Изменяем геометрию зеркала;
3. На объектив "К" одеваем переходник с чипом;
4. Фотографируем с подтверждением фокусировки.

Вопрос:
1. Зачем резать стекло и одевать переходник?
2. Почему недостаточно переходника?
3. Или всё-таки после изменения геометрии зеркала переходник не нужен?

#19 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 01 September 2014 - 09:00

зеркало бы хотелось посмотреть...

#20 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 01 September 2014 - 09:06

Я так понимаю, что стандартное зеркало будет цеплять плавники Пентаксовских объективов.

#21 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 01 September 2014 - 09:10

Просмотр сообщенияskyer (01 September 2014 - 09:06) писал:

Я так понимаю, что стандартное зеркало будет цеплять плавники Пентаксовских объективов.
да:
http://translate.goo...CrkaKogPln0ZuYw

потому куда гуманней и практичней пилить зеркало

#22 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 01 September 2014 - 09:43

Просмотр сообщенияkarimar (01 September 2014 - 09:10) писал:

да:
http://translate.goo...CrkaKogPln0ZuYw

потому куда гуманней и практичней пилить зеркало
Теперь понятно.

#23 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 01 September 2014 - 09:48

Просмотр сообщенияkirillka (01 September 2014 - 02:36) писал:

Ну извиняйте, еще не полностью освоил сленг маргиналов фотомира. Тогда так:
Существуют две разновидности технологии TTL: с измерением экспозиции при рабочем значении диафрагмы или при полностью открытом относительном отверстии. Первый способ (англ. Stop Down Metering) обладает меньшей точностью, поскольку на фоторезистор через закрытую диафрагму попадает меньше света. Техническая реализация этой технологии наиболее проста и используется для объективов, не оснащённых прыгающей диафрагмой. Второй способ измерения (англ. Full Aperture Metering) считается наиболее совершенным, поскольку в этом случае сенсоры работают в более выгодном световом режиме, обеспечивая высокую точность даже при слабом освещении. Кроме того, не требуется закрытие диафрагмы для начала измерения, снижающее оперативность съёмки. Однако, при этом необходима передача установленного значения прыгающей диафрагмы и светосилы объектива в экспонометрическое устройство, усложняя оправу и её присоединение к камере.
Я имел ввиду второй способ TTL экспозамера. :unsure:

на сленге фотомаргиналов ответ звучит примерно следующим образом :). Мне на этот ттл плевать. я не стробист. для стробления есть К-30, режим М или поправки на вспышке. Тем, кто всерьез рассчитывает за 20 тыщ получить полный кадр уровня D810 и с байонетом К могу пожелать всяческих успехов в поисках :)

Просмотр сообщенияDi_Joker (01 September 2014 - 06:48) писал:

А есть возможность проиллюстрировать, хотя бы просто взять изображение зеркала из сети и в Paint провести линию распила и отреза? Значения в миллиметрах тоже будут полезны. Советы по выбору инструмента и возможные нюансы процесса переделки приведёте?
У меня вот сходу вопрос: у первопятака была болезнь - отваливалось зеркало, так вот, вы пилили уже клееное зеркало или нет? Я просто предположил что не клееное зеркало может не выдержать экзекуции.

вечерком попробую заснять. Насчет размеров - срезается неравномерно, пришлю Вам электронку мастера - можете написать и уточнить.
Резалось это прямо в фотоаппарате чем-то типа бормашины, а потом тщательно вычищалось.
Нюансы переделки в том, что были заморочки с мусором - частичка этой пыли попала между шторок затвора и аккуратно их пропорола. Пришлось высылать обратно и менять шторки. В общем, вычищать надо как следует.
Еще после замены шторок он, если память не изменяет, отдавал камеру на регулировку, т.к. изменился вес зеркала, а прилагаемое усилие осталось тем же. Но камера неплохо работала и до регулировки.
Еще пара нюансов - ниже.

Просмотр сообщенияZVlad (01 September 2014 - 08:27) писал:

Так! Или я не понял, или упустил:
1. Берём Пядвак или Первопятак;
2. Изменяем геометрию зеркала;
3. На объектив "К" одеваем переходник с чипом;
4. Фотографируем с подтверждением фокусировки.

Вопрос:
1. Зачем резать стекло и одевать переходник?
2. Почему недостаточно переходника?
3. Или всё-таки после изменения геометрии зеркала переходник не нужен?

1.За тем, что в противном случае зеркало будет цепляться за "акулий плавник" или заднюю линзу (честно гря, особенно в подробности не вдавался - просто зеркало бъется о части объектива и не поднимается)
2. см. выше.
3. На кенонский байонет EF пентаксовский объектив К Вы как одевать собираетесь? :) Если сказать точнее, стекло в эту дыру просто провалится. А так - надеваете переходник наподобие кольца m42-K - он фиксируется на стекле. И всё, Ваше стекло теперь с байонетом EF. Есть два типа переходников - в одних стекло фиксируется под углом в 45 градусов в сторону от стандартного положения, в других - прямо, как всегда. Мне попались только первые, но я не фетишист - а по факту вообще на проблема за исключением описанного ниже. Еще нюанс заключается в том, что для шириков и особенно зумов-шириков надо подбирать максимально качественные переходники (качество заключается в правильно подобранной толщине). я брал Big IS на ибее - пока доволен, но они под 45 град. - пришлось для звезды 24 купить отдельную резьбовую съемную бленду наподобие китовой, одевающуюся задом наперёд. Обошлась рублей в 300.

Просмотр сообщенияkarimar (01 September 2014 - 09:10) писал:

потому куда гуманней и практичней пилить зеркало

Просто прикинув количество стёкол, которые хотелось бы попробовать и, соответственно, попортить или по крайней мере разобрать, чтобы поставить на эту или другую тушку, я стал прикидывать, а нельзя ли внести изменения в саму камеру. А тут на глаза попалась пятёрка и я решил, что за эти деньги можно и рискнуть. На деле выходит буквально "мечта фотомаргинала". Прицепил к нему через переходник CZ Vario-Sonnar 35-70/3.4 с байонетом C/Y, на который когда-то обратил мое внимание одноклубник, - лепота... Штатник на каждый день, не уступающий фиксам с открытой, с макрорежимом, да еще за смешные для такого стекла деньги... Пересаженный уважаемым KNA Canon FD 50 1.4 попробовал - есть все-таки в некоторых объективах той эпохи нечто по настоящему "лимовское". А на пядваке у знакомой, которой дал его погонять, на дальних дистанциях фокусировки он цепляет зеркало.

Для всех интересующихся переделкой мастер из Москвы, который переделывал мой аппарат, оставил свой имейл для контактов - я у него спросил, и он сказал, что может заняться по мере возможностей и наличия свободного времени, ну и подсказать по переделке желающим тоже может. Тут его выкладывать, пожалуй, не стоит, чтоб не заспамили - раскидаю всем энтузиастам в этой теме в личку - кому не придёт, пишите в ПМ.

Сообщение отредактировал Quentin: 01 September 2014 - 09:59


#24 Колокольцев

  • Пользователь
  • 1780 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 01 September 2014 - 10:54

А примеры фото?

#25 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 01 September 2014 - 10:55

Просмотр сообщенияКолокольцев (01 September 2014 - 10:54) писал:

А примеры фото?
они были ужо в других профильных ветках
надеюсь будут и есчоу
а здесь как бэ тема о "переделке"

Сообщение отредактировал karimar: 01 September 2014 - 10:56


#26 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 01 September 2014 - 11:18

Как я уже говорил, к моменту, когда аппарат ко мне вернулся после порчи шторок, у меня началась "жара" по всем фронтам не только по календарю, а недавно еще и плёночки замечательной из Москвы добрый человек передал - короче, шИдевров с него не густо, но кое-что ради примера могу показать - действительно, я их уже выкладывал в профильных ветках стёкол.

Изображение
IMG_4893 by NBT_Hardcore, on Flickr

43 лим на открытой


Изображение
IMG_5599 by NBT_Hardcore, on Flickr

CZ Vario-Sonnar 35-70/3.4


Изображение
IMG_5887 by NBT_Hardcore, on Flickr

CZ Vario-Sonnar 35-70/3.4


Изображение
Welcome spring! by NBT_Hardcore, on Flickr

Pentax FA 20-35/4 на открытой


Изображение
L'omelette by NBT_Hardcore, on Flickr

Pentax FA *24 на открытой



Изображение
Look at me... by NBT_Hardcore, on Flickr

77 лим на 2.8

Сообщение отредактировал Quentin: 01 September 2014 - 11:58


#27 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 September 2014 - 13:08

Просмотр сообщенияDi_Joker (01 September 2014 - 06:48) писал:

У меня вот сходу вопрос: у первопятака была болезнь - отваливалось зеркало, так вот, вы пилили уже клееное зеркало или нет? Я просто предположил что не клееное зеркало может не выдержать экзекуции.
Вот буквально в пятницу вечером вклеивал зеркало в свой марк2. Сдается мне, что как раз ниразу не клеенное скорее оторвется. зеркала в пятаках ничем не отличаются. Только у второго марка есть ушки, которые не дают ему выпасть и летать по внутренностям. В остальном они одинаковые.
З.ы. И теперь о моей печальке - я его вклеил и не проконтролировал упор в стенку. Зеркало приклеелось чуть дальше (в сторону объектива). Теперь пятак перестал быть пентаксом ФФ. Теперь даже 43 лим цепляется за зеркало. Так что буду снимать только на кеноновские линзы - они не цепляют) :-) Или пилить зеркало, ибо, вклеил я его намертво :-)

#28 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 01 September 2014 - 13:31

Делай раз!

Прикрепленное изображение: 01.jpg

Делай два!

Прикрепленное изображение: 02.jpg

Вуаля!

Прикрепленное изображение: 03.jpg



#29 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 01 September 2014 - 13:46

Нихрена себе...
А почем не вытащили-то?

#30 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 01 September 2014 - 13:48

в общем-то, похоже, хотя можно сделать и аккуратнее. Обрезка визированию не мешает, если что.

В принципе, зеркало не слишком больших денег стоит - если что не вышло, можно вклеить новое, опиленное уже заранее

Просмотр сообщенияbarns (01 September 2014 - 13:46) писал:

Нихрена себе...
А почем не вытащили-то?

Если память не изменяет, оно там вклеено (ув. smolinka мои догадки подтвердил - прочитал не сразу) - следовательно, отдирать его оттуда, затем как-то зафиксироватьи пилить может оказаться замороченнее, чем просто опилить по краю, хорошенько защитив внутренности - на конечный результат не влияет. Разве что, эстетика страдает и есть риск словить между шторками осколок.

З.ы. Альфред, это Вы себе запилили?

Сообщение отредактировал Quentin: 12 September 2014 - 04:29






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных