Сообщений в теме: 206

[Хех)]

Vlad_Biker (10 February 2016 - 13:11) писал:

Сообщение №137 данной темы.
Вот ссылка на оригинал http://www.penta-clu...m/page__st__556

Имелось ввиду, что не желательно носить фотоапараты с надетыми зум-объективами в фотосумке в положении "объектив снизу", т.к. в процессе эксплуатации сумка может упасть на объектив (который внизу) и весом самого фотоаппарата вдавит оправы объектива друг в друга.

[Priestone]

Положите в неё камеру объективом вверх... Не стесняйтесь

[Vlad_Biker]

Чичерин Егор (10 February 2016 - 13:33) писал:

Имелось ввиду, что не желательно носить фотоапараты с надетыми зум-объективами в фотосумке в положении "объектив снизу", т.к. в процессе эксплуатации сумка может упасть на объектив (который внизу) и весом самого фотоаппарата вдавит оправы объектива друг в друга.

)))) Во первых - все компактные фотосумки предназначены для ношения камеры объективом вниз, так что это вы производителям фотоаксессуаров расскажите о том, что нельзя так делать, а то сумка может упасть )))))
Ну и во вторых - вы это не мне, а клиенту скажите, а то, кажется, он не так вас понял. Так сказать - добейте его уже окончательно (он тоже человек, тоже посмеяться хочет)

Priestone (10 February 2016 - 13:43) писал:

Положите в неё камеру объективом вверх... Не стесняйтесь

Опередили ))

[Priestone]

Vlad_Biker, ну так бред же несет... А хотелось бы от представителя "своего" брэнда умное слушать полезное, вечное... ну или не отмазки нелепые

[Хех)]

Priestone (10 February 2016 - 13:43) писал:

52562375-kobura.jpg

Положите в неё камеру объективом вверх... Не стесняйтесь

Представленная вами сумка не подходит для переноса зеркальных фотоапаратов с надетыми объективами звездной серии PENTAX (исключение: объектив DA* 55mm F\1.4)
Для зеркальных фотоаппаратов лучше покупать сумки с боковым размещением фотоаппарата.
Например вот: http://www.zooma.ru/...kalok/BGL76417/
Или вот: http://www.zooma.ru/...kalok/BGL80859/
или вот: http://www.zooma.ru/...rkalok/BGV0160/
моя любимая сумка: http://www.zooma.ru/...kalok/BGL81382/

Больше правильных сумок по ссылке: http://www.zooma.ru/...i-dly-zerkalok/

Сервисный центр ЗУМА рекомендует переносить зеркальные фотоаппараты с объективами в фоторюкзаках
Лучшие фоторюкзаки по лучшим ценам: http://www.zooma.ru/cat/fotoryukzaki/

Сообщение отредактировал Чичерин Егор: 10 February 2016 - 15:55

[Vlad_Biker]

Чичерин Егор (10 February 2016 - 15:51) писал:

Представленная вами сумка не подходит для переноса зеркальных фотоапаратов с надетыми объективами звездной серии PENTAX (исключение: объектив DA* 55mm F\1.4)

Это вы по фото определили? А я скажу, что К-5 с 16-55 там до дна не достанут, а если это 50-135, то всё равно - дно мягкое, К-5 легкая,и у объектива достаточно задвинуть все хоботы (в том числе выставить объектив "на бесконечность"). Как бы во время фокусировки нагрузка в пике на основные узлы должна быть такой же.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 10 February 2016 - 16:38

[Хех)]

Vlad_Biker (10 February 2016 - 16:25) писал:

Это вы по фото определили? А я скажу, что К-5 с 16-55 там до дна не достанут, а если это 50-135, то всё равно - дно мягкое, К-5 легкая,и у объектива достаточно задвинуть все хоботы (в том числе выставить объектив "на бесконечность"). Как бы во время фокусировки нагрузка в пике на основные узлы должна быть такой же.

Никогда не слышал про звездный объектив 16-55.
А вот фотокамеру с надетым объективом DA* 16-50\2.8 я бы не рекомендовал переносить в такой сумке. Часто бывает, что от старости, у зум-объективов передний линзоблок "вытягивается" даже если их просто перевернуть вниз. При этом, достаточно не очень сильного, но резкого силового воздействия на передний выдвинутый линзоблок, чтобы повредить оправы.
Что касается, объектива DA*50-135\2.8, то, хочу вам сообщить, что в нем применена сенсационная технология IF (Internal focus) - фокусировка этого объектива происходит за счёт перемещения внутренней группы линз, и поэтому передняя линза не выдвигается и не вращается. Другими словами, у этого объектива не нужно задвигать все "хоботы"

[Vlad_Biker]

Чичерин Егор (10 February 2016 - 17:03) писал:

Никогда не слышал про звездный объектив 16-55.
А вот фотокамеру с надетым объективом DA* 16-50\2.8 я бы не рекомендовал переносить в такой сумке. Часто бывает, что от старости, у зум-объективов передний линзоблок "вытягивается" даже если их просто перевернуть вниз. При этом, достаточно не очень сильного, но резкого силового воздействия на передний выдвинутый линзоблок, чтобы повредить оправы.
Что касается, объектива DA*50-135\2.8, то, хочу вам сообщить, что в нем применена сенсационная технология IF (Internal focus) - фокусировка этого объектива происходит за счёт перемещения внутренней группы линз, и поэтому передняя линза не выдвигается и не вращается. Другими словами, у этого объектива не нужно задвигать все "хоботы"

То есть 50-1350 вообще пофиг в чем переносить.
Вывод - для 55 и 50-135 эта сумка подойдет (лишь бы влезли), а 16-50 просто сам по себе хлипкий с кучей конструктивных недостатков. Так что его так же без разницы в чем переносить - так как его и в горизонтальном положении можно не хило стукнуть.

P. S. Смотрю руководство Пентара попросило вас поменять аватарку, что бы ваши сообщения меньше ассоциировались с их компанией?! ))))
P. P. S. Подумалось - это вы теперь под Путина копаете?!! По моему вам скоро еще раз позвонят и попросят её еще раз сменить )))

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 10 February 2016 - 17:15

[Priestone]

Гениально

[sontic]

Vlad_Biker, а какой смысл обсуждать сумочки в теме "Проблемы с ремонтом техники в СЦ".
Может не стоит злоупотреблять вежливостью и завидным терпением представителя СЦ.
Мне кажется эта тема о конкретных и проблемных эпизодах во взаимоотношениях с работниками СЦ.
Но никак не о сумочках и правилах ношения объективов.

Priestone, Вас бы тоже попросил о конкретике.

[Хех)]

Vlad_Biker (10 February 2016 - 17:08) писал:

P. P. S. Подумалось - это вы теперь под Путина копаете?!! По моему вам скоро еще раз позвонят и попросят её еще раз сменить )))

Вы что-то имеете против Владимира Владимировича Путина, tovarish?

sontic (10 February 2016 - 17:16) писал:

Vlad_Biker, а какой смысл обсуждать сумочки в теме "Проблемы с ремонтом техники в СЦ".
Может не стоит злоупотреблять вежливостью и завидным терпением представителя СЦ.
Мне кажется эта тема о конкретных и проблемных эпизодах во взаимоотношениях с работниками СЦ.
Но никак не о сумочках и правилах ношения объективов.

Priestone, Вас бы тоже попросил о конкретике.

Эта ветка уже давно скатилась в разный флуд

[sontic]

Чичерин Егор сказал:

Эта ветка уже давно скатилась в разный флуд

И всё-таки это не даёт право продолжать флудить и засорять, как мне кажется.

[Хех)]

sontic (10 February 2016 - 17:38) писал:

И всё-таки это не даёт право продолжать флудить и засорять, как мне кажется.

Так и удалить не относящиеся к теме посты тоже нельзя. Например, обсуждение про SDM-моторы модераторы удалили, так сразу народ роптать начал - зачем, дескать, важную информацию убрали. Никак иначе происки Пентара

[stepan]

Чичерин Егор (10 February 2016 - 17:03) писал:

...хочу вам сообщить, что в нем применена сенсационная технология IF (Internal focus)...

Вы бы еще написали "впервые".

[Хех)]

stepan (10 February 2016 - 17:48) писал:

Вы бы еще написали "впервые".

Впервые в объективе DA*50-135 был применен SDM-мотор

[Nightfall]

жжоте, товарищи! браво!

[SMA]

Чичерин Егор (10 February 2016 - 15:51) писал:

Представленная вами сумка не подходит для переноса зеркальных фотоапаратов с надетыми объективами звездной серии PENTAX (исключение: объектив DA* 55mm F\1.4)
Для зеркальных фотоаппаратов лучше покупать сумки с боковым размещением фотоаппарата.

Сервисный центр ЗУМА рекомендует переносить зеркальные фотоаппараты с объективами в фоторюкзаках />/>/>/>/>/>

прошу Вас обратить внимание, что у единственного официального Пентаксового фоторюкзака предусмотрено единственное официальное транспортное положение камеры -- объективом вниз:
www.ricoh-imaging.co.uk/en/bags/SLR-Back-pack-with-laptop-storage.html

Сообщение отредактировал SMA: 10 February 2016 - 21:53

[Alone_Stranger]

sontic (10 February 2016 - 17:16) писал:

Vlad_Biker, а какой смысл обсуждать сумочки в теме "Проблемы с ремонтом техники в СЦ".
Может не стоит злоупотреблять вежливостью и завидным терпением представителя СЦ.

Думаю, смысл такой, что изо всех остальных тем "официалы" самоустранились, предпочитая вести беседы вконтактиГЕ с цензурой. Без цензуры задавать вопросы больше негде.

[stepan]

Чичерин Егор (10 February 2016 - 17:53) писал:

Впервые в объективе DA*50-135 был применен SDM-мотор

Уважаемый Егор!

Вам уже намекали, что в этой ветке вы являетесь не просто пользователем форума, но представляете уважаемую компанию с почти столетним опытом оптикостроения.
То, что представляете ее именно вы - досадное недоразумение, но даже оно налагает на вас некоторую ответственность.

Уважаемый Егор!

Ваша удивительная безграмотность, безответственность и бестолковость бросает тень на марку, приверженцем которой лично я являюсь уже более пятнадцати лет.
Именно поэтому я позволил себе этот выпад.

Я допускаю, что вам плевать на марку,- в конце концов неважно, чем торговать, пентаксами или картошкой,- но сегодня эта марка лично вас, Егор, кормит.
Пусть хотя бы этот факт заставит вас прекратить сейчас и не устраивать впредь своих искрометных представлений с разоблачениями.

Ибо стыдно-с!

[Хех)]

stepan (10 February 2016 - 23:49) писал:

Уважаемый Егор!

Вам уже намекали, что в этой ветке вы являетесь не просто пользователем форума, но представляете уважаемую компанию с почти столетним опытом оптикостроения.
То, что представляете ее именно вы - досадное недоразумение, но даже оно налагает на вас некоторую ответственность.

Уважаемый Егор!

Ваша удивительная безграмотность, безответственность и бестолковость бросает тень на марку, приверженцем которой лично я являюсь уже более пятнадцати лет.
Именно поэтому я позволил себе этот выпад.

Я допускаю, что вам плевать на марку,- в конце концов неважно, чем торговать, пентаксами или картошкой,- но сегодня эта марка лично вас, Егор, кормит.
Пусть хотя бы этот факт заставит вас прекратить сейчас и не устраивать впредь своих искрометных представлений с разоблачениями.

Ибо стыдно-с!

Полистайте выше: я писал, что теперь присутствую на форуме как рядовой форумчанин, все вопросы связаные с техникой можно задавать в тех.поддержку, в официальную группу ВК или напрямую в приемки СЦ.
А ваши удивительно хамские и глупые выпады попрошу оставить для кого-нибудь другого.

[ArksonisIntro]

Чичерин Егор (11 February 2016 - 11:12) писал:

Полистайте выше: я писал, что теперь присутствую на форуме как рядовой форумчанин, все вопросы связаные с техникой можно задавать в тех.поддержку, в официальную группу ВК или напрямую в приемки СЦ.
А ваши удивительно хамские и глупые выпады попрошу оставить для кого-нибудь другого.

Конечно Вы можете присутствовать. Но отношение к Вам будет как к человеку из Пентара, Зумы, Пентакса...

[Priestone]

Оффтоп:

Скрытый текст

Чичерин Егор сказал:

я писал, что теперь присутствую на форуме как рядовой форумчанин

Посты 134, 136, 140 и 147 мог бы написать рядовой форумчанин? Вы уж решите ответы пишете в этой ветке как форумчанин, или как представитель СЦ.

[Хех)]

еще раз сообщаю:

Чичерин Егор (17 November 2015 - 13:21) писал:

Господа, причина моего ухода с форума как официального представителя СЦ - нехватка моего личного времени. К тому же я не работаю с клиентами напрямую и поэтому просто не всегда полностью осведомлен о всех заказах и ремонтах.

Поэтому, в ближайшее время, я привлеку к ответам по заказам на форуме одного из менеджеров сервис-центра.

Раз в неделю обязуюсь заходить на форум и отвечать на все каверзные вопросы (то, что думаю

Опять же, мой телефон всегда включен, есть реальные проблемы - обязательно звоните, будем решать проблемы. 921-970-22-69
Моя почта: cee@zooma.ru
Я в ВК: chicherin_egor
Можно еще в ФБ меня найти)

далее все вопросы и письма в ЛС на этом форуме буду игнорировать

[feuer]

Вообще, ИМХО, переписку такого рода имеет смысл предоставить менеджменту "Рико".

Уважаемый Чичерин Егор, то, что Вы ведете переписку и производите консультации в свое свободное время, очень похвально. Но стоит понимать, что, поскольку Вы делаете определенные заявления (связанные с ремонтом и гарантией, иными словами с работой), относятся к Вашим словам не как к словам частного лица, а как к словам представителя компании. Это накладывает определенные ограничения и обязывает на соблюдение определенной этики. Простите, что я пишу Вам эти очевидные вещи, уверен. что Вы это сами знаете.
Поскольку Вы являетесь, по сути, лицом компании (т.е. зума/авторизованный СЦ/... для обращающихся к Вам - это и есть "Пентакс"), некорректное поведение ассоциируется с маркой, и таким образом Вы ее дискредитируете. Подобное недопустимо для человека с Вашей должностью и аффилированностью к "Пентакс-рико".
Не по-самурайски это...

[stepan]

Хех) (11 February 2016 - 11:12) писал:

...присутствую на форуме как рядовой форумчанин...

В таком случае вы подставляете еще и Зуму/Спектраль/"Готовые решения", выставляя сервис-центр в весьма проигрышном свете.

У меня у самого назревает надобность в ремонте 645D, но после прочтения этой ветки мне делается весьма тревожно при одной только мысли...

P.S. А для торговли "правильными сумками" у нас есть раздел "Продам".

[Elkind]

завязывать надо с этой темой. заблочить ее к лешему, пусть висит как назидание другим представителям.
а так — пачкотня получается какая-то.

от себя могу только добавить, что с дуру отписался гражданину представителю в контактишке, спрашивал о возможности приобретения через них материнки к К-р, на чо получил категоричный ответ, что вне сервис-центра установить материнку в камеру невозможно. что не соответствует истине.я сделал вывод — либо представитель СЦ неграмотен, либо неискренен.

[HSV]

Хех) (11 February 2016 - 12:46) писал:

далее все вопросы и письма в ЛС на этом форуме буду игнорировать

В таком случае смысл данной ветки теряется. Тема закрыта.

Скрытый текст

ЗЫ: в России у Пентакса две проблемы: дистрибуция и сервис.