Перейти к содержимому


Подводная съемка


Сообщений в теме: 37

#1 drd

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2006 - 07:28

Мне тут один товарищ сказал, что на глубине более метра следует использовать красный фильтр, иначе все снимки будут сине-зелеными из-за особенностей преломления света в воде.
Он прав?

#2 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2006 - 19:52

drd (15.4.2006, 8:27 MSK) писал:

Мне тут один товарищ сказал, что на глубине более метра следует использовать красный фильтр, иначе все снимки будут сине-зелеными из-за особенностей преломления света в воде.
Он прав?

Просмотр сообщения

Несколько советов по подводной съемке из инструкции к камере Nikonos V :
Результаты, которые вы получите при съемке под водой, зависят от прозрачности воды, от глубины, на которой происходит съемка, плавают или нет какие-то предметы возле объекта вашей съемки, от освещения и от ряда других факторов. Чтобы сделать хорошие подводные фотографии, вы должны обладать основными знаниями о подводном фотографировании.

Увеличительный эффект воды
Свет отражается в воде, поэтому подводные объекты кажутся примерно на 25 процентов больше и ближе, чем на самом деле. В результате этого угол изображения используемого объектива становится меньше. Например, угол изображения 35-мм объектива под водой почти такой же, как угол у 50-мм объектива на суше.

Фокусное расстояние объектива и угол изображения
Фокусное расстояние (мм) На суше Угол изображения Под водой Угол изображения
15 - 94 градуса
20 - 78 градусов
28 74 градуса 59 градусов
35 62 градуса 46 гр. 30 мин.
80 32 гр. 20 мин. 22 гр. 45 мин

Фокусировка
Шкалы фокусного расстояния на взаимозаменяемых объективах для Никонос-V верны для использования на суше. Поэтому, когда вы используете эти объективы под водой, устанавливайте шкалу на 3/4 фактического или измеренного расстояния от объекта до камеры. Например, если фактическое или измеренное расстояние от объекта до камеры равно 1,33 метра, значит шкалу следует установить на 1 метр. Однако, если вы устанавливаете расстояние под водой, то у вас не будет никаких проблем, так как вода оказывает одинаковое увеличительное влияние как на объектив, так и на ваши глаза. Поэтому просто устанавливайте объектив на приблизительное расстояние.
Когда вы снимаете под водой, вы, вероятно, сочтете более удобным держать на камере какое-то конкретное расстояние и перемещаться самому на этом расстоянии от объекта, а не устанавливать расстояние для каждого объекта. Когда вы фотографируете рыбу, установите на объективе определенную дистанцию, а затем нажимайте на пуск затвора, когда рыба подплывет на это расстояние.
Что получить наилучшие результаты под водой, снимайте широкоугольным объективом; его большая глубина резкости позволит вам делать снимки, обладающие большей резкостью.

Подождите, пока объект не приблизится на заранее установленное расстояние.
Перемещайтесь на заранее установленное фокусное расстояние.
Влияние воды на цвета
Чем глубже вы погружаетесь в воду, тем больше выборочная фильтрация и поглощение света водой снижают видимость. Красный цвет поглощается первым, сразу за ним следуют оранжевый и желтый
На глубине 10 метров все приобретает голубовато-зеленый оттенок. Кроме того, в зависимости от турбулентности воды, видимость может уменьшиться еще больше под воздействием ила и микроскопических частиц планктона во взвешенном состоянии. Поэтому ниже примерно 5 метров пользуйтесь вспышкой, чтобы обеспечить дополнительное освещение объекту и восстановить естественные цвета, в особенности красной части спектра.

Расстояние съемки и контрастность объекта
Чем больше расстояние от камеры до объекта под водой, тем меньше контрастность объекта. Мелкие частички планктона или грязи , плавающие в воде, снижают контрастность объекта до такой степени, что даже в идеальных условиях почти невозможно сделать резкую фотографию, когда расстояние между камерой и объектом превышает 5 метров. Чтобы добиться наилучших результатов, подойдите к объекту как можно ближе и используйте самый широкоугольный объектив, какой только у вас есть. Когда вы используете вспышку, обратите также внимание на то, чтобы не быть так далеко от объекта, чтобы до него не доходило достаточно света.

Съемка при солнечном свете
Хорошая подводная съемка требует хорошего освещения, такого, как солнечный свет. Но количество солнечного света, поступающего в воду, зависит от положения солнца. Максимальное количество света попадает в воду, когда солнце стоит прямо над головой. Однако если угол между солнцем и водой составляет по крайней мере 45 градусов, в воду попадает более 90 процентов его света. Чтобы достичь наилучших результатов, выбирайте тихий солнечный день и ныряйте между 10 часами утра и 2 часами дня. Если есть волны и зыбь или если волны разбиваются о скалы поблизости и создают пену, то в воду попадет меньше солнечного света.

Расположение камеры
Для нормальной съемки держите камеру горизонтально, чтобы объект был освещен с хорошей контрастностью. Когда это возможно, избегайте съемки объекта, находящегося прямо под камерой; если солнечный свет будет за камерой, это приведет к плоскому низкоконтрастному освещению.
Как при съемке на суше, под водой возможна задняя подсветка. При объекте с частичной задней подсветкой со среднеконтрастным освещением держите камеру под углом к поверхности воды. Для съемки сцен с задней подсветкой, в которых объекты выступают как силуэты, направляйте камеру прямо на поверхность воды. Если вы хотите получить больше деталей объекта, видного как силуэт, скорректируйте экспозицию, поставив указатель светочувствительности пленки в единицах ASA/ISO на более низкое число ( это можно сделать под водой), переключившись на ручной режим или воспользовавшись вспышкой. Например, при светочувствительности пленки 400 единиц ASA/ISO переставьте диск на 200 единиц, чтобы увеличить экспозицию на одно деление диафрагмы, или поставьте диск на 100 единиц ASA/ISO для увеличения экспозиции на два деления диафрагмы. После того как вы сделали снимок, не забудьте вернуть диск в первоначальное положение.

Наилучшая глубина воды для съемки в автоматическом режиме
Если вода очень прозрачна, вы можете использовать Никонос-V в автоматическом режиме до глубины 20 метров, однако большинство снимков получится голубоватыми из-за поглощения света водой. Если нырять глубже, фотографии не станут лучше; большинство объектов для съемки под водой находится на глубине не больше 10 метров. Чтобы получить хорошие результаты ныряйте в мелких местах и не пытайтесь делать снимки ниже 4-5 метров. Если вы хотите снимать глубже, используйте вспышку, чтобы восстановить естественные цвета объектов съемки.

Выбор пленки
Использование пленки со светочувствительностью 400 и больше единиц ASA/ISO позволит вам использовать большую скорость затвора, тем самым сводя к минимуму последствия движения камеры.

Когда использовать вспышку
1. Чтобы восстанавливать естественные цвета объектов съемки Когда вы делаете цветные снимки без вспышки, ваши фотографии получаются голубоватыми из-за выборочной фильтрации и поглощения света водой. Использование вспышки позволит вам запечатлеть объект во всей его красе.
2. Чтобы усилить освещение объекта, когда вы снимаете объект, частично находящийся в темноте ( например, внутри подводной пещеры или лицо за маской ныряльщика), используйте вспышку, чтобы обеспечить большее количество света.

Подводное фотографирование и ведущее число (GN) вспышки
Из-за того что вода поглощает свет, ведущее число (GN) вспышки ниже для подводной съемки, чем для наземной. Кроме того, поскольку прозрачность воды бывает разной, трудно рассчитать диафрагму на базе ведущего числа. Как правило, пользуйтесь следующей формулой для расчета диафрагмы, исходя из ведущего числа при использовании вспышки в достаточно прозрачной воде.

(1/2 - 1/3) ведущего числа / Расстояние вспышка-объект = диафрагма

Плохая видимость может сократить максимальную дистанцию съемки и ведущее число еще больше. Чтобы получить наилучшие результаты, сделайте первый снимок при рекомендуемой экспозиции, затем сделайте дополнительные снимки при следующих двух меньших числах f.
Чтобы компенсировать потерянное освещение в автоматическом режиме, применяйте датчик SU-101, когда вы пользуетесь вспышкой SB-101 в автоматическом режиме. Хотя максимальная дистанция съемки будет уменьшена наполовину, вы все равно получите правильную экспозицию. Когда вы снимаете в ручном режиме, разделите ведущее число вспышки на два. При съемке в ТТЛ режиме вспышка SB-105 или SB-104 автоматически обеспечивает правильную засветку.

Советы относительно съемки со вспышкой
Чтобы не допустить рассеивания света взвешенными частицами и последующего его отражения прямо в объектив, расположите лампу вспышки как можно дальше от объектива. Если необходимо, снимите вспышку с кронштейна и держите ее в стороне и немного выше объекта. Если со дна моря поднимается песок, подождите пока он осядет, прежде чем делать снимок. Наконец помните, что вода тоже поглощает свет от вспышки.
Источник: www.photoweb.ru/UWphotohints.htm

Здесь учебные напутствия:
http://www.photoscap...nderwaterworld/
http://www.photoscap...uwclub/09-2004/
http://club.foto.ru/...icle.php?id=112
http://www.photoweb.ru/UWbyDM.htm

Здесь о фотобоксах для зеркальных фотоаппаратов :
http://www.penta-clu...showtopic=11396
http://www.uk-german...ntax_istDs.html
http://digideep.com/...D-istDs/38/1043

P.S. И напоследок, когда болезнь Fotographilia Acuta - "Любовь к Фотографии Острая" :) достигнет своего апогея, желания будут одолевать со страшной силой - поймёте, что без ЭТОГО жить больше невозможно, тогда зайдите сюда
http://www.seacam.co.../focus/news.htm
http://www.seacam.co...blitz_nikon.htm

http://www.seacam.co.../seacatalog.pdf .... и выберите, то что хочется...

Удачи! :)

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 15 Апрель 2006 - 19:54


#3 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2006 - 19:56

...а вот здесь классно поснимать подводный МИР:
http://www.aggressor...estinations.php
http://www.aggressor...nal_russian.php
http://www.aggressor...ussianFlyer.pdf
:)

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 15 Апрель 2006 - 19:58


#4 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2006 - 21:15

Прикрепленное изображение: _IGP3775aBNS.jpgПрикрепленное изображение: _IGP3696aBS.jpg
SMC Pentax100/2,8 ISO800

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 15 Апрель 2006 - 21:32


#5 drd

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Апрель 2006 - 18:02

Спасибо! Это надо в FAQ!

Сообщение отредактировал Lexander: 16 Апрель 2006 - 18:11


#6 Alsen

  • Пользователь
  • 433 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2006 - 22:12

Maksim Chicherin (15.4.2006, 22:14 MSK) писал:

      SMCPentax100/2,8                                                                                         
Уважаемый Максим!
Ваши снимки очень интересны. От других подводных снимков их выгодно отличает гармоничное сочетание резкости-нерезкости. Они хороши по тональности и цвету.
Расскажите, пожалуйста, о технической стороне. Какой использовался бокс? Какой 100/2,8? Камера, вспышка? глубина? Ещё что найдёте нужным.
Александр.

#7 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2006 - 22:35

Alsen (16.4.2006, 23:11 MSK) писал:

Уважаемый Максим!
Ваши снимки очень интересны. От других подводных снимков их выгодно отличает гармоничное сочетание резкости-нерезкости. Они хороши по тональности и цвету.
Расскажите, пожалуйста, о технической стороне. Какой использовался бокс? Какой 100/2,8? Камера, вспышка? глубина? Ещё что найдёте нужным.
Александр.

Просмотр сообщения

Уважаемый Александр(Alsen)!
Это мои первые снимки океанического мира! Снимки сделаны без использования бокса - это аквариумы :) ... Pentax ist*DS + SMC FA 100/2.8 MACRO
Снято в JPEG - в Photoshop-e - яркость+контрастность(минимально)

снимок1:
Model PENTAX *ist DS
Exposure time 1/125 s
F-number 2.8
ISO speed ratings 800
Flash Flash did not fire [on]
Focal length 100 mm
White balance Auto white balance

снимок2:
Model PENTAX *ist DS
Exposure time 1/180 s
F-number 3.5
ISO speed ratings 800
Flash Flash did not fire [off]
Focal length 100 mm
White balance Auto white balance

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 16 Апрель 2006 - 22:38


#8 Alsen

  • Пользователь
  • 433 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2006 - 23:57

Спасибо Максим.
Очень заманчиво было-бы поснимать объективами Pentax под водой. Несколько лет назад, в Хургаде, я отснял плёнку одноразовой подводной мыльницей. Технически результаты были слабыми, память конечно осталась. Нырял в маске с трубкой, не глубже 1,5-2м, там довольно светло и особого искажения цветопередачи ещё нет.

#9 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2006 - 00:18

Alsen (17.4.2006, 0:56 MSK) писал:

Спасибо Максим.
Очень заманчиво было-бы поснимать объективами Pentax под водой. Несколько лет назад, в Хургаде, я отснял плёнку одноразовой подводной мыльницей. Технически результаты были слабыми, память конечно осталась. Нырял в маске с трубкой, не глубже 1,5-2м, там довольно светло и особого искажения цветопередачи ещё нет.

Просмотр сообщения

У Пентакса появилась очень интересная серия камер Pentax Optio WP - если нет серъёзного решения в плане покупки проф-бокса для подводной съёмки с Pentax DSLR, то Optio WP - для поездки к морю-океану просто находка :) + конечно же, соотношение цены+качества+возможностей+размера...
Прикрепленное изображение: WPi_1.jpgПрикрепленное изображение: WPi_2.jpg
Здесь: http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...18419235/photos
про возможности + примеры работы в разных условиях
Здесь: http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...251768218419235 про камеру пресс-релиз
Тех. характеристики: http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...8218419235/tech

снимки Optio WP (не мои, но очень интересного человека :) )
http://www.pbase.com.../image/57519893
http://www.pbase.com.../image/57519887
http://www.pbase.com.../image/57520305 ...
со всеми условиями съёмки :)

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 17 Апрель 2006 - 00:35


#10 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3 393 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Апрель 2006 - 15:17

Хм , а что никто про sea-marin или Aguapak ничего не скажет.
Я просто смотрел там по описанию они до 5 метров глубины держут.. А эта подводкая камера до 1,5 метра .
И по цене они где-то в районе 30-50 упитаных енотов стоят. мне кажется это тоже стоит рассмореть как вариант. Я тут не так давно эту тему поднимал , но что то никто ответа так и не дала. А там есть и бокс для зеркалки со штатным зумом
Ссылка такая
http://www.aquapac.ru/

#11 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8 174 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 17 Апрель 2006 - 17:19

***http://www.aquapac.ru/***

Сижу и думаю- риснул бы я разместить там свой 5N, допустим, c 28-105/PZ
или поостерегся бы... Заманчиво! Надо на женином цифромыльном голимпусе в аквариуме испытать. Хотя, если протечет, неизвестно что дороже- своя техника, или свое же здоровье. :)

#12 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3 393 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Апрель 2006 - 17:29

hoholok (17.4.2006, 18:18 MSK) писал:

***http://www.aquapac.ru/***

Сижу и думаю- риснул бы я разместить там свой 5N, допустим, c 28-105/PZ
или поостерегся бы... Заманчиво! Надо на женином цифромыльном голимпусе в аквариуме испытать. Хотя, если протечет, неизвестно что дороже- своя техника, или свое же здоровье. :)

Просмотр сообщения

Вот я тоже сижу думаю . Вообще есть желание попробовать засунуть туда для пробы сначала мобильник. если не протечет то уже canon A310 . Что нибудь более серьезное я бы не стал. А вот мыльница наверное в самый раз . все таки не так жалко если что случится.

#13 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8 174 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 17 Апрель 2006 - 18:47

Kulikov Andrei (17.4.2006, 18:28 MSK) писал:

Вот я тоже сижу думаю . Вообще есть желание попробовать засунуть туда для пробы сначала мобильник. если не протечет то уже canon A310 . Что нибудь более серьезное я бы не стал. А вот мыльница наверное в самый раз . все таки не так жалко если что случится.

Просмотр сообщения


Мой мобильник стоит дороже жениной 5Мп мыльницы :)
Правда где-то валяется пленочная мыльница - это идея!

#14 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8 174 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 17 Апрель 2006 - 18:51

И все-таки, не знаю как для погружения, но для рафтинга - самое то!
В Турции, с сожалением, оставил камеру водителю автобуса. А поснимать было чего...

#15 drd

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Апрель 2006 - 19:46

hoholok (17.4.2006, 19:46 MSK) писал:

Мой мобильник стоит дороже жениной 5Мп мыльницы  :)
Правда где-то валяется пленочная мыльница - это идея!

Просмотр сообщения

А на мыльницу можно презерватив натянуть - при желании цветной :)

#16 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8 174 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 17 Апрель 2006 - 21:55

drd (17.4.2006, 20:45 MSK) писал:

А на мыльницу можно презерватив натянуть - при желании цветной  :)

Просмотр сообщения

Неожиданная мысль... Интересно - серые градиентные презервативы бывают? :)

#17 Vugluskr

  • Пользователь
  • 307 сообщений
  • Город:MOSKOW

Отправлено 18 Апрель 2006 - 11:44

Лично пробовал снимать под водой полужестким самодельным боксом- это на тему презервативов. Давненько, в 2000 году ишшо...
Обычная советская маска для п/п, 3 слоя полиэтилена, пленочная мыльница Минольта АФ-101Р. Она хороша тем что у нее есть кнопочка принудительной блокировки вспышки. Мыльница вкладывается в маску (причем она там классно фиксируется между носовыми выступами и верхом маски), кнопочка блокировки поджимается скотчем. Сверху укладывается несколько слоев полиэтиленовой пленки- так, чтобы свободно лежало и можно было продавить внутрь, к кнопке спуска. Обечайка, которой затягивается в маске стекло, откручивается, полиэтилен заправляется под нее и обечайка прикручивается снова.
Всех дел на 15 минут. Советская маска плюс полиэтилен покупаются за сущие копейки.
Результат весьма неплохой, а паршивая оптика компенсируется тем ,что в Черном море, где я снимал- вода итак мутная днем- взвеси много.
Во, даже результат съемки есть...
Прикрепленное изображение: Utopiya.jpg

#18 Alg0r

  • Пользователь
  • 20 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 21 Апрель 2006 - 14:25

Я использовал подводный бокс Ewa-marine D-AX без вспышки, практически с воды (глубже пары метров не нырял). Вот пара снимков:
http://www.photosigh...photoid=1087648
http://www.photosigh...photoid=1171232
Pentax MZ-6+28-105/3.2-4.5AL(IF)

#19 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 10:54

Прикрепленное изображение: IMG_1614.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_2173.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_2140.jpg

Просмотр сообщенияdrd (15 Апрель 2006 - 07:28) писал:

Мне тут один товарищ сказал, что на глубине более метра следует использовать красный фильтр, иначе все снимки будут сине-зелеными из-за особенностей преломления света в воде.
Он прав?
Он прав, за исключением того, что нужен оранжевый фильтр, или вспышка. В цифровых камерах проблема решается настройкой Баланса Белого. Впрочем, без вспышки, на глубине более 2-3 метра, вообще снимать проблематично.

Сообщение отредактировал Пен-таксист: 29 Сентябрь 2011 - 11:13


#20 whisker65

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 15:25

Просмотр сообщенияMaksim Chicherin (17 Апрель 2006 - 00:18) писал:

У Пентакса появилась очень интересная серия камер Pentax Optio WP - если нет серъёзного решения в плане покупки проф-бокса для подводной съёмки с Pentax DSLR, то Optio WP - для поездки к морю-океану просто находка ;) + конечно же, соотношение цены+качества+возможностей+размера...
Прикрепленный файл attachmentПрикрепленный файл attachment

Уже 5 лет пользуюсь такой камерой для подводной съемки. Скажу так- сейчас есть камеры гораздо более продвинутые. Но и этой снимать (несмотря на некоторое моральное "устаревание") вполне можно. Выдерживает реально погружения до 4-х метров, дальше начинают "залипать" кнопки и снимок сделать невозможно. Из недостатков...Больше всего напрягает максимальное ИСО 400- хотелось бы хотя бы 800.И стабилизатор бы лишним не был...и объективчик чуть посветлее...всё это есть у более свежих камер, но стОит уже других денег.
Часть снимков, которые удалось наснимать под водой этой миниатюрной камеркой в разное время лежат здесь:
http://fotki.yandex....bum/83274/?&p=3
Без каких-либо претензий на качество- просто демонстрация возможностей камеры (довольно скромных на настоящий день).

Сообщение отредактировал whisker65: 03 Октябрь 2011 - 22:31


#21 kUk

  • Пользователь
  • 1 589 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 15:39

накручивать на цифровую камеру красный или еще какой светофильтр не только не нужно, но и вредно: уменьшается и так скромное количество света, попадающего в объектив при подводной съемке. Намного правильнее снимать в рав и править потом ББ програмно.

#22 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 124 сообщений

Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 16:18

Разместил новость в другой ветке а наверное следовало бы здесь, продублирую тут. Модераторов прошу мой пост в этой ветке снести

Радостная новость компания Ikelite специализирующаяся на выпуске подводных фото и видео боксов, вспышек, а так же аксессуаров к ним удостоила своим вниманием и систему Pentax выпустив бокс для камер К5 и К7

#23 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 18:08

Просмотр сообщенияЖилБыл (29 Сентябрь 2011 - 16:18) писал:

Радостная новость компания Ikelite
"US Market Suggested Retail Price $1,200" Без согласованных вспышек и без боксов для родных вспышек...

#24 kUk

  • Пользователь
  • 1 589 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 21:23

Стоит, правда, как пятерка: http://www.bhphotovi...for_Pentax.html

#25 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 124 сообщений

Отправлено 30 Сентябрь 2011 - 03:23

Просмотр сообщенияПен-таксист (29 Сентябрь 2011 - 18:08) писал:

"US Market Suggested Retail Price $1,200" Без согласованных вспышек и без боксов для родных вспышек...

Зачем вам под водой родная вспышка в боксе? Какую такую функцию у той же 540 вы бы под водой использовали? Может подъёмно поворотную голову с возможностью пыхнуть "в потолок"? Может быть беспроводный режим управления другими вспышками?
Ikelite делает свои достойные вспышки адаптированные для работы под водой и сразу в прочном и герметичном корпусе, это на много удобнее и практичнее.

#26 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 30 Сентябрь 2011 - 10:16

Просмотр сообщенияЖилБыл (30 Сентябрь 2011 - 03:23) писал:

Ikelite делает свои достойные вспышки
Да, именно подобными, я сейчас и пользуюсь для синхронизации использую световоды. Но именно беспроводного управления другими вспышками катастрофически не хватает. Да и мощность маловата. Так-что бокс для 540вых очень был-бы в тему. В этом отношении (подводная съёмка) Олимпус и приснопамятный Кенон хороши, сами для своих камер и вспышек делают замечательные боксы, не дожидаясь "иклайтов" и "интов".

#27 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 02 Октябрь 2011 - 13:46

Просмотр сообщенияЖилБыл (30 Сентябрь 2011 - 03:23) писал:

это на много удобнее и практичнее.
Это Ваше умозрительное заключение? Или это практический опыт?

#28 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 124 сообщений

Отправлено 02 Октябрь 2011 - 20:53

практический

#29 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 03 Октябрь 2011 - 13:32

Просмотр сообщенияЖилБыл (02 Октябрь 2011 - 20:53) писал:

практический
Поделились-бы с коллегами. Какая камера? Какая оптика? Какой бокс? Какие вспышки? Ну, вместо рекламы Ikelite или в её поддержку. Надеюсь, вера позволяет?

#30 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 124 сообщений

Отправлено 03 Октябрь 2011 - 21:10

Просмотр сообщенияПен-таксист (03 Октябрь 2011 - 13:32) писал:

Надеюсь, вера позволяет?

Я разговора в таком ключе не очень понимаю, это раз.
Ни какой рекламы в моих сообщениях нет, это два.
По какой такой причине в разговоре зашедшем за вспышки, я должен отчитаться перед "коллегами" за оптику, камеру и бокс?
Да и коллегами нас с вами с натяжкой только можно назвать ...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных