Перейти к содержимому


Абсолютно черные фото в авторежиме


Сообщений в теме: 149

#31 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5 738 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 14:52

Просмотр сообщения911 (13 Июль 2014 - 14:44) писал:

Вы же только грубите и советуете не выпендриваться. Не поможет фотографирование какой-то конкретной стены, все нужные факты я уже привела.
С уважением, Анна.
Анна.ваша проблема,то.что вы не вчитываетесь в смысл вам написанного.
Именно в этом ваша проблема.
А проистекает она от не знания элементарных вещей в фоторемесле.
Из того материала (в виде фото) можно сделать вывод,что вы просто не умеете пользоваться фотокамерой.
Например,приведя пример с "сараем и глубокой тенью слева" вы очень сильно усложнили себе( и автоматике) задачу получить адекватный по качеству кадр.Причем автоматика камеры отработала как надо.
Я не понимаю ,в чем сложность сделать простой по свету и сцене снимок?
И показать его нам.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 13 Июль 2014 - 14:54


#32 greyspb

  • Пользователь
  • 70 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Июль 2014 - 14:52

В FastStone пишет диафрагма 11, а на Яндексфотки 22 ?
Снимал в прошлое воскресение гелиосом-40, далее аккумулятор на зарядку, штатный объектив на место. Сегодня вставил батарею и вот такая непонятность.
Прошу прощения, пока писал второй пост - два других появились. Начало см пост № 29.

Сообщение отредактировал greyspb: 13 Июль 2014 - 14:55


#33 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5 738 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 14:56

Просмотр сообщенияgreyspb (13 Июль 2014 - 14:37) писал:

Сегодня поимел похожую проблему.
«брак» savostinserg на Яндекс.Фотках

а в чем у вас тут "проблема"?
ВЫ хотели снять тень на стене?
Поздравляю -вы ее сняли!

#34 greyspb

  • Пользователь
  • 70 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Июль 2014 - 15:01

Спасибо, но снимал как было предложено топикстартеру в режиме "Авто" стену. Не понимаю, что изменилось в настройках.
Откуда на освещенной стене выдержка 1/6000,диафрагма 22 (11), чувствительность 12800.
Почему стало темно :-)?

Сообщение отредактировал greyspb: 13 Июль 2014 - 15:08


#35 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5 738 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 15:12

Просмотр сообщения911 (13 Июль 2014 - 14:44) писал:

Факты по теме:
: в солнечную, безоблачную погоду(какую экспопару вы бы выбрали для нее?),
С уважением, Анна.
ОК.
К сожалению излагать весь материал по подборе экспозиции для различных условий съемки -просто не хватит места.
Конкретно для вашего случая с "сараем"Давайте его проанализируем.
Давно известно,что при съемке на пленэре в ясный полдень(с высоким солнцем):
А-образуются глубокие тени от предметов и+плюс присутствуют сильные цветовые рефлексы от листвы.
Все это считается неблагоприятными условиями для фотосъемки.
И потому фотографы знают ,что такое "золотой час"
Даже создали калькулятор его расчета (и для И фона тоже ) :D
Но все это не меняет подхода фотографа к выбору сцены и света для нее.
Делая это фото в центр поместили глубокую тень от дерева.
У меня вопрос зачем?
Вы хотели снять тень?
Вы ее сняли.
Или у вас была другая задача?

Поясните?

Просмотр сообщенияgreyspb (13 Июль 2014 - 15:01) писал:

Спасибо, но снимал как было предложено топикстартеру в режиме "Авто" стену. Не понимаю, что изменилось в настройках.
По порядку.
Режим "авто" подразумевает.что вы не будете"выпендриваться" :D а выберете простую сцену по освещенности.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 13 Июль 2014 - 16:57


#36 greyspb

  • Пользователь
  • 70 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Июль 2014 - 15:19

Kyzmich, ну, за выпендриваться еще одно, отдельное, спасибо.
Я, возможно слегка ленив, но это единственная, освещенная стена в моем дворе. Это раз.
Ранее не испытывал никаких проблем с освещенными подобным образом, да и не только подобным, проблем. И сегодня это появилось. Это два.
Ладно разберусь :-). Извините, что вторгся.

#37 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5 738 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 15:23

Просмотр сообщенияgreyspb (13 Июль 2014 - 15:01) писал:

Откуда на освещенной стене выдержка 1/6000,диафрагма 22 (11), чувствительность 12800.
У вас выбран "многосегментный экспозамер"(судя по EXIF этого фото)
Этот режим экспонометрии ,производит замер освещенности кадра по всему видимому в объектив.
Логика автоматики устроена так.что она производит анализ и вычисления по процентному выражению площадей света в кадре.
В данном случаи тут в кадре 50х50% светлого и очень темного.
Я не знаю вкл у вас привязка эспонометрии к точке АФ.
Но автоматика не смогла решить задачку,что ей делать с черной тенью и светлой стеной.
И фактически загнала параметры эспопары в придельные значения.
Придельная скорость затвора и диафрагмы .
Для данной сцены следовало выбрать центровзвешенный режим экспонометрии.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 13 Июль 2014 - 15:24


#38 911

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 13 Июль 2014 - 15:35

Просмотр сообщенияKyzmich (13 Июль 2014 - 15:12) писал:

Давно известно,что при съемке на пленэре в ясный полдень(с высоким солнцем)[/b]


Ясный закат, вы хотели сказать: время было больше 21 часа по Москве. Да и фотка сарая сделана только после "0_о, ого, почему же я не получаю отклика от камеры, изменяя настройки? Изменю-ка я фокусное расстояние и перестану фоткать яблоню"))
Я поняла, что вы король и бог обсуждений)
Повторюсь еще раз, тема создана, потому что есть реальная проблема со съемкой:
ЛЮБОГО сюжета(портрет в помещении, пейзаж на улице, псевдомакро с цвяточками на восходе, в середине дня, закате со вспышкой и съемки ночного неба в тч.),
в ЛЮБУЮ погоду(солнечный день, пасмурно, ночь, помещение),
на ЛЮБОМ режиме(авто, сюжетный, приоритет выдержки/диафрагмы/ручной/bulb).
Вдруг кто-то с этой проблемой сталкивался и может объяснить её природу.
А с камерой я обращаюсь может только на начальном уровне, но знаю её повадки и могу отличить нормальное поведение(когда ошибаюсь я), от ненормального(когда источник проблемы установить самостоятельно не представляется возможным).
Спасибо за обсуждение, камеру я отнесу в сервис при первой возможности.

#39 vb007

  • Пользователь
  • 16 100 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 15:39

Просмотр сообщения911 сказал:

Вот фото, сделанное на улице(правда по поводу режима тоже непонятки: я снимаю не на М режиме только чтобы проверить, если что-то пошло не так) выдержка 1/200 http://fotki.yandex....nna/view/949750 выдержка 1/100 http://fotki.yandex....nna/view/949751
Есть вопрос:
Опишите, пожалуйста, процедуру сьемки этих двух одинаковых по кадрированию кадров, а именно - каким образом, какой процедурой, Вы получили разную выдержку вот в этих условиях:
Тёмный кадр (exif): Av, iso 200, Av-bias - 0 Ev, 1/100, f/4
Светлый кадр (exif): Av, iso 200, Av-bias - 0 Ev, 1/200, f/4

#40 pentajazz

  • Пользователь
  • 2 740 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 13 Июль 2014 - 15:39

ок, делаем так:
1 - ставим ИСО 100 (принудительно)
2 - замер центровзвешенный. (НЕ матричный)
3 - включаем авто, зеленую зону.

находим простой с точки зрения освещенности сюжет и нажимаем кнопку спуска.

НЕ в полдень, и НЕ на закате. снимуте клумбу с цветами, метров с трех.

#41 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5 738 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 15:40

Просмотр сообщения911 (13 Июль 2014 - 15:35) писал:

Повторюсь еще раз, тема создана, потому что есть реальная проблема со съемкой:
ЛЮБОГО сюжета(портрет в помещении, пейзаж на улице, псевдомакро с цвяточками на восходе, в середине дня, закате со вспышкой и съемки ночного неба в тч.),
В данном случаи в этих 3х примерах причина только в фотографе.
Вам предложили разобрать вашу ошибку на примере вашего фото.
Вы мне не ответили на вопрос.
Так вам будет сложно помочь.

#42 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5 738 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 15:59

Просмотр сообщенияgreyspb (13 Июль 2014 - 14:52) писал:

В FastStone пишет диафрагма 11, а на Яндексфотки 22 ?
у меня в FS так
Прикрепленное изображение: Стена2.JPG

Просмотр сообщенияpentajazz (13 Июль 2014 - 15:39) писал:

ок, делаем так:
1 - ставим ИСО 100 (принудительно)
2 - замер центровзвешенный. (НЕ матричный)
3 - включаем авто, зеленую зону.

находим простой с точки зрения освещенности сюжет и нажимаем кнопку спуска.

НЕ в полдень, и НЕ на закате. снимуте клумбу с цветами, метров с трех.
лучше не клумбу(вдруг ветер) :lol:
Просто неподвижный предмет(не человека)

Сообщение отредактировал Kyzmich: 13 Июль 2014 - 16:00


#43 pentajazz

  • Пользователь
  • 2 740 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 13 Июль 2014 - 16:52

а обьектив какой стоит?

#44 911

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 13 Июль 2014 - 17:26

Просмотр сообщенияKyzmich (13 Июль 2014 - 15:59) писал:

В данном случаи в этих 3х примерах причина только в фотографе.
Спасибо за консультацию, проблема решена установкой АА батареек,
если вхлам темная фотография в прекрасно освещенном помещении при параметрах, более чем достаточных для получения чуть ли не переэкспонированного кадра, считается моей ошибкой, то я сворачиваю тему, разговор не продуктивен.

#45 greyspb

  • Пользователь
  • 70 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Июль 2014 - 17:28

У меня вопрос решился.
«брак» savostinserg на Яндекс.Фотках

Изображение
Полез в настройки и, как правильно определил Kyzmich, какой-то шутник изменил режим экспозиции. Я не трогал чесслово :-).
Все бракованное сразу убрал, потому скриншот уже не сделаю ( это по поводу разных значений диафрагмы)
На фото уже с нормальной экспозицией диафрагма 5.6 в Яндексе и ФС идентична. Понаблюдаю может зафиксирую такой глюк.

Сообщение отредактировал greyspb: 13 Июль 2014 - 17:43


#46 vb007

  • Пользователь
  • 16 100 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 17:32

Просмотр сообщенияKyzmich сказал:

Например,приведя пример с "сараем и глубокой тенью слева" вы очень сильно усложнили себе( и автоматике) задачу получить адекватный по качеству кадр.Причем автоматика камеры отработала как надо.
Не совсем так. Там разница между одинаковыми по кадрированию кадрами - пол минуты. Судя по свету условия освещения сцены не поменялись. При всех прочих равных условиях кадр с выдержкой 1/100 при матричном экспозамере не может быть темнее, чем кадр с выдержкой 1/200. Однако, возникает другой вопрос: Каким образом и зачем через пол минуты получена конкретная выдержка вдвое длиннее в режиме Av, при равных исо, диафрагме и экспокоррекции. У нас и продвинутые фотографы умеют пользоваться экспопамятью для креативного управления экспозамером лишь один из ста, а среди начинающих этот процент близок к нулю...
Честно говоря, я подозреваю худшее, что периодически случается в этой конференции... Править exif и поставить всех "на уши" умеют многие, прикинувшись кем угодно, и для чего угодно...

#47 911

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 13 Июль 2014 - 17:38

Просмотр сообщенияBondezire (13 Июль 2014 - 17:32) писал:

Не совсем так. Там разница между одинаковыми по кадрированию кадрами - пол минуты. Судя по свету условия освещения сцены не поменялись. При всех прочих равных условиях кадр с выдержкой 1/100 при матричном экспозамере не может быть темнее, чем кадр с выдержкой 1/200. Однако, возникает другой вопрос: Каким образом и зачем через пол минуты получена конкретная выдержка вдвое длиннее в режиме Av, при равных исо, диафрагме и экспокоррекции. У нас и продвинутые фотографы умеют пользоваться экспопамятью для креативного управления экспозамером лишь один из ста, а среди начинающих этот процент близок к нулю... Честно говоря, я подозреваю худшее, что периодически случается в этой конференции... Править exif и поставить всех "на уши" умеют многие, прикинувшись кем угодно, и для чего угодно...

Режим М, внесение экспокоррекции в нем невозможно(мануал подсказал), изменить выдержку на более длинную мне подсказала логика - если темноват кадр на короткой выдержке, не меняй ничего, удлини выдержку в разумных пределах)
А вышло еще темнее.

Сообщение отредактировал 911: 13 Июль 2014 - 17:40


#48 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5 738 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 17:42

Просмотр сообщения911 (13 Июль 2014 - 17:26) писал:

если вхлам темная фотография в прекрасно освещенном помещении при параметрах, более чем достаточных для получения чуть ли не переэкспонированного кадра, считается моей ошибкой, то я сворачиваю тему, разговор не продуктивен.
Вам по этому поводу писали,что вероятно неправильно сработала вспышка.
С этим надо разбираться тк EXIF пишет что вспышка сработала!?
При той экспопаре что у вас без вспышки вы получите именно темный кадр(чуть бликов)

Просмотр сообщенияBondezire (13 Июль 2014 - 17:32) писал:

Не совсем так.
А с чего ты взял,что у барышни стоял режим AV ?

#49 911

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 13 Июль 2014 - 17:43

Просмотр сообщенияKyzmich (13 Июль 2014 - 17:40) писал:

Вам по этому поводу писали,что вероятно неправильно сработала вспышка.
С этим надо разбираться тк EXIF пишет что вспышка сработала!?
При той экспопаре что у вас без вспышки вы получите именно темный кадр(чуть бликов)
Вспышка сработала, до шкафа 1,5 метра, в люстре пять лампочек, я ожидала сильную засветку(разве нет?), а вышло то, что вышло. пусть проблема и со вспышкой тоже, ладно. дополнительная претензия для сервиса.

#50 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5 738 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 17:51

Просмотр сообщения911 (13 Июль 2014 - 17:38) писал:

Режим М,
А методанные вашего фото говорят,что у вас стоял режим SV :o
Не хорошо обманывать :D

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: сарайX.JPG

Сообщение отредактировал Kyzmich: 13 Июль 2014 - 17:53


#51 911

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 13 Июль 2014 - 17:55

Просмотр сообщенияKyzmich (13 Июль 2014 - 17:51) писал:

А методанные вашего фото говорят,что у вас стоял режим SV :o

А я ранее указывала, что снимаю только в режиме М, если всё идет по плану))

#52 vb007

  • Пользователь
  • 16 100 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 17:58

Просмотр сообщения911 сказал:

Режим М
Не вижу.
Вообще-то говоря, получить такой экзиф - это надо очень постараться. Смотрим вкладки "Exposure Program" и "Exposure mode", и удивляемся... ))

Прикрепленное изображение: Сн_2_.JPG

Прикрепленное изображение: Сн_22.jpg

#53 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5 738 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 18:04

Просмотр сообщения911 (13 Июль 2014 - 17:55) писал:

А я ранее указывала, что снимаю только в режиме М, если всё идет по плану))
на фото с "квадратом Малевича" тоже режим SV
Смущает выбор режима спуска затвора-"автоспуск"

,А брекетинг там нафига вкл?
Да еще авто?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Шкаф2.JPG


#54 911

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 13 Июль 2014 - 18:07

Просмотр сообщенияBondezire (13 Июль 2014 - 17:58) писал:

Не вижу. Вообще-то говоря, получить такой экзиф - это надо очень постараться Прикрепленный файл Сн_2_.JPG Прикрепленный файл Сн_22.jpg

Была замечательная погода, я фоткала цветочки во дворе у бабушки... Как вдруг мой 50-200wr стал выдавать разную картинку при идентичных настройках. Даже не так. Камера довольно долго записывала изображение и я, удивившись, щёлкнула снова. На что фотография на дисплее высветилась отвратительно тёмной. Удивившись, я сменила фокусное расстояние на 50 мм и, отвернувшись от клумбы, сделала подряд две фотографии сарая, как он есть. Если бы более тёмной фотографии соответствовала более короткая выдержка, я бы вернулась к любимым цветочкам. Вы понимаете моё замешательство?

Просмотр сообщенияKyzmich (13 Июль 2014 - 18:04) писал:

на фото с "квадратом Малевича" тоже режим SV Смущает выбор режима спуска затвора-"автоспуск" ,А брекетинг там нафига вкл? Да еще авто?
А если серьёзно, я надеюсь на свою криворукость. Камеру в сервис в ближайшие пару месяцев отдать не удастся.
Так что если можно, объясните, что же такое этот автоспуск? И ведь не включала я брекетинг однозначно...

#55 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5 738 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 18:09

Просмотр сообщения911 (13 Июль 2014 - 17:55) писал:

А я ранее указывала, что снимаю только в режиме М, если всё идет по плану))
Режим SV это вовсе не ручной(М)
Это автоматический выбор приоритета диафрагмы или выдержки в зависимости от ваших манипуляций с этими параметрами.
В свою очередь эта штука привязана к выбранной программе в настройках камеры.
Такую функцию имет только техника Пентакс.
Это нечто постоянно включенной "зеленой кн"

#56 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 101 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 13 Июль 2014 - 18:10

Проще отправить на перезачёт.

#57 911

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 13 Июль 2014 - 18:11

Просмотр сообщенияKyzmich (13 Июль 2014 - 18:09) писал:

Режим SV это вовсе не ручной(М) Это автоматический выбор приоритета диафрагмы или выдержки в зависимости от ваших манипуляций с этими параметрами. В свою очередь эта штука привязана к выбранной программе в настройках камеры. Такую функцию имет только техника Пентакс. Это нечто постоянно включенной "зеленой кн"
Снова сброситься до заводских настроек рекомендуете?

#58 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 101 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 13 Июль 2014 - 18:13

Просмотр сообщения911 сказал:

Снова сброситься до заводских настроек рекомендуете?
Лучше сразу 3 раза подряд, чтобы уж наверняка все настройки сбросились, а то знаете, некоторые особо упрямые настройки не желают с первого раза сбрасываться, но Вы проявите характер. Всё-таки это человек ездит на лошади, а не наоборот.

#59 911

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 13 Июль 2014 - 18:17

Просмотр сообщенияArksonisIntro (13 Июль 2014 - 18:13) писал:

Лучше сразу 3 раза подряд, чтобы уж наверняка все настройки сбросились, а то знаете, некоторые особо упрямые настройки не желают с первого раза сбрасываться, но Вы проявите характер. Всё-таки это человек ездит на лошади, а не наоборот.

Сарказм неуместен) Не можете помочь - проходите мимо. Пожалуйста.
Я понимаю, друг друга троллить приятно и интересно, но мне хватает и обращения "барышня", дальше терпение лопнет и начнется обычная бабская истерика. Оно вам надо?))

#60 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5 738 сообщений

Отправлено 13 Июль 2014 - 18:19

Просмотр сообщения911 (13 Июль 2014 - 18:07) писал:

. Если бы более тёмной фотографии соответствовала более короткая выдержка, я бы вернулась к любимым цветочкам. Вы понимаете моё замешательство?
А с чего вы взяли,что фото с сараем темное?
Вы гляньте на стену сарая и небо?
Все в норме!
Слева глубокая тень?
Так так и должно быть.
Вы же эспонировали весь кадр-вот вам автоматика и выдала.
И честно не допустила пересветов.
Вот если вы установили экспонометр(замер) по точке или центровзвешенный.
То замер произошел четко по центру в тени и вы получили детальное фото остатков забора и кустов-правда с насмерть пересвеченным небом и стеной сарая :lol:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных