Фотопроект бракодел: слайд в помойку
#1
Отправлено 19 May 2014 - 21:42
Сдал этот слайд и негатив, хоть и не давали но попросил дать мне "бумагу" что заказ принят. Пришёл через неделю, отдаю бумажку с номером заказа - мне протягивают два конверта. Открываю один - плёнка в пакетике, ок. Другой - кассета, смотрю слайдовская. Не проявлял в лабе уже наверно полгода... Думаю - раз выдали заказ и УЖЕ попросили денег за проявку, значит работа сделана - раз в-кассете, значит в кассете. Вытаскиваю плёнку посмотреть - ничего. Что за нах. Еще чуть - ничего... абсолютно чёрная плёнка. Девушка на кассе денег просит. Я её спрашиваю - это вы проявили? - да. И где? - не знаю. - Только не говорите, что у меня фотоаппарат виноват, где кадры? - не знаю, посмотрите.Я уже в тумане, достаю ко конца - нет нихрена. Пытаюсь сообразить, мысли приходят в порядок. - девушка, это что? - я не знаю, я стажёр. - девушка, зовите старшего. - никого нет. -девушка, звоните, выясняйте - не могу.
Девушка дайте лист бумаги. - нате. Пишу заявление. Всё что светит - получить плёнку новую. Увы, перевалы - цветущие апельсины под внезапно выпавшем снегом остались только в памяти. Перед пацанами неудобно - катал не один.
Лучше бы цифромыльницу взял. А лучше НЕ ХОДИТЕ В ФОТОПРОЕКТ!!!!
#2
Отправлено 19 May 2014 - 22:22
#3
Отправлено 20 May 2014 - 00:20
#4
Отправлено 20 May 2014 - 08:03
Как узнать что с ней? Только взять и посмотреть.
Что там от чего отделяется - работа лаборатории. Я не часто проявляю, тем более слайд наверно года два не сдавал - может там свои заморочки, я то откуда знаю? Сказали "готово", значит "готово", исполнил указание лаборанта.
#5
Отправлено 20 May 2014 - 08:25
#6
Отправлено 20 May 2014 - 08:51
Обратиться к друзьям - как вы это себе представляете?
А на счёт "не возместит" это мы еще посмотрим.
#8
Отправлено 20 May 2014 - 09:19
Snickers (20 May 2014 - 08:51) писал:
Вам ещё раз русским по белому повторяют - вам в вашей же кассете вернули плёнку которую от туда даже не извлекали. И уж если она проявлена была (пусть даже не правильно) вы бы получили плёнку в конверте, отдельно от самой кассеты. Кассету саму как правило и вовсе не возвращают владельцу бывшему. Бо как не зачем. Плёнка, с прицепленной к ней кассетой, по машине ползти НЕ МОЖЕТ. При современной интенсивности проявки плёнок, запросто могло произойти следующее - Машина была отлажена и заправлена химией на процесс С 41 (проявка негатива). Машины отлаженной и заправленной химией на процесс Е-6 (проявка слайда) рядом не было. Перестраивать и перезаряжать растворами проявочную машину за ради одной единственной диапозитивной плёнки оператор не захотел/не смог/не сумел/ему не разрешили (выберите любой понравившийся вам вариант). В таких случаях раньше в лабах ещё при сдачи в проявку плёнок по процессу Е 6 заказчикам сразу назначали срок исполнения по этим плёнкам от 3 дней до недели. Для того чтобы либо отвезти туда где стоит машина работающая только по этому процессу. Либо если лаба крупная накопить пару десятков плёнок и за ночь их все проявить один раз сменив процессы С 41 на Е 6 и обратно, и всего лишь дважды помыв саму машину при этом. Да, и проявленную (пусть даже и не правильно) от НЕ проявленной плёнки легко отличить.
glass99 (20 May 2014 - 09:16) писал:
Правда, несколько лет я уже не снимал на плёнку, но не думаю, что сейчас что-то принципиально изменилось.
Хорошие лабы так делали. А заштатные в рулончике в мятом (курьером в рюкзаке потасканном) бумажном конверте.
#9
Отправлено 20 May 2014 - 09:21
Snickers (20 May 2014 - 08:51) писал:
Обратиться к друзьям - как вы это себе представляете?
А на счёт "не возместит" это мы еще посмотрим.
Сообщение отредактировал sledz: 20 May 2014 - 09:22
#10
Отправлено 20 May 2014 - 09:27
ЖилБыл (20 May 2014 - 09:19) писал:
Я тоже сдался и отказался от слайда. Теперь только ч.б.
#11
Отправлено 20 May 2014 - 09:58
ЖилБыл (20 May 2014 - 09:19) писал:
Хотя в ФотоПро на Савёловской, мне, как-то - подсветили 3 кадра посередине плёнки.
Не знаю, как это было возможно. С моей стороны это было исключено, поскольку задник камеры - несъёмный, и отснимал плёнку целиком.
#12
Отправлено 20 May 2014 - 10:21
glass99 (20 May 2014 - 09:58) писал:
Хотя в ФотоПро на Савёловской, мне, как-то - подсветили 3 кадра посередине плёнки.
Не знаю, как это было возможно. С моей стороны это было исключено, поскольку задник камеры - несъёмный, и отснимал плёнку целиком.
#14
Отправлено 20 May 2014 - 11:55
ЖилБыл (20 May 2014 - 09:19) писал:
sledz (20 May 2014 - 09:21) писал:
Сообщение отредактировал Snickers: 20 May 2014 - 11:56
#15
Отправлено 20 May 2014 - 12:56
На вопрос администратору профессиональной лаборатории о возможной природе такого "качества" проявки, был получен естественный ответ, что у них такого быть не может и это клиент дома на что-то положил. Предъявление контакта вынудило его изменить свою точку зрения. А вот если бы контакт напечатан не был, то доказать свою непричастность оказалось бы невозможным.
После того, как "отмазки" не прошли, плёнка была взята в промывку с обещанием, что если не получится, то испорченный кадр будет отсканирован и после ретуши записан на CD.
#16
Отправлено 20 May 2014 - 16:27
Protero (20 May 2014 - 12:56) писал:
И собственно Фотопроект я, в данном, случае даже винить не могу. Действительно, не их вина. Просто не повезло. Но что-то во мне сломалось после того случая, как в фотографе. Кадры были действительно уникальными. Я долго готовился к той поездке, таскался по горам с тяжеленным фоторюкзаком с 3 камерами, из них одна СФ. С погодой повезло невероятно.... В общем после этого маньячество во мне резко пошло на убыль. Осталось только фотолюбительство на бытовом уровне.
#17
Отправлено 20 May 2014 - 17:14
HSV (20 May 2014 - 16:27) писал:
Даже печатая только на Савёловской, я отдаю в печать - исключительно одному и тому же печатнику. Поскольку он - единственный вменяемый.
Сообщение отредактировал glass99: 20 May 2014 - 17:15
#18
Отправлено 20 May 2014 - 19:58
glass99 (20 May 2014 - 17:14) писал:
Даже печатая только на Савёловской, я отдаю в печать - исключительно одному и тому же печатнику. Поскольку он - единственный вменяемый.
#19
Отправлено 20 May 2014 - 20:26
ArksonisIntro (20 May 2014 - 19:58) писал:
Но, он - только на Тэте теперь работает. То бишь - не общий ресепшен, а в стекляшку направо.
Есть ли он там конкретно сейчас - не знаю, я в последний раз - полгода назад печатал.
P.S.
Я про Бумажный проезд, если что))
P.P.S.
был телефон его, но не нашёл сейчас (он не в мобильнике был записан).
Сообщение отредактировал glass99: 20 May 2014 - 20:38
#23
Отправлено 24 May 2014 - 16:24
#24
Отправлено 26 May 2014 - 08:45
Kulikov Andrei (24 May 2014 - 16:24) писал:
http://www.fotoproek...ces/3/67121170/
Нашел эту ссылку на фото.ру.
Вот она с комментариями автора:
http://club.foto.ru/...ge=52#listStart
Человек с ником Сникерс там зарегистрирован под очень говорящим ником: Troublеmaker
То есть, он приклеил к непроявленному слайду кусок проявленного негатива, все это дело засунул в кассету и сдал на проявку ничего об этом не сказав, а когда получил это хозяйство обратно непроявленным - взял и засветил всю пленку...
Вот дела, а теперь еще и исками Фотопроекту грозит.
Причем здесь он нам про кусок негатива почему то умолчал.
Все это сильно напоминает вымогалово бабла с Фотопроекта.
Сообщение отредактировал sledz: 26 May 2014 - 08:50
#27
Отправлено 26 May 2014 - 10:21
ArksonisIntro (26 May 2014 - 08:57) писал:
Представитель лаборатории пишет:"Почему заказ выдавался как готовый, мне сказать сложно". Не должен был этот заказ выдаваться как готовый. Выдали бы с пометкой "не проявлено" - никаких вопросов не было бы.
#28
Отправлено 26 May 2014 - 11:08
Vlad Drakula (26 May 2014 - 10:21) писал:
#29
Отправлено 26 May 2014 - 13:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных