Перейти к содержимому


Видео на К-3


Сообщений в теме: 103

#1 Schwarz

  • Пользователь
  • 15 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 May 2014 - 22:20

Товарищи, а кто что прокомментирует по видео с К3? То что оно не ахти, в сравнении, то это понятно... То что оно далеко не всем надо, тоже понятно ...
Но что его сделали хуже относительно К5 для меня сосем дико.

#2 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 May 2014 - 22:31

Для меня видео всё-таки полезно. Снимаешь внуков на фото, периодически делаешь видео куски. Ничего плохого в видео на К-3 не заметил. Меня устраивает. А что там ухудшили, не знаю. Хотя в интернете можно всё прочитать, и самое невероятное в том числе. Вон теперь про самоподскакивающее зеркало знаю, может чего ещё плохого прочту. :)

#3 Schwarz

  • Пользователь
  • 15 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 May 2014 - 22:50

Просмотр сообщенияTeod (16 May 2014 - 22:31) писал:

Для меня видео всё-таки полезно. Снимаешь внуков на фото, периодически делаешь видео куски. Ничего плохого в видео на К-3 не заметил. Меня устраивает. А что там ухудшили, не знаю. Хотя в интернете можно всё прочитать, и самое невероятное в том числе. Вон теперь про самоподскакивающее зеркало знаю, может чего ещё плохого прочту. :)

У меня сейчас на руках две камеры К5 и К3, так вот видео с последнего, при равных условиях с жутким контрастом, тени провалены, такое ощущение что используется соответствующий цветовой фильтр. Вот два скрина, настройки одинаковые.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: К3.jpg
  • Прикрепленное изображение: К5.jpg


#4 AUG

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 May 2014 - 20:34

Щас Вам дадут линейкой по рукам.

#5 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 May 2014 - 20:50

Просмотр сообщенияSchwarz сказал:

тени провалены
а ежели осветлялку теней включить? или это с ней так?

#6 Schwarz

  • Пользователь
  • 15 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 17 May 2014 - 23:44

Компенсация теней проблему не решает, скручивание контраста проблему решает незначительно.
Линейка - с удовольствием, лишь бы помогло...

#7 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 18 May 2014 - 03:33

Просмотр сообщенияSchwarz (16 May 2014 - 22:50) писал:

У меня сейчас на руках две камеры К5 и К3, так вот видео с последнего, при равных условиях с жутким контрастом, тени провалены, такое ощущение что используется соответствующий цветовой фильтр. Вот два скрина, настройки одинаковые.
У вас на снимках экспопара разная, поэтому у К3 тени и провалились. + у К5 динамический диапазон немного выше будет http://www.dxomark.c...ax-K5___914_676 Это тоже дает свой результат, особенно в тенях.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 18 May 2014 - 03:33


#8 Schwarz

  • Пользователь
  • 15 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 18 May 2014 - 10:50

Просмотр сообщенияVlad_Biker (18 May 2014 - 03:33) писал:

У вас на снимках экспопара разная, поэтому у К3 тени и провалились. + у К5 динамический диапазон немного выше будет http://www.dxomark.c...ax-K5___914_676 Это тоже дает свой результат, особенно в тенях.

Это не снимки, а видео, просто сделал скриншоты похожих кадров. Съемка велась на приоритете диафрагмы при всех иных идентичных настройках. При этом гистограмма в обоих случаях показывала корректную экспозицию.
В таком случае получается, что динамический диапазон К3 при съемке видео не немного, а СУЩЕСТВЕННО меньше К5? Но я обратил внимание что светлые участки отрабатываются +- одинаково, видимая проблема только с темными участками кадра...
Тогда у меня вопрос какие должны быть тени на 5D Mark III (http://www.dxomark.c...5___914_795_676) если у него с динамическим диапазоном и вовсе беда ...
Но этого ведь не происходит.
Ребята может это моя проблема? Ведь если смотреть видео с ютуба, в сравнении даже с никоном 7100 () или с кеноном () все супер.
Как у вас с видео? Есть ли у кого возможность сравнить?

#9 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3584 сообщений

Отправлено 18 May 2014 - 14:15

Просмотр сообщенияSchwarz (18 May 2014 - 10:50) писал:

В таком случае получается, что динамический диапазон К3 при съемке видео не немного, а СУЩЕСТВЕННО меньше К5? Но я обратил внимание что светлые участки отрабатываются +- одинаково, видимая проблема только с темными участками кадра...
Экспозиция при одинаковых настройках у разных моделей аппаратов неидентична.
Видимо матрица в К3 больше света принимает чем К5, во всяком случае в видео режиме.
Также условия освещения могли поменяться элементарно за время съемки и смены камер.

#10 Dr.ALx

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 15 June 2014 - 17:59

Просмотр сообщенияSchwarz (18 May 2014 - 10:50) писал:

Это не снимки, а видео, просто сделал скриншоты похожих кадров. Съемка велась на приоритете диафрагмы при всех иных идентичных настройках. При этом гистограмма в обоих случаях показывала корректную экспозицию.
В таком случае получается, что динамический диапазон К3 при съемке видео не немного, а СУЩЕСТВЕННО меньше К5? Но я обратил внимание что светлые участки отрабатываются +- одинаково, видимая проблема только с темными участками кадра...
Тогда у меня вопрос какие должны быть тени на 5D Mark III (http://www.dxomark.c...5___914_795_676) если у него с динамическим диапазоном и вовсе беда ...
Но этого ведь не происходит.
Ребята может это моя проблема? Ведь если смотреть видео с ютуба, в сравнении даже с никоном 7100 () или с кеноном () все супер.
Как у вас с видео? Есть ли у кого возможность сравнить?

На Кенон для получения видео высокого качества с широким ДД и хорошими цветами - снимают в РАВ-видео-формате после установки на фотик соответствующей сторонней прошивки от компании MagicLantern. И сравнивать Рав-видео со сжатым еще более некорректно, чем РАВ с самым низкокачественным жпегом, так как в видео компрессия очень сильная и тени/света почти не тянутся, детализация - швах! При этом вы понимаете, что РАВ-последовательность Кенона можно править как обычные РАВы а потом сшить в фильм, и ДД в РАВ даже от Кенона гораздо выше чем в любой "сжатке".
А при съемке в сжатых форматах лучше всех выглядят зеркалки/беззеркалки/премиум компакты Сони и б/з Панасоник за счет высокого битрейта и других алгоритмов сжатия.
Насчет режимов съемки: в А-режиме профи почти не снимают. Они используют М-режим, обязательно ставят правильную выдержку, к примеру при 25р - 1/50с, чтобы не было мерцания или эффекта строба, также стараются использовать номинальную или "родную" чувствительность матрицы. Для большинства техники - это ИСО 100, для беззеркалок Панаса - ИСО 200.

#11 vetroff

  • Пользователь
  • 250 сообщений
  • Имя:Роман
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 26 June 2014 - 12:48

Такой чудесной прошивки на К-3 мы вряд ли дождемся... Но есть отличная штука - внешние HDMI рекордеры типа Ninja и Samurai они пишут с HDMI выхода, и можно регулирвать качество, не RAW правда, вообще непонятно, какое качество оттуда выдает видео на К-3, но кто же мешает проверить?

#12 Dr.ALx

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 26 June 2014 - 16:32

Просмотр сообщенияvetroff (26 June 2014 - 12:48) писал:

Такой чудесной прошивки на К-3 мы вряд ли дождемся... Но есть отличная штука - внешние HDMI рекордеры типа Ninja и Samurai они пишут с HDMI выхода, и можно регулирвать качество, не RAW правда, вообще непонятно, какое качество оттуда выдает видео на К-3, но кто же мешает проверить?
Да это просто ни к чему. Пентакс делает прекрасные фото, имеет хороший стаб, матрицу, защиту, функции, оптику. Много профессионалов пользуются этой системой. Для тех кто профессионально снимает видео - техника совсем другая. Им нет нужды в сторонних HDMI-риперах. Для домашнего или некоммерческого видео пентакса хватит. Можно поковырять и для профи-видео, получить неплохие результаты, и в Ютубе вы можете это посмотреть, НО есть техника, с которой в видео Пентакс конкурировать не может. Есть универсальные системы, которые одинаково хорошо справляются и с фото и с видео, и подтверждение тому - их популярность и статистика продаж.
Я, вообще, пользуюсь техникой Олимпус, которая компактнее Пентакса, и имеет ряд для меня важных преимуществ, а лимы можно и через переходник руками покрутить.

Сообщение отредактировал Dr.ALx: 26 June 2014 - 16:32


#13 AndreyD

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 26 June 2014 - 18:14

А кто-нибудь может выложить тесты реального видео исходные файлы? (толку смотреть пережатый ютуб мало).

#14 vetroff

  • Пользователь
  • 250 сообщений
  • Имя:Роман
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 26 June 2014 - 18:42

Если Вы о риперах, то их видео нетрудно найти.

#15 AndreyD

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 26 June 2014 - 19:15

Ну форум то пентаксовский, а ссылок на скачивание исходников видео им снятого нет, при этом фотографий цветочков достаточно много. Гугл при попытке поиска мне не помог. Я понимаю, фотоаппарат только для фотографий, но зеркалка за такие деньги должна уметь снимать, и многие вещи зеркалками сейчас снимают.

#16 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 June 2014 - 19:26

Просмотр сообщенияAndreyD сказал:

но зеркалка за такие деньги должна уметь снимать, и многие вещи зеркалками сейчас снимают
прям вот должна-должна?
ну как-то она снимает, конечно... с её помощью тоже можно многие вещи снять. чего ж не снять-то

#17 AndreyD

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 26 June 2014 - 19:30

Должна конечно. Как-нибудь. Вот я смотрю на свой старый k-01, и думаю, купить мне видео камеру или посмотреть в сторону замены тушки. Пытаюсь найти видео исходное, и голяк, не так чтобы сильно искал, но когда за 10 минут не находишь исходики идёшь туда где обычно все косточки перемывают, а пусто (

Сообщение отредактировал AndreyD: 26 June 2014 - 19:30


#18 Dr.ALx

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 02 July 2014 - 11:25

Просмотр сообщенияAndreyD (26 June 2014 - 19:30) писал:

Должна конечно. Как-нибудь. Вот я смотрю на свой старый k-01, и думаю, купить мне видео камеру или посмотреть в сторону замены тушки. Пытаюсь найти видео исходное, и голяк, не так чтобы сильно искал, но когда за 10 минут не находишь исходики идёшь туда где обычно все косточки перемывают, а пусто (
Исходя из Вашего вопроса, речь идет не о коммерческом видео. На К-3 для получения удобоваримого качества "из тушки" могу порекомендовать универсальные настройки: Контраст и Резкость ставите на минимум, Цвет - минус 1-2, ИСО-фиксированное, чем меньше тем лучше, Выдержку фиксированную 1/50 для 24р и 25р или 1/120 для 60р, 1/60 для 30р, Экспозицию - минус 1/3-2/3 (тени вытянуть немножко можно, а вот выбитые света - это белое пятно без вариантов), Экспозамер - центровзвешенный (при точесном - резкие скачки яркости, при матричном - пересветы). Зум - ногами,ибо зуммирование объективом - дурной тон. Ну и читать-пробовать. Кто хочет, тот снимает на то что есть под рукой. На К-01 можно прекрасно снимать (я на E-PL1 снимаю успешно, хотя для видео отдельно есть Панас). Надеюсь, Вам помогут мои любительские советы :)

#19 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 02 July 2014 - 11:53

Просмотр сообщенияDr.ALx (02 July 2014 - 11:25) писал:

Выдержку фиксированную 1/50 для 24р и 25р или 1/120 для 60р, 1/60 для 30р,
Сильно будет зависеть от используемого фокусного расстояния а главное желаемой к использованию диафрагмы и условий освещения. Ну и также от сюжета. Например чтобы красиво снять вращающиеся винты вертолета надо играть выдержкой пробуя подбирать оптимум так как получившийся эффект будет зависеть еще и от того какие обороты винта даст пилот вертолета.

Вообще нет строго рецепта по подборе выдержки. все зависит от конкретного случая.

#20 Dr.ALx

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 02 July 2014 - 17:56

Просмотр сообщенияkestrel (02 July 2014 - 11:53) писал:

Сильно будет зависеть от используемого фокусного расстояния а главное желаемой к использованию диафрагмы и условий освещения. Ну и также от сюжета. Например чтобы красиво снять вращающиеся винты вертолета надо играть выдержкой пробуя подбирать оптимум так как получившийся эффект будет зависеть еще и от того какие обороты винта даст пилот вертолета.

Вообще нет строго рецепта по подборе выдержки. все зависит от конкретного случая.
Согласен с Вами. Я позволил себе упростить, чтобы не перегружать. Та выдержка, которую я указал, просто помогает избежать эффекта строба при съемке начинающими видеографами, в котором они потом обвиняют камеру. Выдержкой можно по-разному обыграть движущиеся объекты съемки.

#21 JoeLemon

  • Пользователь
  • 75 сообщений

Отправлено 28 July 2014 - 04:40

А что можно сказать про АФ на видео ? У К-5 его вроде нет.. А у К-3 вроде как есть, но типа он медленный...
Напишите, кто реально это испробовал... и с какой оптикой..)

#22 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 28 July 2014 - 04:46

У К-3 он такой же как у К-5. Просто в отличии от К-5 где его можно было использовать только ДО начала записи а в процессе вручную, у К-3 его можно использовать и в процессе. но толку от этого мало ибо следящего автофокуса в К-5 нет!

#23 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 July 2014 - 05:22

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

у К-3 его можно использовать и в процессе
неа

UPD
я ступил ))
использовать можно

#24 Павел 1

  • Пользователь
  • 78 сообщений

Отправлено 14 September 2014 - 22:07

Кто подскажет - фокуспикинг во время записи у всех отключается или только у меня? Как заставить его постоянно работать в прцессе видеозаписи?

#25 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 14 September 2014 - 22:08

У меня тоже отключается :(
А вот в НЕКСах работает постоянно. Удобно :)

#26 Павел 1

  • Пользователь
  • 78 сообщений

Отправлено 15 September 2014 - 19:54

Может както можно включить его через сервис меню? Было-бы очень полезно! Ведь что-то его отключает при записи.

#27 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 15 September 2014 - 19:58

Понятия не имею.

А вообще можете купить 5-ти дюймовый внешний монитор. Там и пикинг будет (даже если сама камера изначально его не имеет) и экран побольше что удобнее для видеосъемки.

#28 joxaren

  • Пользователь
  • 297 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва. Зеленоград.

Отправлено 03 October 2014 - 13:16

Коллеги, может кто выложить табличку, в которой отображены режимы видео на K-3 и максимальное время записи одного ролика при этих режимах?
У к-5 при максимальных настройках было 5 минут, интересно сколько при тех же 1280*720 fHD (25 к/с) у к-3?

#29 Hantenbain

  • Пользователь
  • 3389 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2014 - 13:39

Просмотр сообщенияDr.ALx (15 June 2014 - 17:59) писал:

А при съемке в сжатых форматах лучше всех выглядят зеркалки/беззеркалки/премиум компакты Сони и б/з Панасоник за счет высокого битрейта и других алгоритмов сжатия.
Немного не по теме, но позвольте с Вами не согласится. Снимал видео параллельно Sony A7 и Pentax K30. C 30-ки видео мне больше понравилось.

Сообщение отредактировал Hantenbain: 03 October 2014 - 13:41


#30 zok

  • Пользователь
  • 41 сообщений

Отправлено 07 November 2014 - 18:49

Добрый вечер. Подскажите какой лучше использовать микрофон направленного действия еще пушка называется. Цена качество учитывается. В инструкции на стр.44 написано источник питания микрофона должен быть от 2 вольт и ниже. Все что в продаже так это CR2 3 вольта или два АА те же 3 вольта. Или я что то не понял. Заранее спасибо.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных