Сообщений в теме: 42

[Stas-Flynt]

Купить к50 и лим 70, 35 или 43? Или купить к52 и 35 2.4?
На первое время хочу фикс себе, потом уже посмотрим.
и на каком сайте в РФ заказать, чтобы шел недолго?
ИЛИ посоветуйте кого не затруднит, какие еще варианты можно?

[sledz]

Я бы на вашем месте взял k50 и 43 лим.

[ArksonisIntro]

Да, для пента-поездок по пента-горам и пента-озёрам К50 хорошая машинка.
В дополнение к нему я бы присматривал умеренный ширик, а панораму, если захочется, сможете потом склеить.
Вот с 40, 43, 50, 70 вопрос сложнее. 100 макро не рассматриваете?

[Stas-Flynt]

100 нет пока

[Quentin]

Вы хоть скажите, что за поездки?
Если бюджет ограничен, то однозначно К-50, можно даже К-30 - дешевле, а разницы, по большому счету, нет. Зато на стекло больше останется.
Фикс для поездок, кмк, не идеальное решение. Имев при поездке в Испанию набор из 20-35, 43 и 77, зум с тушки не снимал вообще.
По стёклам оптимальный вариант, кмк, DA 20-40/2.8-4, но новым он в Ваш бюджет уже не лезет, а б/у еще не найти, поэтому можете присмотреться к FA 20-35/4 - качество фикса и вес небольшой, цвет отличный.
Еще можно поискать 16-50 с рук по адекватной цене.
18-135 тоже неплох на прикрытых - за свои деньги (только б/у) приличное и защищённое тревел-стекло. И цвет весьма приличный.
Если всё же горит всять фикс, то DA 15/21 lim (можно с рук по весьма божеским ценам найти). Если освоите панорамирование с рук (ничего особенно сложного), то 21 предпочтительнее, как мне кажется.
35 нмв узковат в качестве универсального штатника для поездок/путешествий.

Сообщение отредактировал Quentin: 15 May 2014 - 12:19

[skyer]

Когда я знаю, что времени на перестановку объективов не будет, а необходим гарантированный конечный результат, я беру Тамрон 17-50/2.8. Уже с 2.8 он даёт детализацию, сравнимую с некоторыми фиксами. Не в пример дорогущего 16-50. У меня даже есть подозрение, что этот объектив на кропе сравним с 24-70/2.8 на ФФ Кэнона. Обязательно сравню при возможности.
А советовать 100мм объектив в качестве единственного - это, на мой взгляд, перебор.

[ArksonisIntro]

skyer сказал:

А советовать 100мм объектив в качестве единственного - это, на мой взгляд, перебор.

Кто его Вам советует?! Я всего лишь спросил не рассматриваете ли его:? У всех в поездках будет зум на разных мыльницах 24-100 мм в среднем. Надо чем-то отличаться )

[skyer]

ArksonisIntro, а чего его тогда рассматривать, когда есть точно определённый бюджет? Если же получится всё купить, то тогда, конечно, можно и порассматривать.

[Vlad_Biker]

Stas-Flynt (15 May 2014 - 11:18) писал:

Пентанабор для поездок

Один будете ездить, или с семьей/друзьями/девушкой?

Хотя, в любом из этих случаев K50 + 43lim кажется достаточно универсальной связкой. 18-55WR так же лишним не будет.

[Green]

Для поездок - никакой. Тяжесть такую таскать - как вспомню, брр...
Лично я Пентакс бы стал брать только для студии и только под стекла FA31, FA77, DA55, DA50-135.
ЗЫ
Хотя, если именно Пентакс нужен, то возможно К-n + DA15 + DA40 + DA70 будет и компактно и может устроить качеством.

Сообщение отредактировал Green: 15 May 2014 - 15:09

[Stas-Flynt]

как рах поездка в Испанию как у Квентина, там все от зоопарка до архитектуры

[ArksonisIntro]

Stas-Flynt (15 May 2014 - 16:00) писал:

как рах поездка в Испанию как у Квентина, там все от зоопарка до архитектуры

15 lim б.у. за 18 и 55-300

[Stas-Flynt]

а если 17-70 пентакс?

Сообщение отредактировал Stas-Flynt: 15 May 2014 - 16:03

[Владимир Минаев]

К-30 + 18-135 = 38000 руб. Для поездок оптимально. Фиксы (особенно "длинные" - от 70 мм) лишат изрядного количества сюжетов и/или доставят определенное неудобство, особенно в городах (где нужен широкий угол). Фиксами обзаведетесь потом, когда поймёте, какой диапазон фокусных именно Вам наиболее нравится.

[SerEgaGTN]

Поддерживаю, 18-135 лучше wr. Нормальное качество и достаточно широкий диапазон фокусных.
Фикс стоит брать, если когда знаешь, что конкретно будешь снимать. В этом случае вопрос что брать решатся очень быстро ) Но сразу и возникает вопрос, стоит ли расширить бюджет и взять получше или наоборот, сэкономить на некритичном )

[sledz]

живой (15 May 2014 - 22:09) писал:

Для тревела очень удобно

http://www.ebay.com/...=item4ad54ae210

Не слушайте - не фига не удобно, по габаритам почти что тоже самое, а видоискателя нет, в итоге на солнце будете щуриться и пытаться что-либо разглядеть на заднем экранчике камеры. Да и вообще снимать на вытянутых руках, то еще удовольствие, особенно с зумами и телевиками.

[bob77]

_{К-30+ 18-135= 36-37 тыс. Нормальный походный защищенный вариант. К-30+ тамрон 17-50 на 1-2 тыс дешевле. По этому тамрону отзывы очень разные, меня в целом устраивал, фокусные- классический штатный зум. К-30+ тамрон 28-75= прим 37 тыс. Об этом тамроне отзывы весьма неплохие, но вот удобны ли будут фокусные? Если не выходить за бюджет, то можно взять новую тушку какое-либо из перечисленных стекол бу + если есть такое желание недорогой фикс на выбор 35\2,4, 50\1,8, 50\1,4. Если можно потратить чуть больше, то тушка плюс зум+ 15\21 лим. К-50 чуть дороже, но принципиальной разницы нет, по виду мне лично К-30 больше нравится. Есть еще сигмы. Если за цену чуть больше тушки попадется с китом 18-55, то можно прикупить в комплект бу 70 лим и спокойно ехать.}

Сообщение отредактировал bob77: 15 May 2014 - 22:42

[Theles]

K5-2 + 18-55WR + 50/1.8
Примерно нужная сумма.

[Quentin]

Stas-Flynt (15 May 2014 - 16:03) писал:

а если 17-70 пентакс?

От про него-то я и запамятовал. Для тревела наряду с 18-135 один из лучших вариантов по соотношению цена/качество, кмк.

Сообщение отредактировал Quentin: 16 May 2014 - 13:02

[Алексей_К]

Лучше дешевую тушку и нормальные стекла 21, 35, 70
Все б.у. естественно.

[RMN]

Stas-Flynt (15 May 2014 - 11:18) писал:

посоветуйте кого не затруднит, какие еще варианты можно?

Не затруднит! Ловите советы:
1. пропить 40 рэ дома/на курорте)
2. купить ойфон, имхо это самый популярный "фотоаппарат" в поездках
мое мнение - если не планируете печатать фотки форматом от А3 и больше, то лучше не покупать зеркалку, есть масса других вариантов потратить более 1000 бакинских... хотя если ради технодрофетишизма)))

Сообщение отредактировал RMN: 16 May 2014 - 15:26

[WOG]

купите аппарат по легче и по компактнее:
максимально допустимо- крупное для поездок из зеркалок это Кэнон 100 (http://market.yandex...91148&from=alts от 15 т.р.
к нему - блинчик http://market.yandex...3&from=together от 4990 руб(для компактности и незаметности) и если нужно для универсальности что-нить типа 18-135 http://market.yandex...90613&from=alts от 11 т.р.

[Intense]

K-5II + 43 lim
http://www.darom.jp/...t375209029.html
+
http://www.ebay.com/...=item3f362d3f10

правда, это вариант для маньяков вроде меня, которые никогда не приобретали технику Pentax в РФ

[Владимир Минаев]

Ну уж если полегче и покомпактнее, то ничего лучше фуджа Х-А1 в ките с 16-50 за 19990 не придумать. Отличная малошумная картинка, резкий универсальный объектив, компактность и вес на зависть любой зеркалке.

[Stas-Flynt]

спасибо всем за советы

[Quentin]

На чем остановили выбор, если не секрет?

[SergT]

Из шириков недорогих советую самьянг 14мм на пентакс в отпуск. Довольно резкий, можно центр откропить до 20мм спокойно. Был со мной в 4 отпускных поездках, носился нормально - кратковременно на шее или в сумке через плечо, с периодическим доставанием. Крышка очень легко снимается и одевается. Объектив дал почувствовать зачем вообще зеркалку с собой таскать, т.е. оправдал массу и размер связки камера+объектив.

К нему можно небольшой фикс 35 или 40.

[Владимир Ленденёв]

K-30/50 + 18-135 + телевик Сигма/Tamron 70-300. Как раз влезете в озвученную сумму. В поездках ничего иного на практике вам и не пригодиться. На оставшиеся средства можно какой нибудь недорогой подержанный мануальный светосильный полтинник для художественной съёмки

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 19 May 2014 - 16:28

[Renkus-Moscow]

Stas-Flynt (15 May 2014 - 11:18) писал:

Купить к50 и лим 70, 35 или 43? Или купить к52 и 35 2.4?
На первое время хочу фикс себе, потом уже посмотрим.
и на каком сайте в РФ заказать, чтобы шел недолго?
ИЛИ посоветуйте кого не затруднит, какие еще варианты можно?

А почему не взять лим 40?
посмотрите ветку форума где сделанные им фотки.
Легчайший, качество - высокое.
Ну а фотик - может К-500.
Потом ведь ва в бюджет и карту памяти надо?
Фильтр возможно?
Сумку? Кофр? В общем в чем "возить".
Ну а К-500 - если с китом 18-55 - то и широко и узко будете "делать"!

Stas-Flynt (19 May 2014 - 07:41) писал:

спасибо всем за советы

наверное уже что-то выбрано и куплено.