Перейти к содержимому


DA и полный кадр



Сообщений в теме: 222

#61 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 25 February 2015 - 20:18

Просмотр сообщенияfeuer (25 February 2015 - 19:47) писал:

Eng, вот это уже по существу. Противоречие есть, надо исправить в описании...

Ничего. Мне вообще без разницы оно - мы обсуждаем насколько он кроет или не кроет в рамках приведенной классификации, а не причинно-следственные связи.
критерии какие?

#62 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 25 February 2015 - 20:47

Просмотр сообщенияberlioz (25 February 2015 - 20:18) писал:

критерии какие?
http://www.penta-clu...ost__p__1620603

#63 Jack Green

  • Пользователь
  • 101 сообщений
  • Город:Саратов/Москва

Отправлено 29 March 2015 - 01:02

10-17 почти кроет, это ж токина. До 14 ведет себя как циркулярный фишай (если пилить, если не пилить, то можно изучить внутренний мир бленды), потом как обычный. Семплы тут на английском, тут семпл и тут обсуждение на русском, которое заканчивается с того, с чего началось)) То есть диагноза - что с углами, считать ли такое падение резкости и размытие в них критическим? С неё, пиленой, делали сферические панорамы.
18-250 не кроет, люди ссылаются на японцев

#64 glass99

  • Пользователь
  • 1729 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 April 2015 - 09:08

Просмотр сообщенияJack Green (29 March 2015 - 01:02) писал:

10-17 почти кроет, это ж токина. До 14 ведет себя как циркулярный фишай (если пилить, если не пилить, то можно изучить внутренний мир бленды), потом как обычный.
...для Кэнона теперь выпускается эта же самая Токина (абсолютно), только в варианте "NON HOOD", которая позиционируется уже как полнокадровый объектив.
Сам не стал тестировать на плёнке, насколько бленда виньетирует, лениво заморачиваться.
Да, бленду пилят и ставят на полный кадр, это общеизвестно. Но - по мне - сильное падение детализации на 10 мм - видно и на кропе. Так что искать, что там появится дальше в поле зрения - нет особого смысла, кмк.

#65 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 09 April 2016 - 00:45

DA*55 на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
DA 40 Ltd на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg

#66 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 09 April 2016 - 01:09

Просмотр сообщенияfeuer (09 April 2016 - 00:45) писал:

DA*55 на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
DA 40 Ltd на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
Съедобно, берем все 3 :)

#67 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 18 August 2016 - 14:23

Просмотр сообщенияfeuer (09 April 2016 - 00:45) писал:

DA 40 Ltd на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
экзифы чет у меня не прочитались...
края (причем не только углы а по всей высоте кадра) конечно сильно проблемными могут оказаться в определенных ситуациях, таки серьезная потеря детализации (откровенное мыло)
но мне в портретной съемке такое только на руку ))

Сообщение отредактировал karimar: 18 August 2016 - 14:24


#68 Bronko

  • Пользователь
  • 2695 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 26 January 2017 - 17:30

DA 35mm f/2.4 AL нормально кроет (может экземпляр?). Все сканы без обработки, только пожаты для форума
Z-1p на диафрагме 5,6, но есть и на открытой, там тоже всё в порядке
Прикрепленное изображение: AA004.jpg
ME super, так как управлять не умеет зажат по самые
Прикрепленное изображение: AA027.jpg

Сообщение отредактировал Bronko: 26 January 2017 - 17:41


#69 арсенал

  • Пользователь
  • 69 сообщений

Отправлено 06 February 2017 - 23:40

Прикрепленное изображение: IMGP3358.jpg-ИЗМ.jpg2.jpgПрикрепленное изображение: IMGP3362.jpg-ИЗМ.jpg2.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP3367.jpg-ИЗМ.jpg2.jpg
Вечер добрый! может будет интересно - поснимал К-1 и 12-24. На 12мм,...

полный кадр на 16мм ( виньетирование, с 18мм все нормально )
квадратный кроп на 19мм

Сообщение отредактировал арсенал: 07 February 2017 - 00:07


#70 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 06 February 2017 - 23:44

а как же режим "кроп" ?

#71 арсенал

  • Пользователь
  • 69 сообщений

Отправлено 06 February 2017 - 23:50

Просмотр сообщенияхачита (06 February 2017 - 23:44) писал:

а как же режим "кроп" ?
так для режима кроп есть кроп-камеры..) два кадра почему-то не прикрепились.. сейчас пробую заново их прикрепить

#72 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2017 - 00:15


*
Перенёс тему. И через некоторое время объединю вот с этой:
http://www.penta-clu...B0%D0%B4%D1%80/

Ибо нечего плодить сущности.


#73 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 07 February 2017 - 08:55

Просмотр сообщенияарсенал (06 February 2017 - 23:40) писал:

квадратный кроп на 19мм

а как в плане разрешения в квадрат на 19 мм?

#74 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 23 June 2017 - 15:32

Я всё жду полноценных примеров на К-1 в сабже. Инфо можно и просто актуализировать.
Но, видимо, напрасно.

#75 sergeyfl05

  • Пользователь
  • 217 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 September 2017 - 20:38

DA 40 lim f/ 9.0 + K-1

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0615.jpg

Сообщение отредактировал sergeyfl05: 08 September 2017 - 20:44


#76 sergeyfl05

  • Пользователь
  • 217 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 September 2017 - 20:08

DA 40 lim + K-1

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1536.jpg


#77 PavelNik

  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Имя:Павел
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2017 - 16:45

Всем привет! Прочитал много всего, но прошу прощения, то ли невнимательно то ли не там искал.
вопрос по т.н. кроповым объективам, их нужно пересчитывать на 35 мм, или они работают так как указано на объективе?
например сигма 17-70 DC macro, она так и будет 17-70 на кропе, или все таки 25-105?

#78 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 26 October 2017 - 20:03

фокусное расстояние всегда останется фокусным расстоянием, и без камеры вообще.

другое дело, что 70мм на кропе будет узко, а на ФФ в 1,5 раза шире.

#79 PavelNik

  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Имя:Павел
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2017 - 12:54

Просмотр сообщенияpentajazz (26 October 2017 - 20:03) писал:

фокусное расстояние всегда останется фокусным расстоянием, и без камеры вообще.

другое дело, что 70мм на кропе будет узко, а на ФФ в 1,5 раза шире.
Теперь у меня еще больше вопросов, чем ответов))) А зачем тогда объективы для кроп матриц? В чем же отличия? кроп объектив 17-35 на кропе будет работать как 25-105? Запутался...

#80 Гость_Rapucha_*

  • Гость

Отправлено 27 October 2017 - 13:05

Просмотр сообщенияsergeyfl05 (08 September 2017 - 20:38) писал:

DA 40 lim f/ 9.0 + K-1
Модная виньетка

#81 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2088 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 27 October 2017 - 13:07

Просмотр сообщенияPavelNik сказал:

зачем тогда объективы для кроп матриц?
70 мм на FF в режиме кропа таким же и останется, тут всё просто (края будут обрезаться)

#82 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 27 October 2017 - 13:59

Просмотр сообщенияPavelNik (27 October 2017 - 12:54) писал:

Теперь у меня еще больше вопросов, чем ответов)))
Для кропа, просто умножайте фокусные на 1.5. Получите изображение, эквивалентное снятому полноформатной камерой, правда с другой глубиной резкости.
Те объективы, которые выпускаются специально для кропа, как правило получаются компактнее, так как "отрезаются" не задействованные на кропе края.

#83 PavelNik

  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Имя:Павел
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2017 - 14:43

Теперь проясняется))) в общем если мне нужно 90 или 100 мм настоящих, то мне нужно искать 60-70 мм любую линзу что кроп что фф...

Просмотр сообщенияalligatory (27 October 2017 - 13:59) писал:

Для кропа, просто умножайте фокусные на 1.5. Получите изображение, эквивалентное снятому полноформатной камерой, правда с другой глубиной резкости.
Те объективы, которые выпускаются специально для кропа, как правило получаются компактнее, так как "отрезаются" не задействованные на кропе края.
про умножение то я знал, я думал что линзы для кропа не требуют умножения... смысла в них теперь вообще не вижу...

#84 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 October 2017 - 14:46

Просмотр сообщенияPavelNik (27 October 2017 - 14:43) писал:

Теперь проясняется))) в общем если мне нужно 90 или 100 мм настоящих, то мне нужно искать 60-70 мм любую линзу что кроп что фф...
да. на объективе пишут фокусное как для 35 мм (ФФ).

http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf
очередной роадмап оптики

#85 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 27 October 2017 - 15:10

Просмотр сообщенияогл (27 October 2017 - 14:46) писал:


http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf
очередной роадмап оптики
Звезда 85/1,4 это хорошо
А вот 135ки даже в планах нет, это плохо

Сообщение отредактировал karimar: 27 October 2017 - 15:11


#86 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 27 October 2017 - 15:14

Просмотр сообщенияогл сказал:

очередной роадмап оптики
31й хотят перевыпустить похоже?

#87 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 27 October 2017 - 16:10

Просмотр сообщенияPavelNik (27 October 2017 - 14:43) писал:

... смысла в них теперь вообще не вижу...
Вообще-то смысл есть...

#88 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 October 2017 - 16:14

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (27 October 2017 - 15:14) писал:

31й хотят перевыпустить похоже?
да там от 20 до 35 мм может быть объектив. я думаю, что лимы это отдельная линейка.
это будет новый совсем объектив

#89 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 27 October 2017 - 16:25

Почему они в своих таблицах не указывают, что DA*55 совместим с ФФ, непонятно. Если только для того, чтобы оправдать выпуск D FA* 50/1.4

#90 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 27 October 2017 - 17:08

Просмотр сообщенияskyer (27 October 2017 - 16:25) писал:

Почему они в своих таблицах не указывают, что DA*55 совместим с ФФ, непонятно.
Честно говоря, я не видел у нас на форуме ещё ни одного примера фото с 55* на разных диафрагмах, на которых можно было бы ясно увидеть какое на углах разрешение и виньетка.
А, вообще, 55й мне очень нравится.

Сообщение отредактировал alligatory: 27 October 2017 - 17:08






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных