Перейти к содержимому


DA и полный кадр



Сообщений в теме: 109

#61 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 25 Февраль 2015 - 20:18

Просмотр сообщенияfeuer (25 Февраль 2015 - 19:47) писал:

Eng, вот это уже по существу. Противоречие есть, надо исправить в описании...

Ничего. Мне вообще без разницы оно - мы обсуждаем насколько он кроет или не кроет в рамках приведенной классификации, а не причинно-следственные связи.
критерии какие?

#62 feuer

  • Пользователь
  • 2 731 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 25 Февраль 2015 - 20:47

Просмотр сообщенияberlioz (25 Февраль 2015 - 20:18) писал:

критерии какие?
http://www.penta-clu...ost__p__1620603

#63 Jack Green

  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Город:Саратов/Москва

Отправлено 29 Март 2015 - 01:02

10-17 почти кроет, это ж токина. До 14 ведет себя как циркулярный фишай (если пилить, если не пилить, то можно изучить внутренний мир бленды), потом как обычный. Семплы тут на английском, тут семпл и тут обсуждение на русском, которое заканчивается с того, с чего началось)) То есть диагноза - что с углами, считать ли такое падение резкости и размытие в них критическим? С неё, пиленой, делали сферические панорамы.
18-250 не кроет, люди ссылаются на японцев

#64 glass99

  • Пользователь
  • 1 621 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Апрель 2015 - 09:08

Просмотр сообщенияJack Green (29 Март 2015 - 01:02) писал:

10-17 почти кроет, это ж токина. До 14 ведет себя как циркулярный фишай (если пилить, если не пилить, то можно изучить внутренний мир бленды), потом как обычный.
...для Кэнона теперь выпускается эта же самая Токина (абсолютно), только в варианте "NON HOOD", которая позиционируется уже как полнокадровый объектив.
Сам не стал тестировать на плёнке, насколько бленда виньетирует, лениво заморачиваться.
Да, бленду пилят и ставят на полный кадр, это общеизвестно. Но - по мне - сильное падение детализации на 10 мм - видно и на кропе. Так что искать, что там появится дальше в поле зрения - нет особого смысла, кмк.

#65 feuer

  • Пользователь
  • 2 731 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 09 Апрель 2016 - 00:45

DA*55 на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
DA 40 Ltd на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg

#66 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2 251 сообщений
  • Город:Москва/Саратов

Отправлено 09 Апрель 2016 - 01:09

Просмотр сообщенияfeuer (09 Апрель 2016 - 00:45) писал:

DA*55 на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
DA 40 Ltd на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
Съедобно, берем все 3 :)

#67 karimar

  • Пользователь
  • 5 989 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 18 Август 2016 - 14:23

Просмотр сообщенияfeuer (09 Апрель 2016 - 00:45) писал:

DA 40 Ltd на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
экзифы чет у меня не прочитались...
края (причем не только углы а по всей высоте кадра) конечно сильно проблемными могут оказаться в определенных ситуациях, таки серьезная потеря детализации (откровенное мыло)
но мне в портретной съемке такое только на руку ))

Сообщение отредактировал karimar: 18 Август 2016 - 14:24


#68 Bronko

  • Пользователь
  • 1 287 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 26 Январь 2017 - 17:30

DA 35mm f/2.4 AL нормально кроет (может экземпляр?). Все сканы без обработки, только пожаты для форума
Z-1p на диафрагме 5,6, но есть и на открытой, там тоже всё в порядке
Прикрепленное изображение: AA004.jpg
ME super, так как управлять не умеет зажат по самые
Прикрепленное изображение: AA027.jpg

Сообщение отредактировал Bronko: 26 Январь 2017 - 17:41


#69 арсенал

  • Пользователь
  • 69 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2017 - 23:40

Прикрепленное изображение: IMGP3358.jpg-ИЗМ.jpg2.jpgПрикрепленное изображение: IMGP3362.jpg-ИЗМ.jpg2.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP3367.jpg-ИЗМ.jpg2.jpg
Вечер добрый! может будет интересно - поснимал К-1 и 12-24. На 12мм,...

полный кадр на 16мм ( виньетирование, с 18мм все нормально )
квадратный кроп на 19мм

Сообщение отредактировал арсенал: 07 Февраль 2017 - 00:07


#70 хачита

  • Пользователь
  • 1 968 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 06 Февраль 2017 - 23:44

а как же режим "кроп" ?

#71 арсенал

  • Пользователь
  • 69 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2017 - 23:50

Просмотр сообщенияхачита (06 Февраль 2017 - 23:44) писал:

а как же режим "кроп" ?
так для режима кроп есть кроп-камеры..) два кадра почему-то не прикрепились.. сейчас пробую заново их прикрепить

#72 KNA

  • Модератор
  • 13 308 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Февраль 2017 - 00:15


*
Перенёс тему. И через некоторое время объединю вот с этой:
http://www.penta-clu...B0%D0%B4%D1%80/

Ибо нечего плодить сущности.


#73 огл

  • Пользователь
  • 16 242 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2017 - 08:55

Просмотр сообщенияарсенал (06 Февраль 2017 - 23:40) писал:

квадратный кроп на 19мм

а как в плане разрешения в квадрат на 19 мм?

#74 feuer

  • Пользователь
  • 2 731 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 23 Июнь 2017 - 15:32

Я всё жду полноценных примеров на К-1 в сабже. Инфо можно и просто актуализировать.
Но, видимо, напрасно.

#75 sergeyfl05

  • Пользователь
  • 129 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 20:38

DA 40 lim f/ 9.0 + K-1

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0615.jpg

Сообщение отредактировал sergeyfl05: 08 Сентябрь 2017 - 20:44


#76 sergeyfl05

  • Пользователь
  • 129 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Сентябрь 2017 - 20:08

DA 40 lim + K-1

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1536.jpg


#77 PavelNik

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Имя:Павел
  • Город:Москва-Рыбинск

Отправлено 26 Октябрь 2017 - 16:45

Всем привет! Прочитал много всего, но прошу прощения, то ли невнимательно то ли не там искал.
вопрос по т.н. кроповым объективам, их нужно пересчитывать на 35 мм, или они работают так как указано на объективе?
например сигма 17-70 DC macro, она так и будет 17-70 на кропе, или все таки 25-105?

#78 pentajazz

  • Пользователь
  • 2 855 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 26 Октябрь 2017 - 20:03

фокусное расстояние всегда останется фокусным расстоянием, и без камеры вообще.

другое дело, что 70мм на кропе будет узко, а на ФФ в 1,5 раза шире.

#79 PavelNik

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Имя:Павел
  • Город:Москва-Рыбинск

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 12:54

Просмотр сообщенияpentajazz (26 Октябрь 2017 - 20:03) писал:

фокусное расстояние всегда останется фокусным расстоянием, и без камеры вообще.

другое дело, что 70мм на кропе будет узко, а на ФФ в 1,5 раза шире.
Теперь у меня еще больше вопросов, чем ответов))) А зачем тогда объективы для кроп матриц? В чем же отличия? кроп объектив 17-35 на кропе будет работать как 25-105? Запутался...

#80 Rapucha

  • Пользователь
  • 1 881 сообщений
  • Город:Praha

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 13:05

Просмотр сообщенияsergeyfl05 (08 Сентябрь 2017 - 20:38) писал:

DA 40 lim f/ 9.0 + K-1
Модная виньетка

#81 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 1 492 сообщений
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 13:07

Просмотр сообщенияPavelNik сказал:

зачем тогда объективы для кроп матриц?
70 мм на FF в режиме кропа таким же и останется, тут всё просто (края будут обрезаться)

#82 alligatory

  • Пользователь
  • 2 826 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 13:59

Просмотр сообщенияPavelNik (27 Октябрь 2017 - 12:54) писал:

Теперь у меня еще больше вопросов, чем ответов)))
Для кропа, просто умножайте фокусные на 1.5. Получите изображение, эквивалентное снятому полноформатной камерой, правда с другой глубиной резкости.
Те объективы, которые выпускаются специально для кропа, как правило получаются компактнее, так как "отрезаются" не задействованные на кропе края.

#83 PavelNik

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Имя:Павел
  • Город:Москва-Рыбинск

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 14:43

Теперь проясняется))) в общем если мне нужно 90 или 100 мм настоящих, то мне нужно искать 60-70 мм любую линзу что кроп что фф...

Просмотр сообщенияalligatory (27 Октябрь 2017 - 13:59) писал:

Для кропа, просто умножайте фокусные на 1.5. Получите изображение, эквивалентное снятому полноформатной камерой, правда с другой глубиной резкости.
Те объективы, которые выпускаются специально для кропа, как правило получаются компактнее, так как "отрезаются" не задействованные на кропе края.
про умножение то я знал, я думал что линзы для кропа не требуют умножения... смысла в них теперь вообще не вижу...

#84 огл

  • Пользователь
  • 16 242 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 14:46

Просмотр сообщенияPavelNik (27 Октябрь 2017 - 14:43) писал:

Теперь проясняется))) в общем если мне нужно 90 или 100 мм настоящих, то мне нужно искать 60-70 мм любую линзу что кроп что фф...
да. на объективе пишут фокусное как для 35 мм (ФФ).

http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf
очередной роадмап оптики

#85 karimar

  • Пользователь
  • 5 989 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 15:10

Просмотр сообщенияогл (27 Октябрь 2017 - 14:46) писал:


http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf
очередной роадмап оптики
Звезда 85/1,4 это хорошо
А вот 135ки даже в планах нет, это плохо

Сообщение отредактировал karimar: 27 Октябрь 2017 - 15:11


#86 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2 102 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 15:14

Просмотр сообщенияогл сказал:

очередной роадмап оптики
31й хотят перевыпустить похоже?

#87 alligatory

  • Пользователь
  • 2 826 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 16:10

Просмотр сообщенияPavelNik (27 Октябрь 2017 - 14:43) писал:

... смысла в них теперь вообще не вижу...
Вообще-то смысл есть...

#88 огл

  • Пользователь
  • 16 242 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 16:14

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (27 Октябрь 2017 - 15:14) писал:

31й хотят перевыпустить похоже?
да там от 20 до 35 мм может быть объектив. я думаю, что лимы это отдельная линейка.
это будет новый совсем объектив

#89 skyer

  • Пользователь
  • 2 561 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 16:25

Почему они в своих таблицах не указывают, что DA*55 совместим с ФФ, непонятно. Если только для того, чтобы оправдать выпуск D FA* 50/1.4

#90 alligatory

  • Пользователь
  • 2 826 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2017 - 17:08

Просмотр сообщенияskyer (27 Октябрь 2017 - 16:25) писал:

Почему они в своих таблицах не указывают, что DA*55 совместим с ФФ, непонятно.
Честно говоря, я не видел у нас на форуме ещё ни одного примера фото с 55* на разных диафрагмах, на которых можно было бы ясно увидеть какое на углах разрешение и виньетка.
А, вообще, 55й мне очень нравится.

Сообщение отредактировал alligatory: 27 Октябрь 2017 - 17:08






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных