Перейти к содержимому


Pentax 645Z


Сообщений в теме: 1555

#1 vadimmm

  • Пользователь
  • 624 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 April 2014 - 20:43

RICOH ПРЕДСТАВИЛА 51 МП ФОТОАППАРАТ ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ ЗА 8500 ДОЛЛАРОВ



http://www.ricoh-ima...ss-release.html


http://hi-tech.mail....entax-8500.html

Сообщение отредактировал vadimmm: 15 April 2014 - 20:46


#2 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 April 2014 - 03:57

И нафига оно надо?

#3 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 16 April 2014 - 04:23

А что в нем плохого, хороший аппарат, интересно посмотреть картинки с него. Пентакс и на кмоп матрице умудряется сделать красивую картинку, так что не так все и плохо

#4 Intense

  • Пользователь
  • 1010 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Ульяновск

Отправлено 16 April 2014 - 10:03

Допилили знатно. Даже экранчик раскладной сделали, видимо, в следующих зеркалках тоже будет. Эхх, продам жигуль, куплю пентакс :)))

#5 Hardcorist

  • Пользователь
  • 1175 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 April 2014 - 12:52

Просмотр сообщенияIOTNIK сказал:

И нафига оно надо?
вы пропустили слово "мне" :)

#6 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 April 2014 - 12:55

Просмотр сообщенияHardcorist (16 April 2014 - 12:52) писал:

вы пропустили слово "мне" :)
Нет, в принципе нафига надо.

#7 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 16 April 2014 - 13:19

Дам тут ссылку на свой предобзор 645Z, а то в теме про "новые камеры" она затеряется постепенно:
http://www.ricoh-ima...ticle-list.html

#8 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 April 2014 - 13:21

Просмотр сообщенияmanagger (16 April 2014 - 13:19) писал:

Дам тут ссылку на свой предобзор 645Z, а то в теме про "новые камеры" она затеряется постепенно:
http://www.ricoh-ima...ticle-list.html

Цитата

Однако убедиться в этом мне не удалось, так как поснимать на новую камеру 645Z было невозможно.
Тоесть, пустословие.
Особенно, про впечатляющие ИСО.

#9 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 April 2014 - 13:53

Вы уж извините, но вставлять в обзор цифро-СФ картинку типа
Изображение
Это бредово =(
Камера-то кропнутая, но почему-то все закрывают на это глаза, хотя это не недостаток, а особенность

#10 Константин Южный

  • Пользователь
  • 707 сообщений

Отправлено 16 April 2014 - 14:18

Просмотр сообщенияIntense сказал:

Эхх, продам жигуль, куплю пентакс ))
Это что золотые Жигули?)

Меня честно удивило, что видоискатель 98% и что нет слота под компакт флэш. У меня нет слов...

#11 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 April 2014 - 14:50

...а зачем компакт флеш?
А что до видоискателя - то вы еще видоискатель Лейки не видели. А камера в два раза дороже.

#12 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 16 April 2014 - 14:54

"Функции поддержки смартфонов" - круть!
Прячешь её в кустах, а сам рядом...

То, чего среднеформатчикам так не хватало.

#13 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 April 2014 - 15:02

Просмотр сообщенияАльфред (16 April 2014 - 14:54) писал:

"Функции поддержки смартфонов" - круть!
Прячешь её в кустах, а сам рядом...

То, чего среднеформатчикам так не хватало.
Ну, даже у нас в клубе жаловались на отсутствие высоких ИСО.
Камера, вместо инструмента для красивой фотографии, стала обычным фотоаппаратом для пипла.
А пиплу очень нужен вайфай с поворотным экранчиком. Правда не совсем понятно, как они собираются обойтись безвстроенной вспышки.

#14 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 16 April 2014 - 15:17

меня вот не сильно беспокоит наличие функций в камере коми не пользуешься (будь то вайфай и пр..., у меня и в телефоне то куча всего, а я по нем только звоню)
есть и есть, может кому оно и надо.
просто топовая во всех смыслах камера, должна быть напичкана всем что есть в настоящий момент в арсенале компании и даже чуть больше.
меньше будет недовольных что мол чего-то нет.

хотя в конкретно данном случае и самой камерой то вряд ли мне светит воспользоваться :)
однако буду рад за обладателей если камера удалась во всех смыслах.

#15 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 April 2014 - 15:46

http://www.imaging-r...entax-645zA.HTM

Предобзор камеры.

Просмотр сообщенияАльфред (16 April 2014 - 14:54) писал:

"Функции поддержки смартфонов" - круть!
Прячешь её в кустах, а сам рядом...

То, чего среднеформатчикам так не хватало.
Неплохо бы личные выкрики - в духе "это никому не надо", убрать из тематической ветки. Как считаете? :)

Просмотр сообщенияbarns (16 April 2014 - 13:53) писал:

Вы уж извините, но вставлять в обзор цифро-СФ картинку типа

Камера-то кропнутая, но почему-то все закрывают на это глаза, хотя это не недостаток, а особенность

В цифровом СФ нет кропа. Все, что больше 24*36 мм - средний формат априори.





_________________________________________________________________________



Изображение

Меня прикололо это простое решение, например.

Изображение

Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2014 - 15:43


#16 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 April 2014 - 16:54

http://www.pentaxfor...-announced.html

Обсуждение камеры на пентаксфорумс

с 4-й страницы есть примеры фотографий.
http://www.pentaxfor...nnounced-4.html

http://www.pentaxfor...tml#post2778817

Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2014 - 16:56


#17 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 April 2014 - 17:25

Просмотр сообщенияOGL (16 April 2014 - 15:46) писал:

В цифровом СФ нет кропа.

есть, при том натуральный: указывают ведь явно 645 и системы старая, от 645

Цитата

Все, что больше 24*36 мм - средний формат априори.
Тогда при чем тут цифры 645? :)
Я понимаю, что это пентакс, но всё таки...

Сообщение отредактировал barns: 16 April 2014 - 17:28


#18 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 April 2014 - 17:31

Просмотр сообщенияbarns (16 April 2014 - 17:25) писал:

Тогда при чем тут цифры 645? :)
Я понимаю, что это пентакс, но всё таки...
Байонет.
Байонет Пентакса так называется.

#19 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 April 2014 - 17:31

Просмотр сообщенияIOTNIK (16 April 2014 - 17:31) писал:

Байонет.
Байонет Пентакса так называется.
а этот... как его... Контакс 645 ? xD

#20 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 16 April 2014 - 17:32

Никуда не годная камера, горизонт заваливает будь здоров, не буду покупать...
Прикрепленное изображение: forUnderA3size__IMGP0190-1.jpg

#21 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 April 2014 - 17:34

Просмотр сообщенияv-blinoff (16 April 2014 - 17:32) писал:

Никуда не годная камера, горизонт заваливает будь здоров, не буду покупать...
Прикрепленный файл forUnderA3size__IMGP0190-1.jpg
это антитряс или его отсутствие? :D

#22 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 16 April 2014 - 17:36

не не это камера такая, все плохая камера, не хочу такую, хорошо что у меня на нее денег нет))))

#23 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 April 2014 - 17:43

Просмотр сообщенияbarns (16 April 2014 - 17:31) писал:

а этот... как его... Контакс 645 ? xD
Пентакс, "Пентакс 645".

#24 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 April 2014 - 18:02

Интересная информация, что в Японии УЖЕ есть предзаказ на 1600 камер, и сделаны они еще во время презентации на выставке в Иокогаме CP+ и до анонса камеры.
Ежемесячный выпуск планируется - 400 штук.

Просмотр сообщенияbarns (16 April 2014 - 17:25) писал:

Тогда при чем тут цифры 645? :)
Я понимаю, что это пентакс, но всё таки...
Байонет 645. И оптика 645-я.

Вы можете забыть про размер пленки на цифре.
Этот размер остался лишь для удобства расчета фокусных.

Вот Лейка S - вполне себе самостоятельная СФ система.
И никак она не связана с размером пленочного кадра 56*41.5 мм.

Я думаю, что сенсоры с размером близкими к пленочному кадру будут единичны и крайне дороги.
Впрочем, ситуация и сейчас точно такая же.

вот, например, Хассельблад с сенсором 54*40 мм.
считается, что он полнокадровый для СФ. :)
http://hasselblad.ru...d60-p-2305.html
камера уступает Pentax 645Z в плане спецификаций почти во всем.
а ведь это новая камера сравнительно.

рано или поздно начнется закат CCD сенсоров для СФ, а значит, Сони может стать монополистом на этом рынке,
и вообще не задумываться над размерами сенсоров.
впрочем, я думаю, что он уже начался.


высокие ИСО у нового сенсора Сони лучше, чем у ФФ сенсоров Сони. и это большой шаг вперед.
и на стопы лучше, чем у старых CCD СФ сенсоров.

я вижу необходимость в выпуске более светосильной оптики для 645-й системы - хотя бы один объектив со светосилой f2.
тогда и размер сенсора будет иметь мало значения.


впрочем, мне забавны все эти рассуждения. почему вас это волнует - вы никогда эту камеру не купите... :)
что мы обсуждаем?

Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2014 - 20:47


#25 mib20000

  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 16 April 2014 - 21:03

Просмотр сообщенияOGL (16 April 2014 - 18:02) писал:

я вижу необходимость в выпуске более светосильной оптики для 645-й системы - хотя бы один объектив со светосилой f2.
тогда и размер сенсора будет иметь мало значения.
поддерживаю кроме этого пункта - f2 лично я считаю пустышкой на любой системе, а на этой камере тем более - с ее ГРИП ничего путного не снять - единственное назначение снять голый зад Дженифер Поперс с расстояния в 500 метров папарацци. То, что эти f1.4-f2.8 впаривают пиплу как манну небесную за безумные деньжищи ничего как усмешки не вызывает, смотреть на эти снимки без слез не возможно.

#26 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 April 2014 - 22:30

Просмотр сообщенияmib20000 (16 April 2014 - 21:03) писал:

поддерживаю кроме этого пункта - f2 лично я считаю пустышкой на любой системе, а на этой камере тем более - с ее ГРИП ничего путного не снять - единственное назначение снять голый зад Дженифер Поперс с расстояния в 500 метров папарацци. То, что эти f1.4-f2.8 впаривают пиплу как манну небесную за безумные деньжищи ничего как усмешки не вызывает, смотреть на эти снимки без слез не возможно.
Забавный взгляд. Ну, 645Z для папарации не подойдет. Основное назначение объектива со светосилой f2 - получение особой ГРИП.
Среди владельцев таких камер очень мало любителей. Поэтому их снимки будут то, что надо.

Но сфера применения узкая, поэтому его достаточно и одного в системе. Дело в том, что его эквивалент f1.6 для 135 формата.
Так что ничего необычного в этом нет. У Хассельблада есть 100/2.2.
У Phase One нет такой оптики вообще. Только f2.8. Но у него есть задники с большей площадью.

В принципе, это не критично. И наличие или отсутствие такого объектива не принципиально. Вы правы.
К тому же был 67-й 105/2.4. Не выпускают его правда. Но еще несколько лет назад был доступен новым.
И у владельцев СФ он часто встречается.

P.S. В системе ФФ и APS-C зеркалок есть недорогие светосильные объективы, совсем не за безумные деньжищи. :)

Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2014 - 22:31


#27 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 16 April 2014 - 23:09

Просмотр сообщенияOGL (16 April 2014 - 18:02) писал:

Байонет 645. И оптика 645-я.

Вы можете забыть про размер пленки на цифре.
Этот размер остался лишь для удобства расчета фокусных.
В этом сообщении вы сами себе противоречите. Байонет 645 предполагает еще и РО примерно равный диагонали кадра. Если бы Пентакс привел все ТТХ байонета в соответствие с новыми реалиями (размером матрицы), то это была бы полноценная система, а не цифрокроп. Иначе это лишь полуторный кроп от старой пленочной 645-ой.

И мое мнение - 645D брали больше из-за цветопередачи, поскольку в остальном 24*36 предпочтительнее - есть куча объективов, можно купить во всех городах мира, есть куча аксессуаров (в том числе и от сторонних фирм), ну и по ТТХ (размеры, величина буфера памяти, ресурс затвора, серийная съемка + многое другое) ФФ каникона гораздо менее геморойны/более полноценны, чем 645D/Z.
Размер сенсора 24*36 не настолько уж и меньше 1.5 кропа 645D/Z, что бы вообще обращать на это внимание. Так что раньше был цвет, сейчас остались понты.

#28 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 April 2014 - 23:16

Просмотр сообщенияVlad_Biker (16 April 2014 - 23:09) писал:

Так что раньше был цвет, сейчас остались понты.
Мне сказали, что у меня никогда не будет такой камеры, так что мне надо заткнуться.
Вам, видимо, тоже. :)

#29 dferz

  • Пользователь
  • 258 сообщений

Отправлено 16 April 2014 - 23:26

Ну а разве в наше потребительское время не понты покупают?! Какому профессионалу нужно недовидео от пентакс... на среднем формате?! Да и высокие исо, по моему мнению - чистый маркетинг. За то СФ! И ни один тестер не скажет, что камера во всём уступает современным 135мм камерам, как было с 645D. Пентакс вынужден играть по нынешним правилам в надежде переманить колеблющихся.

#30 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 April 2014 - 23:33

И переставать выпускать фотоаппараты?
Идти в рынок домохозяек?
Так домохозяйки Сони покупают, если продавец хороший, и Канон - если продавца не было.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных