Перейти к содержимому


Pentax 645Z


Сообщений в теме: 1314

#1 vadimmm

  • Пользователь
  • 612 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2014 - 20:43

RICOH ПРЕДСТАВИЛА 51 МП ФОТОАППАРАТ ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ ЗА 8500 ДОЛЛАРОВ



http://www.ricoh-ima...ss-release.html


http://hi-tech.mail....entax-8500.html

Сообщение отредактировал vadimmm: 15 Апрель 2014 - 20:46


#2 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 126 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 Апрель 2014 - 03:57

И нафига оно надо?

#3 v-blinoff

  • Пользователь
  • 5 884 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 16 Апрель 2014 - 04:23

А что в нем плохого, хороший аппарат, интересно посмотреть картинки с него. Пентакс и на кмоп матрице умудряется сделать красивую картинку, так что не так все и плохо

#4 Intense

  • Пользователь
  • 896 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Ульяновск

Отправлено 16 Апрель 2014 - 10:03

Допилили знатно. Даже экранчик раскладной сделали, видимо, в следующих зеркалках тоже будет. Эхх, продам жигуль, куплю пентакс :)))

#5 Hardcorist

  • Пользователь
  • 1 175 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 Апрель 2014 - 12:52

Просмотр сообщенияIOTNIK сказал:

И нафига оно надо?
вы пропустили слово "мне" :)

#6 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 126 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 Апрель 2014 - 12:55

Просмотр сообщенияHardcorist (16 Апрель 2014 - 12:52) писал:

вы пропустили слово "мне" :)
Нет, в принципе нафига надо.

#7 managger

  • Пользователь
  • 2 242 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 16 Апрель 2014 - 13:19

Дам тут ссылку на свой предобзор 645Z, а то в теме про "новые камеры" она затеряется постепенно:
http://www.ricoh-ima...ticle-list.html

#8 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 126 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 Апрель 2014 - 13:21

Просмотр сообщенияmanagger (16 Апрель 2014 - 13:19) писал:

Дам тут ссылку на свой предобзор 645Z, а то в теме про "новые камеры" она затеряется постепенно:
http://www.ricoh-ima...ticle-list.html

Цитата

Однако убедиться в этом мне не удалось, так как поснимать на новую камеру 645Z было невозможно.
Тоесть, пустословие.
Особенно, про впечатляющие ИСО.

#9 barns

  • Пользователь
  • 4 123 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 Апрель 2014 - 13:53

Вы уж извините, но вставлять в обзор цифро-СФ картинку типа
Изображение
Это бредово =(
Камера-то кропнутая, но почему-то все закрывают на это глаза, хотя это не недостаток, а особенность

#10 Константин Южный

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Одинцово

Отправлено 16 Апрель 2014 - 14:18

Просмотр сообщенияIntense сказал:

Эхх, продам жигуль, куплю пентакс ))
Это что золотые Жигули?)

Меня честно удивило, что видоискатель 98% и что нет слота под компакт флэш. У меня нет слов...

#11 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 126 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 Апрель 2014 - 14:50

...а зачем компакт флеш?
А что до видоискателя - то вы еще видоискатель Лейки не видели. А камера в два раза дороже.

#12 Альфред

    Тщетно бытие

  • Модератор
  • 12 785 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Апрель 2014 - 14:54

"Функции поддержки смартфонов" - круть!
Прячешь её в кустах, а сам рядом...

То, чего среднеформатчикам так не хватало.

#13 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 126 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 Апрель 2014 - 15:02

Просмотр сообщенияАльфред (16 Апрель 2014 - 14:54) писал:

"Функции поддержки смартфонов" - круть!
Прячешь её в кустах, а сам рядом...

То, чего среднеформатчикам так не хватало.
Ну, даже у нас в клубе жаловались на отсутствие высоких ИСО.
Камера, вместо инструмента для красивой фотографии, стала обычным фотоаппаратом для пипла.
А пиплу очень нужен вайфай с поворотным экранчиком. Правда не совсем понятно, как они собираются обойтись безвстроенной вспышки.

#14 karimar

  • Пользователь
  • 5 596 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 16 Апрель 2014 - 15:17

меня вот не сильно беспокоит наличие функций в камере коми не пользуешься (будь то вайфай и пр..., у меня и в телефоне то куча всего, а я по нем только звоню)
есть и есть, может кому оно и надо.
просто топовая во всех смыслах камера, должна быть напичкана всем что есть в настоящий момент в арсенале компании и даже чуть больше.
меньше будет недовольных что мол чего-то нет.

хотя в конкретно данном случае и самой камерой то вряд ли мне светит воспользоваться :)
однако буду рад за обладателей если камера удалась во всех смыслах.

#15 OGL

  • Пользователь
  • 14 322 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2014 - 15:46

http://www.imaging-r...entax-645zA.HTM

Предобзор камеры.

Просмотр сообщенияАльфред (16 Апрель 2014 - 14:54) писал:

"Функции поддержки смартфонов" - круть!
Прячешь её в кустах, а сам рядом...

То, чего среднеформатчикам так не хватало.
Неплохо бы личные выкрики - в духе "это никому не надо", убрать из тематической ветки. Как считаете? :)

Просмотр сообщенияbarns (16 Апрель 2014 - 13:53) писал:

Вы уж извините, но вставлять в обзор цифро-СФ картинку типа

Камера-то кропнутая, но почему-то все закрывают на это глаза, хотя это не недостаток, а особенность

В цифровом СФ нет кропа. Все, что больше 24*36 мм - средний формат априори.





_________________________________________________________________________



Изображение

Меня прикололо это простое решение, например.

Изображение

Сообщение отредактировал OGL: 16 Апрель 2014 - 15:43


#16 OGL

  • Пользователь
  • 14 322 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2014 - 16:54

http://www.pentaxfor...-announced.html

Обсуждение камеры на пентаксфорумс

с 4-й страницы есть примеры фотографий.
http://www.pentaxfor...nnounced-4.html

http://www.pentaxfor...tml#post2778817

Сообщение отредактировал OGL: 16 Апрель 2014 - 16:56


#17 barns

  • Пользователь
  • 4 123 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 Апрель 2014 - 17:25

Просмотр сообщенияOGL (16 Апрель 2014 - 15:46) писал:

В цифровом СФ нет кропа.

есть, при том натуральный: указывают ведь явно 645 и системы старая, от 645

Цитата

Все, что больше 24*36 мм - средний формат априори.
Тогда при чем тут цифры 645? :)
Я понимаю, что это пентакс, но всё таки...

Сообщение отредактировал barns: 16 Апрель 2014 - 17:28


#18 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 126 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 Апрель 2014 - 17:31

Просмотр сообщенияbarns (16 Апрель 2014 - 17:25) писал:

Тогда при чем тут цифры 645? :)
Я понимаю, что это пентакс, но всё таки...
Байонет.
Байонет Пентакса так называется.

#19 barns

  • Пользователь
  • 4 123 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 Апрель 2014 - 17:31

Просмотр сообщенияIOTNIK (16 Апрель 2014 - 17:31) писал:

Байонет.
Байонет Пентакса так называется.
а этот... как его... Контакс 645 ? xD

#20 v-blinoff

  • Пользователь
  • 5 884 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 16 Апрель 2014 - 17:32

Никуда не годная камера, горизонт заваливает будь здоров, не буду покупать...
Прикрепленное изображение: forUnderA3size__IMGP0190-1.jpg

#21 barns

  • Пользователь
  • 4 123 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 Апрель 2014 - 17:34

Просмотр сообщенияv-blinoff (16 Апрель 2014 - 17:32) писал:

Никуда не годная камера, горизонт заваливает будь здоров, не буду покупать...
Прикрепленный файл forUnderA3size__IMGP0190-1.jpg
это антитряс или его отсутствие? :D

#22 v-blinoff

  • Пользователь
  • 5 884 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 16 Апрель 2014 - 17:36

не не это камера такая, все плохая камера, не хочу такую, хорошо что у меня на нее денег нет))))

#23 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 126 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 Апрель 2014 - 17:43

Просмотр сообщенияbarns (16 Апрель 2014 - 17:31) писал:

а этот... как его... Контакс 645 ? xD
Пентакс, "Пентакс 645".

#24 OGL

  • Пользователь
  • 14 322 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2014 - 18:02

Интересная информация, что в Японии УЖЕ есть предзаказ на 1600 камер, и сделаны они еще во время презентации на выставке в Иокогаме CP+ и до анонса камеры.
Ежемесячный выпуск планируется - 400 штук.

Просмотр сообщенияbarns (16 Апрель 2014 - 17:25) писал:

Тогда при чем тут цифры 645? :)
Я понимаю, что это пентакс, но всё таки...
Байонет 645. И оптика 645-я.

Вы можете забыть про размер пленки на цифре.
Этот размер остался лишь для удобства расчета фокусных.

Вот Лейка S - вполне себе самостоятельная СФ система.
И никак она не связана с размером пленочного кадра 56*41.5 мм.

Я думаю, что сенсоры с размером близкими к пленочному кадру будут единичны и крайне дороги.
Впрочем, ситуация и сейчас точно такая же.

вот, например, Хассельблад с сенсором 54*40 мм.
считается, что он полнокадровый для СФ. :)
http://hasselblad.ru...d60-p-2305.html
камера уступает Pentax 645Z в плане спецификаций почти во всем.
а ведь это новая камера сравнительно.

рано или поздно начнется закат CCD сенсоров для СФ, а значит, Сони может стать монополистом на этом рынке,
и вообще не задумываться над размерами сенсоров.
впрочем, я думаю, что он уже начался.


высокие ИСО у нового сенсора Сони лучше, чем у ФФ сенсоров Сони. и это большой шаг вперед.
и на стопы лучше, чем у старых CCD СФ сенсоров.

я вижу необходимость в выпуске более светосильной оптики для 645-й системы - хотя бы один объектив со светосилой f2.
тогда и размер сенсора будет иметь мало значения.


впрочем, мне забавны все эти рассуждения. почему вас это волнует - вы никогда эту камеру не купите... :)
что мы обсуждаем?

Сообщение отредактировал OGL: 16 Апрель 2014 - 20:47


#25 mib20000

  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2014 - 21:03

Просмотр сообщенияOGL (16 Апрель 2014 - 18:02) писал:

я вижу необходимость в выпуске более светосильной оптики для 645-й системы - хотя бы один объектив со светосилой f2.
тогда и размер сенсора будет иметь мало значения.
поддерживаю кроме этого пункта - f2 лично я считаю пустышкой на любой системе, а на этой камере тем более - с ее ГРИП ничего путного не снять - единственное назначение снять голый зад Дженифер Поперс с расстояния в 500 метров папарацци. То, что эти f1.4-f2.8 впаривают пиплу как манну небесную за безумные деньжищи ничего как усмешки не вызывает, смотреть на эти снимки без слез не возможно.

#26 OGL

  • Пользователь
  • 14 322 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2014 - 22:30

Просмотр сообщенияmib20000 (16 Апрель 2014 - 21:03) писал:

поддерживаю кроме этого пункта - f2 лично я считаю пустышкой на любой системе, а на этой камере тем более - с ее ГРИП ничего путного не снять - единственное назначение снять голый зад Дженифер Поперс с расстояния в 500 метров папарацци. То, что эти f1.4-f2.8 впаривают пиплу как манну небесную за безумные деньжищи ничего как усмешки не вызывает, смотреть на эти снимки без слез не возможно.
Забавный взгляд. Ну, 645Z для папарации не подойдет. Основное назначение объектива со светосилой f2 - получение особой ГРИП.
Среди владельцев таких камер очень мало любителей. Поэтому их снимки будут то, что надо.

Но сфера применения узкая, поэтому его достаточно и одного в системе. Дело в том, что его эквивалент f1.6 для 135 формата.
Так что ничего необычного в этом нет. У Хассельблада есть 100/2.2.
У Phase One нет такой оптики вообще. Только f2.8. Но у него есть задники с большей площадью.

В принципе, это не критично. И наличие или отсутствие такого объектива не принципиально. Вы правы.
К тому же был 67-й 105/2.4. Не выпускают его правда. Но еще несколько лет назад был доступен новым.
И у владельцев СФ он часто встречается.

P.S. В системе ФФ и APS-C зеркалок есть недорогие светосильные объективы, совсем не за безумные деньжищи. :)

Сообщение отредактировал OGL: 16 Апрель 2014 - 22:31


#27 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 9 509 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 16 Апрель 2014 - 23:09

Просмотр сообщенияOGL (16 Апрель 2014 - 18:02) писал:

Байонет 645. И оптика 645-я.

Вы можете забыть про размер пленки на цифре.
Этот размер остался лишь для удобства расчета фокусных.
В этом сообщении вы сами себе противоречите. Байонет 645 предполагает еще и РО примерно равный диагонали кадра. Если бы Пентакс привел все ТТХ байонета в соответствие с новыми реалиями (размером матрицы), то это была бы полноценная система, а не цифрокроп. Иначе это лишь полуторный кроп от старой пленочной 645-ой.

И мое мнение - 645D брали больше из-за цветопередачи, поскольку в остальном 24*36 предпочтительнее - есть куча объективов, можно купить во всех городах мира, есть куча аксессуаров (в том числе и от сторонних фирм), ну и по ТТХ (размеры, величина буфера памяти, ресурс затвора, серийная съемка + многое другое) ФФ каникона гораздо менее геморойны/более полноценны, чем 645D/Z.
Размер сенсора 24*36 не настолько уж и меньше 1.5 кропа 645D/Z, что бы вообще обращать на это внимание. Так что раньше был цвет, сейчас остались понты.

#28 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 126 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 Апрель 2014 - 23:16

Просмотр сообщенияVlad_Biker (16 Апрель 2014 - 23:09) писал:

Так что раньше был цвет, сейчас остались понты.
Мне сказали, что у меня никогда не будет такой камеры, так что мне надо заткнуться.
Вам, видимо, тоже. :)

#29 dferz

  • Пользователь
  • 258 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2014 - 23:26

Ну а разве в наше потребительское время не понты покупают?! Какому профессионалу нужно недовидео от пентакс... на среднем формате?! Да и высокие исо, по моему мнению - чистый маркетинг. За то СФ! И ни один тестер не скажет, что камера во всём уступает современным 135мм камерам, как было с 645D. Пентакс вынужден играть по нынешним правилам в надежде переманить колеблющихся.

#30 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 126 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 Апрель 2014 - 23:33

И переставать выпускать фотоаппараты?
Идти в рынок домохозяек?
Так домохозяйки Сони покупают, если продавец хороший, и Канон - если продавца не было.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

1 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных