kiyas (10 February 2015 - 04:52) писал:
нет нечего нового под луны (С)
подражательство как уже показали мудрые Греки и психоаналитики 20 века является суть искусстве, вообще говоря человек создает подражая.
ибо человек по природы, от себя, не может нечего нового создать, не дано ему, он должен подражать природу, и может создавать то что увидел,
как уже говорил в другом теме человек не может даже в сне создавать нечто новое, свое, то что нет и не увидел в природе.нет, не может, он должен увидеть нечто и потом видоизменят увиденное., вот в этом человек мастер,
искусство от слово искус не далеко от слово ремесло,умение. без ремесло, умение, не может создано искусство (АРТ)
то что Bill Gekas не Давинчи и не Вермеер знают все включая ему самому, НО то что делает он не подражательство а
ремейк называется :
"Ремейк не цитирует и не пародирует источник, а наполняет его новым и актуальным содержанием, однако «с оглядкой» на образец. Может повторять сюжетные ходы оригинала, типы характеров, но при этом изображать их в новых исторических, социально-политических условиях.
"
и еще добавлю что часть творчество является забава, получение ,наслаждение, удовольствие от самой процесса, как говорится "having fan",то что делаешь должна принести удовольствие, радость ,занимающим.
Это все чистая демагогия и ваше заблуждение. Речь вовсе не идет о Создателе.
"...ибо человек по природы, от себя, не может нечего нового создать, не дано ему, он должен подражать природу, и может создавать то что увидел..."
Следуя вашей логике - атомная бомба, тоже создана природой? Укажите место где возможно увидеть ее в природе?
"... наполняет его новым и актуальным содержанием..." "...изображать их в новых исторических, социально-политических условиях."
Где новое и актуальное содержание? В каких, скажите, новых исторических или социально-политических условиях, Bill Gekas показал свою дочь в выставленной вами картинке?
Ко всему, в своей выдержке из статьи (по вашей ссылке
ремейк), вы слукавили. Вы опустили первые, наиболее важные строки:
"
Реме́йк - артистико-дизайнерский и коммерческий термин, означающий выпуск новых версий уже существующих произведений искусства
с видоизменением, или добавлением в них собственных характеристик".
Bill Gekas ничего не изменяет и не добавляет. Он не создает сюжеты - он тупо их копирует, преследуя единственную цель - полное внешнее сходство или подражательство.
"...то что делает он не подражательство а ремейк называется..."
Более того, в статье нет, ни слова о применении термина
Реме́йк по отношению к фотографии.
"...часть творчество является забава... ... должна принести удовольствие, радость ,занимающим" -
с этим не могу не согласиться - занятие Bill Gekas, это именно забава и не более того.
User2107 (09 February 2015 - 16:55) писал:
не знаю. У меня появилось тоскливое осознание того, что я так не сумею.
вот не сумею и все.
это - Мастер
Традиционную русскую ложку из дерева, одним топором, вы сделаете? Думаю, что нет, потому что это мастерство, но при всем при том - это не искусство.