Сообщений в теме: 6

[SME]

Пришлось тут залезть в него с целью чистки диафрагмы (залипла намертво). Попытка оказалась не вполне удачной: я так и не смог её извлечь для полной промывки. Со стороны передней линзы это сделать не удаётся, так как там как раз основа платы, на которую лепестки и кладутся, а со стороны задней я так и недотумкал, как снять задний блок со всей навеской вокруг него.
Пришлось долго и тупо протирать со стороны передней линзы. Пока работает.

Кто подскажет, как-таки добраться до этой диафрагмы?

Кстати, пространство между передним блоком и диафрагмой оказалось чёрное (правда, странно?), но блестящее, блин. Пришлось покрыть матом (Хамбролом). Добрался бы с заду, там тоже покрыл бы, а то теперь смотришь внутрь с переду и наблюдаешь грустную разницу...

[Vladimir P]

SME (6.4.2006, 9:43 MSK) писал:

Кстати, пространство между передним блоком и диафрагмой оказалось чёрное (правда, странно?)...

Почему странно? С чернением железяк проблемы нет и не было вроде бы никогда, была проблема с чернением лепестков для "прыгающих" диафрагмы. Ну, и с соблюдением технологической дисциплины, типа чернения торцов линз. То, что блестит - плохо, конечно.

Успехов. Владимир.

[Сергей Ильин]

Vladimir P (6.4.2006, 12:30 MSK) писал:

Почему странно? С чернением железяк проблемы нет и не было вроде бы никогда, была проблема с чернением лепестков для "прыгающих" диафрагмы. Ну, и с соблюдением технологической дисциплины, типа чернения торцов линз. То, что блестит - плохо, конечно.

А оно не может не блестеть. На заводе ж не будут красить краской, а гальваническое покрытие "глубоко матовым" сделать трудно. С блеском обычно борются при помощи рифления поверхности кольца.

[Vladimir P]

Sergey Ilyin (6.4.2006, 12:40 MSK) писал:

С блеском обычно борются при помощи рифления поверхности кольца.

Дык. Или шероховатость другим способом создать. Хотя, на самом деле, неизвестно еще, что хуже будет - когда при определенных ракурсах относительно солнца блики от стенок будут в систему "неправильным" образом улетать, или когда при любом ракурсе за счет диффузного рассеяния получится какой-нибудь неправильный угол отражения и все бликовать будет.

Успехов. Владимир.

[SME]

Vladimir P (6.4.2006, 13:00 MSK) писал:

Дык. Или шероховатость другим способом создать. Хотя, на самом деле, неизвестно еще, что хуже будет - когда при определенных ракурсах относительно солнца блики от стенок будут в систему "неправильным" образом улетать, или когда при любом ракурсе за счет диффузного рассеяния получится какой-нибудь неправильный угол отражения и все бликовать будет.

Успехов. Владимир.

Короче, как я уже написАл, я банально покрыл эту блестючесть матовой краской. Надеюсь, хуже не будет.

Вот, как до диафрагмы правильно добраться...

[Navy]

SME (6.4.2006, 15:59) писал:

Короче, как я уже написАл, я банально покрыл эту блестючесть матовой краской. Надеюсь, хуже не будет.

Вот, как до диафрагмы правильно добраться...

Приветствую! Случайно не открылось это сакральное знание за прошедшие 2,5 года?

[NetSkater]

Видимо, никому не доводилось разбирать - оюъектив-то относительно новый..