Перейти к содержимому


Примеры работы оптики Pentax на полном кадре (теперь с обсуждением)


Сообщений в теме: 191

#31 karimar

  • Пользователь
  • 5 764 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 18 Апрель 2014 - 21:08

Просмотр сообщенияZVlad (18 Апрель 2014 - 20:58) писал:

Ну а что Вы хотите от *ДА объектива, сделан под кроп и на кропе ему жить...
ну я поспешных выводов не делаю, на пленке мне он очень. По приведенным ссылкам просто не увидел привычной для меня с него картинки.

#32 kindakaa

  • Пользователь
  • 278 сообщений
  • Город:Татарстан

Отправлено 18 Апрель 2014 - 21:30

Просили Pentax DA 55mm f/1.4 на Sony A7. Сорри, некоторые уже были в другой ветке.
Внутрикамерный jpeg, без обработки. В Lightroom у некоторых подправлен горизонт и не более. На Яндексе полноразмеры, кому интересно.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Эти две откроплены немного.
Изображение

Изображение

#33 ZVlad

  • Пользователь
  • 3 084 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 18 Апрель 2014 - 21:40

del.

Сообщение отредактировал ZVlad: 18 Апрель 2014 - 21:48


#34 karimar

  • Пользователь
  • 5 764 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 18 Апрель 2014 - 22:04

Во! На фото с девушкой узнаю звезду:)
Пасиб!

#35 joxaren

  • Пользователь
  • 281 сообщений
  • Город:Москва. Зеленоград.

Отправлено 18 Апрель 2014 - 22:05

Не знаю есть ли смысл выкладывать примеры макросотки с пленки? Вот несколько примеров:
Изображение
1
Изображение
2
Изображение

Pentax MZ-6; Pentax DFA 100/2.8 macro; FUJICOLOR SUPERIA X-TRA400; сканер FUJI PHOTO FILM CO., LTD. SP500 (минилабовский)

#36 ogl

  • Пользователь
  • 15 298 сообщений

Отправлено 18 Апрель 2014 - 22:52

Просмотр сообщенияkarimar (18 Апрель 2014 - 20:51) писал:

Чет мое любимое стекло на А7 по ссылке не впечатлило. А на пленке как-то больш обещающе было. Хм...
Давно признаться хотел его посмотреть именно на А7, спасибо за ссылку.
Может кто из клубнейеще чего выложит из снятого на эту парочку.
почему же? на 2.8 центр отличный. 32 Мп. да и 1.4 - 20 Мп.
на 7.1 по всему полю более, чем неплох.

Вполне неплохая работа на 36 Мп камере.

Однако - DFA100 макро на A7R выглядит посолидней в целом.
http://erphotoreview...rdpress/?p=4615

Полнокадровая оптика есть полнокадровая.

И судя по всему, 36 Мп на ФФ многовато...

Сообщение отредактировал OGL: 18 Апрель 2014 - 22:56


#37 karimar

  • Пользователь
  • 5 764 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 18 Апрель 2014 - 22:57

Просмотр сообщенияOGL (18 Апрель 2014 - 22:52) писал:


почему же? на 2.8 центр отличный. 32 Мп. да и 1.4 - 20 Мп.
на 7.1 по всему полю более, чем неплох.

Вполне неплохая работа на 36 Мп камере.
Меня детализация/разрешение не сильно беспокоит, больш интересен общий "фильмэффект" который я наблюдаю. Тут циферами не описать..., но в том что я снимаю (преимущественно людей), мне именно это важно.

Сообщение отредактировал karimar: 18 Апрель 2014 - 23:09


#38 kindakaa

  • Пользователь
  • 278 сообщений
  • Город:Татарстан

Отправлено 20 Апрель 2014 - 20:24

Pentax FA 43mm f/1.9 на Sony A7 через переходник.
Внутрикамерный jpeg, без обработки. В Lightroom у некоторых подправлен горизонт и не более. На Яндексе полноразмеры, кому интересно.
В основном на открытой. Карточки без претензий на художественность :)

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

#39 vb007

  • Пользователь
  • 16 101 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2014 - 22:58

Ой... извиняюсь... ))

FA*28-70/2.8AL @50mm @f/4 + ILCE-7R

Изображение

Не очень показательный пример для рисунчатого зума. Разве только еще кроп исходника показать, как зум порвал 36мп в пиксели на f/4
вот 100% кроп исходника
Изображение

#40 kindakaa

  • Пользователь
  • 278 сообщений
  • Город:Татарстан

Отправлено 27 Апрель 2014 - 21:40

Pentax FA 31mm f/1.8 на Sony A7 через переходник.
Внутрикамерный jpeg, без обработки. В Lightroom у некоторых подправлен горизонт и кроп. На Яндексе полноразмеры, кому интересно.
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

#41 joxaren

  • Пользователь
  • 281 сообщений
  • Город:Москва. Зеленоград.

Отправлено 29 Апрель 2014 - 10:44

kindakaa

31-ый ! Очень понравились снимки - "объемные" ;-)

#42 Maralex

  • Пользователь
  • 3 950 сообщений
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 30 Апрель 2014 - 09:44

Нашел в архиве:

Изображение

Canon EOS 1Ds Mark III + 77/1.8

#43 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2 150 сообщений

Отправлено 30 Апрель 2014 - 14:21

Ну вот, а пугали, что, возможно, ФА лимы недостаточно хорошо ведут себя на полном кадре. Писаки обосрались.

#44 Maralex

  • Пользователь
  • 3 950 сообщений
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 30 Апрель 2014 - 14:24

Просмотр сообщенияVladimirYo (30 Апрель 2014 - 14:21) писал:

Ну вот, а пугали, что, возможно, ФА лимы недостаточно хорошо ведут себя на полном кадре. Писаки обосрались.
А почему они себя должны плохо вести на полном кадре, если они под него и разрабатывались, еще в пленочные времена, когда о кроп еще не придумали! ;)

#45 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 025 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 30 Апрель 2014 - 14:39

Просмотр сообщенияVladimirYo сказал:

Писаки обосрались.


!
3 суток РО на подумать о качестве общения на форуме


#46 kindakaa

  • Пользователь
  • 278 сообщений
  • Город:Татарстан

Отправлено 08 Июнь 2014 - 23:35

В Татарстане вовсю Сабантуй. Pentax FA 31mm f/1.8 на Sony A7 через переходник.
На Яндексе полноразмеры, кому интересно.

Изображение

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал kindakaa: 08 Июнь 2014 - 23:36


#47 semns

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 11 Июнь 2014 - 19:58

Изображение

Изображение

M240 + smc Pentax 1:1.2 50mm f2.0

Сообщение отредактировал semns: 11 Июнь 2014 - 19:59


#48 Колокольцев

  • Пользователь
  • 1 501 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 Июнь 2014 - 20:06

Фигасе на чем Василий ворвался в наш тихий уголок :blink:

#49 Сepгей

  • Пользователь.
  • 442 сообщений

Отправлено 11 Июнь 2014 - 20:29

Интересное сравнение кропа Пентах и кропа А7 и полного кадра А7.

#50 KNA

  • Модератор
  • 12 802 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Июнь 2014 - 00:46

Просмотр сообщенияСepгей (11 Июнь 2014 - 20:29) писал:

А чего там интересного?

#51 Сepгей

  • Пользователь.
  • 442 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2014 - 07:54

Просмотр сообщенияKNA (12 Июнь 2014 - 00:46) писал:

А чего там интересного?
Хм. Не нашел, все подчищено. Здесь кто то просил и не один раз подобный тест сделать "Bondezire".

#52 karimar

  • Пользователь
  • 5 764 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 12 Июнь 2014 - 09:26

Просмотр сообщенияKNA (12 Июнь 2014 - 00:46) писал:

А чего там интересного?
Ну как минимум откроет глаза тем, кто при виде фото на кроп с диафрагмой 1,4-3,2 частенько упоминает "мыльный глазик", забывая что подобный рисунок на ФФ имеем при диафрагмах 4-5,6.

#53 Сepгей

  • Пользователь.
  • 442 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2014 - 12:58

Просмотр сообщенияkarimar (12 Июнь 2014 - 09:26) писал:

Ну как минимум откроет глаза тем, кто при виде фото на кроп с диафрагмой 1,4-3,2 частенько упоминает "мыльный глазик", забывая что подобный рисунок на ФФ имеем при диафрагмах 4-5,6.
Вот было бы в том примере снято с фокусным 33 и с f1,4; 2.8 или 4, создать идентичное размытие к 5,6 на FF.
У кого есть 31, попробуйте что-то подобное. Ну а так понятно что снимая на FF например полтинником 50 с диафрагмой 1,8 у кропа нет аналога на подобный рисунок.

Сообщение отредактировал Сepгей: 12 Июнь 2014 - 13:01


#54 Teod

  • Пользователь
  • 9 100 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 Июнь 2014 - 22:59

Лично мне тесты Маши совершенно непонятны. Конечно, мне неизвестны расстояния наводки на фокус, но как то эти снимки мало соответствуют таблицам ГРИП. Может, я что-то не учитываю в условиях съёмки, но пока не понятно. По мне так должна быть 1.5 кратная разница в ГРИП или что-то около того. :(

#55 karimar

  • Пользователь
  • 5 764 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 12 Июнь 2014 - 23:23

Да, жаль там не дана общая картинка кадра.
Предполагаю что это вертикальные кропы из центральной части (т.е. обрезка только с краев и оригинальной высоте).
Признаться мне не понятен средний кадр - а7 в режиме кроп.
Кста, как там наглядно что пентакс "синит" -уши и шапочка собачки..., зато зелень на ЗП с пентакса выглядит красише...

#56 Teod

  • Пользователь
  • 9 100 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Июнь 2014 - 00:07

Просмотр сообщенияkarimar (12 Июнь 2014 - 23:23) писал:

Да, жаль там не дана общая картинка кадра.
Предполагаю что это вертикальные кропы из центральной части (т.е. обрезка только с краев и оригинальной высоте).
Признаться мне не понятен средний кадр - а7 в режиме кроп.
Кста, как там наглядно что пентакс "синит" -уши и шапочка собачки..., зато зелень на ЗП с пентакса выглядит красише...
Мне было бы понятно, если бы первый и второй были бы одинаковы, а третий типа второго по размытию. Тогда бы всё примерно соответствовало теории. А так очень похоже на разную диафрагму, а не 5,6 на всех снимках.

#57 Teod

  • Пользователь
  • 9 100 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Июнь 2014 - 00:24

Я бы не удивился. если бы на первом снимке диафрагма была бы 22. на втором 11, а не третьем действительно 5,6. Но не буду настаивать и подвергать сомнению результаты автора снимков. Может, я что-то не учёл. Ждём теста Валентина. Хотя он и не обещал, но может всё-таки сделает.

#58 Teod

  • Пользователь
  • 9 100 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Июнь 2014 - 00:32

Вот удивительно, сколько лет все пишут о большом размытии заднего плана на FF по сравнению с кропом. Но я до сих пор не видел явных парных снимков, где бы убедительно был бы показан этот эффект. Разумеется, в самом эффекте нет сомнений. Но там настолько всё сложно, что пока убедительных тестов нет. Тут ряд параметров надо фиксировать, а ряд параметров изменять. И от соотношения этих параметров зависит результат. Поэтому и результаты получаются неоднозначными.
Поэтому я приветствую попытку сделать такой тест нашей коллегой Машей. Но требуется дальнейшее изучение проблемы.
Помнится, был подобный тест (на улице с машинами), где как бы получался обратный эффект. Вообщем, пока только вопросы. :(

#59 Maшa

  • Пользователь
  • 2 452 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2014 - 00:53

Просмотр сообщенияTeod (13 Июнь 2014 - 00:24) писал:

Я бы не удивился. если бы на первом снимке диафрагма была бы 22. на втором 11, а не третьем действительно 5,6. Но не буду настаивать и подвергать сомнению результаты автора снимков. Может, я что-то не учёл. Ждём теста Валентина. Хотя он и не обещал, но может всё-таки сделает.
Прикрепленное изображение: 2014-06-11_EXIF.jpg
Тоже интересно почему размытие второго фото (кроп А7) не одинаково с 1 к.(Кх.)
Возможно кроп А7 больше кропа Кх-1.6

Сообщение отредактировал Maшa: 13 Июнь 2014 - 08:18


#60 Maшa

  • Пользователь
  • 2 452 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2014 - 00:55

Полный кадр.Кх
Прикрепленное изображение: 1-KX- .jpg

Сообщение отредактировал Maшa: 13 Июнь 2014 - 08:13






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных