Сообщений в теме: 568

[pentajazz]

не следует, но этот вариант возможен.
в отличие от серии М и К, а так же сторонних, когда НЕ возможен.

[DanilkinRY]

Спасибо огромное за ответ, надеюсь что будут P-TTL и HSS работать, ведь посути объективы серии А, отличаются от автоматических объективов, только наличием автоматической фокусировки.

[pentajazz]

отпишитесь, когда попробуете.

[Rupreht]

...Интересно узнать у владельцев именно К1. Так как у меня вчера умерла 540 вспышка верой и правдой служившая еще на К10, то встал вопрос о замене. Вопрос кто что использует? Как я понял вариантов вообще не много или родные FGZ2 540 или 360. Или Metz. Мне всегда хотелось вспышку поменьше чем 540 - и склоняюсь к 360 (но не уверен), но по родной 360 смотрю вообще нет никаких отзывов - в общем, кто что скажет?

Сообщение отредактировал sontic: 30 November 2016 - 10:21

[pentajazz]

а какие отзывы о 360й могут быть?
послабее чем 540я.
голова не вертится.
в остальном то-же самое.

[al260]

Взял бу 360(v2 голова вертится) .. нормальная пыха, нравится видео подсветка, режимы блеск в глаза итд. Насчет будет ли хватать мощности, не знаю, но пыхать по полешку это моветон. Застежка батареек хлипко вата, застежка на башмак без фиксатора (кенон 430 очень удобная)

Сообщение отредактировал al260: 30 November 2016 - 10:15

[SmileCat]

Rupreht (30 November 2016 - 10:02) писал:

...Интересно узнать у владельцев именно К1. Так как у меня вчера умерла 540 вспышка верой и правдой служившая еще на К10, то встал вопрос о замене. Вопрос кто что использует? Как я понял вариантов вообще не много или родные FGZ2 540 или 360. Или Metz. Мне всегда хотелось вспышку поменьше чем 540 - и склоняюсь к 360 (но не уверен), но по родной 360 смотрю вообще нет никаких отзывов - в общем, кто что скажет?

а что умерло то? если лампа, то меняется на раз-два.. если электроника, то тоже как правило летит от времени кондер, или на запускающем генераторе или который большой выдает разряд на саму лампу. Не хороните технику раньше времени.

Сообщение отредактировал SmileCat: 09 December 2016 - 07:12

[Prado]

Нуждаюсь в помощи по выбору вспышки)
Посоветуйте в районе 5тыс что можно взять?камера К5iis

[Priestone]

Prado, http://www.yongnuoru...versalnaya.html

[Pelican]

Prado (22 December 2016 - 00:35) писал:

Посоветуйте в районе 5тыс что можно взять?камера К5iis

Metz 48 б/у на Авито или eBay можно найти.

[Prado]

Priestone (22 December 2016 - 08:44) писал:

Prado, http://www.yongnuoru...versalnaya.html

Пришла эта вспышка,работать работает но почему то болтается на креплении. Покачивая можно снять с камеры.
Что-то мне подсказывает что так быть не должно

[sontic]

Prado, прошу прощения, а кольцо поворачивали?

[Prado]

Само собой,кольцо затянул но все ровно вспышка сидит не плотно.
Даже судя по отверстию на фотоаппарате и по штифту на вспышке оно подходить и не должно

Сообщение отредактировал Prado: 26 December 2016 - 20:51

[sontic]

Тем более странно. Последние вспышки вполне приличного качества, даже очень.

[Prado]

К качеству нет претензий.Складывается впечатление что вспышка не для этого крепления.

[Prado]

Думаю причина видна,надеюсь за качество картинки не забанят

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Prado: 26 December 2016 - 21:27

[Priestone]

И в чём же причина? Штифт не входит - это да. У меня так же, но при этом 560-я держится на моём K-r вполне плотно, вплоть до того, что переношу аппарат держа технику за тело вспышки (когда перемещаюсь по помещению). Часто при этом на тушке ещё и не самое невесомое стекло 50-135.

[Prado]

1 штифт
2 вспышка с затянутым кольцом покачивается можно спокойно тремя пальцами снять с тушки.

[Priestone]

Prado сказал:

1 штифт

"1 штифт" что? На снимках у вас не видно затянуто ли кольцо на одном из них (и выдвинулся ли при этом штифт). Но вообще-то он подпружиненный, и так как на башмаке Pentax-а выемка под штифт находится на другом месте, то он вообще никакой роли в креплении вспышки на тушке не играет. Вспышка крепится в башмаке только прижимом кольца к металлическим загибам направляющих башмака. Если не прижимается, то возможно на вашем экземпляре что-то с резьбой на кольце или основании вспышки, поэтому про второе более-менее внятно. Если с затянутым кольцом так, то либо искать причину, либо отправлять на замену. А сама металлическая пятка на основании вспышки не болтается? Может элементарно криворукий китаец-сборщик винты недокрутил?

Как вариант ещё, что кольцо накручено на резьбу с перекосом...

При транспортировке, возможно, был удар в районе кольца и кольцо проскочило полвитка резьбы перекосившись на своём месте. Дальше только фантазировать что там могло случиться, узел-то простой, как два байта.

При кручении кольца вспышки, не надетой на фотоаппарат, кольцо в одном из положений плотно без перекосов прижимается к пятке (расчехлил свою, покрутил, посмотрел).

Prado сказал:

Даже судя по отверстию на фотоаппарате и по штифту на вспышке оно подходить и не должно

Правильно. И не должно.

Сообщение отредактировал Priestone: 27 December 2016 - 10:39

[. /]

Выдвижение штифта на всех горячих башмаках где он есть, сопряжено с поворотом прижимного кольца. Если гнездо под штифт и он сам не совпадают, это не системная вспышка, и кольцо может и не поворачиваться даже. Следовательно и не прижимать вспышку к щекам горячего башмака.

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 27 December 2016 - 12:00

[Priestone]

ЖилБыл сказал:

Если гнездо под штифт и он сам не совпадают, это не системная вспышка, и кольцо может и не поворачиваться даже.

Я там выше писал в ответе, что "расчехлил свою, покрутил, посмотрел". Это означает, что достал из тканевого футляра свою вспышку Youngnuo YN-560 III (о которой и идёт речь и которая отлично фиксируется на моём Pentax K-r), покрутил кольцо-фиксатор от одного крайнего положения до другого, увидел, что штифт выдвигается, понажимал на него, убедился, что он подпружиненый. Вследствие произведённых действий выяснил, что выдвижение или невыдвижение подпружиненного штифта на возможность вращения кольца-фиксатора не вляет. О чём и написал.

Не пугайте человека. На YN-560 III так и должно быть.

Но вы натолкнули на одну интересную мысль - возможно что штифт каким-то образом "поучаствовал" в заклинивании узла фиксации. Я бы, не заморачиваясь на официальный ремонт, попробовал аккуратно убедиться в правильности сборки этого узла вспышки. Аккуратно дабы не терять гарантию, если там действительно основательно накосячено, либо вообще что-то сломано сборщиком или транспортировщиками. Пломб на этом узле (по крайней мере на своём экземпляре) я не наблюдаю, поэтому есть неплохой шанс справиться самостоятельно разобрав и собрав.

Сообщение отредактировал Priestone: 27 December 2016 - 12:16

[. /]

Priestone (27 December 2016 - 12:11) писал:

Я там выше писал в ответе, что "расчехлил свою, покрутил, посмотрел". Это означает, что достал из тканевого футляра свою вспышку Youngnou YN-560 III (о которой и идёт речь и которая отлично фиксируется на моём Pentax K-r), покрутил кольцо-фиксатор от одного крайнего положения до другого, увидел, что штифт выдвигается, понажимал на него, убедился, что он подпружиненый. Вследствие произведённых действий выяснил, что выдвижение или невыдвижение подпружиненного штифта на возможность вращения кольца-фиксатора не вляет. О чём и написал.

Не пугайте человека. На YN-560 III так и должно быть.

Но вы натолкнули на одну интересную мысль - возможно что штифт каким-то образом "поучаствовал" в заклинивании узла фиксации. Я бы, не заморачиваясь на официальный ремонт, попробовал аккуратно убедиться в правильности сборки этого узла вспышки. Аккуратно дабы не терять гарантию, если там действительно основательно накосячено, либо вообще что-то сломано, сборщиком или транспортировщиками. Пломб на этом узле (по крайней мере на своём экземпляре) я не наблюдаю, поэтому есть неплохой шанс справиться самостоятельно разобрав и собрав.

В норме да, выдвижение штифта сопряжено с кольцом и он штифт подпружинен. И в норме да, штифт если он не попадает в гнездо просто не выдвигается при вращении кольца. Однако я сам встречал много экземпляров вспышек где это было не так. Более того, за Югной замечены уже и другие косяки. У них и убирание штифта при вращении этого кольца не до конца происходит. То есть штифт как бы и убирается, но при этом как бы и не до конца. На моих глазах вспышку Юнгноу выковыривали просто из горячего башмака Никон. И у самого есть один такой синхронизатор из трёх. Тоже ели снял в своё время. Я его пометил и в горячий башмак камеры уже не ставлю

Вообще ходит слух что пресловутый Юнгноу уже подделывают сами же китайцы.

[Priestone]

, про синхронизаторы от Youngnuo: я тут в отдельной теме (посвященной вспышке и аксессуарам YN-560 III) описывал, как синхронизатор YN560-TX (версия Canon) вставил в башмак задом наперёд... лучше там почитать конечно, но да... разбирал контроллер чтобы снять с тушки.

А про то, что китайцы подделывают Youngnuo - это, наверное, хорошая новость. Значит бренд окреп настолько, что к нему пытаются "прилепиться"

Вообще этот случай единичный, как мне кажется. Потому как у меня, на работе и под друзьям-знакомым именно этих YN-560 III штук 8-10 в реальной мне доступности (не в интернет, в реале). Ни на одной подобных багов не замечено.

Сообщение отредактировал Priestone: 27 December 2016 - 12:35

[Prado]

Пока нахожусь на работе, K5 и вспышка не под рукой.
При закручивании штифт выходит и да он подпружинен, тот момент что не совпадает отверстие меня конечно расстроило.
Далее одеваем вспышку на тушку и с приличным усилием закручиваю кольцо,вспышка все ровно имеет не большой люфт и чуть покачивая вспышку я могу снять ее не раскручивая кольца.

[Prado]

Глянул еще раз,кольцо опускается ровно,крутится по резьбе без проблем.
Вставляя вспышку в крепление она немного болтается,из за того что металлическая площадка уже чем крепление на тушке ну может миллиметра на полтора...И при затягивании кольца ситуация практически не меняется.
Сама она конечно не вылетит,но покачивая рукой ее можно вытащить,а так вспышка работает.
Думаю как быть

[ArksonisIntro]

<p>

Prado сказал:

<br />Думаю как быть <br />

<br /></p>
У меня также. Фиксируется хорошо, но можно вытащить немного покачивая

[Prado]

ArksonisIntro (27 December 2016 - 19:54) писал:

<p><br /></p>
У меня также. Фиксируется хорошо, но можно вытащить немного покачивая

А давно так юзаете?Хуже не становится?

[ArksonisIntro]

Prado (27 December 2016 - 21:25) писал:

А давно так юзаете?Хуже не становится?

Пользую года два, не очень активно. Хуже не становится , не замечал.

[whisker65]

Коллеги, возник такой вопрос.
Думаю над покупкой для ночного бёрдинга (совы и т.п.) вспышки с узким углом рассеивания ( зуммирование до 200 мм, лучше- ещё уже).
Не обязательно новая, т.е. б/у тоже вариант.
Говорят. китайцы что-то подобное выпускали, но не нашёл.
Что можно поискать на нашу систему?

Сообщение отредактировал whisker65: 11 January 2017 - 21:53

[elektrolitr]

Насколько я смотрел на своих вспышках, это зумирование- вещь весьма условная, на узких углах всё равно куча света уходит мимо. Ведущее число растёт мало НМВ, больше 100 мм особого смысла нет, скорее маркетинг.

Для большой дальнобойности пользуются штуками вроде Better Beamer, который есть дополнительная линза Френеля, но побольше и подальше от лампы.

Кроме того, при ВЧ около 50, и диафрагме 4 на ИСО100 дальнобойность будет в районе 12 м, при ИСО400- 25 м, при ИСО1600 - около 50 м. Куда уж больше? Только ради более быстрой перезарядки если.