Сообщений в теме: 327

[Дмитрий_ykt]

Константин Южный (11 February 2014 - 23:43) писал:

Моё мнение, что крайняя цена телеконвертера 15000 рублей.

Реальность всегда вносит свои коррективы
http://www.ebay.com/...=item23374f64a7

[kaipa]

OGL сказал:

По многочисленным отзовам новый телеконвертор показывает наилучшую резкость. среди всех конверторов.

Среди автофокусных. Думаю, что A 1.4X-L он проиграет.

[Katcharov]

Попытался сегодня в ЗУМЕ купить, даже деньги перевёл. Вернули ввиду отсутствия товара, хотя на сайте значится как "в наличии". Продавец консультант сказал, что поступило только два экземпляра. На всю страну два экземпляра я мягко говоря, удивлён. Ну да ладно, хоть отзывы почитаем, надеюсь эти двое, кто то из Пентаклубней Пока новая партия придёт, весенний птичий пролёт закончится уже. Дорога ложка к обеду.

[alvi111]

То же пытался заказать в Зуме, обещали завестти после 20 мая

[alvi111]

Как ни странно, как Зумма и обещала конвертер 20-го привезли.
И вот первые впечатления - конвертер удался! А дальше буду посмотреть, надо вдумчиво потестить и по сравнивать( AF x1.7 имеется)
А пока по пути из магазина:

K-3, DA* 300/4 + HD x1.4 , F 5,6, iso 100 камерный джипег.

[IL'YA]

Поздравляю с покупкой! Было бы интересным сравнение его с x1.7 ( несмотря на разную кратность), насколько оптически он получше.

alvi111 (21 May 2014 - 14:35) писал:

Как ни странно, как Зумма и обещала конвертер 20-го привезли.
И вот первые впечатления - конвертер удался! А дальше буду посмотреть, надо вдумчиво потестить и по сравнивать( AF x1.7 имеется)
А пока по пути из магазина:
IMGP5229.jpg
K-3, DA* 300/4 + HD x1.4 , F 5,6, iso 100 камерный джипег.

[alvi111]

Ещё парочка первых снимков, параметры те же :

[alvi111]

И не птички (хотя для них и приобретался). F=6.3

Сообщение отредактировал alvi111: 21 May 2014 - 21:59

[alvi111]

21Lim + HD x1.4   K-3,  iso 100, F= 8

[Katcharov]

Поздравляю с приобретением! Как ведёт себя автофокус со звездой? Ну и не со звездой тоже

[alvi111]

Katcharov,Спасибо! Хорошо себя ведёт со свездой, уверенно, а вот с отвёрткой 21 лима вроде как побольше подёргивается, но это на уровне ощущений. Попробую с остальными имеющимеся линзами ( но на это время надо). А самая для меня интрига- как сростётся с Сигмой 150-500 и её USM ( а может и картинку её улучшит )

Сообщение отредактировал alvi111: 22 May 2014 - 13:57

[alvi111]

OGL, Я то же думаю что кроме как для длинного теле он особого смысла не имеет, но когда на "охоте" в сумке постояннно (на всяки случай) лежит или 21 или 40 лим ( из за компактности ) отчего же не попробовать как они будут с конвертером. Ну а 55 звезда станет 77 лимом с SDM

Сообщение отредактировал alvi111: 22 May 2014 - 14:51

[kkpan]

<p>Вы поосторожнее с ним

All Pentax lenses in production as of March 2014 can be used exept for the following, where damage to lens or converter will occur:

    smc Pentax-DA 15mm F4 ED AL Limited
    HD Pentax-DA 15mm F4 ED AL Limited
    smc Pentax-DA 21mm F3.2 AL Limited
    HD Pentax-DA 21mm F3.2 AL Limited
    smc Pentax-DA 40mm F2.8 XS

Указанные стекла могут повредить конвертор и наоборот.

http://www.pentaxfor...-converter.html

Сообщение отредактировал kkpan: 22 May 2014 - 15:17

[alvi111]

kkpan, Спасибо! не знал.

[alvi111]

OGL, Вряд ли, как я понял ограничения на ширики из за выступающего и перемещающегося при фокусировке заднего линзоблока , а я пробовал на всех дистанциях, попробую ещё как он с FA лимами себя ведёт.
П.С. С Сигмой 150-500 работает хорошо, только в екзиф пишутся данные Ф.Р. без учёта конвертера, да сигмовскую картинку не улучшил

Сообщение отредактировал alvi111: 22 May 2014 - 20:44

[Shnipper]

alvi111 (22 May 2014 - 20:38) писал:

OGL, Вряд ли, как я понял ограничения на ширики из за выступающего и перемещающегося при фокусировке заднего линзоблока , а я пробовал на всех дистанциях, попробую ещё как он с FA лимами себя ведёт.
П.С. С Сигмой 150-500 работает хорошо, только в екзиф пишутся данные Ф.Р. без учёта конвертера, да сигмовскую картинку не улучшил

А можно поподробнее про симбиоз с Сигмой 150-500 и желательно с примерами? Особенно интересуют итоговые ФР свыше 500 мм на максимально открытой диафрагме. Не откажусь и от оригинальных джипегов или равов.

[ArksonisIntro]

Shnipper, поддерживаю!

[alvi111]

Shnipper, Конечно можно, но завтра, сегодня свету уже нету, а без свету нет портрету А в двух словах - на макс. Ф.Р. на открытой мыльновато .
камерный джипег без обработки
фр. 150х1.4

Сообщение отредактировал alvi111: 22 May 2014 - 22:36

[alvi111]

ф.р 500х1.4


снималось с рук может из за этого.

Сообщение отредактировал alvi111: 22 May 2014 - 22:53

[Pelican]

Интересно, как он с Tokina 80-400 сопряжётся...

[ArksonisIntro]

alvi111 (22 May 2014 - 22:35) писал:

ф.р 500х1.4
IMGP5313.jpg

снималось с рук.

У мужичка даже как-то волос прибавилось, разгладились что ли. Интересно, с перьями как будет.

[alvi111]

ArksonisIntro, Постараюсь завтра уговорить ворон знакомых моделями поработать


DA*300 + HD x1.4

[Katcharov]

alvi111 (22 May 2014 - 23:03) писал:

DA*300 + HD x1.4

Да уж Ну как так можно такую нужную прибамбасину к концу сезона начать торговать. Да и то по две штуки на страну. Что за бизнес такой!?

[ArksonisIntro]

alvi111 сказал:

Постараюсь завтра уговорить ворон знакомых моделями поработать

вороны они крупные. Чего-нибудь поменьше?

[alvi111]

И так по Сигме 150-500 - съёмка со штатива с пред подъёмом зеркала, наши любимые кирпичные стеночки на длинном конце на открытой с конвертером и без




На длинном конце фокусировка с конвертером менее уверенная

Сообщение отредактировал alvi111: 23 May 2014 - 09:48

[alvi111]

С поджатой диафрагмой картинка значительно лучше




Учитывая не эталонность моего экземпляра Сигмы и среднюю кривизну рук могу сделать вывод - конвертер Сигму не портит, а даже наоборот
Исходники постараюсь куда нибудь залить

Сообщение отредактировал alvi111: 23 May 2014 - 10:09