Перейти к содержимому


Совместимость вспышек с К-5lls


Сообщений в теме: 49

#1 alvas

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 21 January 2014 - 18:56

Купил сей дивайс К-5lls, вспышка acme TF-148 осталась от К-20 , работала безупречно. Установил на новый фотоаппарат , при нажатии на спуск выдаёт серию вспышек и никакой съёмки. Обратился к дилеру , там ответили , что фотоаппарат ни при чём , покупайте вспышки от Pentax . Может кто сталкивался с данной проблемой , подскажите совместимые вспышки сторонних производителей с данной моделью.

#2 ilf

  • Пользователь
  • 3549 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 21 January 2014 - 19:00

Sigma 610 super for Pentax - нормально работает.

#3 Prindo

  • Пользователь
  • 23 сообщений
  • Имя:Мария
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 21 January 2014 - 20:43

Просмотр сообщенияalvas (21 January 2014 - 18:56) писал:

Купил сей дивайс К-5lls, вспышка acme TF-148 осталась от К-20 , работала безупречно. Установил на новый фотоаппарат , при нажатии на спуск выдаёт серию вспышек и никакой съёмки.

С аналогичной вспышкой и на К-5 была в точности та же проблема. Пользоваться ею на К-5 можно было в режиме М.

#4 Prindo

  • Пользователь
  • 23 сообщений
  • Имя:Мария
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 21 January 2014 - 20:57

Просмотр сообщенияPrindo (21 January 2014 - 20:43) писал:

Пользоваться ею на К-5 можно было в режиме М.

Собственно, этот эпизод привёл к пониманию, что вспышка, направленная в потолок, всё равно не работает в режиме ТТЛ -_-. Следовательно - ручной режим, это даже ХОРОШО :D.
Стрелять в лицо, как встроенной вспышкой мыльницы - зло. В итоге куплена простая и мощная мануальная вспышка Yongnuo YN-560 II, и Yongnuo YN-560 III. :D Все три вспышки могут срабатывать от импульса радиосинхронизатора и работать слаженно и дружно в мобильной "студии".

#5 alvas

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 21 January 2014 - 22:04

Просмотр сообщенияPrindo (21 January 2014 - 20:43) писал:

С аналогичной вспышкой и на К-5 была в точности та же проблема. Пользоваться ею на К-5 можно было в режиме М.
Спасибо за совет ,попробовал , но почему-то она срабатывает через раз.

Сообщение отредактировал alvas: 21 January 2014 - 22:18


#6 sargasa

  • Пользователь
  • 855 сообщений
  • Город:East Coast

Отправлено 22 January 2014 - 04:28

Vivitar DF-383 тоже не работает с камерами младше K-x, K-7. На K-01 и K-52 тоже стробит в ттл, а в мануале срабатывает ровно через раз. На PF тоже эту проблему поднимали, но решения так и не нашли. Покупайте родные :)

#7 bonfire

  • Пользователь
  • 62 сообщений
  • Город:Kirov

Отправлено 23 January 2014 - 17:23

Просмотр сообщенияPrindo (21 January 2014 - 20:57) писал:

Собственно, этот эпизод привёл к пониманию, что вспышка, направленная в потолок, всё равно не работает в режиме ТТЛ . Следовательно - ручной режим, это даже ХОРОШО :D.
Стрелять в лицо, как встроенной вспышкой мыльницы - зло. В итоге куплена простая и мощная мануальная вспышка Yongnuo YN-560 II, и Yongnuo YN-560 III. :D Все три вспышки могут срабатывать от импульса радиосинхронизатора и работать слаженно и дружно в мобильной "студии".
Пользовался "подобными"(с чуть меньшей мощностью) вспышками с радиосинхронизатором. Это чистый режим М. Прикольно 2 вспышки, расставленные в боках(на разных уровнях) и направленные разноименно... Настраивать приходиться обе по разному... Результат - понравилось, но было только раз пробования... :( (то батарейки севшие, то выключена одна из вспышек на самом синхронизаторе... Расставлялись хорошо, даже на штативах, зато по предыдущим обстоятелствам работала только одна. Но, когда обе - здорово... Свет настраивается , да и на вспышки можно мини-софтбоксы надеть).
Аппарат - К-Х. Вспышки - упомянутые выше, но 460 и 462...
Для того, чтобы не оффтоп: заказал К-5-2-с... (к-х с разломленным стеклом экранчика и изрядной пылью на пентапризме в видоискателе(матрица чистая_) немножко перестал приносить удовольствие :) )

Сообщение отредактировал bonfire: 23 January 2014 - 17:26


#8 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 26 January 2014 - 17:56

Просмотр сообщенияPrindo сказал:

направленная в потолок, всё равно не работает в режиме ТТЛ
это почему?

#9 Prindo

  • Пользователь
  • 23 сообщений
  • Имя:Мария
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 26 January 2014 - 18:48

Просмотр сообщенияpentajazz (26 January 2014 - 17:56) писал:


это почему?

Зум вспышки должен отработать дистанцию до объекта в фокусе, а потолок-то - на другой дистанции, при вспышке в потолок. И как тут быть камере с корректным выбором режимов для вспышки?

#10 Prindo

  • Пользователь
  • 23 сообщений
  • Имя:Мария
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 26 January 2014 - 19:07

http://radojuva.com....see-your-smile/ тут отвечают, что ТТЛ работает при вспышке в потолок. Работает.
Работает тот фактор, что: "...если снимать ‘от потолка и стен’, мощности хватает от любой внешней вспышки. При этом все эти числа, указанные в описании, на практике просто улетучиваются и не играют никакой роли." (Числа - это ведущее число вспышки, при изменении зума вспышки дальность ее действия меняется)

Выставив в режиме М на камере ИСО400-800-1600, и подобрав на вспышке вручную мощность пыха в потолок (1/4 или 1/8 и менее), можно и без ТТЛ получить достаточно стабильный результат. Потолок ведь на одной высоте в любой части помещения - как правило.
Мануальные настройки позволяют избежать перегрева вспышки от работы на полную мощность.

А если темно, и потолок чёрный на высоте 10 метров - вас ТТЛ не спасёт. Нужна трезвая оценка границ возможностей имеющегося оборудования.

Сообщение отредактировал Prindo: 26 January 2014 - 19:33


#11 ZAlex57

  • Пользователь
  • 1085 сообщений

Отправлено 26 January 2014 - 20:00

Просмотр сообщенияPrindo (26 January 2014 - 19:07) писал:

http://radojuva.com....see-your-smile/ тут отвечают, что ТТЛ работает при вспышке в потолок. Работает.
Работает тот фактор, что: "...если снимать ‘от потолка и стен’, мощности хватает от любой внешней вспышки. При этом все эти числа, указанные в описании, на практике просто улетучиваются и не играют никакой роли." (Числа - это ведущее число вспышки, при изменении зума вспышки дальность ее действия меняется)

Выставив в режиме М на камере ИСО400-800-1600, и подобрав на вспышке вручную мощность пыха в потолок (1/4 или 1/8 и менее), можно и без ТТЛ получить достаточно стабильный результат. Потолок ведь на одной высоте в любой части помещения - как правило.
Мануальные настройки позволяют избежать перегрева вспышки от работы на полную мощность.

А если темно, и потолок чёрный на высоте 10 метров - вас ТТЛ не спасёт. Нужна трезвая оценка границ возможностей имеющегося оборудования.
Не совсем понятно что Вы пытаетесь доказать. С моей З60-й вспышкой в режиме Р-ТТЛ, направленной в потолок, вполне удобно снимать ( если кадр горизонтальный) и К-10 и К-5 2, получая при этом стабильные результаты по экспозиции и ББ.

#12 Prindo

  • Пользователь
  • 23 сообщений
  • Имя:Мария
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 26 January 2014 - 20:07

Просмотр сообщенияZAlex57 (26 January 2014 - 20:00) писал:


Не совсем понятно что Вы пытаетесь доказать

Мягче, уважаемый - Вас ни о чём не спрашивали, как владельца З60-й. Вопрос по сторонним вспышкам. Спросили, чем СТОРОННИМ заменить вспышку acme TF-148.

А вы продолжайте З60-й вспышкой в режиме Р-ТТЛ, направленной в потолок, вполне удобно снимать ... кто мешает? Мне тоже было удобно :-)

Сообщение отредактировал Prindo: 26 January 2014 - 20:20


#13 ZAlex57

  • Пользователь
  • 1085 сообщений

Отправлено 26 January 2014 - 20:17

Просмотр сообщенияPrindo (26 January 2014 - 20:07) писал:

Мягче, уважаемый - спросили, что делать с вспышкой acme TF-148. Вопрос по сторонним вспышкам. Вас ни о чём не спрашивали, как владельца З60-й.
Ну извините, просто обратил внимание на последние посты про ТТЛ и потолок.

#14 ZAlex57

  • Пользователь
  • 1085 сообщений

Отправлено 26 January 2014 - 20:34

Просмотр сообщенияPrindo (26 January 2014 - 20:07) писал:

А вы продолжайте З60-й вспышкой в режиме Р-ТТЛ, направленной в потолок, вполне удобно снимать ... кто мешает? :-)
Спасибо, буду продолжать...

#15 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 26 January 2014 - 21:30

сколько видел ТТЛ-ов, любой в потолок/стену/куда угодно работает.
что P-TTL, что обычный пленочный...
и положение головы вспыхи тут не причем.
если только в вашей вспыхе неисправность какая-то или глюк/настройки.

Просмотр сообщенияPrindo сказал:

Зум вспышки должен отработать дистанцию до объекта в фокусе, а потолок-то - на другой дистанции, при вспышке в потолок
при отклонении головы вверх в зуме теряется смысл, и он должен отключиться.
P-TTL, замеряет отраженный от объекта свет. предвспышка то, или простой ТТл - не важно.

Сообщение отредактировал pentajazz: 26 January 2014 - 21:28


#16 Prindo

  • Пользователь
  • 23 сообщений
  • Имя:Мария
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 27 January 2014 - 18:04

Просмотр сообщенияpentajazz (26 January 2014 - 21:30) писал:

при отклонении головы вверх в зуме теряется смысл, и он должен отключиться.
P-TTL, замеряет отраженный от объекта свет. предвспышка то, или простой ТТл - не важно.

Вспышка в потолок с отключившимся зумом работает. И камера отрабатывает, замеряет отраженный от объекта свет.
Но вступает в силу фактор, о котором рассказано в ветке "Выбор первой вспышки":

пост # 210

Просмотр сообщенияParamoon (24 January 2014 - 15:30) писал:


Про автоматику.
Когда пользуются вспышкой, то устанавливаемая экспозиция зависит от длины пути света от вспышки к объекту съемки и от него к объективу.
Когда мануальная вспышка направлена прямо на объект, то изменение расстояния на метр-два-три, это уже существенно для экспозиции. (дистанция 3 метра. туда-сюда на метр. получается 2 или 4 метра. разница ступень. (4 и 8))
Но ведь скорее всего вы будете направлять вспышку в потолок. А при таком варианте, (до потолка например метра три) изменение дистанции на метр туда-сюда и даже более, существенно не повлияет на экспозицию. (дистанция 3 метра. до потолка 3 метра. от потолка 3 метра. туда-сюда на метр. выходит 8 и 10, а не 4 и 8. разница меньше значительно...)
Так что это только на первый взгляд кажется, что мануальную вспышку постоянно придется перенастраивать-подстраивать...

Сообщение отредактировал Prindo: 27 January 2014 - 18:06


#17 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 27 January 2014 - 23:22

"del"

Сообщение отредактировал pentajazz: 27 January 2014 - 23:53


#18 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 27 January 2014 - 23:52

Просмотр сообщенияPrindo сказал:

Вспышка в потолок с отключившимся зумом работает. И камера отрабатывает, замеряет отраженный от объекта свет.
так в чем же проблемма? если свет меряется?

или вы имеете ввиду, что для отраженного от потолка света достаточно ручной вспыхи без замера света вообще, как бюджетное решение?
всмысле - раз так, то автоматика как бы и не нужна.

я правильно вас понял?

Сообщение отредактировал pentajazz: 27 January 2014 - 23:55


#19 Prindo

  • Пользователь
  • 23 сообщений
  • Имя:Мария
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 28 January 2014 - 07:40

Просмотр сообщенияpentajazz (27 January 2014 - 23:52) писал:


так в чем же проблемма? если свет меряется?

или вы имеете ввиду, что для отраженного от потолка света достаточно ручной вспыхи без замера света вообще, как бюджетное решение?
всмысле - раз так, то автоматика как бы и не нужна.

я правильно вас понял?

Да - совершенно верно поняли, именно это я хочу сказать.

А проблема обозначена у топик-стартера: какую стороннюю вспышку выбрать, которая была бы совместима с новыми камерами?
Пока названа только одна модель - Sigma 610 super for Pentax.

#20 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 28 January 2014 - 10:47

а зачем стороннюю?
не обязательно же ВЧ 50 (которое кстати, на зуе 105 обычно, а на 35 мм где-то под 32-34.)
с цифрой вполне совместимы и старые пентаксовские вспышки, без ПТТЛ, но с автоматом, и стоят недорого. ВЧ 28, правда, или 40, если молоток
полная синхронизация, проверено на K30 и на К100, все шатно.

читаем пояснения к ролику...
я уже неоднократно упоминал про эту вспыху (280-ю), но странно, что люди ищут сторонние вспыхи, когда есть свои и недорого, я свои все покупал не дороже 40-50 баксов.

Сообщение отредактировал pentajazz: 31 January 2014 - 00:25


#21 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 24 February 2014 - 13:31

Просмотр сообщенияpentajazz (28 January 2014 - 10:47) писал:

с цифрой вполне совместимы и старые пентаксовские вспышки, без ПТТЛ, но с автоматом, и стоят недорого.
Для работы в режиме А необязательно брать родную вспышку, этот режим прекрасно работает с любой камерой и любой вспышкой.
Можно, например, взять Метц, у них, помниться, хорошо реализован был режим А.

Просмотр сообщенияpentajazz (26 January 2014 - 21:30) писал:

при отклонении головы вверх в зуме теряется смысл, и он должен отключиться.
P-TTL, замеряет отраженный от объекта свет. предвспышка то, или простой ТТл - не важно.

Для замера это неважно. Но с современными камерами "простые TTL"-вспышки работать не будут нормально в режиме TTL.
Для работы с простым TTL используется отдельный TTL-датчик в камере. Последние камеры Пентакса, у которых этот датчик был - это первые цифровые камеры: *ist D/Ds/Ds2/GX-1S.

Просмотр сообщенияPrindo (26 January 2014 - 18:48) писал:

Зум вспышки должен отработать дистанцию до объекта в фокусе, а потолок-то - на другой дистанции, при вспышке в потолок. И как тут быть камере с корректным выбором режимов для вспышки?
Зачем вспышке как-то отдельно заботиться о дистанции? Это дело камеры по результатам предварительной вспышки, произвести замер освещенности и дать команду пыхе с какой энергией сделать основной пых.

#22 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 24 February 2014 - 14:42

Просмотр сообщенияAmbaa baa сказал:

Для работы в режиме А необязательно брать родную вспышку, этот режим прекрасно работает с любой камерой и любой вспышкой.
да, но родные синхронизируются автоматом, сами ставят диафрагму в камере, полный сервис.
и моща вполне.

#23 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 24 February 2014 - 15:46

Просмотр сообщенияpentajazz (24 February 2014 - 14:42) писал:

да, но родные синхронизируются автоматом, сами ставят диафрагму в камере, полный сервис.
и моща вполне.

А зачем ставить диафрагму в камере?

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 24 February 2014 - 15:49


#24 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 24 February 2014 - 18:19

а что, можно не ставить?
то есть на автомате снимать с любой?
вы шутите?

только не надо сейчас обяснять мне, как это работает, я это прекрасно знаю, и пользуюсь много лет, на ЛЮБЫХ камерах.
можно ставить автоматом, можно вручную...

Просмотр сообщенияAmbaa baa сказал:

Для замера это неважно. Но с современными камерами "простые TTL"-вспышки работать не будут нормально в режиме TTL. Для работы с простым TTL используется отдельный TTL-датчик в камере. Последние камеры Пентакса, у которых этот датчик был - это первые цифровые камеры: *ist D/Ds/Ds2/GX-1S.
я в курсе.

Сообщение отредактировал pentajazz: 24 February 2014 - 18:17


#25 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 24 February 2014 - 18:30

Просмотр сообщенияpentajazz (24 February 2014 - 18:19) писал:

а что, можно не ставить?
то есть на автомате снимать с любой?
вы шутите?
Понятно в режиме P-TTL: фотоаппарат производит замер по предвспыху и решает про диафрагму.

Но в режиме А?
Разве вспышка должна давать команду фотоаппарату, какую следует выставить диафрагму в режиме А?

#26 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 24 February 2014 - 20:01

Просмотр сообщенияAmbaa baa сказал:

Разве вспышка должна давать команду фотоаппарату, какую следует выставить диафрагму в режиме А?
моя AF280T в режиме AUTO дает.на К30, и на К100 если что.
и AF200S дает. и почти все пентаксовые AF которые с автоматом и тремя контактами на башмаке.
посмотрите видео выше.
в зависимости от положения селектора программы AUTO фот ставит ту или иную дыру, ровно как и при изменении ИСО.

тоже самое можно сделать вручную, ессно, например на МЕсупер, или любом другом фоте, хоть зените... на калькуляторе видно какую дыру надо поставить, в зависимсти от выбранной программы авто (обычно на 100 ИСО это либо f/4 либо f/8, на 200 это будет 5,6 или 11, для 280 вспыхи.)
на цифре, где можно менять исо, можно гибко управлять диафрагмой оставаясь на одной программе, меняя исо, менять дыру.

или же вспышки типа PENTAX AF200AS, там вообще только полностью АВТО режим, без ТТЛ и ручного, но камере сообщается какую дыру надо поставить, и камеры типа Супер Программ или любая цифра от пентакса сами ставаят нужную дыру.

вспыха всего навсего передает на левый контакт прямоугольные импульсы, частота 1кГц - дыра 2,8, далее 2кГц-f/4, 4кГц - F/5.6, 8кГц- f/8.
вспышки типа AF400T, имеют три (3) программы автоматики, и для них есть еще 16кГц - f/11.

все это работает на цифре в режиме Tv. а на пленке должно в режиме Tv (или Р для суперпрограма) но пленочных автофокусных у меня нет, так что сам не проверял, но на форуме кто-то вроде писал, что да, таки работает, и самое главное - это написано в инструкции к вспышке.

Сообщение отредактировал pentajazz: 24 February 2014 - 20:31


#27 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 24 February 2014 - 21:30

вот, например
http://www.ebay.com/...K%3AMEBIDX%3AIT
у нее даже калькулятора на спине нет, а она АВТО...

#28 МотоБрат

  • Пользователь
  • 358 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 24 February 2014 - 22:45

нелогично это в режиме 'А' управлять диафрагмой от имени вспышки.
Быть такого не может, ибо если я хочу например f/2.8, то на это есть веские причины. Для вспышки в этом режиме логичнее управлять либо выдержкой, либо силой светового потока.

Есл и в режиме shutter priority или полный АВТО - другое дело.

Сообщение отредактировал МотоБрат: 24 February 2014 - 22:46


#29 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 24 February 2014 - 23:16

Просмотр сообщенияМотоБрат (24 February 2014 - 22:45) писал:

нелогично это

Тем не менее, вспышки из 70х годов прошлого века, работают именно так. Современные, сохранившие авто режим, могут работать на любой диафрагме, считывая ее с камеры. Самое интересное, оба подхода имеют свои плюсы. Только P-TTL имеет сплошные минусы.

#30 МотоБрат

  • Пользователь
  • 358 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 24 February 2014 - 23:19

Просмотр сообщенияVitaly (24 February 2014 - 23:16) писал:

Тем не менее, вспышки из 70х годов прошлого века, работают именно так. Современные, сохранившие авто режим, могут работать на любой диафрагме, считывая ее с камеры. Самое интересное, оба подхода имеют свои плюсы. Только P-TTL имеет сплошные минусы.
врядли мне придется пользовать вспышки 70-х...

в чем минусы P-TTL ? Какие тогда вспышки пользовать для Пентакса?

Сообщение отредактировал МотоБрат: 24 February 2014 - 23:20






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных