Перейти к содержимому


Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Автор ZVlad, 01 Jan 2014 13:12

Сообщений в теме: 964

#1 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 01 January 2014 - 13:12

Надо продолжать обсуждение в Новом году в Новой теме...

#2 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 01 January 2014 - 13:57

Vitaly - "А вот 85/1,4 почему-то не появляются. "
FA*400/5.6 - почему-то тоже ...

#3 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 01 January 2014 - 22:54

Имеют смысл только при наличии полного кадра.

#4 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1918 сообщений

Отправлено 02 January 2014 - 02:42

Просмотр сообщенияOGL (01 January 2014 - 22:54) писал:

Имеют смысл только при наличии полного кадра.
Если бы это было так, то с уходом пленки в узкую нишу, этих стекол бы на вторичке был вагон. Чего, особенно по 400-ке, не наблюдается.
Или Вы хотите сказать, что они остались только у пленочников, а 85-ки у каноникостов через переходники?

#5 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 January 2014 - 12:32

Я хочу сказать, что разработать эти стекла имеет смысл под определенную камеру. С ФФ сенсором.

#6 Бушкапе

  • Пользователь
  • 279 сообщений

Отправлено 02 January 2014 - 19:40

Просмотр сообщенияOGL (01 January 2014 - 22:54) писал:

Имеют смысл только при наличии полного кадра.
да фига с два.
135/2 - портретная классика на фф.

85 1,4 + кроп - это очень близкий ее аналог.

#7 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 January 2014 - 22:01

Просмотр сообщенияБушкапе (02 January 2014 - 19:40) писал:

да фига с два.
135/2 - портретная классика на фф.

85 1,4 + кроп - это очень близкий ее аналог.
никакой 135/2 ни портретная классика. может быть для Кэнона? возможно. но причем тут Рико?

у пентакса никогда не было такого объектива. был при царе горохе 135/1.8 без автофокуса (1989 год).
более того, 135 мм - линза, которая имеет весьма ограниченный спрос.
в свое время FA135/2.8 был снят с производства из-за низкого спроса. это было еще в 2000-м году.

при наличии FA77 (115 мм) и DA70 (105 мм), никто в Рико в здравом уме не будет делать 90/1.4.
85 это никакие не 135, а 128 мм. бестолковое фокусное.

85 мм - совершенно бессмысленная оптика в линейке кропнутой оптики. ИМХО.

весь смысл именно на полном кадре.

#8 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 January 2014 - 22:42

Просмотр сообщенияOGL (02 January 2014 - 22:01) писал:

В ваших словах много лукавства. И вы забыли добавить "имхо".

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 January 2014 - 22:43

#9 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 January 2014 - 11:29

А это отчасти не мое личное мнение, а мнение компании Рико.

А во-вторых, я его добавил. :D

#10 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 03 January 2014 - 12:05

Весьма удобны 85мм на кропе
ИМХО :)

другой вопрос что при наличии в текущей линейке 77, смысл создавать конкуренцию...

#11 Teod

  • Пользователь
  • 11434 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 January 2014 - 12:12

Просмотр сообщенияVlad_Biker (02 January 2014 - 22:42) писал:

В ваших словах много лукавства. И вы забыли добавить "имхо".
Большой вред от добавления "имхо". Всё, что излагают авторы постов. и есть их личное мнение. А если это мнение других или общепризнанное мнение, то всегда даётся ссылка на это. Это как вредные слова-мусор типа "так сказать","значит","блин" и т.д.

#12 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 03 January 2014 - 13:16

Просмотр сообщенияkarimar сказал:

другой вопрос что при наличии в текущей линейке 77, смысл создавать конкуренцию...
Этот лим имеет 1.8, а FA*85 - 1.4 ... по-моему, достаточная разница

#13 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 03 January 2014 - 13:45

Просмотр сообщенияРыбакШу (03 January 2014 - 13:16) писал:

Этот лим имеет 1.8, а FA*85 - 1.4 ... по-моему, достаточная разница
и... ?

#14 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 03 January 2014 - 15:15

Просмотр сообщенияkarimar сказал:

другой вопрос что при наличии в текущей линейке 77, смысл создавать конкуренцию...
да какая там конкуренция...это 77 на кропе непойми что, а 85 f1/4 самое то, (мечтательно) при похожей цене однозначно выбрал бы 85-ку , даже без FF недостаток автофокусной восмидесятипятки портит впечатление о системе.

#15 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 January 2014 - 16:01

Просмотр сообщенияхачита (03 January 2014 - 15:15) писал:

да какая там конкуренция...это 77 на кропе непойми что, а 85 f1/4 самое то, (мечтательно) при похожей цене однозначно выбрал бы 85-ку , даже без FF недостаток автофокусной восмидесятипятки портит впечатление о системе.
Ну так и купите FA*85/1.4, какие проблемы?

#16 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 03 January 2014 - 17:37

Просмотр сообщенияOGL (03 January 2014 - 16:01) писал:

Ну так и купите FA*85/1.4, какие проблемы?
Раз уж они конкурируют...За цену б.у. 77 лима с удовольствием :) А хотелось бы увидеть новую, современную линзу, которая со временем бы дешевела в магазине...

Сообщение отредактировал хачита: 03 January 2014 - 17:50

#17 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 03 January 2014 - 18:01

Просмотр сообщенияхачита (03 January 2014 - 17:37) писал:


Раз уж они конкурируют...За цену б.у. 77 лима с удовольствием :)/>/> А хотелось бы увидеть новую, современную линзу, которая со временем бы дешевела в магазине...
:)/>

Повторю мысль, бо передергиваете.
При наличии в текущей линейке портретного фикса 77мм, логичным выглядит выпуск 135мм и тут уже тогда бы согласился с ОGL что он необходим именно при выходе ФФ.
А 85 ща ... хорошо конешне, но думаю не до жиру...
Вымучали лимозум новый уже хорошо, вроде как и не плох вышел

Сообщение отредактировал karimar: 03 January 2014 - 18:03

#18 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 January 2014 - 18:23

Просмотр сообщенияхачита (03 January 2014 - 17:37) писал:

Раз уж они конкурируют...За цену б.у. 77 лима с удовольствием :) А хотелось бы увидеть новую, современную линзу, которая со временем бы дешевела в магазине...
Чего-то я не помню дешевых фиксов у Пентакса со светосилой 1.4 в высококачественном конструктиве.
И не замечал, чтобы оптика дешевела...

#19 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 03 January 2014 - 18:26

Просмотр сообщенияOGL (03 January 2014 - 18:23) писал:


Чего-то я не помню дешевых фиксов у Пентакса со светосилой 1.4 в высококачественном конструктиве.
И не замечал, чтобы оптика дешевела...
Нууу... тут как бы полтос фа...

#20 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 January 2014 - 18:38

Просмотр сообщенияkarimar (03 January 2014 - 18:26) писал:

Нууу... тут как бы полтос фа...
там конструктив привет из 90-х.

#21 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 03 January 2014 - 18:50

Просмотр сообщенияOGL (03 January 2014 - 18:38) писал:


там конструктив привет из 90-х.
Так а при рико то вот лимозум первенец. Нет?
Звезды, лимы то не их заслуга

#22 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 January 2014 - 18:56

этот лимозум в роадмапе появился по-моему до Рико

#23 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1918 сообщений

Отправлено 03 January 2014 - 20:22

Просмотр сообщенияхачита (03 January 2014 - 15:15) писал:

да какая там конкуренция...это 77 на кропе непойми что, а 85 f1/4 самое то, (мечтательно) при похожей цене однозначно выбрал бы 85-ку , даже без FF недостаток автофокусной восмидесятипятки портит впечатление о системе.
Простите, не понял, о каком недостатке, портящем впечатление о системе, FA*85/1.4 идет речь?

#24 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 January 2014 - 09:34

Хочется бюджетный ширик что-то типа DA18/3.5-4в корпусе аналогичном или близко DA 35/2.4. Пусть с пластиковым байонетом , но с нормальной картинкой на выходе. Тогда получится неплохой начальный набор 18-35-50.
PS . 21 lim у меня был я его продал. 40 lim живет щтатником на одной тушке.

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 04 January 2014 - 09:38

#25 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 04 January 2014 - 09:45

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (03 January 2014 - 20:22) писал:

Простите, не понял, о каком недостатке, портящем впечатление о системе, FA*85/1.4 идет речь?
скорее речь идет об отсутствии в текущей линейке выпускаемых стекол этого самого FA*85/1,4 :)

#26 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 January 2014 - 10:09

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (04 January 2014 - 09:34) писал:

Хочется бюджетный ширик что-то типа DA18/3.5-4в корпусе аналогичном или близко DA 35/2.4. Пусть с пластиковым байонетом , но с нормальной картинкой на выходе. Тогда получится неплохой начальный набор 18-35-50.
PS . 21 lim у меня был я его продал. 40 lim живет щтатником на одной тушке.
Хочется. Вы правы. А вот длинее 50 мм делать в пластике не будут. И я думаю, что из-за соображений маркетинга.
пластиковый 18/4 не будет конкурировать ни с 15, ни с 21, ни с 20-40. а если его вообще 18/4.5 сделать - то 100% не будет конкурировать.
однако, он должен быть резким и контрастным.

#27 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 04 January 2014 - 10:14

Просмотр сообщенияAlone_Stranger сказал:

Простите, не понял, о каком недостатке, портящем впечатление о системе, FA*85/1.4 идет речь?
Прощаю. :) В системе одна выпускаемая портретная линза-фикс. Только не говорите, что при прямых руках можно и шириком портреты снимать и есть ебей...

Сообщение отредактировал хачита: 04 January 2014 - 10:14

#28 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 January 2014 - 10:17

Просмотр сообщенияхачита (04 January 2014 - 10:14) писал:

Прощаю. :) В системе одна выпускаемая портретная линза-фикс. Только не говорите, что при прямых руках можно и шириком портреты снимать и есть ебей...
Ну, как бы как минимум 5.
ТРИ полтинника, 70, 77 + 50-135/2.8 вполне способен поработать портретным зумом.

#29 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 04 January 2014 - 10:20

Упс... :blush: про свою любимую семидесяточку забыл.... :) Поясню.Каждый судит со своей колокольни, мои любимые фокусные 50-135, желательно в светосильных фиксах, и картинка с 85 нравится больше всего, есть Самьянг, но уже напрягает отсутствие автофокуса, почему бы не хотеть 85 за вменяемые деньги даже пусть с f2 ? На других системах не боятся никаких "конкуренций" есть несколько предложений, у нас только б.у. за конские деньги ...есть конечно неплохая вроде Сигма, но это Сигма.

Сообщение отредактировал хачита: 04 January 2014 - 10:36

#30 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 04 January 2014 - 11:22

Просмотр сообщенияхачита (04 January 2014 - 10:20) писал:

...кольни, мои любимые фокусные 50-135, желательно в светосильных фи...

Да и правда, зачем Самьянг кормить? Если народ хочет, надо делать быстрее. А думать, не составит ли новый продукт конкуренции никому не нужному старому, - последнее дело.
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума