Сообщений в теме: 3331

[Михайлович]

Согласно информации сайта Zenitcamera.com в конце июня на КМЗ состоялся аудит качества со стороны Leica выпускаемого объектива Zenitar 35 mm/1,0
http://www.zenitcame...9-08-16-01.html
Где в первую очередь была дана рекомендация по улучшению чернения промежуточных колец на объективе, которые дают блики.

Также появилась публикация из этого источника о вероятности начала поставок линз, колец оправ, некоторых механических деталей из народного Китая.
http://www.zenitcame...9-08-19-01.html

[OGL]

Михайлович (02 September 2019 - 18:27) писал:

Также появилась публикация из этого источника о вероятности начала поставок линз, колец оправ, некоторых механических деталей из народного Китая.
http://www.zenitcame...9-08-19-01.html

это заметно улучшит качество?

[Михайлович]

OGL (03 September 2019 - 14:02) писал:

это заметно улучшит качество?

Если речь пойдет о асферике (проблемы с производством которой на КМЗ были озвучены выше), или о линзах из проблемных сортов стекла (которые не готов поставлять в надлежащем качестве ЛЗОС), то пожалуйста.
Это нормальная практика.
Но, если из Китая пойдут готовые обычные линзы, проставки между ними, обычные механические детали и т.д. (которые нужно делать на месте), то разгонят половину занятых работников (большая часть которых предпенсионного и пенсионного возраста, см. фото посещения КМЗ премьер-министром).
Это уже очень плохо.

Сообщение отредактировал Михайлович: 03 September 2019 - 14:43

[Blooming Soul]

Михайлович (03 September 2019 - 14:43) писал:

Это уже очень плохо.

А чем именно?
Pentax ещё в 2009 году окончательно перенёс сборку объективов во Вьетнам.
Zeiss перенос производства из Западной Германии производил в 70-80-е годы.
А сейчас и НИОКР объективов Zeiss осуществляется непонятно даже кем.
Какими-то японскими компаниями. То ли Cosina, то ли Kyocera, то ли Sony, то ли Tamron...
И всё равно марка считается очень крутой.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 03 September 2019 - 20:06

[Михайлович]

Blooming Soul (03 September 2019 - 20:03) писал:

А чем именно?

Если мы начнем делегировать простые процессы и операции (где у нас сохранились еще компетенции) за рубеж (в Азию), мы постепенно эти компетенции потеряем.
И следующим шагом будет продажа всего оптического производства какой-либо фирме, с дальнейшим перепрофилированием в соответствии с требованиями рынка.
А поскольку оптико-механическое производство имеет стратегическое значение для обороноспособности, на такое мы едва ли пойдем.
Задача гражданского производства на КМЗ - это служить демпфером в периоды затишья с госзаказами.

[Blooming Soul]

Михайлович (03 September 2019 - 21:04) писал:

Если мы начнем делегировать простые процессы и операции (где у нас сохранились еще компетенции) за рубеж (в Азию), мы постепенно эти компетенции потеряем.
И следующим шагом будет продажа всего оптического производства какой-либо фирме, с дальнейшим перепрофилированием в соответствии с требованиями рынка.
А поскольку оптико-механическое производство имеет стратегическое значение для обороноспособности, на такое мы едва ли пойдем.
Задача гражданского производства на КМЗ - это служить демпфером в периоды затишья с госзаказами.

Я всё-таки за то, чтобы хотя бы гражданская оптика выпускалась не государственными предприятиями, а частными.
Те проблемы, которые Вы всё время затрагиваете, - ноги у них растут во многом из этого обстоятельства.
Можно на это возразить, что частные владельцы могут обанкротить предприятие, перепрофилировать, всё подменить на китайское и т д...
Да, поэтому выход кроется в том, чтобы создавать такие компании с нуля, как это сейчас и происходит в Китае.
На это всё-таки нужно будет приложить усилия и государству, создавая благоприятную среду.
А КМЗ пусть остаётся живым памятником. Слишком многого ожидать от него сегодня, думаю не стоит. Они молодцы, что сохранили старое и создали что-то новое в наше время.
Если это оффтоп, то экскюзе муа.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 03 September 2019 - 21:16

[Михайлович]

Blooming Soul (03 September 2019 - 21:13) писал:

Я всё-таки за то, чтобы хотя бы гражданская оптика выпускалась не государственными предприятиями, а частными.
Те проблемы, которые Вы всё время затрагиваете, - ноги у них растут во многом из этого обстоятельства.

Согласен с Вами полностью.

[Webmaster]

Blooming Soul (03 September 2019 - 21:13) писал:

Я всё-таки за то, чтобы хотя бы гражданская оптика выпускалась не государственными предприятиями, а частными.

Не очень понятно, что же Вы этим требуете, какую организационно-правовую форму должно иметь предприятие, выпускающее гражданскую оптику. КМЗ — публичное акционерное общество, то есть вполне себе частное, отнюдь не государственное унитарное предприятие...

[Blooming Soul]

Webmaster (04 September 2019 - 16:22) писал:

Не очень понятно, что же Вы этим требуете, какую организационно-правовую форму должно иметь предприятие, выпускающее гражданскую оптику. КМЗ — публичное акционерное общество, то есть вполне себе частное, отнюдь не государственное унитарное предприятие...

Упаси Вас я ничего не требую.
КМЗ хоть и ПАО, но де-факто и де-юре входит в государственную корпорацию Ростех.

[Webmaster]

Blooming Soul (04 September 2019 - 16:27) писал:

Упаси Вас я ничего не требую.

Не понял... То есть Ваши слова: «Я всё-таки за то, чтобы хотя бы гражданская оптика выпускалась не государственными предприятиями, а частными.» — это и есть ничего... Ноль. Пустота. Тогда непонятно чего это Вы решили, что «ноги у них растут во многом из этого обстоятельства»? Из какого обстоятельства? И далее: «На это всё-таки нужно будет приложить усилия и государству, создавая благоприятную среду.» Так на что, собственно, Государству надо «приложить усилия»? Создавать какую среду, среди кого? Извините, но Вы о чём вообще? Конкретнее бы, пожалуйста...

[Blooming Soul]

Webmaster (04 September 2019 - 20:19) писал:

Не понял... То есть Ваши слова: «Я всё-таки за то, чтобы хотя бы гражданская оптика выпускалась не государственными предприятиями, а частными.» — это и есть ничего... Ноль. Пустота. Тогда непонятно чего это Вы решили, что «ноги у них растут во многом из этого обстоятельства»? Из какого обстоятельства? И далее: «На это всё-таки нужно будет приложить усилия и государству, создавая благоприятную среду.» Так на что, собственно, Государству надо «приложить усилия»? Создавать какую среду, среди кого? Извините, но Вы о чём вообще? Конкретнее бы, пожалуйста...

Это моё видение прекрасного, но никак не требование.
По поводу среды, усилий государства и т д, извините, но выше уже размещались предупреждалки администраторов.
Непосредственно к фото, это отношения не имеет, несмотря на возможность развернуть этот тезис.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 04 September 2019 - 21:31

[Webmaster]

Blooming Soul (04 September 2019 - 21:29) писал:

Непосредственно к фото это отношения не имеет, несмотря на возможность развернуть этот тезис.

Понятно... Идём по пути Михайловича: вброс и на попятную... ;)
Ладно, рискну вызвать неудовольствие модераторов, но просмотрев разделы форума, так и не понял куда поместить одно объявление. Тут уже поднималась тема заводского музея, а там всё-таки собрана коллекция не только старой фототехники, но, говорят, есть и новинки (Михайлович, к сожалению, так ничего и не рассказал)... Так что вдруг кому будет интересно, так как всё-таки суббота:

Цитата

14 сентября в День городского округа Красногорск, состоятся следующие экскурсии:
1. Музей красногорского механического завода
2. Городской парк и усадьба «Знаменское-Губайлово»
3. Дом культуры КМЗ «Салют»
Время проведения экскурсий: 12:00, 13:00, 14:00, 15:00.
Запись по телефонам: +7 985-123-15-65, +7 498-786-14-52
Вход свободный.

(Не имею никакого отношения к организаторам, просто перепечатал объявление с одного красногорского городского сайта)

Сообщение отредактировал Webmaster: 05 September 2019 - 21:34

[Blooming Soul]

Webmaster (05 September 2019 - 21:32) писал:

Понятно... Идём по пути Михайловича: вброс и на попятную...

Ощущение, что Вы здесь уже не просто общаетесь, а виртуально сражаетесь что-ли).

[sergtum]

кто подскажет, где можно купить пластмассовые крышечки КМЗ (оригинал) на объективы?

[Blooming Soul]

sergtum (06 September 2019 - 10:52) писал:

кто подскажет, где можно купить пластмассовые крышечки КМЗ (оригинал) на объективы?

Если на старые, то с рук на авито и т д.
Если на текущие, то можно в официальном интернет магазине.

[sergtum]

Blooming Soul (06 September 2019 - 11:05) писал:

Если на старые, то с рук на авито и т д.
Если на текущие, то можно в официальном интернет магазине.

дико извиняюсь, но в "фирменном" интернет-магазине продаются всего три крышки 72мм, 67мм и на гелиос-40. так первые две (на гелиос нет фотки) мало смахивают на оригинал. они выглядят как обычный "китай", но по стоимости в 5-6 раз дороже.
а меня интересуют крышечки с надписью (или лэйблом) КМЗ или Зенит.
неужели такие не выпускают? только старые запасы "шерстить"?

пс. посмотрел две электронные площадки с оригинальными пластмассовыми крышечками. стоят по цене боинга. "я в шоке" (с)

Сообщение отредактировал sergtum: 06 September 2019 - 11:51

[Alexander_46]

sergtum (06 September 2019 - 11:45) писал:

пс. посмотрел две электронные площадки с оригинальными пластмассовыми крышечками. стоят по цене боинга. "я в шоке" (с)

В таком случае выгоднее купить объектив с крышкой необходимого диаметра и продать его потом уже без крышки. Если повезёт и попадётся нужный экземпляр по интересной цене в вашем городе, то и в деньгах не потеряете.

[barns]

Вам прям сильно нужны крышки с символикой КМЗ? у меня есть 1-2"разжимных" фирменных, в личку если что пишите
Но я как-то не знаю... Чисто для коллекции если

[Blooming Soul]

sergtum (06 September 2019 - 11:45) писал:

дико извиняюсь, но в "фирменном" интернет-магазине продаются всего три крышки 72мм, 67мм и на гелиос-40. так первые две (на гелиос нет фотки) мало смахивают на оригинал. они выглядят как обычный "китай", но по стоимости в 5-6 раз дороже.
а меня интересуют крышечки с надписью (или лэйблом) КМЗ или Зенит.
неужели такие не выпускают? только старые запасы "шерстить"?

Вот родные крышки там как раз без фотографии.
На 16 2,8, 80 1,4, 85 1,5.
Вы же не уточнили, на какую именно модель.
Да и по-моему понятно, что на те объективы, что давно сняты с производства, крышки можно приобрести лишь с рук, - откуда же и сами стёкла.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 06 September 2019 - 13:14

[Михайлович]

sergtum (06 September 2019 - 11:45) писал:

а меня интересуют крышечки с надписью (или лэйблом) КМЗ или Зенит.
неужели такие не выпускают? только старые запасы "шерстить"?

пс. посмотрел две электронные площадки с оригинальными пластмассовыми крышечками. стоят по цене боинга. "я в шоке" (с)

В Интернете искать объявления по продаже старых фирменных крышек КМЗ - это мартышкин труд.
Ввиду стартовой низкой стоимости (малый спрос) и сравнительно высоких расходов на пересылку их мало кто выставляет.
Поэтому логичнее всего сначала заказать аналоги по размеру из народного Китая.
А потом с ними идти на местную фотобарахолку и высматривать нужные Вам оригиналы.
Найдя оные, предлагайте местному барыге за денежку малую поменять старый оригинал на новый Китай.
За 50-100 руб. этот обмен с большой вероятностью совершите.
(Заодно и померять можно, а то бывает что люфтят).

Сообщение отредактировал Михайлович: 06 September 2019 - 15:40

[sergtum]

упс. я в первый раз не увидел иконку 50/1,2 на сайте. но это не меняет сути вопроса. "лысая" иконка есть, а что скрывается за ней не понятно. но, похоже, ничего интересного.

поскольку не поняли меня, уточню.

знакомый купил 50/1,2 с рук и истерит: "обманули, не ту крышечку дали. где надпись". я его успокаиваю, фигня, за писят рублей найдем. к вам обратился, в сеть сунулся. кое-что понял, сразу не написал, дела навернулись, да финиш Роглича смотрел. сейчас вот до клавы руки дошли.

очень похоже на то, что КМЗ на 50/1,2 крышечки ставит без с логотипа. обидно, если так.

Сообщение отредактировал sergtum: 06 September 2019 - 19:20

[Blooming Soul]

В обзорах крышки с логотипом, хоть и китайские.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 06 September 2019 - 19:25

[sergtum]

передняя у него такая, "простенькая"

[Blooming Soul]

Ну может такая и была в начале.
Мне такие нравятся, если не слетают.
Объектив достойный.
Если есть на него удачные кадры, просьба их выложить.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 06 September 2019 - 19:50

[Alexander_46]

sergtum (06 September 2019 - 19:29) писал:

передняя у него такая, "простенькая"

Как по мне, в этой крышке гораздо больше зенитовского, чем в нажимной. Именно такие крышки раньше и ставились на все объективы. В 90-х начали делать нажимные с пластиковым пружинящим кольцом, которое периодически выпадает, теперь вот используют откровенно китайские.

[Михайлович]

На сайте zenitcamera.com появилась новость о расширении сотрудничества КМЗ с Leica в плане улучшения качества продукции.
Заработал новый стенд по проверке качества, отремонтировали старый стенд похожего назначения.
Начали внедрять новый лак производства Leica для чернения повехностей.
И замахнулись на увеличение точности изнотовления деталей в 2,4 раза
http://www.zenitcame...m/rec/news.html

[Zlыdenь]

Первого немца с плёткой споили - выписали ещё двоих.

Извините.

[kraw]

Zlыdenь (24 September 2019 - 11:50) писал:

Первого немца с плёткой споили - выписали ещё двоих.

Извините.

Так в первый аудит был тот же

Rainer Schnabel.

[sergtum]

Михайлович (23 September 2019 - 12:32) писал:

И замахнулись на увеличение точности изготовления деталей в 2,4 раза

то ли смеяться, то ли плакать.......

[Webmaster]

sergtum (24 September 2019 - 17:55) писал:

то ли смеяться, то ли плакать.......

Плакать. Вы ведь откомментировали не саму статью, и даже не примечания к ней, а некорректный комментарий Михайловича, поверхостный взгляд которого лишь зацепился за увиденные цифры, в отрыве от текста и без его осмысления...