Сообщений в теме: 3326

[Blooming Soul]

viktorv (19 May 2019 - 20:14) писал:

Так уже этих снимков нет. На открытой диафрагме юпитеровский Гелиос-77 слегка софт имел, с 2,0 уже лучше был. Может быть попался брак. Все ВОМЗ с открытой диафрагмы рабочие, которые мне попадались.

А Юпитер был под М42 или К?

[Михайлович]

Уважаемые коллеги,
Объектив Гелиос-77 на 99,9% выпускался ВОМЗ и заводом "Юпитер" г.Валдай.
Поэтому обсуждать достоинства и недостатки той или иной версии лучше в отдельной теме.
А не внутри темы "КМЗ и его продукция".

[Blooming Soul]

Михайлович (19 May 2019 - 20:55) писал:

Уважаемые коллеги,
Объектив Гелиос-77 на 99,9% выпускался ВОМЗ и заводом "Юпитер" г.Валдай.
Поэтому обсуждать достоинства и недостатки той или иной версии лучше в отдельной теме.
А не внутри темы "КМЗ и его продукция".

Ну во-первых Гелиос 77 это разработка КМЗ, а во-вторых, как я выше упоминал, завод "Юпитер" на момент выпуска Гелиос 77, являлся филиалом КМЗ.
Слово "Зенит" написано и на крышках, и на самом объективе, за исключением версии ВОМЗ (на ней надпись "Зенит" отсутствует).
По-крайней мере, это не китаец Meike, Kamlan, и т.д, которые усердно промотируются в данном теме...

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 19 May 2019 - 21:24

[Михайлович]

Рад что тема "КМЗ и продукция" стала популярной, и уважаемые члены клуба не хотят ее покидать!

[viktorv]

Blooming Soul (19 May 2019 - 20:19) писал:

А Юпитер был под М42 или К?

Под байонет К.

[Blooming Soul]

viktorv (20 May 2019 - 10:26) писал:

Под байонет К.

Да, печально, что не сохранились снимки.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 20 May 2019 - 11:00

[Михайлович]

В Канаде ловкие люди (российского происхождения) уже пытаются продать Zenitar 50mm /0,95 за 1999$
https://www.kijiji.c...gationFlag=true
Вперед к Лейке!

[viktorv]

Михайлович (27 May 2019 - 23:28) писал:

В Канаде ловкие люди (российского происхождения) уже пытаются продать Zenitar 50mm /0,95 за 1999$

Тут Мир-1в пытаются за 300 долларов в эквиваленте продать, наверно ближайшие 50 лет еще будут продавать.

[Zlыdenь]

viktorv (19 May 2019 - 16:19) писал:

Поподробнее о цене Гелиос-77 в сравнении с другими полтинниками сказать что либо можете?

Скажем так, стоит на вторичном рынке он чуть дешевле японских "околополтинников" с 1.4 При этом чернение внутренних поверхностей у него не везде хорошее (благо разбирается и собирается о легко, можно зачернить самому) и резкость по полю кадра здорово неравномерная на всех значениях диафрагмы (by design, идёт в комплекте с закрученной бокешечкой). Сравнивал я Гелиос-77 с дополнительно зачернёнными торцами линз и Sekor SX 55 1.4 (он же Rolleinar и Color-Ultron) В общем, по центру они приблизительно равны. По ловле зайчиков Гелиос (в доработанном чёрным маркером виде) внезапно более устойчив. По полю кропнутого кадра ну, очень хорошо видно, кто из них Гелиос, а кто Color-Ultron, пусть и японский.
По бокешечке Гелиос далеко впереди.

viktorv (19 May 2019 - 19:34) писал:

Blooming Soul, из моего личного опыта Гелиос-77 ВОМЗ получше на диафрагме 1,8 будет.

MS Helios-77M - это ВОМЗ же? Оптически-то он хорош. Но механически исполнен весьма грубо. Раза да пришлось рабирать весма глубоко, чтоб ничего не люфтило и не залипало.

[viktorv]

Zlыdenь (28 May 2019 - 10:18) писал:

MS Helios-77M - это ВОМЗ же? Оптически-то он хорош. Но механически исполнен весьма грубо. Раза да пришлось рабирать весма глубоко, чтоб ничего не люфтило и не залипало.

Можно только предполагать ВОМЗ.

[Blooming Soul]

Zlыdenь (28 May 2019 - 10:18) писал:

MS Helios-77M - это ВОМЗ же? Оптически-то он хорош. Но механически исполнен весьма грубо. Раза да пришлось рабирать весма глубоко, чтоб ничего не люфтило и не залипало.

Да, MS это ВОМЗ.

[Zlыdenь]

viktorv (28 May 2019 - 21:09) писал:

Можно только предполагать ВОМЗ.

На торговых площадках есть такие с родной коробкой и документами. В документах ВОМЗ.

[ЮГТ2]

Zlыdenь (28 May 2019 - 10:18) писал:

Скажем так, стоит на вторичном рынке он чуть дешевле японских "околополтинников" с 1.4 При этом чернение внутренних поверхностей у него не везде хорошее (благо разбирается и собирается о легко, можно зачернить самому) и резкость по полю кадра здорово неравномерная на всех значениях диафрагмы (by design, идёт в комплекте с закрученной бокешечкой). Сравнивал я Гелиос-77 с дополнительно зачернёнными торцами линз и Sekor SX 55 1.4 (он же Rolleinar и Color-Ultron) В общем, по центру они приблизительно равны. По ловле зайчиков Гелиос (в доработанном чёрным маркером виде) внезапно более устойчив. По полю кропнутого кадра ну, очень хорошо видно, кто из них Гелиос, а кто Color-Ultron, пусть и японский.
По бокешечке Гелиос далеко впереди.



MS Helios-77M - это ВОМЗ же? Оптически-то он хорош. Но механически исполнен весьма грубо. Раза да пришлось рабирать весма глубоко, чтоб ничего не люфтило и не залипало.

МС Гелиос-77М4 - завод "Юпитер" Валдай (эмблема - шашлык). У меня есть такой. Именно МС - multi coated. Другое, типа МS, уже из области подделок. За 77м ничего не скажу, может и Вологда. Но МС должно быть.

[Blooming Soul]

ЮГТ2 (29 May 2019 - 14:56) писал:

Другое, типа МS, уже из области подделок.

Это не подделка, просто такой курьёз скорее на знание английского людьми из сурового советского предприятия.
Или попытка отличить таким вот интересным образом продукцию ВОМЗ от Юпитера в экспортном варианте.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 29 May 2019 - 17:19

[ЮГТ2]

Blooming Soul (29 May 2019 - 17:18) писал:

Это не подделка, просто такой курьёз скорее на знание английского людьми из сурового советского предприятия.
Или попытка отличить таким вот интересным образом продукцию ВОМЗ от Юпитера в экспортном варианте.

http://www.photohist...8188487640.html
МС у вологодца. Можно еще по буйку поискать вологодские. Они все с мультипросветлением были. Хотя, Юпитеровские тоже были МС все. ИМХО

[Blooming Soul]

ЮГТ2 (29 May 2019 - 17:34) писал:

http://www.photohist...8188487640.html
МС у вологодца. Можно еще по буйку поискать вологодские. Они все с мультипросветлением были. Хотя, Юпитеровские тоже были МС все. ИМХО

Это кириллическая версия, а была у ВОМЗ и такая вот экспортная с "MS".

[Zlыdenь]

MS - вот такой https://pierretizien.../helios-77.html

[Михайлович]

Blooming Soul (29 May 2019 - 17:18) писал:

Это не подделка, просто такой курьёз скорее на знание английского людьми из сурового советского предприятия.

Грамотеи
МС (Multi Coating) - по-английски "многослойное просветление" - общепринятое международное сокращение.
Здесь же заводские умники просто тупо перевели МС (многослойное) с кириллицы на латиницу - МS.
Ничего, кроме сожаления, сей факт не вызывает, но провоцирует на исследование - а нет ли в девайсе еще других косяков.

[Photolubitel]

Раз в теме заговорили о Гелиосе 77, добавлю свою картинку. В ней нет МS Helios 77, но и так понятно, что это вологодский образец. Зато есть фото редких красногорских 77-х. Охочусь за таким уже больше 5 лет.

Валдайские Гелиосы под байонет К, что в нижнем правом углу, 88 года выпуска.

Сообщение отредактировал Igor_Porokh: 30 May 2019 - 09:01

[EUGENE_99]

Совсем недавно был в Питере. В Гостином дворе есть что то навроде ларька по продаже б/у фото техники. насколько пониаю только ,,пленочной,, . Видел в этот раз там в продаже камеру ,,Горизонт,, . У продавца не спрашивал как и что,так что извините.

[Blooming Soul]

Раз уж тут начали приводить редкие версии Гелиос 77, то была ещё кириллическая версия M42 от завода Юпитер.
Можно за ними за всеми гоняться, но я лично для себя просто выбрал 77К, чтобы была прыгалка. На M42 её с переходником как я понял - не будет. Ну и грех не взять то, что выпущено специально для системы Pentax.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 30 May 2019 - 17:57

[Photolubitel]

Blooming Soul (30 May 2019 - 17:53) писал:

но я лично для себя просто выбрал 77К

Я собственно таким же располагаю... но есть разница в картинке между Валдайским и Вологодским версиями, причем ощутимая! А поиск идет не ради надписи, а для определения оптических свойств и возможностей объектива... ну и удовлетворения собственного любопытства)))

[viktorv]

Igor_Porokh (30 May 2019 - 21:53) писал:

Я собственно таким же располагаю... но есть разница в картинке между Валдайским и Вологодским версиями

А практический комментарий о разнице в картинке будет?

[Blooming Soul]

Igor_Porokh (30 May 2019 - 21:53) писал:

Я собственно таким же располагаю... но есть разница в картинке между Валдайским и Вологодским версиями, причем ощутимая! А поиск идет не ради надписи, а для определения оптических свойств и возможностей объектива... ну и удовлетворения собственного любопытства)))

Ну это небольшая опытная партия была, техническая скорее, а не серийная, а Юпитер, в отличии от ВОМЗ, напрямую подчинялся КМЗ.
Так что думаю вряд-ли там что-то кроме коллекционного интереса будет...

[Михайлович]

КМЗ потерял одного из своих постоянных заказчиков - Ломографическое общество.
Они презентовали новый Petzval 55mm /1,7
На шильдике которого, вместо указания производителя - КМЗ, теперь красуется надпись на английском: "Произведено вручную в Центральном Китае".
Анонимный Центральный Китай и КМЗ мнением заказчика поставлены здесь на одну полку...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 03 June 2019 - 10:22

[kreisser]

Михайлович (03 June 2019 - 10:09) писал:

Анонимный Центральный Китай и КМЗ мнением заказчика поставлены здесь на одну полку...

А более просто можете объяснить?

[Михайлович]

kreisser (03 June 2019 - 10:47) писал:

А более просто можете объяснить?

Т.е. заказчику (Ломографическому обществу) без особой разницы, будет ли данный объектив собран на КМЗ, или его соберут неизвестные китайцы где-то в Центральном Китае.
Т.е. стоимость бренда КМЗ в глазах старого постоянного клиента близка к нулю.

Сообщение отредактировал Михайлович: 03 June 2019 - 11:39

[barns]

А бренда 'кмз' и не существует...

[Михайлович]

barns (03 June 2019 - 12:03) писал:

А бренда 'кмз' и не существует...

Руководство завода считает, что существует...
Если бы не считало, то все бы давно перевели на "Швабе".

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Blooming Soul]

У меня этот значок ассоциируется с брендом "Зенит".