Сообщений в теме: 3110

[Kyzmich]

kestrel,А ты ткни им в чистое синее небо на полностью открытой?!

[kestrel]

Ща сделаю.

[kestrel]

Вот.
Без обработки. Внутрикамерный JPEG
Единственное что сделал - уменьшил размер до 1280 пикс по длинной стороне чтобы смотреть было удобно и на форум грузилось.

Sony ILCE-7 + Samyang 85mm /1.4 на открытой диафрагме. Объектив первой серии.

[Kyzmich]

kestrel,Надо набрать побольше материала.
Складывается впечатление,что "соня " не очень сумела подружить свой 55ФЕ с его внутренним софтом с софтом "тушки"
У А7R на краях матрицы сенсоры смотрят под некоторым углом в центр,что бы скомпенсировать влияния короткого РО и как следствия "косых лучей"
Вот тут похоже и "зарыта собака"
Так ,как это разумеется учтено в программе обработки изображения камерой.

[kestrel]

При чем эта виньетка есть как на снимках с надетой на объектив родной блендой, так и без нее.

Переходник ее не может делать? Он же на пару миллиметров сужает байонет, а рабочий отрезок очень маленький.

[Kyzmich]

kestrel,ну так ,какой переходник на родном 55ФЕ?

[kestrel]

Kyzmich, я про свой Самъянг.
Впрочем внутренний диаметр байонета даже на родной оптике все равно сужается шлицами. Может в этом собака зарыта?
хотя...
только что сделал снимок в потолок без объектива вообще и все равно есть легкое виньетирование.

похоже вы правы и это программная особенность.

[Digic]

kestrel (12 June 2015 - 13:05) писал:

При чем эта виньетка есть как на снимках с надетой на объектив родной блендой, так и без нее.

Переходник ее не может делать? Он же на пару миллиметров сужает байонет, а рабочий отрезок очень маленький.

sony.jpg

Это уже проверили кучу раз это просто на фотке кажется что углы чуток закрыты тоже самое если ты сам посмотришь на камеру на вытянутой руке будет казаться что баянет закрывает углы сенсораОткрой лучше спецификации баянета е и посмотри там все влезает без проблемНа зеркальном фф у многих полтосов виньетка на открытой. И не только у полтосов

Сообщение отредактировал Digic: 12 June 2015 - 13:29

[homa]

kestrel (12 June 2015 - 13:16) писал:

Kyzmich, я про свой Самъянг.
Впрочем внутренний диаметр байонета даже на родной оптике все равно сужается шлицами. Может в этом собака зарыта?
хотя...
только что сделал снимок в потолок без объектива вообще и все равно есть легкое виньетирование.

похоже вы правы и это программная особенность.

То есть камера программно "добавляет" виньетку к любому снимку? Или физически (за счет небольшого перекрывания углов матрицы). Чувствую, скоро возникнет новое движение "подпиливающих байонеты" Кстати, а если СНЯТЬ байонет? На время...

[Kyzmich]

homa,нет ,не так.
У меня предположение,что раз "соня" стала строить "оптико-программно-электронное устройство" ,как единую связку.
То есть .когда система обсчитывает за счет обмена данными MTF своей оптики и вводит коррективы в работу матрицы то вполне могут возникнуть несогласованности в работе внутреннего софта.
С "чужой" ей обсчитывать нечего нет самого обмена и результат...как получится и носит случайный характер необязательно худший.

[Digic]

homa (12 June 2015 - 13:28) писал:

То есть камера программно "добавляет" виньетку к любому снимку? Или физически (за счет небольшого перекрывания углов матрицы). Чувствую, скоро возникнет новое движение "подпиливающих байонеты" Кстати, а если СНЯТЬ байонет? На время...

Камера исправляет виньетку и дисторсию только в внутри камерном джипеге!!! Да и то только когда данные линзы есть в прошивкеНа рав это не влияет. Для рава это правится в редакторе если есть уже готовый профиль для линзыКстати очень важно следить за выходом прошивок доя сонек прошивки есть как и для тушек так и для стекол

Сообщение отредактировал Digic: 12 June 2015 - 13:47

[homa]

Kyzmich (12 June 2015 - 13:37) писал:

homa,нет ,не так.
У меня предположение,что раз "соня" стала строить "оптико-программно-электронное устройство" ,как единую связку.
То есть .когда система обсчитывает за счет обмена данными MTF своей оптики и вводит коррективы в работу матрицы то вполне могут возникнуть несогласованности в работе внутреннего софта.
С "чужой" ей обсчитывать нечего нет самого обмена и результат...как получится и носит случайный характер необязательно худший.

С чужой оптикой не всё так просто. Переходник, имеющий контакты, передает в камеру фокусное. Ну и как тушка отличит сторонний 28-мм объектив от своего?
А "случайный результат" может и правда оказаться не хуже, чем с родным объективом. По крайней мере, у меня пока снимки с чужой оптики не вызывают особого недовольства, кроме тех, что с леечных (21) и с контакса (28). Я еще и кропнутые Сонины объективы погоняю на ней скоро.

[Alpest]

Digic (12 June 2015 - 13:39) писал:

Кстати очень важно следить за выходом прошивок доя сонек прошивки есть как и для тушек так и для стекол

Я вот решил обновить прошивку у FE35/2.8, скачал, а она не ставится, дважды камера висла на последнем этапе, хотя прошивка самой камеры встала без проблем. Посмотрел на снимки с объектива - всё нормально, плюнул на это дело. Судя по дате выхода объектива на коробке 02.2015, обновляться не надо, но судя по меню камеры - версия прошивки старая 01, обновляться надо. Вот и пойми тётю Соню

[Kyzmich]

homa (12 June 2015 - 14:58) писал:

С чужой оптикой не всё так просто. Переходник, имеющий контакты, передает в камеру фокусное.

Фокусное? И все?
А MTF она тоже передает?

Alpest,вы скорее невнимательно прочли инструкцию по установки обновления для объектива.
Если бы ваш объектив не нуждался в обновлении то процесс установки был прекращен автоматом в самом начале.

http://www.sony.ru/s...5-win/SEL55F18Z

[homa]

Kyzmich (12 June 2015 - 15:26) писал:

Фокусное? И все?
А MTF она тоже передает?

Адаптеры для оптики Кэнон-EF передают фокусное, минимальную дырку и установленную для снимка. Насчет MTF - не знаю, врать не буду

[Kyzmich]

homa,Ну характеристики оптики определяются не только значениями ФР и диафрагмы.
Все несколько сложней.
И почти 5Мег файла прошивки многовато для передачи только этих двух параметров.

[Alpest]

Kyzmich (12 June 2015 - 15:31) писал:

Alpest,вы скорее невнимательно прочли инструкцию по установки обновления для объектива.
Если бы ваш объектив не нуждался в обновлении то процесс установки был прекращен автоматом в самом начале.
http://www.sony.ru/s...5-win/SEL55F18Z

Я эту инструкцию не раз прочитал, судя по ней мне обновляться не надо, но почему тогда версия объектива 01, а не 02? И процесс обновления в самом начале автоматом не прерывался, всё шло нормально до последнего этапа, а там всё висло. Но я уже решил больше ничего не трогать. Не вижу в этом нужды

[Digic]

Alpest (12 June 2015 - 15:50) писал:

Я эту инструкцию не раз прочитал, судя по ней мне обновляться не надо, но почему тогда версия объектива 01, а не 02? И процесс обновления в самом начале автоматом не прерывался, всё шло нормально до последнего этапа, а там всё висло. Но я уже решил больше ничего не трогать. Не вижу в этом нужды

Странно вот сколько раз прошивал нексы и обективы ни разу ничего не зависало тоже самое с а7 делал все по инструкции правда линзы для а7 не прошивал только тушкуЯ обычно всегда перед прошивкой делаю полный сброс камере до заводских настроек привычка тоже самое делал и в пядваке когда прошивал ни разу не было проблем

[kestrel]

У меня такое было однажды. Тоже не мог понять в чем дело. Поменял кабель и все пошло как по маслу. А тот прежний кабель через некоторое время показал обрыв провода (начал давать сбои).
Не в этом ли собака зарыта у уважаемого коллеги?

[homa]

Kyzmich (12 June 2015 - 15:42) писал:

homa,Ну характеристики оптики определяются не только значениями ФР и диафрагмы.
Все несколько сложней.
И почти 5Мег файла прошивки многовато для передачи только этих двух параметров.

Кузьмич, я не отрицаю Вашу теорию. Но наверно и другие камеры (тот же Пентакс и пр) делают что-то подобное. По крайней мере, современные модели.
Собственно, пользователю ведь важен конечный результат - предварительный в виде камерного джипега и рав для полноценной обработки.

[Digic]

kestrel (12 June 2015 - 16:13) писал:

У меня такое было однажды. Тоже не мог понять в чем дело. Поменял кабель и все пошло как по маслу. А тот прежний кабель через некоторое время показал обрыв провода (начал давать сбои).
Не в этом ли собака зарыта у уважаемого коллеги?

Вот насчет кабеля всегда прошиваюсь только с родным usb кабелем и всегда шью с ноутбука так как с компа мало ли что может случится - отключат свет, зависнет и тд и тпПросто привычка еще со времен прошивок андроида

[Alpest]

Кабель у меня родной и новый, ещё не успел его затаскать. А виснет на этапе установки софта, когда уже по кабелю всё в камеру загрузилось, так что кабель точно не виноват. Прошивку самой камеры обновлял без проблем.

[kestrel]

Странно.
Попробуйте все-же на другом компе.
Или может объектив имеет скрытый деффект (в части модуля программы) и поэтому не обновляется.

[Alpest]

Да Бог с ним Снимает хорошо и этого достаточно. Дело не в железе, сбой на последнем этапе, когда новая прошивка уже будучи загруженной не меняет старую. Я решил, что так оригинально объектив сообщает, что ничего менять не надо Нет, чтобы сразу это сказать, зараза

[ZVlad]

Fujinon-T 200mmf/4.5

[Manichaean]

F85/2.8 Soft. Sony A7 камерный jpeg:




Flower composition No8970 by Manichaean1234, on Flickr




Flower composition No4315 by Manichaean1234, on Flickr

Сообщение отредактировал Manichaean: 17 June 2015 - 17:08

[Ипат]

В пятницу, в привычное время, в привычном месте, можно будет сравнить Сони дистагон с фойхтами, лейками, лимами, и всем что найдётся на 35мм

[karimar]

31lim F2.0 + LR проявка и ресайз

Сообщение отредактировал karimar: 18 June 2015 - 00:18

[Bondezire]

Ипат сказал:

В пятницу, в привычное время, в привычном месте, можно будет сравнить Сони дистагон с фойхтами, лейками, лимами, и всем что найдётся на 35мм

С этим? Ваш? Как впечатления? Валерий, поздравляю, если это он и Ваш. ))

[Ипат]

vb007 сказал:

С этим? Ваш? Как впечатления?

Да, это он. Он монструозен, но на диво хорошо лежит в руке, и что особенно подкупило когда взял его в руки на выставке очень удобная ручная фокусировка. У меня сложилось ощущение, что я фокусируюсь ручным объективом, кольцо диафрагмы это ощущение тоже усиливает. Тетушка сделала реверанс в сторону любителей контролировать процесс съёмки руками.На мой взгляд удачный. Тем кого не испугают размеры, эта линза придётся по вкусу.
А пугаться есть чего. Вот сабж в сравнении с Кеноном 24-70/2.8 II

Цитата

Валерий, поздравляю, если это он и Ваш. ))

Спасибо Валентин, надеюсь, что удастся, не только насладиться обладанием, но и достойных фотографий получить с этого монстрика.