Сообщений в теме: 3110

[sergtum]

a7 + Culminar 8,5cm/2

DSC01772 by Mr TTT, on Flickr

[©Андрей]

A7RII + Minolta MC Rokkor-PF 55/1,7

Minolta MC Rokkor-PF 55/1,7 by Andrey

[©Андрей]

A7RII + Pentax-M 400mm F/5.6 (съёмка с рук, без упора, практически невозможна)

Pentax-M 400mm F/5.6 by Andrey

[Пресвятой Котэ]

Sony A7II + Мир 24М, f4

[Olga1]

A7, Carl Zeiss Jena pancolar 50 1.7

[Peter]

Olga1 (22 April 2019 - 22:12) писал:

....

A7, Carl Zeiss Jena pancolar 50 1.7

А у меня два Панколара 1:1,8...
Отличный объектив. Один из любимых..
( если-бы диафрагмы еще нормально работали...)

[Olga1]

Peter (23 April 2019 - 19:34) писал:

А у меня два Панколара 1:1,8...
Отличный объектив. Один из любимых..
( если-бы диафрагмы еще нормально работали...)

ой, точно, 1.8 же.
А что не так с диафрагмами?

[KNA]

Olga1 сказал:

А что не так с диафрагмами?

Их в ГДР делали
Традиционный дефект ГДРовских диафрагм - малейшая грязючка и они начинают капризничать. Лечится промывкой и добрым словом.

[Peter]

2 KNA

ИМХо там не только косяки от грязи..( я про все ГДРовские Цейссы ),
там слишком перемудрёные конструкторские заморочки,изначально
не рассчитанные на нормальную долголетнюю работу..
И металл на оправах - пластилин...
А стекла- отменные

[vadim69]

Не знаю - где спросить, поэтому спрошу здесь. Если тема уже обсуждалась, то подскажите - где. Можно в личку.

Итересует бюджетный сверхширик на Альфу 7. Но в разновидностях Самьянгов и Валимексов я уже потерялся. Или там везде разбег по качеству и нужно рассчитывать лишь на качественный экзепляр? Есть вообще оптические различия у них кроме угла и светосилы? Если есть отдельная ветка по этой теме (Самъянги 14мм на фф), то было бы замечательно почитать.

Интересует бюджетный зумм удобный для видеосъёмки. С автофокусом или без.

Надо ли понимать так, что старая автофокусная оптика Минольты на А7 работать не будет? Переходников с поддержкой автофокуса нет?

[Пресвятой Котэ]

vadim69 (24 April 2019 - 09:51) писал:

Надо ли понимать так, что старая автофокусная оптика Минольты на А7 работать не будет? Переходников с поддержкой автофокуса нет?

Есть переходник с отверткой, называется Переходник №4, фирменный

[Peter]

vadim69 (24 April 2019 - 09:51) писал:

...................

Интересует бюджетный зумм удобный для видеосъёмки. С автофокусом или без.

Надо ли понимать так, что старая автофокусная оптика Минольты на А7 работать не будет?
Переходников с поддержкой автофокуса нет?

- по ширикам не отвечу. Сам пользуюсь иногда Pentax FA 24mm F2 .Шире-не люблю

- У самого куча оптики от АФ Минолты и две зеркальные цифротушки.
Но увы- на SONY A7 юзаю обычный НЕавтофокусный адаптер.

-Минолтовские АФ зумы- вполне..
24-85 и 35-105 - дешево и сердито

[©Андрей]

vadim69 (24 April 2019 - 09:51) писал:

Итересует бюджетный сверхширик на Альфу 7.

использую Sigma 12-24mm f/4,5-5,6 DG II HSM (Canon) с автофокусным переходником Sigma MC-11

Interior by Andrey
как там с видео, не знаю, ни разу не включал

[KNA]

Peter (24 April 2019 - 06:49) писал:

2 KNA
ИМХо там не только косяки от грязи..( я про все ГДРовские Цейссы ),
там слишком перемудрёные конструкторские заморочки,изначально
не рассчитанные на нормальную долголетнюю работу..

Это Вы ещё ФРГшных конструкций не видели
Спятившие проктологи и недобитые нацисты проектировали...

Цитата

И металл на оправах - пластилин...

По всякому, конечно. Но материалы у ГДРцев были не очень по большей части.

Цитата

А стекла- отменные

В общем, да. Хотя я, честно говоря, не поклонник. Но это отдельная песня и не для этой темы.

[vadim69]

Peter (24 April 2019 - 10:17) писал:

24-85 и 35-105 - дешево и сердито

Уточняющий вопрос. При зуммировании фокус сбивается? Для видео - важный фактор.

©Андрей (24 April 2019 - 10:26) писал:

Очень интересный вариант. Надо подумать.

[Olga1]

KNA (24 April 2019 - 13:56) писал:

Это Вы ещё ФРГшных конструкций не видели
Спятившие проктологи и недобитые нацисты проектировали...
По всякому, конечно. Но материалы у ГДРцев были не очень по большей части.
В общем, да. Хотя я, честно говоря, не поклонник. Но это отдельная песня и не для этой темы.

А для какой темы? Я бы почитала...

а при Гитлере диафрагмы лучше были у цейссов? (вариантик, возможно, есть...) Pancolar - очень, очень внятен. Особенно в отсутствии избытка света...

[kreisser]

Olga1 (25 April 2019 - 09:28) писал:

а при Гитлере диафрагмы лучше были у цейссов?

Не было тогда прыгающих диафрагм про которые речь. Прыгающие у немцев залипают, это распространенная проблема.

[KNA]

Немножко из последней поездки.
Sony A7 + старенький дальномерный Canon 35/2 LTM:
(лучше кликать, а то уменьшенные какие-то мыльные)











Очень удобная связка - объектив то совсем маленький.

[Михайлович]

На форуме Sony при тестировании большой линейки сверхсветосильных полтинников всех порвал "как тузик грелку" новейший Samyang XP 50/1,2.
https://sony-club.ru...mf.50617/page-5
Оказалось, что по реальному светопропусканию он эквивалентен последней версии Mitakon 50mm/0,95 на полном отверствии.
Особенность этого сабжа - вес 1200 грамм (как у Зенитара 50мм/0,95) и цена около 950 $.

[KNA]

Михайлович сказал:

Особенность этого сабжа - вес 1200 грамм

Тогда, видимо, уместнее написать не "порвал", а "задавил"

[Ипат]

Прессанул.

[sergtum]

а7 + Мир-1В

DSC02001 by Mr TTT, on Flickr

[Пресвятой Котэ]

A7R2 + pentax M50 1.7 (диафрагма 2.0)

[Peter]

sergtum (03 May 2019 - 09:42) писал:

а7 + Мир-1В

DSC02001 by Mr TTT, on Flickr

Хаски ?

[sergtum]

Peter (03 May 2019 - 16:28) писал:

Хаски ?

скорее всего да. сынишка с "Драйфеста" приедет, уточню.

[©Андрей]

A7RII + SMC Pentax-M 28/2.8

Spring by Andrey

[©Андрей]

A7RII + Accura Diamatic 85/1.7
наконец-то сони выпустила уши с лапшой правильного цвета

perfect colour by Andrey

[sergtum]

Peter (03 May 2019 - 16:28) писал:

Хаски ?

уточнил, Хаски!

[Peter]

sergtum (05 May 2019 - 11:37) писал:

уточнил, Хаски!

спасибо

[Peter]

Sony a7 + 77 lim