Перейти к содержимому


Фуджи Реала & Фуджи Суперия Реала

Автор VladK, 21 Mar 2006 18:43

Сообщений в теме: 23

#1 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 21 March 2006 - 18:43

Уважаемые коллеги.
Собираюсь попробовать 120-ю Реалу. У кого есть опыт, как соотносятся 120-я Реала и 135-я Суперия Реала по картинке?
Кроме того взял на пробу для пейзажей ролик 160 Портры VC, никогда раньше не снимал на Портру, но имею некоторый опыт с агфовской Портрейт и 160-й Коникой (какая интересная пленка была :) ). Кто-то расскажет свои впечатления именно в области пейзажа?

#2 ilyaGNU

  • Пользователь
  • 126 сообщений
  • Город:Chelyabinsk

Отправлено 22 March 2006 - 09:56

Про Портру 160 VC - как-то снимал я на нее осенние пейзажи - показалось, что зерно великовато, но цвета она передавала (особенно осенние!) очень приятно.

#3 fotofil

  • Пользователь
  • 763 сообщений
  • Имя:Vadim
  • Город:Столица Сибирской губернии

Отправлено 22 March 2006 - 12:34

VladK (21.3.2006, 19:42 MSK) писал:

Уважаемые коллеги.
Собираюсь попробовать 120-ю Реалу. У кого есть опыт, как соотносятся 120-я Реала и 135-я Суперия Реала по картинке?
Кроме того взял на пробу для пейзажей ролик 160 Портры VC, никогда раньше не снимал на Портру, но имею некоторый опыт с агфовской Портрейт и 160-й Коникой (какая интересная пленка была  :) ). Кто-то расскажет свои впечатления именно в области пейзажа?

Просмотр сообщения

Различия по цветопередаче вряд ли будут,технология общая.Толщина подложки побольше,и разве что, может быть другой противоореольный слой (не уверен).

#4 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 22 March 2006 - 14:06

Спасибо! Жду еще мнениев :)

#5 HSV

  • Администратор
  • 17705 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 22 March 2006 - 15:11

ilyaGNU (22.3.2006, 10:55 MSK) писал:

Про Портру 160 VC - как-то снимал я на нее осенние пейзажи - показалось, что зерно великовато, но цвета она передавала (особенно осенние!) очень приятно.

Просмотр сообщения

Да, зерно у нее как у 400 Супры, но цветопередача изумительная.

#6 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 22 March 2006 - 16:16

Зернистая контрастная пленка.
Судя по рисунку - улучшена противоореольныя защита.

#7 HSV

  • Администратор
  • 17705 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 22 March 2006 - 16:22

RAE (22.3.2006, 17:15 MSK) писал:

Зернистая контрастная пленка.

Просмотр сообщения

Которая?
И в сравнении с чем?

#8 fotofil

  • Пользователь
  • 763 сообщений
  • Имя:Vadim
  • Город:Столица Сибирской губернии

Отправлено 22 March 2006 - 21:03

ilyaGNU (22.3.2006, 10:55 MSK) писал:

Про Портру 160 VC - как-то снимал я на нее осенние пейзажи - показалось, что зерно великовато, но цвета она передавала (особенно осенние!) очень приятно.

Просмотр сообщения

Странно,мне Портра не показалась зернистой....Для осенних пейзажей я все же предпочел бы Реалу.На Портре пейзажи смотрятся не так живо,по-моему- хотя,это на узком формате....

#9 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 March 2006 - 22:19

Различий между Реалой и Суперией Реалой не обнаружил.

#10 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 22 March 2006 - 23:04

VladK (21.3.2006, 19:42 MSK) писал:

Уважаемые коллеги.
Собираюсь попробовать 120-ю Реалу. У кого есть опыт, как соотносятся 120-я Реала и 135-я Суперия Реала по картинке?

Просмотр сообщения

У 120-й при увеличении до 40x60* зерно отсутствует "как класс". Впрочем, у 135-й при таком же (?) увеличении зерно видел только на сканах (Nikon V ED по максимуму). Но, как бы то ни было, попробуйте; личный опыт -- это лучший советчик :)
_______________

* -- оптическая печать в Фотопроекте (Москва).

Сообщение отредактировал Prospero: 22 March 2006 - 23:09

#11 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 23 March 2006 - 00:42

Кстати, мне не раз начинало казаться, что Реала не любит яркое солнце. Что эта пленка на облачную погоду или дымку.
У вас нет такого ощущения?

#12 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 23 March 2006 - 08:26

HSV (22.3.2006, 17:21 MSK) писал:

Которая?
И в сравнении с чем?
И та и другая, особенно порта.

#13 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 23 March 2006 - 12:44

RAE (23.3.2006, 9:25 MSK) писал:

И та и другая, особенно порта.

Просмотр сообщения

О сколько нам открытий чудных готовит торопыжства дух!

При чем тут турки? И о каких двух из обсуждамых 4-х (или 5-и) пленок соизволили Вы дать нам свое экспертное злоключение?

#14 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 23 March 2006 - 13:05

Sergey Ilyin (23.3.2006, 13:43 MSK) писал:

И о каких двух из обсуждамых 4-х (или 5-и) пленок соизволили Вы дать нам свое экспертное злоключение?

Просмотр сообщения

А не важно, главное, со знанием дела что-нибудь походя бросить :)

#15 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 23 March 2006 - 14:30

Спасибо за информацию. Вообщем-то "темной лошадкой" является для меня только ВС Портра. Кинулся в Киеве искать 120 пленку и обнаружил, что перечень цветного негатива ограничен Реалой, ВС Портрой и Профотой :) . Хотя в этом списке пока для меня не хватает только обычной Суперии 100, да и то только поиграться, Реала уступает ей только ценой.

#16 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 23 March 2006 - 14:33

Sergey Ilyin (23.3.2006, 13:43 MSK) писал:

О сколько нам открытий чудных готовит торопыжства дух!

При чем тут турки? И о каких двух из обсуждамых 4-х (или 5-и) пленок соизволили Вы дать нам свое экспертное злоключение?
Вчера речь шла о фудже реале и кодак порте.

VladLL (23.3.2006, 14:04 MSK) писал:

А не важно, главное, со знанием дела что-нибудь походя бросить  :)
Вот уж точно... Прикрепленное изображение: fool.gif

Сообщение отредактировал RAE: 23 March 2006 - 14:56

#17 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 23 March 2006 - 14:38

RAE (23.3.2006, 15:32 MSK) писал:

Читать разучились?  :)
PS: еще вчера речь шла о фуджах реале и порте.
Вот уж точно... Прикрепленный файл attachment

Просмотр сообщения

Хм. "Еще вчера" обсуждали Fuji Reala, Fuji Superia Reala, Kodak Portra 160 VC, Agfa Portrait, Konica 160 (?), Kodak Supra 400.

Какие обе зернистые и контрастные?

И причем тут, наконец, Оттоманская Империя?

#18 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 23 March 2006 - 14:55

Sergey Ilyin (23.3.2006, 15:37 MSK) писал:

Хм. "Еще вчера" обсуждали Fuji Reala, Fuji Superia Reala, Kodak Portra 160 VC, Agfa Portrait, Konica 160 (?), Kodak Supra 400.

Какие обе зернистые и контрастные?

И причем тут, наконец, Оттоманская Империя?
Извиняюсь - конечно же я имел в виду Fuji Superia Reala и Kodak Portra 160 VC

Сообщение отредактировал RAE: 23 March 2006 - 14:56

#19 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 23 March 2006 - 15:20

RAE (23.3.2006, 15:54 MSK) писал:

Извиняюсь - конечно же я имел в виду Fuji Superia Reala и Kodak Portra 160 VC

Просмотр сообщения

Забавно. Я снимал на обе. И сказал бы, что первая незернистая, а вторая -- неконтрастная. Категорически :)

#20 HSV

  • Администратор
  • 17705 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 23 March 2006 - 15:26

Sergey Ilyin (23.3.2006, 16:19 MSK) писал:

Забавно. Я снимал на обе. И сказал бы, что первая незернистая, а вторая -- неконтрастная. Категорически :)

Просмотр сообщения

"Аналогично" (с) :)

#21 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 23 March 2006 - 15:45

Sergey Ilyin (23.3.2006, 16:19 MSK) писал:

Забавно. Я снимал на обе. И сказал бы, что первая незернистая, а вторая -- неконтрастная. Категорически :)
Оцениваете по негативу или отпечатку, сделанному в лабе?
Или скану?

Ручной обрабткой и печатью занимаетесь?

#22 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 23 March 2006 - 15:54

RAE (23.3.2006, 16:44 MSK) писал:

Оцениваете по негативу или отпечатку, сделанному в лабе?
По отпечатку.

RAE (23.3.2006, 16:44 MSK) писал:

Ручной обрабткой и печатью занимаетесь?

Просмотр сообщения

Нет. Впрочем, заранее верю Вашему опыту, что при ручной обработке можно сделать Реалу зернистой, а Портру контрастной :)

#23 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 23 March 2006 - 16:02

Sergey Ilyin (23.3.2006, 16:53 MSK) писал:

Нет. Впрочем, заранее верю Вашему опыту, что при ручной обработке можно сделать Реалу зернистой, а Портру контрастной :)
Таже про от кодака не зерниста и не контраста - так что давай без ихидств. :)

#24 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 23 March 2006 - 16:11

RAE (23.3.2006, 17:01 MSK) писал:

Таже про от кодака не зерниста и не контраста - так что давай без ихидств.  :)

Просмотр сообщения

"Тажепро" -- это Kodak Profoto 100, что ли? Бр-р. Давайте прекратим этот спор -- мы с Вами живем в разных мирах :)
Обратно в Фотоматериалы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Фотоматериалы
  4. Правила Форума