Выбор б/у компакта - нужен совет
#1
Отправлено 07 November 2013 - 08:52
#2
Отправлено 08 November 2013 - 11:04
После первой поездки сами поймёте, что вам надо. Из нюансов помню, что он пересвечивает, а потому коррекцию по дефолту ставьте в - 0,67 .
Снимайте в РАВе, шумодав в камере отключайте, шумы давите потом в фотошопе, Imagenomic Noiceware вам в помощь.
Макро у него очень приличное, пейзаж как у всех мыльниц..
Успехов!
#3
Отправлено 08 November 2013 - 12:01
Матрица "правильная"- ССД 1/1,6". Камера маленькая, лёгкая, в прочном металлическом корпусе, объектив относительно светлый (от 2,8) есть приоритет диафрагмы и М, экспокоррекция НЕ зарыта глубоко в меню (постоянно пользуюсь)...и пиксель НЕ мелкий (6 мп да на такой матрице...)
Но для макро слабоват на мой взгляд (МДФ в макро 5 см...есть более продвинутые компакты в макро-области), а 35 мм для пейзажей узковато.
Ну и в РАВ не снимает.
Если РАВ критичен- я бы смотрел на Canon G6. Мой товарищ снимает на такой уже лет 6 (покупал с рук, один потерял- купил еще один такой же). Очень доволен- довольно светосильный (как для компакта) объектив и РАВ есть.
Сообщение отредактировал whisker65: 08 November 2013 - 12:16
#4
Отправлено 08 November 2013 - 12:21
Не раздражающее (после зеркалки) управление и эргономика.
Прекрасное ощущение от пользования и пристойное качество.
CCD матрица, два диапазона макро, предустановленные расстояния фокусировки (моментальный фокус при быстром нажатии) и куча перепрограммируемых кнопок .
Редкий гость в наших краях. Но бывает на Авите и Ибее.
Сообщение отредактировал Volodimmer: 08 November 2013 - 12:21
#8
Отправлено 08 November 2013 - 20:02
#9
Отправлено 08 November 2013 - 21:47
Игорь - Москва (08 November 2013 - 13:59) писал:
в турпоход?
Не далее как в этом году сходил на сплав, имея беззеркалку с фиксом 14 мм (в одном кармане) и плёночный Олимпус Мью-2 с фиксом 35 мм (в другом)- погнался за максимальным качеством, но без зеркалки. В итоге много чего в плане снимков было упущено. Постоянно ловил себя на том, что зума не хватает, в походе есть масса ситуаций, когда "зуммирование ногами" невозможно (например, когда во время движения по реке заметил что-то интересное на берегу и нужно снять не останавливаясь).
Сделал для себя вывод: больше без походной мыльницы с зумом никаких вылазок, а вот что брать в дополнение к ней- это уже другой вопрос (который решается по ситуации, отталкиваясь от задач)
Doctor0777 (08 November 2013 - 20:02) писал:
Свою Ф31-ю брал на ИнДжапане за вполне вменяемые деньги. И было из чего выбрать, т.е. даже в рамках этой модели было несколько предложений (отличались состоянием, комплектацией и ценой). Кстати, там много чего можно найти за разумную сумму. Рекомендую
Сообщение отредактировал whisker65: 08 November 2013 - 21:52
#10
Отправлено 08 November 2013 - 21:56
whisker65 (08 November 2013 - 21:47) писал:
Свою Ф31-ю брал на ИнДжапане за вполне вменяемые деньги. И было из чего выбрать, т.е. даже в рамках этой модели было несколько предложений (отличались состоянием, комплектацией и ценой). Кстати, там много чего можно найти за разумную сумму. Рекомендую
Об этом я как-то не подумал !! Спасибо за идею, посмотрю, что там сейчас предлагают....
Сообщение отредактировал Doctor0777: 08 November 2013 - 21:57
#11
Отправлено 09 November 2013 - 08:41
Новый Р7100 можно найти в районе 11-12 тыс., б/у - соотв. меньше. Но б/у их мало в продаже видел - от хороших фотоаппаратов народ не спешит избавляться.
Матрица 1/1,7, ПЗС, есть RAW (12 бит), объектив 28-200 (2,8-5,6). Мегапукселей, конечно, многовато для такой матрицы - 10 (хотелось бы 8 Мп), но ещё терпимо.
У меня как раз Р7100 (помимо К-5 II). Перешёл на него (на Никон) с Сапог PowerShot A650IS. После Повершота приятное удивление: гораздо меньше шумов, реальная светочувствительность матрицы выше (там, где раньше снимал на 1/15, на Никон можно снимать на 1/30 при том же ИСО и при этом иметь меньше шумов).
Аккумулятора хватает на 850-900 кадров без пыхи.
Экспокоррекция - крутилкой выставляется, есть горячий башмак.
Шумы на ISО400 - терпимы, на 800 - тоже.
http://st-tsourkan.l....com/85661.html - у меня в ЖЖ есть несколько фоток с Coolpix P7100 (обработка в LR из RAW на скорую руку).
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 09 November 2013 - 09:03
#12
Отправлено 09 November 2013 - 14:19
Doctor0777 (08 November 2013 - 20:02) писал:
Сообщение отредактировал alligatory: 09 November 2013 - 14:20
#13
Отправлено 09 November 2013 - 17:30
st_tsourkan (09 November 2013 - 08:41) писал:
Новый Р7100 можно найти в районе 11-12 тыс., б/у - соотв. меньше. Но б/у их мало в продаже видел - от хороших фотоаппаратов народ не спешит избавляться.
Матрица 1/1,7, ПЗС, есть RAW (12 бит), объектив 28-200 (2,8-5,6). Мегапукселей, конечно, многовато для такой матрицы - 10 (хотелось бы 8 Мп), но ещё терпимо.
У меня как раз Р7100 (помимо К-5 II). Перешёл на него (на Никон) с Сапог PowerShot A650IS. После Повершота приятное удивление: гораздо меньше шумов, реальная светочувствительность матрицы выше (там, где раньше снимал на 1/15, на Никон можно снимать на 1/30 при том же ИСО и при этом иметь меньше шумов).
Аккумулятора хватает на 850-900 кадров без пыхи.
Экспокоррекция - крутилкой выставляется, есть горячий башмак.
Шумы на ISО400 - терпимы, на 800 - тоже.
http://st-tsourkan.l....com/85661.html - у меня в ЖЖ есть несколько фоток с Coolpix P7100 (обработка в LR из RAW на скорую руку).
Cпасибо за ответ, я рассматривал данные модели, качество фотографий и удобство использования действительно достойное, но увы,опять мимо бюджета (
#14
Отправлено 09 November 2013 - 18:33
Doctor0777 (09 November 2013 - 17:30) писал:
Посмотрите на упоминавшийся мною PowerShot A650 IS (Canon). Конечно, моделька 2007 года, матрица старая и качество снимков похуже, чем у Кулпикса 7100, но всё равно очень достойное. Его-то как раз можно в пределах 5-6 тыс. найти. Я только недавно от своего избавился.
#15
Отправлено 09 November 2013 - 21:42
st_tsourkan (09 November 2013 - 18:33) писал:
Посмотрите на упоминавшийся мною PowerShot A650 IS (Canon). Конечно, моделька 2007 года, матрица старая и качество снимков похуже, чем у Кулпикса 7100, но всё равно очень достойное. Его-то как раз можно в пределах 5-6 тыс. найти. Я только недавно от своего избавился.
Спасибо ! 650-й не рассматривал - обязательно посмотрю. А по поводу бюджета - не вижу особого смысла (даже если была бы возможность): 8000-00 - это уже , скажем, 200D в приличном состоянии и и имеющимся у меня 40 лимом - не самый громоздкий вариант.
Сообщение отредактировал Doctor0777: 10 November 2013 - 21:46
#18
Отправлено 10 November 2013 - 21:29
trurl (10 November 2013 - 18:12) писал:
#19
Отправлено 10 November 2013 - 21:47
st_tsourkan (10 November 2013 - 21:29) писал:
Абсолютно согласен, на мой взгляд - не лучший вариант...
#21
Отправлено 11 November 2013 - 07:41
trurl (10 November 2013 - 22:20) писал:
Разница есть, хорошо видная на глаз (я снимал на 130-й - брал у друга) даже при дневном свете.
#23
Отправлено 11 November 2013 - 12:39
Volodimmer (08 November 2013 - 12:21) писал:
Не раздражающее (после зеркалки) управление и эргономика.
Прекрасное ощущение от пользования и пристойное качество.
Редкий гость в наших краях. Но бывает на Авите и Ибее.
Еще можно посмотреть на Панасоники.
Правда все это стоит существенно.
Если нужен зум - Фуджи с ЕХР.
Остальное не смотрел. Всякие новые Каноны Никоны - мусор. Старые камеры может и шумят, но зато с цветопередачей все хорошо.
#24
Отправлено 11 November 2013 - 13:26
Aleph (11 November 2013 - 07:53) писал:
Сообщение отредактировал whisker65: 11 November 2013 - 13:30
#25
Отправлено 11 November 2013 - 21:17
#29
#30
Отправлено 12 November 2013 - 00:21
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных