Сообщений в теме: 2939

[Aлеф]

Тут от монитора сильно зависит. Вот у меня осталось с "прошлых времен" связочка istDs + F24-50/4, тепловая, ламповая, с изумительной цветопередачей и немножко мягкая на F/4. Время от времени я снимаю этим. Но на большом экране (165см) и 4K уже не посмотришь. А на планшете или телефоне - отлично.

Сообщение отредактировал Alexey Egorov: 11 April 2018 - 22:03

[Егорий]

Alexey Egorov (11 April 2018 - 22:02) писал:

Тут от монитора сильно зависит. Вот у меня осталось с "прошлых времен" связочка istDs + F24-50/4, тепловая, ламповая, с изумительной цветопередачей и немножко мягкая на F/4. Время от времени я снимаю этим. Но на большом экране (165см) и 4K уже не посмотришь. А на планшете или телефоне - отлично.

Вообще, относительность очень выручает в жизни. Если уметь её правильно применять!

[VitaliyP]

Alexey Egorov (11 April 2018 - 22:02) писал:

Тут от монитора сильно зависит. Вот у меня осталось с "прошлых времен" связочка istDs + F24-50/4, тепловая, ламповая, с изумительной цветопередачей и немножко мягкая на F/4. Время от времени я снимаю этим. Но на большом экране (165см) и 4K уже не посмотришь. А на планшете или телефоне - отлично.

А на цифре по картинке, насколько сильно отличается от 20-40, на равных фокусных и диафрагмах?

[Aлеф]

VitaliyP сказал:

А на цифре по картинке, насколько сильно отличается от 20-40, на равных фокусных и диафрагмах?

Как бы оффтопик, тема о другом.
C 20-40 сравнить не смогу, у меня не было 20-40, могу сравнить с DA21, DA35, DA40, K50/1.2, DA50. На мой вкус, F24-50 - совершенно недооцененный изумительный объектив. На 4 он в самом деле немножко мягкий (но не мыльный), с 5.6 - безупречный по резкости. Цветопередача у него исключительная. Недостатки - он сделан бюджетно, из какого-то не очень понятного темно-серого пластика, у него вращается передняя линза, он очень не любит контр свет, ему обязательна бленда, даже если нет прямого солнца, контраст без бленды падает в солнечный день. Шумный при фокусировке (может быть это мой экземпляр такой). Но это единственный объектив, который я оставил себе из Пентакса, если вдруг надумаю покупать полный кадр.

Сообщение отредактировал Alexey Egorov: 12 April 2018 - 19:11

[donvostok]

Alexey Egorov сказал:

это единственный объектив, который я оставил себе из Пентакса, если вдруг надумаю покупать полный кадр.

Зная (по крайней мере анализируя) ваш характер - не исключаю

Сообщение отредактировал donvostok: 13 April 2018 - 07:06

[savok]

donvostok (13 April 2018 - 06:39) писал:

Зная (по крайней мере анализируя) ваш характер - не исключаю

В следующем году махнёт телик 4к на 8к, и безысходность.

[VL1]

K3ii, 40мм

Прикрепленные изображения

• 

[VL1]

K3ii, 40мм (f/8, 200iso,-0.7EV)

Прикрепленные изображения

• 

[VL1]

K3ii, 36мм (f/8, 200iso,-0.3EV,1/50c, монопод)
Дождь прошел.

Прикрепленные изображения

• 

[VL1]

K3ii, 40мм (f/9,iso200, -0.7EV)
Перед грозой

Прикрепленные изображения

• 

[VL1]

K3ii, 31мм, f/8

Прикрепленные изображения

• 

[VL1]

K3ii, 30мм, f/8

Прикрепленные изображения

• 

[SergT]

• ƒ/6.3
  
• 20.0 mm
  
• 1/500
  
• 100

+K-5

[SergT]

• ƒ/7.1
  
• 20.0 mm
  
• 1/500
  
• 100

K-5

[SergT]

k-5 ƒ/5.6 20.0mm 1/500 iso100

[SergT]

K-5 ƒ/7.1 31.0mm 1/500 100


K-5 ƒ/6.3 40.0mm 1/640 100

[Maikl]

SergT, на таких сюжетах на 20 мм дисторсию сильно правили?

[SergT]

Maikl (27 August 2018 - 12:57) писал:

SergT, на таких сюжетах на 20 мм дисторсию сильно правили?

Вообще не правил, как и виньетку, цвета и ББ.

Максимум желания хватает на промахи экспозиции, остальное не правлю, лень.

Прояввляю в PDCU, размер меню потом в FastStone.

• K-5 ƒ/7.1
  
• 28.0 mm
  
• 1/500
  
• 100

• K-5, ƒ/5.0
  
• 24.0 mm
  
• 1/500
  
• 100

[VL1]

K3ii, 27мм

Прикрепленные изображения

• 

[SergT]

• K-5
  
  • ƒ/6.3
    
  • 40.0 mm
    
  • 1/320
    
  • 100

Сообщение отредактировал SergT: 16 October 2018 - 15:28

[VL1]

K3ii, 36мм (f/8, 1/125, iso200, -1.7EV)

Прикрепленные изображения

• 

[SergT]

Все с K-5 , 20/7.1:

Сообщение отредактировал SergT: 30 October 2018 - 13:34

[Raoul Duke]

Интересное стекло с т.з. концепции, побольше бы объективов разных. Но мне кажется, что 16-45 примерно такой же по картинке. Единственное, этот компактнее, круче дизайн, ну и понятно что оптически совершеннее (ценой меньшего диапазова фокусных).

Когда уже будет фикс на 30мм??? Какой-нибудь DA30/2.4 limited. Вот чего очень не хватает в качестве штатника на кропе.

Сообщение отредактировал Raoul Duke: 15 November 2018 - 11:13

[st_tsourkan]

Raoul Duke (15 November 2018 - 11:00) писал:

Когда уже будет фикс на 30мм??? Какой-нибудь DA30/2.4 limited. Вот чего очень не хватает в качестве штатника на кропе.

Чем DA35/2.4 не устраивает? Разница между 30 и 35 не так уж и сильна.

[Raoul Duke]

st_tsourkan (15 November 2018 - 11:40) писал:

Чем DA35/2.4 не устраивает? Разница между 30 и 35 не так уж и сильна.

Сравнивал 35 и 40 - для меня разница ощутима. 30 и 35 тоже. 30 более универсальное. По поводу DA35 - оптически заметно уступает лимам.

Сообщение отредактировал Raoul Duke: 15 November 2018 - 12:27

[Blooming Soul]

Raoul Duke (15 November 2018 - 12:26) писал:

Сравнивал 35 и 40 - для меня разница ощутима. 30 и 35 тоже. 30 более универсальное. По поводу DA35 - оптически заметно уступает лимам.

Так есть же 31 lim. довольно давно...
Как они ещё то один ltd выпустят на 30?

[Raoul Duke]

Также как выпустили 40 при имеющемся 43

[alligatory]

Raoul Duke (16 November 2018 - 10:55) писал:

Также как выпустили 40 при имеющемся 43

А при имеющимся 31 выпустили 35.

[Blooming Soul]

Возможно со временем выпустят полнокадровый и здоровый 28 1,8-1,4, и/или аналогичную замену FA 35/2...
Во всяком случае обещают в 2019 году Large aperture wide angle single focus lens и Large aperture ultra wide angle single focus lens.
Например 28 и 20.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 16 November 2018 - 13:12

[Raoul Duke]

28 было бы неплохо, но ведь это на ФФ будут линзы очевидно, а значит огромные.

На кроп хочется такое же, но чтобы покомпактнее було. 21 - широко и не особо нужен фикс на это фокусное, когда есть зум, а 40 - уже узко. Вот Сигма 30 Арт - отличное стекло, только тяжелая собака. Сделал бы пентакс что-то аналогичное с апертурой 2.4. и вес можно было бы уменьшить раза в два.

Сообщение отредактировал Raoul Duke: 16 November 2018 - 13:42