Перейти к содержимому


Несколько вопросов по RAW


Сообщений в теме: 151

#151 e573

  • Пользователь
  • 122 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 November 2015 - 16:10

Просмотр сообщенияS_Paul сказал:

Никакой загадки.
Да и не было никакой загадки. Делаем -1EV с RAW-файлом - детали появляются, с JPG-детали появляются в гораздо меньшей степени. Поэтому в этом случае действительно нужен RAW, о чем и пост 130

#152 S_Paul

  • Пользователь
  • 105 сообщений

Отправлено 01 November 2015 - 17:21

Просмотр сообщенияgen (01 November 2015 - 15:33) писал:

Зря вводите людей в заблуждение. Вы специально увеличивали приоритет процессу, который занимается проявкой RAW, занижали приоритеты остальных процессов? Мощность современных процессоров чудовищна, просто у них очень много другой работы включая диспетчеризацию и планирование, о которой Вы, скорее всего, не догадываетесь.
Конечно не догадываюсь. Планированием занимается планировщик no-op/deadlinie/cfq, в ядре. Могу отключить на машине практически все фоновые задачи, даже cron... заметно быстрее обработку это не сделает. Посмотрите, в каком режиме находится процессор на домашней машине большую часть времени? Подскажу - C2 & C3, при LA <0.5.

Просмотр сообщенияdonvostok (01 November 2015 - 16:06) писал:

в жпеге крутится любая резкость (в любом простом редакторе). Можно и в камере накрутить.
Единственные различия - выбитые участки, которые бывает невозможно вытянуть из жпега.
Я не говорил про "простой редактор", я говорил про обработку в фотоаппарате. В камере "любая" как-то не накручивается. Наверное руки кривые.

Просмотр сообщенияe573 (01 November 2015 - 16:10) писал:

Да и не было никакой загадки. Делаем -1EV с RAW-файлом - детали появляются, с JPG-детали появляются в гораздо меньшей степени. Поэтому в этом случае действительно нужен RAW, о чем и пост 130
Я о том, что в фотоаппарате стояло +1.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных