Перейти к содержимому


LUMIX DMC-GM1 и LUMIX DMC-GM5


Сообщений в теме: 126

#1 Rosta

  • Пользователь
  • 2 470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 21 Октябрь 2013 - 16:01

Новая игрушка микро 4/3:
Изображение
Изображение
Изображение
На сайте панасоника:
http://www.panasonic...m/dmc-gm1k.html

Первые впечатления dpreview и ТТХ:
http://www.dpreview....-lumix-dmc-gm1/

#2 olk650

  • Пользователь
  • 2 160 сообщений

Отправлено 21 Октябрь 2013 - 17:58

Прикольная штучка. Лучше бы диск экспокоррекции сделали вместо переключателя фокусировки.
Порадовало 12-32 вместо 14-42. Но чуда скорее всего не будет.

#3 Vovych-84

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 Октябрь 2013 - 09:38

В рекламном слогане на сайте производителя указано что это "самая компактная камера со сменными объективами на данный момент". Это чтож получается, GM меньше Q?
Дизайнерский ход конечно хорош, но серебристая полоса с отделкой под кожу почти один в один повторяет миниатюрную камеру от Fuji.

#4 mairix

  • Пользователь
  • 602 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 Октябрь 2013 - 10:31

Да, камера меньше тушки пента-Q. А матрица по площади больше в 8! раз.
И на поле миниатюризации пентах обскакали.

#5 alligatory

  • Пользователь
  • 2 638 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2013 - 12:31

Просмотр сообщенияmairix (22 Октябрь 2013 - 10:31) писал:

Да, камера меньше тушки пента-Q. А матрица по площади больше в 8! раз.
И на поле миниатюризации пентах обскакали.
Зато у пета-Q самая компактная матрица! :)

#6 Rosta

  • Пользователь
  • 2 470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 22 Октябрь 2013 - 12:57

Просмотр сообщенияVovych-84 (22 Октябрь 2013 - 09:38) писал:

Дизайнерский ход конечно хорош, но серебристая полоса с отделкой под кожу почти один в один повторяет миниатюрную камеру от Fuji.
Вы про эту?
Изображение
))

#7 mairix

  • Пользователь
  • 602 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 Октябрь 2013 - 17:15

Как вторая микро 4/3 тушка вполне вариант. С фиксом 20/1,7 или выходящим 42,5/1,2.

#8 Rosta

  • Пользователь
  • 2 470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 23 Октябрь 2013 - 09:32

В этом случае возникает некоторое неудобство - объектив 12-32 подогнан под размер сабжа. Остальные же объективы системы будут вылезать за габариты тушки, кроме, возможно, 14-го блинка.
Камера реально маленькая, меньше "Кушки".
Когда цена опустится до $400-500, можно будет взять ради 12 мм.

Сообщение отредактировал Rosta: 23 Октябрь 2013 - 09:36


#9 огл

  • Пользователь
  • 15 627 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2013 - 09:39

В Японии какая-то паранойя на почве миниатюризации. Совершенно серьезно.
Я понимаю, что там женщины с крошечными ручками и ножками, и мужчины мелкие,
но есть же еще и остальной мир.

#10 огл

  • Пользователь
  • 15 627 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2013 - 09:51

Просмотр сообщенияVovych-84 (22 Октябрь 2013 - 09:38) писал:

В рекламном слогане на сайте производителя указано что это "самая компактная камера со сменными объективами на данный момент". Это чтож получается, GM меньше Q?
Дизайнерский ход конечно хорош, но серебристая полоса с отделкой под кожу почти один в один повторяет миниатюрную камеру от Fuji.
Изображение

#11 alligatory

  • Пользователь
  • 2 638 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2013 - 12:18

Просмотр сообщенияOGL (23 Октябрь 2013 - 09:39) писал:

В Японии какая-то паранойя на почве миниатюризации. Совершенно серьезно.
Я понимаю, что там женщины с крошечными ручками и ножками, и мужчины мелкие,
но есть же еще и остальной мир.
Иногда компактность перевешивает удобный хват. Да и в остальном мире часто встречаются небольшие женские и детские руки. :)

#12 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2013 - 15:13

Просмотр сообщенияOGL (23 Октябрь 2013 - 09:39) писал:

В Японии какая-то паранойя на почве миниатюризации. Совершенно серьезно.
Я понимаю, что там женщины с крошечными ручками и ножками, и мужчины мелкие,
но есть же еще и остальной мир.
Людей, снимающих компактными фотоаппаратами, значительно больше, чем камерами со сменной оптикой.
А здесь и компакт, и сменная оптика.
Такую камеру легко положить в карман или сумочку, очень удобно.

#13 mairix

  • Пользователь
  • 602 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 01 Ноябрь 2013 - 14:02

ценничег :o
особо порадовал кит-объектив :lol:

#14 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 10 610 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 07 Январь 2014 - 03:01

Просмотр сообщенияmairix (01 Ноябрь 2013 - 14:02) писал:

ценничег :o
особо порадовал кит-объектив :lol:
Тут адекватней http://www.bhphotovi...less_micro.html

Немного ТТХ
мин. ИСО 200
мин эл. выдержка 1/16000
мин. выдержка "железного" затвора - 1/500 (вроде бы)
Тесты DxO http://www.dxomark.c...c/Lumix-DMC-GM1

Просмотр сообщенияOGL (23 Октябрь 2013 - 09:39) писал:

В Японии какая-то паранойя на почве миниатюризации. Совершенно серьезно.
Я понимаю, что там женщины с крошечными ручками и ножками, и мужчины мелкие,
но есть же еще и остальной мир.
И для остального мира ничего плохого в миниатюризации микр нет.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 Январь 2014 - 02:59


#15 Brewer

  • Пользователь
  • 3 049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 31 Март 2014 - 12:56

Ухватил сабж на распродаже. Сначала не понял зачем, просто хапнул. :blush:
Сейчас процесс распробования...ну и буду его дружить с Пентаксом. :):) :)

Сообщение отредактировал Brewer: 31 Март 2014 - 14:43


#16 Rosta

  • Пользователь
  • 2 470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 31 Март 2014 - 14:27

Просмотр сообщенияBrewer (31 Март 2014 - 12:56) писал:

Ухватил сабж на распродаже. Сначала не понял зачем, просто хапнул. :blush:
Сейчас процесс распробования...ну и буду его дружить Пентаксом. :):) :)
Где, почем?

#17 Brewer

  • Пользователь
  • 3 049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 31 Март 2014 - 14:42

В штатах. 600$

#18 Rosta

  • Пользователь
  • 2 470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 31 Март 2014 - 14:48

С 12-35?
Ждем фоток. )

#19 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 321 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 31 Март 2014 - 14:55

Просмотр сообщенияmairix (01 Ноябрь 2013 - 14:02) писал:

особо порадовал кит-объектив :lol:

Не объектив - КИТ!

#20 Brewer

  • Пользователь
  • 3 049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 31 Март 2014 - 15:38

Просмотр сообщенияRosta (31 Март 2014 - 14:48) писал:

С 12-35?
Ждем фоток. )
Да, нет. штатный блинозум 12-32 :ph34r:

#21 Rosta

  • Пользователь
  • 2 470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 31 Март 2014 - 19:54

Ну да, я его и имел ввиду, описочка вышла.

Просмотр сообщенияVitaly (31 Март 2014 - 14:55) писал:

Не объектив - КИТ!
КИТИЩЕ!

#22 Brewer

  • Пользователь
  • 3 049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 01 Апрель 2014 - 09:48

Коллеги, скажите а есть переходники на пентакс хотя бы с приводом диафрагмы ?

#23 Green

  • Пользователь
  • 201 сообщений
  • Город:Полтава

Отправлено 01 Апрель 2014 - 11:28

Да вроде есть, но вряд ли что-то хорошее из этого получится.

#24 Brewer

  • Пользователь
  • 3 049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 01 Апрель 2014 - 11:38

пока ничего хорошего не получается только ввиду отсутствия прыгалки, уж не говоря об автофоркусе

кстати подцепил управление фотоаппаратом на смартфон по WiFi. Занятная штука. :)

Сообщение отредактировал Brewer: 01 Апрель 2014 - 11:38


#25 Rosta

  • Пользователь
  • 2 470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 01 Апрель 2014 - 12:05

В микре цимес как раз в быстром и гибком автофокусе, и резких родных стеклах.
Если уж пентакс цеплять, то ради открытых диафрагм. Но тут резкости возможно не будет.
А на прижатых диафрагмах можно и китом снимать не хуже.
Переходник у меня есть только на М42 - пробовал зебру 135 мм и И61. В первом случае без стаба снимать практически невозможно, во втором не хватает ни резкости, ни контраста. И жутко неудобно.
В общем, не понравилось. Сделал вывод, что для линз пентакс в качестве цифрозадника тушки пентакс получше будут.

Сообщение отредактировал Rosta: 01 Апрель 2014 - 12:09


#26 Brewer

  • Пользователь
  • 3 049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 01 Апрель 2014 - 13:34

нужно же себя как то избавить от покупки новых стекл )))

#27 Rosta

  • Пользователь
  • 2 470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 01 Апрель 2014 - 13:38

Это только начало! ))
ЗЫ
Кстати, с помощью микры я себя избавил от покупки новых стекол пентакс.
)

#28 Brewer

  • Пользователь
  • 3 049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 01 Апрель 2014 - 19:50

не, мне новые стекла не нужны. Пентакс пока снимает лучше))))

#29 Rosta

  • Пользователь
  • 2 470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 01 Апрель 2014 - 21:35

Просмотр сообщенияBrewer (01 Апрель 2014 - 19:50) писал:

не, мне новые стекла не нужны. Пентакс пока снимает лучше))))
У меня поначалу была точно такая же иллюзия.

#30 Brewer

  • Пользователь
  • 3 049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 02 Апрель 2014 - 07:46

если вдруг все пойдет как надо , придется покупать G6, хотя я знаю когда надо остановиться ))))





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных