"Виновата ли я?"(с) (покупка объектива в магазине)
#1
Отправлено 11 October 2013 - 02:00
Пару лет тому назад, увидев в магазине очень желанный мной объектив (*16-50), приобрёл его "не глядя". Коль скоро магазин не является комиссионным, я был уверен, что приобрёл абсолютно новый, никем до этого неиспользуемый товар. Его цена, на тот момент, была косвенным тому подтверждением. При покупке я обратил своё внимание на то, что на поверхности, прилегающей к байонету, есть следы "царапин" по его окружности. Убедив себя в том, что каждый объектив, возможно, тестируется путём присоединения к "чему-то" на заводе - не придал этим "царапинам" особого значения. В течение года объектив использовался редко, снято им было может 150-200 кадров (в основном использовались другие объективы). В очередной раз, присоединив его к камере, обнаружил, что не работает автофокус(. Руками - да, СДМ - нет. Отнёс в магазин. Ремонт (по гарантии, без проблем) - 2-3 недели (точно не помню, но для меня это было не критично) . Что была за поломка - толком не сказали (типа прошивка "глючная"), но с моей стороны претензий нет, работой объектива после ремонта абсолютно доволен!
Совета прошу вот в чём (планируя приобрести новый объектив в том же магазине):
- стОит ли придавать значение тому, что на объективе могут быть подобные "артефакты" или к этому следует относиться спокойно, зная, что умные фотографы не покупают объектив, предварительно не проверив его на камере перед покупкой?
Прошу прощения за "многабукв",
Спасибо!
#5
Отправлено 11 October 2013 - 10:05
"При покупке я обратил своё внимание на то, что на поверхности, прилегающей к байонету, есть следы "царапин" по его окружности"
Это эмоциональное описание. На его основе ложно выносить рациональное решение.
Определитесь - сколько и какого вида царапин Вы душевно перенесёте.
В остальных случаях, устраивайте вынос мозга сотрудникам магазина.
Ваше спокойствие важнее всего. Вы, благодаря своему душевному спокойствию, заработали толику денег, для своего хобби.
Задача магазина - удовлетворить Вашу потребность, с минимальными издержками для себя. Это психологическая схватка за Ваши деньги.
Пока Вы держите деньги в своих руках, Вы диктуете свои условия , для отпускания "мёртвой хватки мерзкого земноводного".
Сообщение отредактировал _KWW: 11 October 2013 - 16:06
#6
Отправлено 11 October 2013 - 12:23
Цитата
Спасибо за мнение. Вероятно, я не совсем корректно сформулировал суть вопроса, прошу прощения! Она в том, что я усомнился - царапины (а точнее - следы) это результат использования объектива (то есть он б/у) или они могут возникнуть даже от немногочисленных "примерок" с целью тестирования?
#7
Отправлено 11 October 2013 - 15:11
Сообщение отредактировал AndrewM: 11 October 2013 - 15:12
#8
Отправлено 11 October 2013 - 16:03
Если на корпусе, то это уже уценка должна быть, даже не б.у.
Один важный момент, большое количество примерок свидетельство либо выставочного образца, либо брака, который выявляли при примерке.
Есть ещё крайний вариант- объектив брали "погонять".
В любом случае - это объектив за цену меньше "нового".
#9
Отправлено 11 October 2013 - 17:15
_KWW (11 October 2013 - 16:03) писал:
Если на корпусе, то это уже уценка должна быть, даже не б.у.
Один важный момент, большое количество примерок свидетельство либо выставочного образца, либо брака, который выявляли при примерке.
Есть ещё крайний вариант- объектив брали "погонять".
В любом случае - это объектив за цену меньше "нового".
Вот что-то подобное я и хотел услышать, создавая тему. Спасибо! "Царапины" - это просто следы. На байонете, не на корпусе (корпус и линзы на вид были идеальными).Те следы, что появляются со временем на любом объективе в результате того, что его периодически снимают/ставят на камеру. Просто до этого я покупал объективы в интернет-магазинах (может это и не совсем правильно, но...) и не сомневался, в том, что они новые. А в этот раз усомнился. Хотя допускаю, что эти следы могут появиться после первого же контакта между объективом и тушкой. А т.к. собираюсь купить ещё один объектив (новый), спросил мнение уважаемых форумчан.
#10
Отправлено 11 October 2013 - 20:42
Dors_200 (11 October 2013 - 12:23) писал:
...в некоторых наших магазинах, у менеджмента, есть традиция. Нет, не ходить в баню на Новый Год. А брать камеру домой, типа пофоткать.
Сейчас, может, построже стало. А раньше это было распространённое явление.
#11
Отправлено 12 October 2013 - 07:20
AndrewM (11 October 2013 - 15:11) писал:
#12
Отправлено 12 October 2013 - 14:27
хачита (12 October 2013 - 07:20) писал:
Так-то и без всяких платных услуг можно вернуть в течение 15 (а в отдельных случаях и больше) дней, если обнаружен брак
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
#14
Отправлено 23 June 2014 - 10:44
Ни разу не попадал на пользованный товар в магазинах (тьфу-тьфу).
Если это не личная инициатива продавца, и все "прозрачно", выставочный образец легко отличить от нового. В сетевых магазинах они затасканы и заюзаны до дыр, особенно белые беззеркалки.
На новом товаре следов на байонете быть не может, тк для этого нужно снять заглушку с камеры и объектива, вынуть камеру из упаковочной бумаги и тп. В общем это уже полноценное вскрытие и пользование.
#15
Отправлено 24 June 2014 - 16:50
Vovych-84 (23 June 2014 - 10:44) писал:
#16
Отправлено 24 January 2017 - 22:48
#17
Отправлено 24 January 2017 - 23:08
Monaro (24 January 2017 - 22:48) писал:
#19
Отправлено 24 January 2017 - 23:25
Alexander_46 (24 January 2017 - 23:24) писал:
Так то оно так, но этот из Кореи, а новый на 3 тыр дороже - с Тайваня. Вот и не знаю, откуда спокойнее покупать
#24
Отправлено 25 January 2017 - 02:06
#25
Отправлено 25 January 2017 - 02:22
Monaro (24 January 2017 - 22:48) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных