Перейти к содержимому


Pentax K-3


Сообщений в теме: 5457

#61 O_ld

  • Пользователь
  • 1346 сообщений
  • Город:Донецкая область

Отправлено 07 October 2013 - 20:02

Исключительно на случай что яппы считают посты озывов. И нафиг не надо. 2 сы, хватает. Но парк оптики с прицелом собираю. Эту ступеньку пожалуй пропущу :)...

#62 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 07 October 2013 - 20:05

Просмотр сообщенияJDFrance (07 October 2013 - 19:17) писал:

Знаю, зачем предварительный слив делали)) Смотрят на реакцию публики. А от реакции будет зависеть ЦЕНА )))
цена давно озвучена. 1299 USD за тушку.

Просмотр сообщенияbarns (07 October 2013 - 19:39) писал:

Оффтоп:
да хоть 51, главное что не вёл себя как сафокс в плохом смысле :)

Ну, добавили всего ОДИН двойной крест в K-5II и уже ситуация сильно другая. Реально.

#63 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 07 October 2013 - 20:12

OGL, кем озвучена? я официальной тнфы не видел...

#64 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2013 - 20:14

Просмотр сообщенияOGL сказал:

1299 USD за тушку.
в америках? а в европах 1299 ойро? ~ 55000 рублей...

#65 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 07 October 2013 - 20:27

да, вопрос цены очень интересен. и, наверное, самый главный оставшийся

#66 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 07 October 2013 - 20:30

Просмотр сообщенияJDFrance (07 October 2013 - 20:12) писал:

OGL, кем озвучена? я официальной тнфы не видел...
так и анонс пока убрали.:) завтра утром

#67 Zan-63

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2013 - 20:32

А тем временем все сайты pentax прекратили свое существование и все ссылки ведут на http://www.ricoh-imaging.ru/ и http://www.ricoh-imaging.com/

#68 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 October 2013 - 20:42

Поражаюсь в очередной раз сколько азарта вызывает анонс, хотя реально можно будет что-то сказать о камере только попробовав - особенно это касается автофокуса. Исключения из пунктов есть, но их не так много:
1. Наушники - это конечно большой плюс, но только если есть остальные ручные настройки в видео, в частности регулировка уровня звука.
2. Новый кодек в видео. Но не зная какой будет видеоптоток, нельзя ничего толком сказать хорошо это или нет. То же самое можно сказать и о частоте кадров в видео. В К-01 это не было достоинством.
Количество мегапикселей - это плохо. Если будет возможность делать уменьшенный РАВ, то не критично. Хотя не факт, что от этого увеличится скорострельность.

#69 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 07 October 2013 - 20:49

8fps мало для любительской камеры ?
людям дали ХОТЬ ЧТО ТО. а точнее веру в будущее. это уже не мало

Сообщение отредактировал bigbalaboom: 07 October 2013 - 20:52


#70 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2013 - 20:55

Просмотр сообщенияbigbalaboom сказал:

Количество мегапикселей - это плохо. Если будет возможность делать уменьшенный РАВ, то не критично. Хотя не факт, что от этого увеличится скорострельность.
8 fps на 60 жпегов или 23 рава.
вроде не так плохо...

Просмотр сообщенияСергей-К сказал:

Новый кодек в видео. Но не зная какой будет видеоптоток, нельзя ничего толком сказать хорошо это или нет.
на сайте было:

File Formats
Still: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30), DCF 2.0 compliant
Movie: MPEG-4 AVC/H.264(MOV) - JPEG(AVI) for internal movie record

#71 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 October 2013 - 21:03

Просмотр сообщенияbigbalaboom (07 October 2013 - 20:49) писал:

8fps мало для любительской камеры ?
людям дали ХОТЬ ЧТО ТО. а точнее веру в будущее. это уже не мало
Вера в будущее - это анонс ФФ. Пока нам этого не дали.
Если будет кардинально другой автофокус, то это будет кое что.

#72 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 07 October 2013 - 21:05

если мне не изменяет память, то вы пиарили автофокус второй пятерки как уже кардинально другой.....

#73 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 October 2013 - 21:06

Просмотр сообщенияSchwanz (07 October 2013 - 20:55) писал:

8 fps на 60 жпегов или 23 рава.
вроде не так плохо...


на сайте было:

File Formats
Still: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30), DCF 2.0 compliant
Movie: MPEG-4 AVC/H.264(MOV) - JPEG(AVI) for internal movie record

ФПС - ну да, но ведь могло бы дыть лучше при меньшем количестве никому не нужных пикселей.

По поводу видеоптока - а где тут видеопоток? Только сам тип сжатия. Это ниочем.

Просмотр сообщенияbigbalaboom (07 October 2013 - 21:05) писал:

если мне не изменяет память, то вы пиарили автофокус второй пятерки как уже кардинально другой.....

По сравнению с первой пятеркой - да. Вы с этим будете спорить?

#74 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 07 October 2013 - 21:07

Просмотр сообщенияZan-63 (07 October 2013 - 20:32) писал:

А тем временем все сайты pentax прекратили свое существование и все ссылки ведут на http://www.ricoh-imaging.ru/ и http://www.ricoh-imaging.com/
угу. как-то грустно стало(
Хоя себе такого не позволяла..

Сообщение отредактировал DERB: 07 October 2013 - 21:09


#75 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2013 - 21:20

Просмотр сообщенияСергей-К сказал:

Это ниочем.
это о том, что оставили мжпег.
или вы таки думаете, что для мжпега сделают поток, как и для .264?
или поспорить НИОЧЁМ сильно хочется?

#76 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 07 October 2013 - 21:23

Просмотр сообщенияСергей-К (07 October 2013 - 21:06) писал:

никому не нужных пикселей.
мне нужны. чем больше, тем лучше. безболезненно кадрировать фото не сильно теряя в разрешении для меня важно

Просмотр сообщенияСергей-К (07 October 2013 - 21:06) писал:

По сравнению с первой пятеркой - да. Вы с этим будете спорить?
не буду. но 25 крестов лучше 9 априори. будете спорить ?

#77 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 07 October 2013 - 21:26

Просмотр сообщенияbigbalaboom (07 October 2013 - 21:23) писал:

мне нужны. чем больше, тем лучше. безболезненно кадрировать фото не сильно теряя в разрешении для меня важно

Разрешение потеряете по-любому. Мутные пиксели сохраните, это да. Кадрировать при съемке надо.

Сообщение отредактировал Vitaly: 07 October 2013 - 21:28


#78 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 07 October 2013 - 21:28

если кропить 6 или 10мп -то да. а вот 24 - с большим запасом

#79 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2013 - 22:08

Просмотр сообщенияSchwanz (07 October 2013 - 20:14) писал:


в америках? а в европах 1299 ойро? ~ 55000 рублей...
хорошая цена как раз CAnon 6D . Вот и чещи теперь репу

#80 coolerpsp

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Имя:Роман
  • Город:Смоленск

Отправлено 07 October 2013 - 22:14

А что нету wi-fi, GPS и отдельной кнопки вкл/выкл стаба? Ниачём камера :wacko:

#81 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 07 October 2013 - 22:46

Просмотр сообщенияcoolerpsp (07 October 2013 - 22:14) писал:

А что нету wi-fi, GPS и отдельной кнопки вкл/выкл стаба? Ниачём камера :wacko:/>
Да, телефон с нее некудышный видимо :(

#82 Sound

  • Пользователь
  • 717 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2013 - 23:05

Просмотр сообщенияcoolerpsp (07 October 2013 - 22:14) писал:

А что нету wi-fi, GPS и отдельной кнопки вкл/выкл стаба? Ниачём камера :wacko:
Мало того, она еще и на фейсбук фотки выкладывать не умеет и нет встроенного приложения "инстаграм". Про очередное отсутствие кнопки "шедевр" я вообще молчу. Не понимаю, зачем выпускать такую камеру :D

#83 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2999 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 07 October 2013 - 23:18

Просмотр сообщенияcoolerpsp (07 October 2013 - 22:14) писал:

А что нету wi-fi, GPS и отдельной кнопки вкл/выкл стаба? Ниачём камера :wacko:
Есть все. читайте спеки

#84 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 October 2013 - 23:33

Просмотр сообщенияbigbalaboom (07 October 2013 - 21:23) писал:

мне нужны. чем больше, тем лучше. безболезненно кадрировать фото не сильно теряя в разрешении для меня важно

не буду. но 25 крестов лучше 9 априори. будете спорить ?

Чем Вы хотите отбивать эти самые 24 МП на кропе? Какой оптикой и в каких условиях? Нет там уже деталей в этих дополнительных пикселях. Снятие АА фильтра - это увеличение детализации, но не до такой степени, чтобы можно было настолько увеличивать мегапиксели. За счет чего производитель хочет получать детализацию, если в старых камерах 16 МП было избыточно. Ну можно было еще допустить, что 16 при каких-то условиях и с какой-то оптикой камера получала, а тут оно зачем?


Просмотр сообщенияSchwanz (07 October 2013 - 21:20) писал:

это о том, что оставили мжпег.
или вы таки думаете, что для мжпега сделают поток, как и для .264?
или поспорить НИОЧЁМ сильно хочется?

Хтелось бы верить в лучшее, но предыдущие "улучшения" Пентакса по части видео были все таки не очень. В К-01 вставили ручные настройки, но урезали эргономику до ужаса и урезали видеопоток до неразумных значений. В камере, в которой же просились эти самые ручные настройки оставили старый режим. В К-5-2 режим видео оставили без изменений по сравнению со старой 5-кой, хотя в К-01 были некоторые приятные моменты типа выделения зоны резкости контрастом. Из всего вышеперечисленного я и сделал выводы, что по части режима видео применительно к Пентаксу радоваться преждевременно не стоит - фирма имеет опыт того как можно изгадить самые лучшие начинания.
Выставь они ручные настойки в К-7 или хотя бы в первой 5-ке, то огромный бы рынок малобюджетного видео был бы их (у Кенона не все было шоколадно и у Пентакса многие моменты были лучше на тот момент, а кое что и до сих пор). Но вспомнила бабка как девкой была опомнился производитель спустя почти 4 года о том, что режим видео в зеркалках - это таки не тупиковая ветвь, да только рынок уже поделен и другие производители за это время не сидели без дела и не ждали когда же опомнится Пентакс.
Так что мои подозрения как раз имеют почву - я уж не первый год жду от Пентакса простых вроде бы вещей. А вот вам почему-то захотелось поговорить НИОЧЕМ.

#85 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2013 - 23:38

Просмотр сообщенияСергей-К сказал:

А вот вам почему-то захотелось поговорить НИОЧЕМ.
господин стрелочник, вы с темы-то не спрыгивайте, разливаясь мысью по древу НИОЧЁМ, вернее об общеизвестном.

#86 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 October 2013 - 23:43

Просмотр сообщенияSchwanz (07 October 2013 - 23:38) писал:

господин стрелочник, вы с темы-то не спрыгивайте, разливаясь мысью по древу НИОЧЁМ, вернее об общеизвестном.

А вы, господин учитель что кому делать, зуб дадите, что Пентакс не накосячит в этот раз, так, как он это делал обычно раньше в режиме видеосъемки? Если нет, то лучше уж промолчите.

#87 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 07 October 2013 - 23:47

Просмотр сообщенияСергей-К (07 October 2013 - 23:33) писал:

Выставь они ручные настойки в К-7 или хотя бы в первой 5-ке, то огромный бы рынок малобюджетного видео был бы их (у Кенона не все было шоколадно и у Пентакса многие моменты были лучше на тот момент, а кое что и до сих пор).

Кстати, если позволяет память, то это можно было бы сделать и сейчас, отдельной прошивкой...

#88 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 October 2013 - 23:48

К-01 и К-30 изначально вроде бы тоже бомбовой для видеосъемки казались. Но пока в руки не возьмешь, да не поснимаешь. А на деле я себе не взял камеру с новыми улучшениями. Так что я бы не торопился с выводами преждевременно - ни с плохими, ни с хорошими. Как по части видео режимов, так и по части автофокуса.

Еще не очень понятно, почему в новых камерах оставляют 1/180 при работе со вспышкой. Неужели это так повлияло бы на стимость? Может я плохо смотрел, но не заметил я по поводу этого ничего.

#89 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2999 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 07 October 2013 - 23:51

Просмотр сообщенияСергей-К (07 October 2013 - 23:48) писал:

Еще не очень понятно, почему в новых камерах оставляют 1/180 при работе со вспышкой. Неужели это так повлияло бы на стимость? Может я плохо смотрел, но не заметил я по поводу этого ничего.
а какая разница между 1/180 и 1/250? только не надо говорить что 1/2 стопа. куда оно надо?

#90 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 October 2013 - 23:53

Просмотр сообщенияLucky IL (07 October 2013 - 23:51) писал:

а какая разница между 1/180 и 1/250? только не надо говорить что 1/2 стопа. куда оно надо?
Не в стопах дело, а в том, что смазывается движение на 1/180 сильно - если света многовато. На 1/250 уже заметно лучше.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных