Сообщений в теме: 38

[barns]

а разве это не СФ?

[yourikas]

barns (29 September 2013 - 20:39) писал:

а разве это не СФ?

возможно и 6 на 4,5 , но все равно как-то стремно 3200 пробовать снимать. 1600 и то - страшно ))) Хотя во пример на 1600 http://www.camerasan...om/archives/409 . к сожалению,азмер фото слишком мал., чтобы быть уереным в результате.

Сообщение отредактировал yourikas: 30 September 2013 - 11:35

[kUk]

Характерно, что все эти примеры высоко-ИЗО снимаются при не самом плохом освещении. Потому что 5ev при выдержке 1/2 для такой пленки совсем не тоже самое, что 1/500 при ev13.

[yourikas]

kUk (30 September 2013 - 14:46) писал:

Характерно, что все эти примеры высоко-ИЗО снимаются при не самом плохом освещении. Потому что 5ev при выдержке 1/2 для такой пленки совсем не тоже самое, что 1/500 при ev13.

согласен с вами, думаю, что в условиях вечернего освещения результаты могут быть значительно более удручающими... то есть в тенях полезет очень резкое и большое зерно.

[barns]

и тогда вопрос: "нахрена?"

[yourikas]

barns (30 September 2013 - 17:22) писал:

и тогда вопрос: "нахрена?"

жажда познания! лично я предпочту фуджи суперию 1600, экспонированную как 1250, чем Портру 400 как 1600. второй вариант - портра 800 с пушем плюс 1

[barns]

чтоб снимтаь днём?

[yourikas]

barns (30 September 2013 - 17:34) писал:

чтоб снимтаь днём?

чтобы снимать в условиях недостаточного освещения.

[kUk]

в macodirect.de появилась в продаже Суперия 1600 по достаточно гуманой цене: http://www.macodirec...600-p-1443.html