Перейти к содержимому


Какой автофокусный ширик выбрать?


Сообщений в теме: 103

#31 cawendish

  • Пользователь
  • 115 сообщений

Отправлено 03 September 2013 - 18:11

Я не удивляю, я спрашиваю)

#32 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 September 2013 - 19:23

Просмотр сообщенияcawendish (03 September 2013 - 12:55) писал:

Так что? 24 круче всех?
Но
sandro3 говорит, что у него у 24-ки автофокус чудит...
у меня ничего не чудит.

#33 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 04 September 2013 - 00:43

Я бы выбрал вот так

#34 sandro3

  • Пользователь
  • 133 сообщений
  • Город:Сидней

Отправлено 04 September 2013 - 11:47

Просмотр сообщенияcawendish (03 September 2013 - 12:55) писал:

Так что? 24 круче всех?
Но
sandro3 говорит, что у него у 24-ки автофокус чудит...
Это проблемы конкретно моего экземпляра :)
Возможно, контакты где-то отходят или что-то вроде.
В общем, если фокусироваться по полунажатию на кнопку спуска, то объектив фокусируется, но в 50% случаев на спуск нажать не дает.В принципе, не смертельно: можно отключить в настройках подтверждение автофокуса или фокусироваться по кнопке AF, убрав при этом фокусировку по полунажатию на кнопку спуска.

Насчет новой сигмы 18-35 F1.8 не думали, кстати?

#35 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 04 September 2013 - 14:51

Есть шикарный реально широкий автофокусный объектив Сигма 8-16.
Ещё будет 10мм Самьянг - там уже аф не нужен.

#36 yourikas

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 September 2013 - 14:54

имею 12-24. резкий с открытой, размытия почти нет, рисунок никакой. для пейзажей и архитектуры возможно нормальный, для портретов, на мой взгляд, как минимум скучный. Кроме этого в условиях недостаточного освещения (в помещениях) и контрового света (опять же в помещениях) случается часто бэк-фокус, в связи с чем выставляю фокусное расстояние рукой, благо на ширике ГРИП позволяет не ошибаться (1 м, 2м, 5 м и дальше).


31 мм на кропе никак не ширик.

24 мм - примущество: размытие, наличие рисунка. но это умеренный ширик на кропе.

как итог, мне также нужен ширик с рисунком и с размытием. поэтому ухожу с Пентакса, беру ФФ кенон и 24/1,4 и 35/1,4. К сожалению пентакс так и не смог ничего вразумительного предложить мне по ширикам. и Вам того же желаю!

Сообщение отредактировал yourikas: 04 September 2013 - 14:57


#37 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 04 September 2013 - 14:56

Просмотр сообщенияyourikas (04 September 2013 - 14:54) писал:

как итог, мне также нужен ширик с рисунком и с размытием
Шириков с размытием не бывает - считайте грип.

#38 yourikas

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 September 2013 - 15:08

Просмотр сообщенияPainkiller (04 September 2013 - 14:56) писал:

Шириков с размытием не бывает - считайте грип.

Ширики с размытием бывают! упомянутый Кенон 24/1,4 . ГРИП смотреть не хочу, в алгебре и оптике не разбираюсь, а примеры размытия видел, но не у Кроп-Пентакса, к сожалению

Сообщение отредактировал yourikas: 04 September 2013 - 15:09


#39 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 04 September 2013 - 15:18

Не сказал бы, что грип 60 см на расстоянии 3-х метров - это прям размытие. Тем более, резок он только с 2.8.
Да и что вы собрались на него снимать?

Сообщение отредактировал Painkiller: 04 September 2013 - 15:19


#40 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 04 September 2013 - 15:34

Просмотр сообщенияPainkiller (04 September 2013 - 14:56) писал:

Шириков с размытием не бывает - считайте грип.
Бывают. Пентакс *24/2.0. Фото могу выложить вечерком, когда приду домой. Не забыть бы...

#41 yourikas

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 September 2013 - 15:35

Просмотр сообщенияPainkiller (04 September 2013 - 15:18) писал:

Не сказал бы, что грип 60 см на расстоянии 3-х метров - это прям размытие. Тем более, резок он только с 2.8.
Да и что вы собрались на него снимать?

замечу еще раз, что я не умею считать ГРИП и никогда этого не делаю. я вижу результат у своего пентакса, который меня не удовлетворяет, и вижу результат светлого ширика на ФФ, который мне нужен. http://www.mywed.ru/...ion/view/45744/ вот съемка почти вся на кенон 24 , снятая на открытой диафрагме 1,4 . у кенон 35 1,4 размытие соответсвенно еще больше. мне кажется именно это необходимо автору поста: резкость, размтие и объем.

#42 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 04 September 2013 - 15:43

Просмотр сообщенияPainkiller (04 September 2013 - 14:51) писал:

Есть шикарный реально широкий автофокусный объектив Сигма 8-16.
Это не ширик. Это суперширик с совершенно другими задачами.

Прикрепленное изображение: 2013-07-28 16-05-25_900px.jpg

Прикрепленное изображение: 2013-07-31 14-29-19_900px.jpg

#43 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 04 September 2013 - 15:45

Просмотр сообщенияyourikas (04 September 2013 - 15:35) писал:

http://www.mywed.ru/...ion/view/45744/ вот съемка почти вся на кенон 24
На кой там 24? Такое лучше было бы снимать на 50 примерно эффективных мм.

Просмотр сообщенияЙож (04 September 2013 - 15:43) писал:

Это не ширик. Это суперширик с совершенно другими задачами.
Тогда нужен 24мм/2. Если как классичекий 35.

#44 yourikas

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 September 2013 - 15:55

Просмотр сообщенияPainkiller (04 September 2013 - 15:45) писал:

На кой там 24? Такое лучше было бы снимать на 50 примерно эффективных мм.


Тогда нужен 24мм/2. Если как классичекий 35.

согласитесь, здесь не обсуждают, какой сюжет на что лучше снимать. здесь обсуждают работу оптики. я привел примеры эффективного и коммерчески продаваемого размытия ширика. Пентакс так не сможет. 24/2 пентакса может и сможет, но на кропе он умеренный классический ширик, который в помещениях не всегда выручит и захочется чего-то пошире. а его у пентакса нет.

#45 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 04 September 2013 - 16:00

Просмотр сообщенияyourikas (04 September 2013 - 15:55) писал:

согласитесь, здесь не обсуждают, какой сюжет на что лучше снимать
Без ответа на этот вопрос, в этом обсуждении нет смысла.

#46 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 04 September 2013 - 16:06

Просмотр сообщенияPainkiller (04 September 2013 - 15:45) писал:

Тогда нужен 24мм/2. Если как классичекий 35.
у меня с ним в паре 21 лим. И мне, наверное, достаточно (на кропе).
Кстати, сигма 8-16, начиная где-то с 12, вполне работает на Z5p.

#47 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 04 September 2013 - 16:14

Просмотр сообщенияЙож (04 September 2013 - 16:06) писал:

у меня с ним в паре 21 лим. И мне, наверное, достаточно (на кропе).
Если я вернусь к ширикам (а у меня был 12-24), то это будет Сигма или Самьянг.

#48 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 04 September 2013 - 16:23

Просмотр сообщенияPainkiller (04 September 2013 - 15:45) писал:

На кой там 24? Такое лучше было бы снимать на 50 примерно эффективных мм.
а) Там все отлично.
б) Есть разные подходы к съемке. Если человеку нужен светлый ширик, значит ему нужен светлый ширик, уж поверьте.

#49 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 04 September 2013 - 16:29

Просмотр сообщенияyourikas (04 September 2013 - 15:55) писал:

согласитесь, здесь не обсуждают, какой сюжет на что лучше снимать. здесь обсуждают работу оптики. я привел примеры эффективного и коммерчески продаваемого размытия ширика. Пентакс так не сможет. 24/2 пентакса может и сможет, но на кропе он умеренный классический ширик, который в помещениях не всегда выручит и захочется чего-то пошире. а его у пентакса нет.
Если так приперло с качественными светосильными шириками, то дорога только одна - на ФФ. С другой стороны, фотографии с приведенной вами ссылки действительно лучше делать на полтинник (если на кропе).
Но, в общем, ничего страшного нет, от ФФ хуже еще никому не становилось ))) Просто довольно часто вместе с ФФ люди приходят к необходимости второй, более компактной тушки (со стабом) и в дальнейшем содержат две системы. Вопрос денег, не более.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 04 September 2013 - 16:29


#50 yourikas

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 September 2013 - 17:07

Просмотр сообщенияVlad_Biker (04 September 2013 - 16:29) писал:

Если так приперло с качественными светосильными шириками, то дорога только одна - на ФФ. С другой стороны, фотографии с приведенной вами ссылки действительно лучше делать на полтинник (если на кропе).
Но, в общем, ничего страшного нет, от ФФ хуже еще никому не становилось ))) Просто довольно часто вместе с ФФ люди приходят к необходимости второй, более компактной тушки (со стабом) и в дальнейшем содержат две системы. Вопрос денег, не более.

блин, привел первое, что нашел в качестве примера!!! автор темы уж точно в куре, для чего ему светлый ширик в темном помещении. и полтинник ему не нужен. не по теме - но мне стаб в к-5 порядком испортил нервную систему. такого количества брака (до 25 процентов, иногда) от самопроизвольного сотряса матрицы я никак не ожидал. иногда, когдабыстро снимаешь (не серией_, просто каждый третий кадр в микросмазе на любых выдержках. Изачем мне этот стаб тогда нужен?... риторический вопрос

#51 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 04 September 2013 - 17:12

Просмотр сообщенияyourikas (04 September 2013 - 17:07) писал:

... но мне стаб в к-5 порядком испортил нервную систему. такого количества брака (до 25 процентов, иногда) от самопроизвольного сотряса матрицы я никак не ожидал. иногда, когдабыстро снимаешь (не серией_, просто каждый третий кадр в микросмазе на любых выдержках. Изачем мне этот стаб тогда нужен?... риторический вопрос
Отключать стаб, когда он вам не нужен, не пробовали?
Есть такой пример детской психологии - если ребенок бежит по большооому такому двору и ударяется о невинно и совершенно одиноко стоящую скамейку, то 100% виновата в этом сама скамейка..

#52 yourikas

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 September 2013 - 17:21

Просмотр сообщенияVlad_Biker (04 September 2013 - 17:12) писал:

Отключать стаб, когда он вам не нужен, не пробовали?
Есть такой пример детской психологии - если ребенок бежит по большооому такому двору и ударяется о невинно и совершенно одиноко стоящую скамейку, то 100% виновата в этом сама скамейка..

пробовал. бесполезно.

#53 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 September 2013 - 17:42

Просмотр сообщенияyourikas (04 September 2013 - 14:54) писал:

поэтому ухожу с Пентакса, беру ФФ кенон и 24/1,4 и 35/1,4. К сожалению пентакс так и не смог ничего вразумительного предложить мне по ширикам. и Вам того же желаю!
а сколько стоит эта оптика? 24/1.4 и 35/1.4. с трудом понимаю, что можно снимать на 24 мм на открытых.

вы фотограф-профессионал?

#54 yourikas

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 September 2013 - 17:45

Просмотр сообщенияOGL (04 September 2013 - 17:42) писал:

а сколько стоит эта оптика? 24/1.4 и 35/1.4. с трудом понимаю, что можно снимать на 24 мм на открытых.

вы фотограф-профессионал?

да, профессионал. 40-50 тыс б.у. снимать можно тоже, что и на открытых на 50, 55, 31, 77 135 и т.д.. То есть людей. у свадебщиков очень популярны сеи стекла (я с ам свадьбы снимаю и беру для свадеб).

Сообщение отредактировал yourikas: 04 September 2013 - 17:45


#55 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 September 2013 - 17:48

сколько они стоят новые каждый?
и зачем вам вообще тогда был нужен Пентакс? это техника для любителей.

Сообщение отредактировал OGL: 04 September 2013 - 17:48


#56 yourikas

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 September 2013 - 17:55

Просмотр сообщенияOGL (04 September 2013 - 17:48) писал:

сколько они стоят новые каждый?
и зачем вам вообще тогда был нужен Пентакс? это техника для любителей.

это не имеет отношения к теме. напоминаю, что автор темы попросил посоветовать ему ширик для темных помещений и архтектуры для съемки людей. у него три варианта на выбор от пентакс. я ему показываю, что есть другой путь, на котором сам нахожусь в данный момент. возможно автору темы будет полезен мой опыт как человека, всю жизнь снимавшего на пентаксы.

#57 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 04 September 2013 - 17:59

Просмотр сообщенияyourikas (04 September 2013 - 17:55) писал:

это не имеет отношения к теме. напоминаю, что автор темы попросил посоветовать ему ширик для темных помещений и архтектуры для съемки людей. у него три варианта на выбор от пентакс. я ему показываю, что есть другой путь, на котором сам нахожусь в данный момент. возможно автору темы будет полезен мой опыт как человека, всю жизнь снимавшего на пентаксы.
Ну, есть еще три светосильных варианта от сигмы. Её ШУ фиксы тоже вполне востребованы свадебщиками.

#58 cawendish

  • Пользователь
  • 115 сообщений

Отправлено 04 September 2013 - 19:13

Господа, спокойствие, только спокойствие).
yourikas, спасибо конечно, но меня не надо защищать)

Я на Pentax'е из-за сказочной передачи цвета, и пока от него не собираюсь уходить).
Vlad_Biker, поэтому я выбираю среди автофокусного Pentax'а.

P.S. Господа, вот мне подумалось, что весь сыр-бор из-за того, что у Pentax нет высококлассных ширика и портретного умеренного телевика, например FA 17mm 1.8 limited и FA 125мм 1.8 limited...

Сообщение отредактировал cawendish: 04 September 2013 - 19:22


#59 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 04 September 2013 - 19:24

Просмотр сообщенияcawendish (04 September 2013 - 19:13) писал:

Я на пентаксе из-за сказочной передачи цвета, и пока от него не собираюсь уходить).
Vlad_Biker, поэтому я выбираю среди автофокусного пентакса.
Тогда лучше 21-ый + внешняя вспышка + ИСО100. Fa24, возможно, тоже вариант, но в темных помещениях, вероятно, лучше пользовать пыху, чем задирать ИСО.

#60 cawendish

  • Пользователь
  • 115 сообщений

Отправлено 04 September 2013 - 19:27

Не всегда, можно использовать вспышку, или детей(если детей фотографируешь) не хочется слепить, или храм (где особо не принято), да и ваще вспышка - это зло)

Сообщение отредактировал cawendish: 04 September 2013 - 19:28






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных