Перейти к содержимому


Ricoh анонсировала защищённые вспышки 540 II и 360 II


Сообщений в теме: 138

#1 13th

  • Пользователь
  • 270 сообщений

Отправлено 28 Август 2013 - 01:59

http://www.dpreview....t&ref=title_0_1

Единый дизайн.
Металлический башмак.
Светодиоды для видео.
360 II, похоже с поворотной головой.

#2 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1 120 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 29 Август 2013 - 18:13

Они внешне ничего не напоминают?:)

#3 astepin

  • Пользователь
  • 3 385 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 29 Август 2013 - 19:12

уже хочу!

Просмотр сообщенияIdeaFix (29 Август 2013 - 18:13) писал:

Они внешне ничего не напоминают? :)
Напоминают 500FTZ

#4 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1 120 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 29 Август 2013 - 19:20

astepin, по элементам управления лично мне сабж напомнил никоновские вспышки, правда сильно упрощенные, ну или китайские.

#5 astepin

  • Пользователь
  • 3 385 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 29 Август 2013 - 19:22

Просмотр сообщенияIdeaFix (29 Август 2013 - 19:20) писал:

astepin, по элементам управления лично мне сабж напомнил никоновские вспышки, правда сильно упрощенные, ну или китайские.
Ну кому что, мне форма напомнила предыдущую линейку

#6 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1 120 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 29 Август 2013 - 20:14

Посмотрел на свою 500FTZ, крутилки или флажкового переключателя не заметил, Круглых кнопок тоже. Может у Вас какая-то иная версия 500FTZ?

#7 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 20:55

Металлический башмак и резинки защиты от брызг - это хорошо. Хотелось бы понять на сколько изменился набор функций, и в какую сторону - в сужение или в расширение. Но, навскидку: упрощение хардовых органов управления мне не нравится... Во всяком случае, исчезла кнопка моделирующего строба, которая на поверхности была мне полезна, а вместо нее появилась кнопка диодной подсветки, которая мне не нужна... :wacko: пичалька... ((

#8 Inteligente

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Город:Украина, Черкассы

Отправлено 30 Август 2013 - 00:18

вот на русском

http://www.pentax.ru...ss-release.html

#9 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 01:18

Просмотр сообщенияInteligente сказал:

вот на русском
Н-да... Красиво "лизнули": Ни одного слова о том, что данные изделия называются Pentax, и морду отвернули на фотографии, чтобы этих надписей не было видно. Зато в этом пустом пресс-релизе есть целый абзац - что такое Ricoh Imaging. Поржал с пентаровских рекламщиков на сайте пентаксру, спасибо.))

#10 Vasyliy

  • Пользователь
  • 1 698 сообщений
  • Город:Украина, Полтава

Отправлено 30 Август 2013 - 22:46

Зум всего-то - до 85 мм. Совсем не айс.

#11 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 31 Август 2013 - 15:47

Цена, конечно, жесть. Самые дорогие вспышки в мире.
Nikon SB-910 намного навороченней, а стоит дешевле
http://www.bhphotovi...ight_i_TTL.html

http://www.bhphotovi..._flash_for.html

Топовой вспышки так до сих пор и нет у Пентакса...

Сообщение отредактировал OGL: 31 Август 2013 - 15:49


#12 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2 150 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 17:06

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Nikon SB-910 намного навороченней, а стоит дешевле
Он также влагозащищен?

#13 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 31 Август 2013 - 21:50

Просмотр сообщенияVladimirYo (31 Август 2013 - 17:06) писал:

Он также влагозащищен?
Вы считаете, что для вспышки это самое главное? :) 99% ситуаций использования внешней вспышки не требуют никакой погодозащиты.
Или вы считаете, что стоимость 28 прокладок так высока?
А я вам отвечу: прокладки эти в совокупности больше 10 долларов не стоят.

Сообщение отредактировал OGL: 31 Август 2013 - 21:53


#14 Epigon

  • Пользователь
  • 13 150 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 31 Август 2013 - 21:52

99% ситуаций так-же не требуют никакой автоматики.. только регулировки мощности на вспышке..

#15 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 08:09

Просмотр сообщенияEpigon (31 Август 2013 - 21:52) писал:

99% ситуаций так-же не требуют никакой автоматики.. только регулировки мощности на вспышке..
в таком случае, цена на вспышки явно завышена.

#16 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 416 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 08:32

Просмотр сообщенияBondezire (30 Август 2013 - 01:18) писал:

на сайте пентаксру, спасибо.))

Из этого описания я так и не понял, есть ли у вспышки собственный датчик автоматики, или придется, отключая дебильный P-TTL, пользоваться ручным режимом? Тогда Yongnuo Speedlite YN-460II, предпочтительнее во всем.
Радует только что:

Цитата

За счет возможности предустановки целых девяти различных функций, пользователь сможет настроить управление вспышкой полностью на свой вкус. Настройки можно удобно контролировать с помощью большого ЖК-дисплея с подсветкой.
Это позволяет надеяться, что вспышка, выключенная в ручном режиме, в нем и включится. 540FTZ своим режимом "по умолчанию" задолбала уже. Хотя, возможно, это девять расцветок дисплея, на выбор.

#17 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 09:24

На самом деле, это правильно что анонсированы погодо защищённые вспышки, ;) мне лично такой не хватало. если есть влаго пыле устойчивые объективы и камеры иметь такую же вспышку (и даже не одну) это вполне себе логично. Система в целом не может состоять из элементов с разными свойствами - что то должно их роднить так и ли иначе. Мне кажется это знаковый анонс ...

А Yongnuo в топку !

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 01 Сентябрь 2013 - 09:55


#18 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 416 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 09:49

Просмотр сообщенияЖилБыл (01 Сентябрь 2013 - 09:24) писал:

из элиментов с разными свойствами


Работать со вспышкой под дождем невозможно, даже если она, зачем-то, погодо-защищенная. B)

#19 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 09:58

Просмотр сообщенияVitaly (01 Сентябрь 2013 - 09:49) писал:

Работать со вспышкой под дождем невозможно, даже если она, зачем-то, погодо-защищенная. B)

По мимо откровенного дождя бывает ещё и очень сырая влажная среда ;) где очень темно :ph34r:

#20 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 10:53

у нас эта вспышка будет стоить дороже чем k-5 8)

#21 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2 150 сообщений

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 11:36

а мы будем голосовать рублем. его не перечислением. полежат на складе, вынуждены будут скинуть цену.

#22 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 11:59

Просмотр сообщенияwayerr (01 Сентябрь 2013 - 10:53) писал:

у нас эта вспышка будет стоить дороже чем k-5 8)
очевидно, что будет дороже всех младших зеркалок Пентакс. или на уровне

Сообщение отредактировал OGL: 01 Сентябрь 2013 - 15:44


#23 Epigon

  • Пользователь
  • 13 150 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 12:11

так вроде же 600 долларов ...
ну не дёшево конечно... но не дороже камеры

#24 Epigon

  • Пользователь
  • 13 150 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 12:37

Просмотр сообщенияЖилБыл (01 Сентябрь 2013 - 09:24) писал:

А Yongnuo в топку !
а альернативы то есть? я вот все равно отключал всю автоматику на родной (все павно аждый раз надо было руками подстраивать).. а потом и вовсе отложил её в сторону...
китаец добротнее и предсказуемее

Сообщение отредактировал Epigon: 01 Сентябрь 2013 - 12:38


#25 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 13:43

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

Из этого описания я так и не понял, есть ли у вспышки собственный датчик автоматики, или придется, отключая дебильный P-TTL, пользоваться ручным режимом?
На сайте BHP написано: Exposure Control Manual/TTL
Похоже, что режима "А" у этих вспышек нету. Если это так, то это серьезное сокращение применяемости, по сравнению с предшесествующим поколением. Во всяком случае у меня режим "А" был востребован.

#26 Olgerd

  • Пользователь
  • 603 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 13:48

Мдя, похоже, я с AF280T не слезу никогда :wacko: .

#27 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 15:44

Просмотр сообщенияEpigon (01 Сентябрь 2013 - 12:11) писал:

так вроде же 600 долларов ...
ну не дёшево конечно... но не дороже камеры
630 долларов в США. а у нас цены будут в евро. и я думаю, что в районе 24 000 рублей на территории России запросят 100%.

Сообщение отредактировал OGL: 01 Сентябрь 2013 - 15:44


#28 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1 120 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 15:59

Хорошо что есть metz...

#29 DenZin

  • Пользователь
  • 359 сообщений
  • Город:Судак

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 18:00

Просмотр сообщенияIdeaFix (01 Сентябрь 2013 - 15:59) писал:

Хорошо что есть metz...
Действительно. Да и от лёгкой мороси или сырости ещё никто не умер.

#30 v-blinoff

  • Пользователь
  • 6 871 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 18:33

По мне так защита у вспышки не так важна, я ей не снимаю в дождь, да вообще почти не снимаю, вот то что сделали перезаряд быстрее это да, хорошо, ну и сама вспышка на каноновскую стала похожа, т.е. не такая громоздкая как старая это тоже хорошо, еще посмотреть как там дела с предпыхом обстоят, в смысле со временем между пред и основыным пыхом, ну и конечно автоматика интересует, пока мне не нравится как пентаксовая вспышка работает, не стабильный результат, у канона получше с этим.
Вполне возможно что если бы 540 работала отлично я бы снимал со вспышкой почаще. Подождем, посмотрим на новые.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных