Перейти к содержимому


Фокусировка К-5 II


Сообщений в теме: 40

#31 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 25 July 2013 - 23:57

Просмотр сообщенияgreyjedi сказал:

даже название для данной аберрации есть (отклонение фокальной поверхности от плоскости) - кривизна поля изображения
http://www.penta-clu...ost__p__1482286

че-то подзабили мы тему изысканиями.. эхехе..

#32 Nick48

  • Пользователь
  • 17 сообщений
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 28 July 2013 - 22:55

Просмотр сообщенияandrej3337 (19 July 2013 - 11:03) писал:

GrishinDmitry, снимаю и ростовые, и лицевые всегда используя выбор точек, просто не умею снимать на автфокусе по центральной - кадрирую и не в фокусе лицо
Я тоже засомневался в кадрировании,навожу резкость центральной точкой по глазам,кадрирую и область куда перевожу центральную точку более резкая чем глаза(K-5 II,Lim 40/2,8).Попробую Ваш метод,хотя,к слову,раньше снимал кэноном и такой проблемы не было.

#33 andrej3337

  • Пользователь
  • 412 сообщений
  • Город:Рудобелка-Гомель

Отправлено 29 July 2013 - 10:40

Просмотр сообщенияNick48 (28 July 2013 - 22:55) писал:

раньше снимал кэноном и такой проблемы не было.
каким кеноном с каким объективом?

#34 Nick48

  • Пользователь
  • 17 сообщений
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 30 July 2013 - 18:24

Просмотр сообщенияandrej3337 (29 July 2013 - 10:40) писал:

каким кеноном с каким объективом?
450D,Canon 28/2,8,and 18-55 IS.

#35 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 31 July 2013 - 08:06

проблемы такой в данном случае не может быть только при одном условии - грип достаточно велика, чтобы не заметить уход фокуса

Сообщение отредактировал martynov: 31 July 2013 - 14:58


#36 visemod

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 August 2013 - 11:07

Обновился до K-5 IIs. Начал настраивать автофокус с помощью мишени. Но вот, что я не понимаю. Если фокусироваться по центральной черте, как сказано в инструкции к мишени, то поправка, к примеру, для DA40 выходит -10 (т.е. компенсация фронт фокуса), а ежели по краю (где однородный текст), то поправка +5 (компенсация бэк фокуса). Так какую поправку вносить? :blink:

#37 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 31 August 2013 - 11:24

да какая-то хреновенькая мишень. лучше б такую, у которой участок для фокусировки параллелен матрице.

#38 Hardcorist

  • Пользователь
  • 1175 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 31 August 2013 - 11:45

Просмотр сообщенияvisemod сказал:

Обновился до K-5 IIs. Начал настраивать автофокус с помощью мишени. Но вот, что я не понимаю. Если фокусироваться по центральной черте, как сказано в инструкции к мишени, то поправка, к примеру, для DA40 выходит -10 (т.е. компенсация фронт фокуса), а ежели по краю (где однородный текст), то поправка +5 (компенсация бэк фокуса). Так какую поправку вносить?
центральный АФ датчик размером несколько больше, чем светодиодный индикаторный квадрат. фокусируясь по однородному тексту, вы цепляете всей площадью датчика довольно широкий диапазон расстояний на мишени и хрен его знает где именно камера решит остановиться. скорее всего по дальним элементам, попавшим в поле зрения датчика, т.к. там текст мельче (из-за удаления от камеры) и следовательно микроконтраст выше. вот вам и бэк-фокус.
проверяйте ТОЛЬКО по центральной линии, чтобы у датчика АФ не было выбора за что цепляться. и размещайте эту линию строго по центру датчика.

Сообщение отредактировал Hardcorist: 31 August 2013 - 11:50


#39 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 31 August 2013 - 11:56

Просмотр сообщенияvisemod (31 August 2013 - 11:07) писал:

Обновился до K-5 IIs. Начал настраивать автофокус с помощью мишени. Но вот, что я не понимаю. Если фокусироваться по центральной черте, как сказано в инструкции к мишени, то поправка, к примеру, для DA40 выходит -10 (т.е. компенсация фронт фокуса), а ежели по краю (где однородный текст), то поправка +5 (компенсация бэк фокуса). Так какую поправку вносить? :blink:
а вы зачем его стали настраивать? у вас проблемы? а вот тоже обновился до последней прошивки, и стал настраивать оптику, которая была не очень точна до этого. и два дня морочил себе и людям голову, пока не понял, что никакие поправки не нужны.

Сообщение отредактировал OGL: 31 August 2013 - 12:02


#40 visemod

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 August 2013 - 22:32

Просмотр сообщенияHardcorist (31 August 2013 - 11:45) писал:

центральный АФ датчик размером несколько больше, чем светодиодный индикаторный квадрат. фокусируясь по однородному тексту, вы цепляете всей площадью датчика довольно широкий диапазон расстояний на мишени и хрен его знает где именно камера решит остановиться.

Да, стоило внимательнее прочитать инструкцию к мишени - и всё стало на свои места. :)

#41 Nick48

  • Пользователь
  • 17 сообщений
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 02 September 2013 - 00:07

Просмотр сообщенияvisemod (31 August 2013 - 11:07) писал:

Обновился до K-5 IIs. Начал настраивать автофокус с помощью мишени. Но вот, что я не понимаю. Если фокусироваться по центральной черте, как сказано в инструкции к мишени, то поправка, к примеру, для DA40 выходит -10 (т.е. компенсация фронт фокуса), а ежели по краю (где однородный текст), то поправка +5 (компенсация бэк фокуса). Так какую поправку вносить? :blink:
Подобное у меня было с К-5 II,40/2,8 Lim,замучился настраивать по мишени с центральной чертой под углом 45.Компенсация доходила до -10,а желаемого результата не было.Плюнул на это дело,поставил на 0 и все нормально.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных