Сообщений в теме: 793

[BT100]

Lucky IL сказал:

Для подстройки корректировок АФ на разных фокусных в объективе.

вот бы такую штуковину к старым сигмам. Причем, ко всей линейке. А то, то и дело, что подстраиваешь АФ.

Сообщение отредактировал BT100: 06 July 2017 - 20:15

[ilya_po]

С моим KS-2 тоже как то непонятно автофокус работает. Собирался отъюстировать, только от освещения очень много зависит. Выяснилось, что при хорошем свете всё по "0". Надо будет ещё пробовать.

18mm f/1.8


18mm f/3.2


Вот ещё

35mm f/1.8

Прикрепленные изображения

• 

[barabas]

ilya_po,
метро Юго-западная?

[ilya_po]

barabas (31 July 2017 - 21:04) писал:

ilya_po,
метро Юго-западная?

Это X-Land в Ильинском, МО

[ArksonisIntro]

Rupreht (03 September 2014 - 13:57) писал:

снимал 1 сентября на школьной линейке, очень доволен, резкий на открытых, быстрый и точный, на К52S - 31 лим мажет чаще - на К3 с точностью паритет. 18-35 у сигмы на таких мероприятиях - это очень удобно, я в том году на таком же мероприятии с 31м чувствовал себя не очень комфортно - по художественности, на длинном конце может Сигма конечно и проигрывает, но как тут уже не раз писали линзы совсем разные и данная Сигма очень достойное стекло. Ниже пару ссылок на альбомы:
1 сентября - почти все Сигма 18-35, портреты 77 лим
Поездка в Суздаль-Владимир - Сигма 18-35 и 60-250

Спасибо, с удовольствием посмотрел на характер сигмы.

[Tee]

f/1.8, 23mm.

Прикрепленные изображения

• 

[Tee]

f/1.8, 18mm.

Прикрепленные изображения

• 

[Tee]

У меня К50. Чем меньше света, тем чаще врёт автофокус Сигмы. Фокусируется дальше, чем нужно. В солнечную погоду всё нормально.

[ArksonisIntro]

Tee,у меня при плохом освещении фоксируется дальше на 1.8 на 18 мм в 30% случаях

[Tee]

ArksonisIntro (14 December 2017 - 19:20) писал:

Tee,у меня при плохом освещении фоксируется дальше на 1.8 на 18 мм в 30% случаях

У меня так же.

[ArksonisIntro]

K5-IIs + Sigma 18-35/1.8 art
Везде 1.8 iso 2200-4500 без вспышки. Автокоррекция С1.

35мм


35мм


18мм


Та же точка, 35 мм

[Blooming Soul]

Хотел сегодня приобрести сабж с док-станцией.
Ради этого даже поехал в другой город!
Честно говоря, не ожидал что будет такой треш с автофокусом.
Думал максимум промахнётся слегка в сторону от глаза, и можно будет это поправить с помощью док-станции.
А там всё лицо просто в кашу, в хлам, - все надписи и вывески, на которые целился - аналогично, несмотря на подтверждение автофокуса в ВИ.
Док-станция не помогла, от слова совсем, хотя хозяин часа полтора старался что-то предпринять с мирой и поправками.
Камера Pentax K100D Super, - поэтому слова: "видео" и "Life-View" - для меня совершенно ничего не объясняют.
Не думал, что Sigma made in japan - выкатит в свет продукт, которым нельзя нормально пользоваться.
Вынужден был отказаться от покупки.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 14 January 2018 - 13:47

[ArksonisIntro]

Blooming Soul, ваша камера давно устарела для такого объектива.
Либо покупайте объектив попроще, например 17-50/2.8, либо камеру поновее, хотя бы K5-IIs

Сообщение отредактировал ArksonisIntro: 14 January 2018 - 13:49

[Blooming Soul]

ArksonisIntro (14 January 2018 - 13:48) писал:

Blooming Soul, ваша камера давно устарела для такого объектива.

В каком смысле устарела?
Ультразвуковой мотор SDM, HSM она поддерживает.
Значит автофокус должен работать как положено.
Пусть возможно не быстро, но правильно.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 14 January 2018 - 13:50

[ArksonisIntro]

Blooming Soul, наличие поддержки вашей камеры sdm или hsm мотора не гарантирует точное попадание автофокусировки.

[Blooming Soul]

ArksonisIntro (14 January 2018 - 13:48) писал:

Либо покупайте объектив попроще, например 17-50/2.8, либо камеру поновее, хотя бы K5-IIs

Я смотрю в сторону родного 20-40.
С ним будут аналогичные проблемы?

[ArksonisIntro]

автофокус бывает:
1) быстро и правильно
2) быстро и неправильно
3) небыстро и правильно
4) небыстро и неправильно.
Ваш вариант камеры и объектива как раз 4)

[Blooming Soul]

ArksonisIntro (14 January 2018 - 13:51) писал:

Blooming Soul, наличие поддержки вашей камеры sdm или hsm мотора не гарантирует точное попадание автофокусировки.

Это уже не "устарела", а скорее косяки автофокуса, разработанного реверсивным методом.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 14 January 2018 - 13:55

[ArksonisIntro]

Blooming Soul сказал:

С ним будут аналогичные проблемы?

родная оптика 2.8-4.0 проблем не будет

Blooming Soul сказал:

Это уже не "устарела", а скорее косяки автофокуса, разработанного методом реверсивной разработки

почему-то на К5 проблема фокусировки в 50%, на k5-IIs в 25%, в К-3 15%

[Blooming Soul]

ArksonisIntro (14 January 2018 - 13:57) писал:

родная оптика 2.8-4.0 проблем не будет

почему-то на К5 проблема фокусировки в 50%, на k5-IIs в 25%, в К-3 15%

На Pentaxforums обзорщики тестировали этот объектив только на K3.
Копий 5 попробовали.
Там результат почти аналогичный моему.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 14 January 2018 - 14:06

[ArksonisIntro]

Blooming Soul, очень, странно.
мой первый же б.у-шный экземпляр оказался точен на 18 мм 1.8 на 50%, а на 35% 1.8 на 90% , камера k5-IIs

[Tee]

Теперь пришёл к выводу, что на близком расстоянии, примерно до 3-5 метров точно работает контрастный автофокус, через видоискатель лучше не смотреть. Дальше 10 метров контрастный врёт, хорошо работает фазный автофокус. От 5 до 10 метров снимаю и так и эдак. Если много "щёлкать", что-нибудь получится обязательно.

[Tee]

Сигма 18-35, К50. 18мм, f/1,8, 1/1000.

[ArksonisIntro]

К3, 18мм, F1.8, 1100iso, fnf


К3, 18мм, F1.8, 1100iso, fnf


К3, 20мм, F1.8, 1600iso, flash fired


Без обработки, простое сохранение через fastStone с небольшим повышением резкости для web.

[ArksonisIntro]

К3, 35мм, F1.8, 800iso, flash fired

[Info]

'ArksonisIntro,' увод цвета в сине-красное так есть или мне кажется?

[ArksonisIntro]

'Info,' кому как видится.

[kogd]

ArksonisIntro (14 January 2018 - 13:48) писал:

Blooming Soul, ваша камера давно устарела для такого объектива.
Либо покупайте объектив попроще, например 17-50/2.8, либо камеру поновее, хотя бы K5-IIs

а как объяснить что 77 с его 1.8 на сотке попадает точно? и не в половине случаев, а эдак в 95%)
Явно проблемы в объективе

[ArksonisIntro]

kogd сказал:

Явно проблемы в объективе

Явно проблема в камере, ведь всем известно, что чем на более качественную камеру в плане автофокуса ставишь это стекло, тем лучше и точнее результат съёмки. 77-й лим стекло попроще, да и на 1.8 на 77 попасть легче , чем на 1.8 на 18 мм

[kogd]

Какие-то технические аспекты у этого есть? кроме как "всем известно" и "британские ученые доказали")) В спецификациях к камерам я информации об ограничениях использования тех или иных объективов по причине их моральной новизны не вижу. Чисто технические ограничения производитель указывает.

Я сравниваю камеры по результату на выходе, например. И выставочные снимки 50х70 с сотки во многих, очень во многих, случаях выглядят лучше и качественнее чем у, так называемых, "качественных", более современных камер.

Сообщение отредактировал kogd: 11 April 2018 - 09:10