Перейти к содержимому


Помогите выбрать мыльничку


Сообщений в теме: 103

#61 osab

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Simbirsk

Отправлено 16 Февраль 2014 - 16:27

Максим, в не обратить ли вам внимание на серию XP у фуджиков или WG у Pentax?

#62 Максим Thymallus

  • Пользователь
  • 143 сообщений
  • Город:Сыктывкар

Отправлено 16 Февраль 2014 - 20:52

Просмотр сообщенияosab (16 Февраль 2014 - 16:27) писал:

Максим, в не обратить ли вам внимание на серию XP у фуджиков или WG у Pentax?
Только не WG. Был опыт WG 2 , снимки не очень. Далеко не очень. Так то определился уже, скорее всего GR. За совет спасибо.

#63 srg8000

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 18 Март 2014 - 11:40

Если цена качество то вот неплохой вариант!
http://arum.com.ua/p...PIX-S5200-Black

16 МП камера с 6-кратным увеличением, Wi-Fi модулем, оптической стабилизацией, 3-дюймовым экраном и видеозаписью Full HD 1920x1080p

#64 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 13 Ноябрь 2016 - 19:24

Дабы не плодить лишних тем, вставлю сюда.

Panasonic LF-1, 2ю5 года в пользовании. Только ресайз.

http://www.ferra.ru/...1/#.WCiTdyOhpBc

Изображение

Сообщение отредактировал barabas: 13 Ноябрь 2016 - 19:25


#65 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 058 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 13 Ноябрь 2016 - 20:36

в качестве мыльницы, я бы посомтрел на Panasonic GM1, с китом.
размеры очень мыльничные, а картинка не сравнить.
цена вопроса 400 баксов примерно.

причем это именно то, что я скорее всего и сделаю, при случае.
ибо с обычной мыльницы, пусть она даже и стоит всего 150 долларов, снимки только для веба.

Сообщение отредактировал pentajazz: 13 Ноябрь 2016 - 20:41


#66 winhex

  • Пользователь
  • 1 183 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 11 Декабрь 2016 - 16:03

Вот думаю взять мыльницу canon g7 (не Х) чтоб таскать с собой - что скажете? Есть какой-то видоискатель, барабан выбора iso, можно прикрутить съемку в raw и другие фичи сторонней прошивкой. Вот только не понял - как будет вести себя видоискатель при зуммировании?

#67 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 1 635 сообщений
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 11 Декабрь 2016 - 16:06

Берите с рук камеру-легенду Canon A650. Залейте альтернативную прошивку и снимайте в RAW. У камеры отличная оптика и цветопередача, а возможности её макро заставят забыть о макрообъективах

#68 winhex

  • Пользователь
  • 1 183 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 11 Декабрь 2016 - 16:22

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв сказал:

Берите с рук камеру-легенду Canon A650. Залейте альтернативную прошивку и снимайте в RAW. У камеры отличная оптика и цветопередача, а возможности её макро заставят забыть о макрообъективах
Да, но вот цена на нее впечатляет. За нее хотят 140-200$ :wacko: За эти деньги можно уже взять что-то на микре. За g7 для сравнения просят 40-50$

#69 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 058 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 11 Декабрь 2016 - 20:09

http://www.ebay.com/...cIAAOSwa~BYQevs

#70 winhex

  • Пользователь
  • 1 183 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 11 Декабрь 2016 - 20:59

pentajazz, ну а я о чем - 90$ + 60$ доставка. за эти деньги уже можно поискать какой-нибудь олимпус пен с китом. На Ибей год как стараюсь не покупать - гнилая контора, застывшая в развитии, да и цены обычно конские.

#71 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 058 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 11 Декабрь 2016 - 22:40

у меня доставка 37 :)
да всяко лучше мыльницу НЕ брать вообще.
стоит олик примерно 90 и стекляха 14-42 около 60-80..

касаемо ибея - так покупаете же не на ибее, а у продавцов.
а где цены не конские?

Сообщение отредактировал pentajazz: 11 Декабрь 2016 - 22:44


#72 winhex

  • Пользователь
  • 1 183 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 12 Декабрь 2016 - 00:09

Просмотр сообщенияpentajazz сказал:

да всяко лучше мыльницу НЕ брать вообще.
А собственно других карманных вариантов с оптическим зумом и нету, чтоб таскать с собой и не особо жалеть в случае чего. Олик даже со сложенным китом карманным не сильно назовешь, а если к нему еще телевик взять, то и подавно. :D
Я люблю на шоссейном велике катать - вес и размер того, что на себе тянешь, имеет значение. Вот и получается, что есть карманный фот (мыльница) и есть тот, что в карман не лезет - а там уже пофиг на его размер, все равно сумка нужна. Есть еще телефон - но им по качеству фото еще далеко до приличных мыльниц с "большой" матрицей.

Просмотр сообщенияpentajazz сказал:

касаемо ибея - так покупаете же не на ибее, а у продавцов.
покупаешь у продавцов, но деньги переводишь и проблемы решаешь с ибей (пейпал). А они те еще ..удаки, как оказалось.

Просмотр сообщенияpentajazz сказал:

а где цены не конские?
Да вот хоть бы здесь в продаме. Местные барахолки тоже более адекватны по ценам. Выбор конечно там побольше будет, это да...

#73 Protero

  • Пользователь
  • 6 670 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2016 - 16:29

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

А собственно других карманных вариантов с оптическим зумом и нету

Fuji x10/20/30…

#74 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2 323 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2016 - 07:40

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (11 Декабрь 2016 - 16:06) писал:

Берите с рук камеру-легенду Canon A650.
Если вспоминать о легендах, то можно и Canon PowerShot Pro1 поискать )) ~100$ за потёртый и ~200$ в приличном состоянии.

#75 winhex

  • Пользователь
  • 1 183 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 15 Декабрь 2016 - 13:28

Просмотр сообщенияProtero сказал:

Fuji x10/20/30…
Отличные камеры, но размер уже сумочный:
Прикрепленное изображение: fot.png
"Камера-легенда" Pro1 - подавно )
Идеально по габаритам - Ricoh GR но цена и фикс-ширик...
В общем, взял G7 за 35$ Камерный jpeg выглядит так себе, но поставил альтернативную прошивку для съемки в raw - уже вполне терпимо, камера снимает в jpeg+raw (dng) В кармане таскать или в вело-покатушках - сойдет.

#76 Protero

  • Пользователь
  • 6 670 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2016 - 14:12

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

Я люблю на шоссейном велике катать

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

Отличные камеры, но размер уже сумочный

Я тоже иногда. И в боковой карман "олимпийки" (вовсе не размахайки какой-нибудь, см. иллюстрацию под спойлером) x30 влезает без проблем.
Ехать тоже не мешает. Возможно, что у моей "олимпийки" карманы больше, чем у Вашей )).

Скрытый текст


#77 Sealek

  • Пользователь
  • 3 800 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 27 Сентябрь 2018 - 11:04

И мне тоже.. Хочу мыльницу с возможностью прямого вывода на экран компьютера, т.е чтобы его экран был в роли большого видоискателя. Назначение такой мыльницы - поставить ее в качестве увеличительного устройства на токарный станочек, для наблюдения процесса в увеличенном размере.

#78 Shrek

  • Пользователь
  • 751 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 01 Октябрь 2018 - 21:48

Просмотр сообщенияSealek (27 Сентябрь 2018 - 11:04) писал:

И мне тоже..
Веб-камеру купите. Есть варианты аж с оптикой от Zeiss и довольно большими матрицами, если важно высокое качество картинки. Конкретные модели не подскажу, но Гугл с Яндексом помогут точно.

#79 Sealek

  • Пользователь
  • 3 800 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 06:04

Просмотр сообщенияShrek (01 Октябрь 2018 - 21:48) писал:

если важно высокое качество картинки.
Важно большое увеличение, т.е примерно такое, как в фотоаппарате дает режим макро. Еще нужна глубина резкости достаточная чтобы видеть как зону обработки, так и рядом с ней. Можно конечно надеть диафрагму. Освещение можно сделать достаточным, чтобы такая связка работала нормально. Запаздывание появления изображения наверное не будет критичным. Но вот макро-режим в веб-камере...

Сообщение отредактировал Sealek: 02 Октябрь 2018 - 06:08


#80 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 185 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 12:16

Разновидности Nikon 1 неплохой вариант. На вторичке за 5000 можно кит найтить. Матрица всяко побольше, чем 1/1.7. Недорого, снимает неплохо, лёгкая.
Через переходничок можно и М42 ставить, и оптику с байонетом К. Да и родной объектив (если 10-30 брать), тоже неплох (VR обычно есть).

#81 NSX

  • Пользователь
  • 154 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2018 - 13:35

Дешевле 200 у.е. наверное можно смело обойтись современным смартфоном, радикального прироста в качестве не будет. Я бы обратил внимание на Sony RX-100 (первой или второй версии) в зависиомости от бюджета. Жене такую в сумочку положил, пока не пожалел.
Кстати, имею Ricoh GR она лучше но Sony универсальнее...

#82 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 185 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Октябрь 2018 - 15:25

Ещё неплохой вариант Pentax MX-1. Не вот уж прямо миниатюрный, но матрица 1/1.7 и объектив 28-112 ЭФР ф/1.8-2.5
Сам в качестве компакта использую Nikon Coolpix P7100 - последний продвинутый компакт с CCD-матрицей

#83 winhex

  • Пользователь
  • 1 183 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 10 Октябрь 2018 - 20:55

Просмотр сообщенияNSX сказал:

Дешевле 200 у.е. наверное можно смело обойтись современным смартфоном, радикального прироста в качестве не будет.
Будет, пока в смартфоны вставляют дверные глазки вместо объектива. Взял за 50$ Canon S90 - фото с телефона не идут ни в какое сравнение.

#84 NSX

  • Пользователь
  • 154 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2018 - 08:08

Просмотр сообщенияwinhex (10 Октябрь 2018 - 20:55) писал:

Будет, пока в смартфоны вставляют дверные глазки вместо объектива. Взял за 50$ Canon S90 - фото с телефона не идут ни в какое сравнение.
Точно так же думал пока сам не провел тесты ,,в лоб,, !
Сразу оговорюсь что про упомянутый вами Canon S90 сказать ничего не могу, но судя по спецификациям ничего выдающегося там нет. Просто возьмите топовый (2018 г.) HTC, iPhone или Huawai и посмотрите фотографии. Уж не знаю как там они это делают через ,,дверной глазок,, сенсоры ли шагнули или их колличество или постобработка (скорее всего), но результат КМК просто убивает мыльницы дешевле 200 у.е. (говорю только о новых камерах).
В то же время б/у зеркалка за 200 у.е. кроет их обоих, но это уже другая история.

#85 scorta

  • Пользователь
  • 1 346 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2018 - 11:09

Топовый смарт за 50 долларов? Что, бывает такое? К тому же можно сказать наоборот, возьмите камеру по цене топового смарта, фото будет на уровне, а снимать - удобнее многократно.

#86 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 185 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Октябрь 2018 - 13:25

Смотрел я фотки с хорошего смартфона за 25к. Мыло мыльное. Подумал сначала, что это художественный фильтр такой - будто акварелью нарисовали. На самом же деле это жуткие артефакты работы шумодава.
Модель не помню, но цена в районе 25к была.

А Сапог Ы90/Ы95 - отличная камера. Намного более чёткие снимки даёт и не так шумит, как телефоны.

#87 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 431 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 11 Октябрь 2018 - 13:43

st_tsourkan, А в профильной ветке форума, примеры телефонофото не смотрели ? ;)

#88 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 185 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Октябрь 2018 - 13:59

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (11 Октябрь 2018 - 13:43) писал:

st_tsourkan, А в профильной ветке форума, примеры телефонофото не смотрели ? ;)
Смотрел. Вообще раз на раз не приходится, соглашусь.
Есть и нормальные фото с более дешёвых телефонов.
Мой Oukitel K10000 Max снимает вполне неплохо (на уровне Caпоп PowerShot А540), а стоит дешевле... :)

Сообщение отредактировал st_tsourkan: 11 Октябрь 2018 - 13:59


#89 Patternman

  • Пользователь
  • 165 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2018 - 16:27

Просмотр сообщенияst_tsourkan (11 Октябрь 2018 - 13:25) писал:

Смотрел я фотки с хорошего смартфона за 25к. Мыло мыльное. Подумал сначала, что это художественный фильтр такой - будто акварелью нарисовали. На самом же деле это жуткие артефакты работы шумодава.
Модель не помню, но цена в районе 25к была.

А Сапог Ы90/Ы95 - отличная камера. Намного более чёткие снимки даёт и не так шумит, как телефоны.
Если в RAW снимать, то телефон зачастую получше будет, т.к. оптика "фиксированная".

Сможете так на S90 снять?
http://ixbt.photo/ph...l7b/1248199.jpg
http://ixbt.photo/ph...l7b/1241147.jpg
http://ixbt.photo/ph...l7b/1241150.jpg

Сообщение отредактировал Patternman: 11 Октябрь 2018 - 16:32


#90 winhex

  • Пользователь
  • 1 183 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 11 Октябрь 2018 - 16:34

Просмотр сообщенияNSX сказал:

Просто возьмите топовый (2018 г.) HTC, iPhone или Huawai и посмотрите фотографии. Уж не знаю как там они это делают через ,,дверной глазок,, сенсоры ли шагнули или их колличество или постобработка (скорее всего), но результат КМК просто убивает мыльницы дешевле 200 у.е. (говорю только о новых камерах).
Смотрел полноразмеры и на них - мыло мыльное, ужасный ББ, плохие цвета. Если в идеальных условиях еще можно согласиться, то при съемке в сложных условиях все печально. Серые, фиолетовые и желтушные лица, снятые на телефон в соц.сетях - обычное дело. Правда, я сравниваю jpeg с телефона и raw обработанный на свой вкус на компе. Но так ведь и телефон проводит пост-обработку сделанных фото как ему угодно.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных