Сообщений в теме: 21

[Kenny]

А обещали 10/2.8...

[ordinarylawyer]

Под кроп? Интересно... Нужно будет в "Фото-фрейм" заехать, они практически всю линейку Самьянг представляют... Посмотрим, что за зверь. Волнует резкость и детализация.

[Momous]

Хммм... Интересно.
Но,- а вот чисто объективно чем этот объектив интереснее или наоборот сравнившись с *16-50 поджатые оба до f4 при съёмке пейезажей? Или вообще с не к ночи помянутым 16-45?

[Di_Joker]

ну посмотрим, последние 24/1,4 и 24/3,5 уже не так порадовали ценой/качеством. спешка снова боком может выйти.

[wayerr]

опять самьянг выпустил противотанковую гранату 8(

[ak-47]

http://www.dpreview....rorless-cameras

для APS-C, поддержка байонента К. Уже готов купить, ну его 15 лим..

[aoleg]

Натуральный "анти-лим", если так можно выразиться Размер внушает.

[Маячник]

ak-47 (13 June 2013 - 22:42) писал:

http://www.dpreview....rorless-cameras

для APS-C, поддержка байонента К. Уже готов купить, ну его 15 лим..

Если его цена будет вдвое меньше 15-го, можно будет задуматься! Вот только вес и габарит в пользу лима.

[Di_Joker]

Ну вот и первые тесты.
http://www.lenstip.c...ywu&test_ob=380
всё очень даже прилично для ценника 530$.
Любители компактной оптики проходят мимо, не задерживаясь )))

[karimar]

14/2,8 и 16/2,0 хм....
в чем смысл?

Сообщение отредактировал karimar: 22 August 2013 - 15:30

[Di_Joker]

16/2 кропнутый, а 14/2,8 полнокадровый. Разница принципиальная. Ну и в целом 2мм разницы и 0,8 в диафрагме для кого-то на кропе будут решающими.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 22 August 2013 - 15:40

[karimar]

Di_Joker (22 August 2013 - 15:37) писал:

16/2 кропнутый, а 14/2,8 полнокадровый. Разница принципиальная. Ну и в целом 2мм разницы и 0,8 в диафрагме для кого-то на кропе будут решающими.

ясно, пасиб
карточки по ссылке чет не вдохновили (в сравнении с теми что уже насмотрелся с 14/2,8):
http://www.lenstip.c...mple_shots.html

Сообщение отредактировал karimar: 22 August 2013 - 15:44

[Di_Joker]

karimar, Ленстип славится своеобразным подходом к тестам и семплам - шарп минимальный (подробнее лучше узнать из первоисточника). Очень редкая линза при такой проявке не пасует.
Я сайт знаю давно, привык к их семплам, так что могу сразу сказать, 16/2 на фоне многих выгодно выделяется.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 22 August 2013 - 15:47

[karimar]

Di_Joker (22 August 2013 - 15:44) писал:

karimar, Ленстип славится своеобразным подходом к тестам и семплам - шарп минимальный (подробнее лучше узнать из первоисточника). Очень редкая линза при такой проявке не пасует.
Я сайт знаю давно, привык к их семплам, так что могу сразу сказать, 16/2 на фоне многих выгодно выделяется.

да-да, возможно Вы тут правы

[Kenny]

Обещали 10/2.8

[Di_Joker]

Kenny, да что-то серьёзно задерживается, но лучше по дольше, но чтоб получше ))) В целом в этом году две новые линзы и так довольно богато )

[Kenny]

А вторая какая?

[Di_Joker]

Kenny, Тилт-Шифт 24/3,5
Официальная цена в России 16/2 = 16100 рубликов.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 22 August 2013 - 16:11

[Painkiller]

Kenny (22 August 2013 - 15:50) писал:

Обещали 10/2.8

Он у них значится как "скоро". Месяц назад на сайте его вообще не было.

[Альфред]

Вот молодцы корейцы!
Клепают объективы, не парясь что большие и мануальные. И они расходятся, все довольны.

А тут, не то что объективов - ни переходников, ни бленд, ни крышечек. Ничего не делается.

[Di_Joker]

Альфред сказал:

не парясь что большие и мануальные

жалко что маленькие и мануальные "клепают" только лейка да фойхт
Хотя 8мм для беззеркалок у самуянга зачёт: и мал и резок )