Сообщений в теме: 63

[smolinka]

Или - "Хм... Кенон что творит! Пентакс, видимо, покоя ему не дает :-)"

http://www.dpreview....-100d-rebel-sl1

[Rosta]

При чем тут Пентакс?
От него тут разве что сенсорный экран?.. )))

[nighttman]

, матрица была не то что неплохой, скорее даже прорывом. В своё время.

[Painkiller]

ЖилБыл (21 March 2013 - 11:10) писал:

ежели матрица не плохая, то чего и не покочевать ?

Но она-то плохая.

[Стах]

EOS 100D мне интересен исключительно с точки зрения попытки кэнона миниатюризировать свои зеркалки. Попытка, к слову, весьма качественная. но больше в этой камере нет ничего.

Гораздо более интересным я нахожу факт, что K-30, по всем параметрам убирающий 700D, объявлен почти на год раньше и за ту же цену.

[Стах]

На самом деле произошло следующее: 2 года спустя кэнон обновил EOS 1100D, запихнув в него устаревающую начинку из 650D, и очень здорово уменьшил габариты.

[wayerr]

так должен был выглядеть k-01 еслиб его делал не дизайнер а инженер

[Зонтик]

wayerr сказал:

так должен был выглядеть k-01

чур меня

[wayerr]

надпись несомненно другая былабы, да и краны горячей\холодной воды остались

[Painkiller]

Неужели ФФ приносит им столько, что стало можно забить на кроп?
Но я думаю, что у них есть таки новый сенсор, но другого способа продать будущий 7DII они не видят.

[vlaveselow]

smolinka (21 March 2013 - 08:33) писал:

http://www.dpreview....-100d-rebel-sl1

Продолжают плодить камеры однодневки. Кому придёт сейчас в голову обсуждать, например, 300д или никон д50. Всё это мусор, на который не стоит обращать внимание. А реально что-то интересное
едва ли появится в ближайшее 5 лет. Вот был никон д3 в 2007 . Прошло пять лет и появился д4. А между ними прореха.

[wayerr]

да крыть нечем, но покупают "убогий" кенон, а пентаксовые крашенные поделки (не крашеные типа k-5 продаются дешевле аналогов от никона но их запаришься искать) никто не берет.

ура-патриотизм это конечно хорошо, особенно любовь к цветным крипичам, но пентакс хвалившийся самыми маленькими зеркалками не осилил добиться размеров обсуждаемого кенона, а выпустил сравнимую по размерам поделку, но ... хехе без видоискателя.

[Aлеф]

представленное в стартовом сообщении изделие лишний раз доказывает, что в 2013 году зеркалки - это рудимент и атавизм...

[smolinka]

Rosta (21 March 2013 - 10:32) писал:

При чем тут Пентакс?
От него тут разве что сенсорный экран?.. )))

От него маленькие размеры :-)

[KNA]

А чего все так всполошились то? Ну, очередная любительская зеркалка на рынке. Маленькая, как ушедшая 4/3, только с кропом 1.6. И чего тут такого? У многих обсуждающих в подписи значатся К-5 и К-30, так что их камера начального уровня от конкурента вообще никак не должна волновать. А у местных кэнонистов почти у всех Пятаки. Им как бы тоже фиолетово.

Хотя да, отличный повод покидаться кизяками в Кэнон

[IOTNIK]

И, кстати.
К-30 на см выше и на см шире. Но, зато, иеет хороший видоискатель( в отличии от 7д, не говоря уже про 1100 ), удобный хват, хорошую матрицу и влагозащиту. Гораздо более емкий аккумулятор.
А 01 на см ниже и на см уже. Имеет лучшую матрицу, удобный корпус, правда отсутствие видоискателя.

[WOG]

Canon EOS 100D имеет главный недостаток - цена , $800\800euro многовато для кита с 18-55,
да встроеннного модуля GPS нет (на мыльницах S-серии есть)
ну и пентазеркало
А так , не так в остальном не так и плохо:
-14 бит RAW (К-30 12 битный)
- минимальный вес 405 грамм и размер
- АФ - Contrast Detect (sensor)\Phase Detect
- видоискатель 95% с 0.87 увеличением
18.5 Мпикс матрица с ИСО до 12800 (25600буст)
= нормальная замена для 1100Д

Сообщение отредактировал WOG: 21 March 2013 - 14:32

[Edius]

Ну зачем же так критиччно.
Вес 450г. и маленькие габариты - вполне сгодиться в качестве замены беззеркалок или в качестве второй камеры.

[xzserg]

http://cs407219.vk.m...PmZ-GNtHdM8.jpg

забавно выглядит)

[sledz]

Aleph (21 March 2013 - 13:43) писал:

представленное в стартовом сообщении изделие лишний раз доказывает, что в 2013 году зеркалки - это рудимент и атавизм...

По моему как раз наоборот: в настоящее время зеркалки это технология, которая находится на максимуме своего развития, поэтому что-либо существеннее улучшать уже нечего. Из этого следует, что по соотношению цена-функции-эргономика-итоговый результат зеркалки сейчас очень хорошо выглядят в отличии от тех же беззеркалок, которые пока что находятся еще только в стадии начального развития и соответсвенно цены на них завышены в разы, многие функции еще не отточены, а новые модели сменяют друг друга чуть ли не каждый месяц.

Сообщение отредактировал sledz: 21 March 2013 - 15:23

[KNA]

xzserg (21 March 2013 - 15:18) писал:

http://cs407219.vk.m...PmZ-GNtHdM8.jpg

забавно выглядит)

Утипусечка ((: Жаль, что в такой корпус приличный видоискатель никак не запихнешь. Не буду покупать, плохая камера

[Aлеф]

sledz, это агония... посмотрите, что двумя сообщениями выше написано - "сгодится в качестве замены беззеркалок"
А три года назад, когда мы, беззеркальщики, начинали свой крестовый поход, такая мысль не была трюизмом...
Такой массовый выпуск патентов в производство и эксплуатацию означают одно - фирмы понимают, что через год зеркалки будут покупать только бомбилы и маргиналы...
настоящие любители фотографии (которые составляют 80% рынка) уйдут на другие типы камер...

[sledz]

Aleph (21 March 2013 - 15:38) писал:

sledz, это агония... посмотрите, что двумя сообщениями выше написано - "сгодится в качестве замены беззеркалок"
А три года назад, когда мы, беззеркальщики, начинали свой крестовый поход, такая мысль не была трюизмом...
Такой массовый выпуск патентов в производство и эксплуатацию означают одно - фирмы понимают, что через год зеркалки будут покупать только бомбилы и маргиналы...
настоящие любители фотографии (которые составляют 80% рынка) уйдут на другие типы камер...

Позвольте поинтересоваться: сколько у Вас за эти три года уже сменилось беззеркальных камер? А сколько еще сменится за следующие несколько лет? Зеркалками же люди снимают годами. Когда-нибудь все изменится и зеркалок не будет и беззеркалок, а будет что-нибудь иное, но не сейчас и не в ближайши год.

Сообщение отредактировал sledz: 21 March 2013 - 15:45

[Aлеф]

sledz, ну у меня и зеркалок в настоящий момент четыре... это не показатель...
например, Lumix G1, который у меня в качестве основной камеры вышел в 2008 году... и я даже не уверен, что буду его менять в ближайшее время...

[greyjedi]

WOG (21 March 2013 - 14:30) писал:

Canon EOS 100D имеет главный недостаток - цена , $800\800euro многовато для кита с 18-55,
да встроеннного модуля GPS нет (на мыльницах S-серии есть)
ну и пентазеркало
А так , не так в остальном не так и плохо:

Да нет, ничего хорошего

Цитата

-14 бит RAW (К-30 12 битный)

Само по себе количество бит значения не имеет. Имеет значение динамический диапазон, а он у k-30 шире. Был бы у k-30 RAW 14bit, был бы ещё чуть шире.

Цитата

- минимальный вес 405 грамм и размер

Если она такая лёгкая - значит металла в ней нет совсем, чистый пластик. Тяжёлый объектив лучше не цеплять - может отвалиться вместе с байонетом. Да и геометрию может повести от холода/жары/нагрузок.

Цитата

АФ - Contrast Detect (sensor)\Phase Detect

9 точек автофокуса и всего одна крестовая (11/9 у k-30)

Цитата

- видоискатель 95% с 0.87 увеличением

да ещё и пентазеркало (пентапризма со 100% и 0.92 у k-30)

Цитата

18.5 Мпикс матрица с ИСО до 12800 (25600буст)
= нормальная замена для 1100Д

Нормальной заменой он может бы был, но не при такой цене
За такую цену зачем он нужен? При большей цене с k-30 лучше и не сравнивать.

[velsev]

Почему здесь издевательски относятся к размерам новой зеркалки от canon-а?
Меньше, не значит хуже.
Мне, например, гораздо удобней по использованию и по размерам пластиковый mz-6. Брал с батблоком, потом отказался и стал использовать с литиевыми батарейками - меньше и легче, и удобнее. к-х текущий и использовать порой уже не хочется. А покупать условно металлическую бандуру к-5-II с весом под 800 гр. тем более. Канон в этом плане молодцы, на любой вкус - разные модели.

[Ипат]

velsev (21 March 2013 - 20:30) писал:

Почему здесь издевательски относятся к размерам новой зеркалки от canon-а?

Они не издеваются - они ноют, везде и всегда.

Вот ведь странно, Кенон сделал зеркалку для девочек, а эмоции обуревают пентаксических мальчиков.

velsev (21 March 2013 - 20:30) писал:

А покупать условно металлическую бандуру к-5-II с весом под 800 гр. тем более.

Из этих слов я заключаю,что К -5, Вы в руках не держали. Мне, так и маловата будет, без бат. блока.
Кстати, рекомендую, мне новая К-5 IIs очень нравится.

[wayerr]

товарищ про вес утверждает, К-5 хоть и не велик, но увесист.