Сообщений в теме: 164

[4001916]

Господа,встречайте http://www.onfoto.ru/news/11/2132.html Прекрасный(мало уж кто будет сомневаться,что fuji может делать достойные фиксы), НЕСМЕННЫЙ 23мм(самое то фокусное для глаз на кропе,закончились муки выбора и ежеквартальные вливания и сомнения,если бы Пентакс меня удовлетворял всем,как камера,то воткнул бы несменным 31 лим на К-5-2 и вот, более,чем достойный выход из затянувшейся патовой ситуёвины),ГИБРИД ОВИ-ЭВИ(мечта идиота видеть гистограмму и элетронный уровен в ОВИ),более того – информация в электронном виде может накладываться поверх изображения в оптическом режиме.гибрид автофокуса(фаза-контраст) НОВЫЙ БЫСТРЫЙ ПРОЦЕССОР и матрица допилена,серия 6 к/с,14 БИТ RAW(с сохранением в Tiff),видео довели до 30 и 60fs(раньше постоянно пинали за одинокие кино 24fs)..." Имея встроенный ND фильтр (эквивалентный сокращению в 3 f-шага), объектив может улучшить глубину резкости даже в ярких съемочных условиях, позволяя удерживать апертуру широко открытой.".макро с 10см!!!...,цифровое разделение изображения,ВОЗМОЖНОСТЬ ГАСИТЬ ДИФРАКЦИЮ ПРОГРАММНО .Фуджи обещают закрытие диафрагмы до f/16 без потери детализации!! Пляшите "макрушники и предметчики, да и пейзажисты" http://www.cambridge...hotography.htm. (минимум половина описанных улучшений должны были называться К-5-2 ),3х кратный цифровой зум(думаю,как компенсация несменному 23мм,надо смотреть,что будет при этом с качеством)выделение центра фокусировки ,полноценный башмак,шьёт панорамы,горизонт,работают над доводкой родного софта для улучшения детализации,сторонние софтины похоже не совсем корректно обрабатывают не байеровский сигнал,под который только и заточены)вот ещё бы экран не приколоченный....Ведь кто-то же слушает своих фанатов,делает,не стоит на месте и не выдаёт улучшения бывшей трёхлетней нужности!!Вот теперь уж точно можно ПОПРОБОВАТЬ закончить читать,чистить кисточками,швабрами,придыхом,хвататься за сердце,увидев на фото пыль на матрице,выбирать,по второму кругу нести деньги за СИЛЬНО усовершенствованные НОВЫЕ модели,мериться объективами,предполагать,скакать по барахолкам,один-одно,другой-другое,сравнивать,высокозаумнотехнологические самоутвердительнолюбовательные флудилки по 40-60 страниц в каждой теме
(реально,по фото форумам в инете уже можно писать сценарий "одиночество в сети 2"),самурайничать,так сказать!Теперь можно просто идти и фоткать без посещения форумов (шутка...наверное) http://fujifilm-x.com/x100s/ru/ Ещё бы пара дней и был готов взять X-E1 с 18мм и 35мм,теперь буду ждать!....уж на что я консервативен,но всему есть.....Р.С. дизайн....согласен,спорная вещь(Магний,металл,искуственная кожа-это может и на любителя,но квадратное стекло ОВИ почему то заставляет волноваться на рефлекторном уровне)что ж,для меня будет утешением хоть как-то отойти от толпы разукрашенных красоток и брызгалок,небрежно и жеманно вертящих в руках,практически одинаковосеронезапоминающиеся чёрные коробоки-слоники с белыми названиями по середине,которые сразу ищешь по привычке глазами (разве не так?)Как показала практика, «старинный» дизайн X100 способствует беспроблемной репортажной съемке. Хочется сказать, «съемке скрытой камерой», но в том-то и дело, что не скрытой! Окружающие не распознают в Х100 современный высокотехнологичный девайс и не воспринимают фотографа всерьез – ладно, мол, чудак какой-то с пленочной ретрокамерой, пущай себе щелкает. Когда направляешь на них большую черную зеркалку, реакция бывает совсем иной. Управление при ручной фокусировке электронно-механическое – вращением кольца вы отдаете команды фокусировочному моторчику. Это менее приятно, чем истинно механическое управление, но вполне приемлемо.Кто не помнит, или не застал те замечательные времена, напомню: в центре ОВИ был круг, где находилось два клина - при неправильной фокусировки изображение рассыпалось на две и более половинки (в зависимости от экрана). Другими словами, нужно было крутить объектив до того момента, пока изображение внутри круга не станет цельным. Примерно тоже самое, компания Fujifilm приготовила и в новых камерах Fujifilm X100s.Это и есть метод фокусировки по фазе (фазовый метод). Остается только жалеть о том, что этот способ фокусировки работает только в режиме ЭВИ, либо фокусировки по экрану.Продуманная компоновка органов управления позволяет одновременно управлять камерой обеими руками, что позволяет делать поправки в настройках без необходимости отрывать глаз от видоискателя. http://www.fujifilm-...a-o-kamere.105/ в продолжение http://fujifilm-x.co...s/ru/evolution/ ещё продолжение http://www.fujifilm....specifications/ и далее о ней http://www.fujifilm..../product_views/ что такое гибридный видоискатель http://www.onfoto.ru...tml МОЖЕТ СТАТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТОЙНОЙ ЗАМЕНОЙ МНОГИМ ВМЕСТО АЙФОНА (если будет так,то фуджику придётся построить спешно ещё пару заводиков) ,КОМУ ТО ВТОРОЙ,А УСТАВШИМ И ОСНОВНОЙ КАМЕРОЙ ДЛЯ ВСЕХ СЛУЧАЕВ И БЕЗ ЗАМОРОЧЕК ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ,ЧТО И НЫНЕШНИЕ ГАДЖЕТЫ(ну,или чуть больше,но для них это не существенно) В тему-..". Вы даже можете выбрать один из 3 звуков затвора: «Mirror Up», «Focal Plane», «Lens Shutter» или переключить камеру в беззвучный режим"....

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал 4001916: 16 March 2013 - 13:14

[spira]

Rico Pfstinger выложил на фликре сравнение снимков сделанных X100S и X100
http://www.flickr.co...157632958348638

ну и немного первых снимков новой соткой:
http://www.flickr.co...hoto_8541868359

Первые заказчики в Европе и Штатах с прошлой недели начали получать камеры из Японии.

[Teod]

На ISO 200 разницы по детализации не заметил пока. Но на 6400 качество X100s заметно лучше как по шумам, так и по детализации. Но всё же разница не принципиальна.
Вот интересно, как обстоят дела с AF на реальных камерах.

[Emacs]

4001916 сказал:

,сторонние софтины похоже не совсем корректно обрабатывают не байеровский сигнал

так его и собственные софтины (имеется ввиду силки) "корректно" обработать не могут — до уровня байеровских 16Мп явно не дотягивают, кажут какую-то кашу )

[Ar-Gen-Tum]

4001916 сказал:

14 БИТ RAW

Толку-то. Кроме увеличения времени А-Ц преобразования толку от такой битности никакого.

Далее.

4001916 сказал:

(с сохранением в Tiff)

Скорее всего в Tiff ваще не пишет. Ибо нецелесообразно.
С яндекс.маркета:

Цитата

Форматы изображения JPEG, RAW

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 13 March 2013 - 01:24

[Emacs]

Ar-Gen-Tum сказал:

Толку-то. Кроме увеличения времени А-Ц преобразования толку от такой битности никакого.

ДД

[4001916]

Emacs (13 March 2013 - 00:45) писал:

ДД

+100

Emacs (13 March 2013 - 00:21) писал:

так его и собственные софтины (имеется ввиду силки) "корректно" обработать не могут — до уровня байеровских 16Мп явно не дотягивают, кажут какую-то кашу )

Вот здесь вы абсолютно точно подметили,сейчас одна из проблем Фуджиматрицы -это сделать нормальный софт для неё(я бы на их месте Силку за основу бы вообще не стал брать,на мой вкус так некий симбиоз из LR и DxO могло бы стать бомбой) Победив эту проблему они ,вкупе со всеми усовершенствованиями, сделают серьёзный шаг вперёд и получат реальную возможность показать на что способно их транс-детище! Хотя многие используют ЖП.Мне кажется,что сделай они вдогонку сменный байонет на основе эски и у многих она будет иметь шанс быть второй подручной и весьма не плохой!

Teod (12 March 2013 - 23:45) писал:

На ISO 200 разницы по детализации не заметил пока. Но на 6400 качество X100s заметно лучше как по шумам, так и по детализации. Но всё же разница не принципиальна.
Вот интересно, как обстоят дела с AF на реальных камерах.

Я в разделе "битва беззеркалок" ради интереса крутанул пару равов(с более простой X-E1),но хотелось бы прямо с камеры и снятые своими руками,а не брать из инета

Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 10:32

[Lexus]

рекомендованная розничная цена X100s: 47 999 руб. - рыдаль

[mairix]

Lexus сказал:

X100s: 47 999 руб.

на уровне пентар-цены на К5-2с

[4001916]

..............."Мы ставили десятку за функциональность модели Pentax K-5, и было бы не совсем справедливо, если бы Pentax K-5 II, скорость и чувствительность автофокуса которого существенно улучшены, получил бы меньше.

Однако время идет, меняется система ценностей, а с ней и наша позиция. Еще недавно видеосъемка в зеркальной камере воспринималась функцией второстепенной, забавной изюминкой, но постепенно этому аспекту уделяется все больше внимания – повышается качество видео, снимаемого зеркалками, улучшается автофокус, появляются оптимизированные для видеосъемки объективы и так далее. Сейчас нередко владельцы зеркалок используют их в первую очередь для видеосъемки. Поэтому мы уже не можем оценивать камеры с позиции «ну и пусть слабое видео, мы же оцениваем фотоаппарат», и вынуждены признать – по сегодняшним меркам возможности видеосъемки Pentax K-5 II оставляют желать лучшего.

........."Функциональность же Pentax K-5 II с точки зрения классической фотографии – прекрасная, хотя и здесь можно слегка поворчать. Флагман мог бы иметь побольше точек автофокусировки, например!...........

........."Короче говоря, мы по-прежнему ставим в графе «функциональность» десятку, но в этой оценке есть немалая доля инерции. От следующего флагмана зеркальной линейки Pentax будем ожидать более существенных обновлений".........Хочу заметить,а не обидеть(сам всё же остался с уважением к фирме и не фанат именно видео,но думаю,что смысл этих высказываний вам донёс) К-5-2 не плохо бы иметь хотя бы треть улучшений Фуджи(уж новый проц-это точно)уже даже на ресурсах открыто в тестах заявляют,что ставят высокую оцкнку инерционно автоматом,но такие усовершенствования уже совсем не годны по сравнению с конкурентами........." ........"

......"Тем не менее – повторимся – в следующем флагмане зеркальной линейки Pentax хотелось бы увидеть более существенный апгрейд"..............,УЖ НОВЫЙ ТО ХОТЬ ПРОЦЕССОР ДАЙТЕ ЛЮДЯМ,ХВАТИТ С НИХ ПО-ВТОРОМУ КРУГУ ДЕНЬГИ СОБИРАТЬ.А по-поводу цены не могу не согласится,но надо подождать,я пару дней назад хотел взять б/у X-E1 с прекрасным 18мм фиксом за 38000 покупался в январе,со всеми доками,коробками-в идеале.А если посмотрите цены,то увидите,что за новую такую связку просят почти 60000,надо просто как и в любой системе подождать спада ажиотажа,я уверен,что к лету можно легко взять его уже новым за 40000,ну или в идеале с рук,но МЕНЯ ГРЫЗЁТ ЧЕРВЬ СОМНЕНИЙ-а вдруг последует такой же вкусный да ещё и подправленный да С БАЙОНЕТОМ? Вот где засада то.....А если грамотно посчитать пентарасходы среднего состоятельного пентаксиста,который при выходе взял К-5 почти за 60000 и являясь нормальным и не бедным поклонником марки при выходе К5-2 просто обязан обновиться,продав и купив то картинка и правда ......"хочется рыдать".......... (60000-25000)+40000=75000!!!!!!!!!!!!!!Не слишком ли сильно нас любит дядюшка Пентакс?Может есть смысл добавить-продать и изменить уже в конце-концов по-нормальному с МАРКОМ.......ТРЕТЬИМ???!!! Уверен,разочарования и соплей -Что я наделала-не последует,наступит просветление,гармония,весна,радость,станет возможно больше уделять времени жизни,другим делам и интересам ....и некоторые временные финансовые затруднения и ограничения,но Москва и Питер для этого и существуют,что бы рубить и пилить капусту дальше и больше

Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 12:39

[Rosta]

Для России в порядке вещей. Будут покупать.

[Ar-Gen-Tum]

Emacs (13 March 2013 - 00:45) писал:

ДД

"Павлины, говоришь ... ."(из к/ф) А если сделать 24 бита? А если 64? Лучше станет? Хех.
С одной стороны ДД ограничен источником, матрицей. И сколь не повышай разрядность АЦП лучше не станет.
С другой стороны при сохранении результата в 8-ми битный Tiff разрядность уменьшается до 8-ми бит на канал.
А при сохранении в JPEG дополнительно теряется и детализация. Зависит от степени сжатия.
Играясь степенью сжатия можно получить и творческие фильтры типа "акварели" или "постеризации".

Раньше маркетинг упирал на мегапиксельность, а терь (в век прогресса пользователя ) еще и на разрядность АЦП.

Вытянуть из тени (при "проявке" RAWа) одну ступень, нужен один доп. бит. На 2-е ступени - 2-а бита.
При 12 битах АЦП можно вытянуть не менее 4-х ступеней. Но, там обычно шумов уже больше, чем полезной информации.
ИМХО, 10-и бит АЦП вполне достаточно. Пусть лучше будет и матрица качественней и АЦП.

[Emacs]

Ar-Gen-Tum сказал:

При 12 битах АЦП можно вытянуть не менее 4-х ступеней. Но, там обычно шумов уже больше, чем полезной информации. ИМХО, 10-и бит АЦП вполне достаточно. Пусть лучше будет и матрица качественней и АЦП.

И это, скорее всего, следствие дискретизации, а не ограничений сенсора. Потому как показывает dxo, K-5 имеет равный (даже чуть больший) тональный диапазон при большем на полтора стопа динамическом, по сравнению с NEX-5n.
В общем, советую вам выкинуть на помойку свой кенон или старую цецедешную рухлядь

[4001916]

Ar-Gen-Tum (13 March 2013 - 11:04) писал:

"Павлины, говоришь

Раньше маркетинг упирал на мегапиксельность, а терь (в век прогресса пользователя ) еще и на разрядность АЦП.

ИМХО, 10-и бит АЦП вполне достаточно. Пусть лучше будет и матрица качественней и АЦП.

Абсолютно согласен!

Rosta (13 March 2013 - 11:03) писал:

Для России в порядке вещей. Будут покупать.

Если бы ещё был и байонет,клянусь-уже вчера бы сделал предзаказ! А при таком раскладе не могу не согласиться-дороговато,нужно подождать спада!..... ИЛИ БАЙОНЕТА с ещё более интересным апгрейдом системы и матрицы

Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 11:34

[ak-47]

Rosta (13 March 2013 - 11:03) писал:

Для России в порядке вещей. Будут покупать.

для Европы

[sledz]

4001916 (13 March 2013 - 11:01) писал:

......"Тем не менее – повторимся – в следующем флагмане зеркальной линейки Pentax хотелось бы увидеть более существенный апгрейд"..............,УЖ НОВЫЙ ТО ХОТЬ ПРОЦЕССОР ДАЙТЕ ЛЮДЯМ,ХВАТИТ С НИХ ПО-ВТОРОМУ КРУГУ ДЕНЬГИ СОБИРАТЬ.А по-поводу цены не могу не согласится,но надо подождать,я пару дней назад хотел взять б/у X-E1 с прекрасным 18мм фиксом за 38000 покупался в январе,со всеми доками,коробками-в идеале.А если посмотрите цены,то увидите,что за новую такую связку просят почти 60000,надо просто как и в любой системе подождать спада ажиотажа,я уверен,что к лету можно легко взять его уже новым за 40000,ну или в идеале с рук,но МЕНЯ ГРЫЗЁТ ЧЕРВЬ СОМНЕНИЙ-а вдруг последует такой же вкусный да ещё и подправленный да С БАЙОНЕТОМ? Вот где засада то.....А если грамотно посчитать пентарасходы среднего состоятельного пентаксиста,который при выходе взял К-5 почти за 60000 и являясь нормальным и не бедным поклонником марки при выходе К5-2 просто обязан обновиться,продав и купив то картинка и правда ......"хочется рыдать".......... (60000-25000)+40000=75000!!!!!!!!!!!!!!Не слишком ли сильно нас любит дядюшка Пентакс?Может есть смысл добавить-продать и изменить уже в конце-концов по-нормальному с МАРКОМ.......ТРЕТЬИМ???!!! Уверен,разочарования и соплей -Что я наделала-не последует,наступит просветление,гармония,весна,радость ....и некоторые временные финансовые затруднения и ограничения,но Москва и Питер для этого и существуют,что бы рубить и пилить капусту дальше и больше

Троллизм какой-то. Если Вы решили, что здесь можно найти достаточную аудиторию для того, чтобы поплакаться на тему покупки всяких новомодных гаджетов, то Вы ошиблись форумом.
Вам надо на какой-нибудь IXBT ну или на фотору на крайняк.
Здесь ваши душевные терзания врядли оценят.

[4001916]

Я высказал своё мнение,но ваши пожелания безусловно учту!Спасибо! (Стараюсь не выносить сор из избы,высказываю своё мнение сугубо в одном месте,даже жена не в курсе!Зачем?)Если бы различия К-5-2 и К-5 были бы на уровне Х100 -Х100S я бы ему ещё не такие дефирамбы слагал бы и не только здесь,так как почитаю бренд очень давно

Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 15:41

[IOTNIK]

Поток сознания.
Тема про мыльницу, но разместили в разделе про беззеркалки.

[sledz]

4001916 (13 March 2013 - 11:55) писал:

Я высказал своё мнение

Так же как и я свое. Просто Вы тут очень четко и красочно описали типичного гаджетомана-невростеника, готового просто бросаться на каждый вновь вышедший и хорошо прорекламированный гаджет.
Есть люди, включая меня, которым подобная индустрия не очень нравится, поэтому подобные "бурные эмоции" вызвают негативную реакцию.

[4001916]

IOTNIK (13 March 2013 - 12:00) писал:

Поток сознания.
Тема про мыльницу, но разместили в разделе про беззеркалки.

День добрый!К вам особое почтение и отношение(только не в обиду)...............У долгожителя берут интервью,как ему удалось прожить до 108 лет!-Вы,наверное не курите и не пьёте? Нет,что вы,регулярно и по-многу!-Тогда следите за собой и питанием? Нет,что вы,не до этого,как придётся!-Тогда как,уважаемый вы столько протянули???????!!! Вы знаете-это наверное,потому,что я ни когда и ни с кем не спорил!-Не может быть!!!???- ВОТ,ВОТ!НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! (Только поймите правильно-это моё отношение к спору со многими здесь за столько лет наблюдений) Богдан,если это намёк модератору,то они здесь ,вроде,не случайные люди хотя их мнение и может часто отличаться от Вашего.Пройдёмте,там разберутся

sledz (13 March 2013 - 12:02) писал:

Так же как и я свое. Просто Вы тут очень четко и красочно описали типичного гаджетомана-невростеника, готового просто бросаться на каждый вновь вышедший и хорошо прорекламированный гаджет.
Есть люди, включая меня, которым подобная индустрия не очень нравится, поэтому подобные "бурные эмоции" вызвают негативную реакцию.

Прошу извинить за испорченное утро!Учту и подумаю,потому что до сих пор не имею ни айфона,ни айпада,вообще ни какого планша и телефона,подходящего под Ваше описание,а только деньги на их приобретение(хотя,грешен есть Кирби и ламповый звук,ну,не мог не соблазниться),вы хоть одно "ИМХО" у меня по тексту встретили?(это так,к умело составленному психологическому портрету).И надо было в описании меня ещё добавить......готового просто бросаться на каждый вновь вышедший и хорошо прорекламированный гаджет и долго сидевшего на Пентаксе,молчавшего,НАБЛЮДАВШЕГО,СРАВНИВАЮЩЕГО и покупавшего и слишком часто смотрящего по сторонам.........Посмотрите на кол-во моих сообщений.Я купил Пентакс после Зенита,читаю этот форум и наблюдаю не первый и не второй год,просто не имел времени,возможности и не страдал одиночеством и было ооочень много работы и на работе не было возможности подойти к компу,не то что сидеть там до 18.00 ,было достаточно просто заходить и читать,(регистрация не нужна)чему то учиться,сравнивать,наблюдать,познавать,смеяться и негодовать,даже не так давно не выдержал и зарегистрировался,попробуйте переосмыслить... не гребите всех под одно.Повторю при всех-ОГРОМНОЕ УВАЖЕНИЕ ПЕНТАКСУ ЗА НИ С КЕМ НЕ СРАВНИМУЮ ОПТИКУ И ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ(хотя не всегда ИДЕАЛЬНУЮ)......и всё........всё..........всё на этом (согласен-это не мало,но на дворе 2013 год,а за сараем коля в сапогах )так..ни о чём я 69 года рожденияи я ни когда не кликаю на незнакомых цветных квадратиках для самовыражения,предпочитаю больше внимания уделять светофорам, не обладаю здешним даром экстрасенса,что бы положа руку на монитор на котором изображена любая новая камера,выкладывать на всеобщее обозрение СВОИ ЛИЧНЫЕ выводы о её пригодности,нужности,особенностях и ошибках,предпочитаю хотя бы раз нажать на спуск,а потом слово (шутка)

Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 15:44

[vlaveselow]

Lexus (13 March 2013 - 10:24) писал:

рекомендованная розничная цена X100s: 47 999 руб. - рыдаль

М-да, цена заоблачная. Хотя на фоне того дерьма, коим забит рынок, это не удивительно. Камера хоть чем-то напоминает фотоаппарат. Не устаю повторять, что кэнон эос-1v стоил две тысячи баксов. Так эта же камера, купив которую, можно десять лет вообще никуда не смотреть. А тут, пройдёт пару лет, и уже хлам.

[Ar-Gen-Tum]

4001916 сказал:

Я высказал своё мнение,

И правильно. Аппарат по дизайну достоин упоминания.
Только надо было тему разместить в "компактные камеры", ибо несменный объектив, т.е. по сути "мыльничка".
Попросить модераторов и перенесут. И "-" будет меньше.

(Пользуясь случаем - "Выделить ф/камеры с байонетом Q в отдельный раздел!". (Типа лозунг. ) )

[4001916]

vlaveselow (13 March 2013 - 12:56) писал:

М-да, цена заоблачная. Хотя на фоне того дерьма, коим забит рынок, это не удивительно.. А тут, пройдёт пару лет, и уже хлам.

Смотря,на сколько той или иной модели удаётся удовлетворить вкусы и потребности именно этого,своего, покупателя и на сколько он подвержен влиянию окружающей действительности и своих личностных качеств,хотя в наше время всё сплошной АП-это узаконенный способ вымогательства,Но о цене согласен,принципиально,даже имея необходимую сумму на руках,не куплю за эти цифры (сколько можно менеджмент местный кормить),а вот при тех же ттх,но с байонетом,да с не прибитым дисплеем-грешен,сделал бы предзаказ и за 50-55т,но лучше 50!Человек натура странная

Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 13:26

[4001916]

Ar-Gen-Tum (13 March 2013 - 13:04) писал:

.
Только надо было тему разместить в "компактные камеры", ибо несменный объектив, т.е. по сути "мыльничка".


(Пользуясь случаем - "Выделить ф/камеры с байонетом Q в отдельный раздел!". (Типа лозунг. ) )

Логично,но только если здесь и правда принято безбайонетность -значит " однозначномыльница и без всяких логичных рассмотрений ТТХ аппарата,которому до "мыльницы" в её общепринятом смысле,как мне до парламента, тогда готов сам просить модератора о переносе и приношу извинения за неосведомлённость в этом вопросе.

Ar-Gen-Tum (13 March 2013 - 13:04) писал:

(Пользуясь случаем - "Выделить ф/камеры с байонетом Q в отдельный раздел!". (Типа лозунг. ) )

Ну,это уж слишком вы загнули!Там о Пентаксе,а я о Fuji и мы все на Пента форуме,как то не совсем айс!Надо иметь совесть и уважения к бренду,на территории которого мы находимся и спасибо ему за то,что позволяет сие свободомыслие

Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 13:54

[Lexus]

mairix (13 March 2013 - 10:31) писал:

на уровне пентар-цены на К5-2с

Ну давайте не будет сюда пентар приписывать. Protoplex торгует с гарантией РФ и с нашего форума там уже покупали и всё ok. И цена более чем вкусная. Так что пентар отдыхает. k-5-2s если что позволяет менять объективы , а не один приклеенный. Откуда на фуджик такая цена мне не ясно. За дизайн ? Ну так я фотоаппарат покупаю а не дизайнерскую игрушку

[4001916]

Lexus (13 March 2013 - 13:27) писал:

k-5-2s если что позволяет менять объективы , а не один приклеенный. Откуда на фуджик такая цена мне не ясно. За дизайн ? Ну так я фотоаппарат покупаю а не дизайнерскую игрушку

Вот он гвоздь в пятке!Тоже хочется всего и больше и в одном месте!Хотя,как я уже писал,не надо трястись за "железо" пыль и прочие возможные дефекты,Зенит и Гелиос(знаю,что байонет,я про то,что у многих он к нему приржавел),Лейка,сильные ноги,большое желание снимать !Ведь не даром выбрано именно 23мм на кропе.Обещают тройной зум цифровой в качестве компенсации,ну,есть ещё конвертеры,только зачем?И мы все знаем,что качество цифрового зума вроде мало кого устраивало на "мыльницах",надо смотреть внимательно на таком уровне камеры,может....Почему то есть чувство,что после снятие "дивидендов" последует байонет,да ещё и с серьёзным апгрейдом.Именно с этим объективом понравилось обещание встроенного ND и убирание ДИСТОРСИИ,они не зря его так ограничили прибив намертво,сами утверждают,повторю-утверждают,что связку пытались создать идеальную! Но в руках пока не держал,голословно и как будет на деле.....

Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 13:47

[Дон Селедка]

Lexus (13 March 2013 - 13:27) писал:

Protoplex торгует с гарантией РФ и с нашего форума там уже покупали и всё ok.

Хм... Очень приятно, что металлочерепицу марки protoplex пентаклубни покупают с российской гарантией, но причем здесь фото?

[4001916]

Алексей (don_seledka) (13 March 2013 - 13:40) писал:

Хм... Очень приятно, что металлочерепицу марки protoplex пентаклубни покупают с российской гарантией, но причем здесь фото?

Просто при упоминании в сравнении разницы в ценах разговор логично прыгнул на ценообразования Пентакса и менеджеров "от Пентакса"

Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 13:45

[Дон Селедка]

4001916 (13 March 2013 - 13:44) писал:

Просто при упоминании в сравнении разницы в ценах разговор логично прыгнул на ценообразования Пентакса и менеджеров "от Пентакса"

Какая же связь у Пентакса с черепицей? Ну, разве что в смысле "У Пентакса с такими ценами крыша поехала"! ))