Перейти к содержимому


Фокусные в студии.


Сообщений в теме: 19

#1 Vasyliy

  • Пользователь
  • 1 698 сообщений
  • Город:Украина, Полтава

Отправлено 02 Март 2013 - 22:26

Кто какие чаще всего использует? Вопрос в разрезе фикс vs зум в студии.
Предполагается портрет. От ростового до погрудного или чуть более крупным планом. Не заморачиваться и снимать зумом? Ведь там все равно дырки зажаты. Низкая ГРИП не нужна. Рисунок в студии врядли проявится. Или стараться снимать полтосом? До какого масшатаба? Лицевой - ясное дело нужно что-то более портретное по фокусному.
Если мы говорим по фикс - полтос. То скорее всего прийдется отойти подальше (если ростовой). При этом источники света будут сильно впереди фотографа. Это критично?

Сообщение отредактировал Vasyliy: 02 Март 2013 - 22:28


#2 А_снимает_обезьянка

  • Пользователь
  • 189 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 Март 2013 - 23:25

http://rutracker.org...c.php?t=3361157
отличное видео на тему

#3 Vasyliy

  • Пользователь
  • 1 698 сообщений
  • Город:Украина, Полтава

Отправлено 03 Март 2013 - 09:39

Спасибо, но вообще не о том. Возможно из-за того, что я не слушал (я так быстро инглиш не понимаю), а смотрел. Но это видео про студийный свет, а не про мой вопрос.

Сообщение отредактировал Vasyliy: 03 Март 2013 - 09:40


#4 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 03 Март 2013 - 09:53

На кропе.
Раньше снимал:
31-м лимом ~ 25%
43-м лимом ~ 60%
77-м лимом ~ 5%
остальное ~ 10%

Теперь снимаю:
FA*28-70/2.8 ~ 95%
остальное ~ 5 %

Для средних студий 28-70 хватит для всего - и для ростовых и для крупных планов. Ну, а как следить за перспективными искажениями в зависимости от ракурса, фр и дистанции фокусировки, если эти искажения критичны - тут чутье надо вырабатывать...

Сообщение отредактировал Bondezire: 03 Март 2013 - 09:54


#5 Vasyliy

  • Пользователь
  • 1 698 сообщений
  • Город:Украина, Полтава

Отправлено 03 Март 2013 - 10:42

Большое спасибо. Это уже четко и по делу.


31-м лимом ~ 25% - рост?
43-м лимом ~ 60% - грудь?
77-м лимом ~ 5% - лицевой?

Значит пока из зумов только кит, с ним и пойду в студию. В домашней студии им и снимал.

Сообщение отредактировал Vasyliy: 03 Март 2013 - 10:45


#6 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4 681 сообщений

Отправлено 03 Март 2013 - 15:17

Просмотр сообщенияVasyliy (02 Март 2013 - 22:26) писал:

Если мы говорим по фикс - полтос. То скорее всего прийдется отойти подальше (если ростовой). При этом источники света будут сильно впереди фотографа. Это критично?
Не имеет большого значения

Цитата

31-м лимом ~ 25% - рост?
43-м лимом ~ 60% - грудь?
77-м лимом ~ 5% - лицевой?
У Вас в подписи есть все необходимые объективы для съемки, мне кажется Вы заморачиваетесь просто из-за неопытности
Самые ходовые фокусные: 50, 85, 135 (или нормальный зум, который это покрывает)

Имхо, разумеется

#7 Maralex

  • Пользователь
  • 4 235 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 03 Март 2013 - 16:02

Раньше, во времена кропа, чаще других использовал ФР 28-75 (экв. 42-115) - этого хватало для 99% съемок... Оставшийся процент это 24 и 77...

#8 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5 738 сообщений

Отправлено 04 Март 2013 - 15:22

Поставте свой КИТ на 30мм, можно приблизительно.У него на этом ФР самые приличные пораметры.
Лично я привык к 77-му, но чего нибудь на 30мм частенько не хватает.

#9 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8 210 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 09 Март 2013 - 14:16

Я снимаю в студии *16-50/2,8 только тогда, когда попадаются детки -живчики (около 10%). Чаще43 (ок 80%) и оставшиеся 10% (портреты) 77-м.

#10 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1 859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 13 Март 2013 - 20:58

Использую 16-55* и 50-135*. Смотря, что брать в кадр: рост или крупный план. Подвижный объект, соответственно, требует запаса на последующее кадрирование.

#11 Jovanny

  • Пользователь
  • 122 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 15:54

использую 50 1/4. сам думаю, что еще прикупить. один раз попробовал 16-45 /4.0 , но он слабый, приближаешь и изображение распадается, нет пластики, разрешающая способность небольшая.
Можно не спешно купить 35 и потом 70. в целом в рост можно и полтосом обойтись, а вот портреты он уже не так снимает. Лучше всего себя сфотографировать и тогда сразу чувствуешь, что лицо не овальное, а круглит немного. так что даже по грудь лучше 70-м. Я им не снимал, а вот снимал Юпитером-9 (85 мм). так конечно по разрешающим вроде не тянет (вполне возможно просто большая дырка была и криво снимал, сам себя трудно снять, может не попадал просто), но по геометрии самое то) сразу себя узнал, как в зеркале.

Сообщение отредактировал Jovanny: 24 Октябрь 2013 - 15:56


#12 vadimmm

  • Пользователь
  • 624 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 21:54

90% 50 1.4
5% 31 1.8
5% 50-135 2.8
раньше 100% Tamron 28-75 2.8

в тесной студии ,было несколько раз, 16-45 4 для группового портрета пригодился.

#13 O_ld

  • Пользователь
  • 1 329 сообщений
  • Город:Донецкая область

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 22:23

Поскольку студии пока попадались тесные 43 в большинстве случаев. 55 чуть плотнее, пояс, ну треть бедра. 100 - только портет (хотелось бы в длинной откатать полный рост). Было дело и на 24. Когда совсем тесно ютиться пришлось :)...

#14 PLATONYCHEV

  • Пользователь
  • 632 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 Октябрь 2013 - 10:39

50/1.4 и 35/2.4 вам в помощь. Недорого и эффективно.
За себя скажу, что в студиях можно (и приятнее) снимать при естественно свете. И тогда играет и рисунок и светосила.
Я как-то раз по ошибке вместо 40 лима 21й нацепил :) ничего, искажения сошли за художественный эффект. Поддержу мнения про 43 лим, он очень удобен и хорош для лицевых и поясных (не только в студии, но и на улице кстати).
Но для ростовых в некоторых маленьких залах надо что-то пошире (пусть будет кит на зажатой дыре).

#15 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6 244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 24 Февраль 2014 - 12:44

Просмотр сообщенияVasyliy (02 Март 2013 - 22:26) писал:

Кто какие чаще всего использует?

Если речь идет о классически построенном портрете, то наши предшественники вывели примерные требования к объективам: 50-85-135, то есть "рост-погрудный портрет-крупный план". На кропе, если хочется получить сходное ощущение от фотографии, как от "классического" портрета, то, как ни странно, вовсе не полтора раза меньше нужно брать фокусные. А хотя бы 40-70-100, а лучше все-таки именно 50-85-135, тем более, что есть много хороших объективов именно с такими фокусными. Имхо, не зря Пентакс выбрал для своей звезды диапазон 50-135...

Выше написано, что многие подобный диапазон используют.

Почему такие? Если снимать на 50 мм лицо крупным планом, то будут более чем хорошо заметные искажения.

Разумеется, можно и чуть иные использовать разницу между 77 и 85 трудно будет заметить...
Однако в редкой студии есть возможность отойти подальше, что поснимать на "классических" фокусных.

Разумеется, можно и на 30 мм снимать, если соответствующая задача (или неграмотность) у фотографа и хочется добиться определенного эффекта.

В большинстве случаев, как видно выше, фотографы прекрасно обходятся и не "классическими", а меньшими фокусными. Сам я тоже хоть и знаю об этих фокусных, с которыми получается хороший портрет, но частенько ленюсь отбегать от модели и кричать ей издалека и использую меньшие фокусные.

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 24 Февраль 2014 - 12:56


#16 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6 244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 24 Февраль 2014 - 12:54

Просмотр сообщенияVasyliy (02 Март 2013 - 22:26) писал:

При этом источники света будут сильно впереди фотографа. Это критично?
В студии фотограф главный. Как хотите так и переставляйте источники света.
Не вижу ничего страшного если они сильно впереди фотографа. А еще источники света могут быть за фотографом, сбоку от модели, над моделью, за спиной модели (и светить в сторону фотографа) - ничего в этом такого "нельзя так делать" нет.

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 24 Февраль 2014 - 12:55


#17 v-blinoff

  • Пользователь
  • 6 867 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 24 Февраль 2014 - 17:20

FA43 - 50%
FA77 - 30%
FA50/1,4 - 10%
остальное - 10%
это конечно примерно, не анализировал со счетами.
был бы у меня 28-70/2,8 наверное им бы снимал много, хотя фиксы люблю, ленивые мы :)

#18 APri

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 13 Май 2014 - 12:54

По опыту.
Раньше 90% 50мм
Сейчас 100% 60мм
Оптимально 85мм, но для себя такого объектива не нашел, т.к. снимаю много предметки, а у 85мм есть ограничение по минимальной дистанции фокусировки.
По фиксу, помимо рисунка есть еще и качество, фиксы как правило качественнее зума, и дешевле)).

Сообщение отредактировал APri: 13 Май 2014 - 12:54


#19 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 187 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Июнь 2014 - 10:50

на МФ 50-85-100...135мм
на кропе 30-50-85...100мм

#20 Olmar

  • Пользователь
  • 796 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 04 Январь 2015 - 14:04

Нашел другую тему перепостил.. :)

Сообщение отредактировал Olmar: 04 Январь 2015 - 14:07






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных