Сообщений в теме: 218

[elemiha]

joxaren (21 June 2013 - 19:32) писал:

В мае прошлого года снимал в Эрмитаже, купил билет, наклеил стикер, показал милиционеру на входе свой пленочный арсенал, его рентгеном не светили - посмотрели и все. Так что возможно, хотя конечно за год может что и изменилось.

Ничего не изменилось. В апреле были в Эрмитаже: билет, стикер, снимай - не хочу.
Не пойму, в чем проблема. Практически во всех музеях съемка платная, и цены вполне гуманные.

Epigon (22 June 2013 - 23:04) писал:

эх.. вы бы в италии покатались на метро... вот где прут и прут нагло.. а тут.. да детские шалости просто...

В Италии в метро каталась. Не перли. Не повезло, наверно. ) Хотя в вагонах постоянно ролики социальной рекламы крутят на тему "Берегите сумки-карманы".

Сообщение отредактировал elemiha: 24 June 2013 - 10:47

[Maikl]

Вчера ко мне в Брест приехали знакомые из России. Пошли с ними гулять и забыли закрыть окна в машине. А там были все их вещи, деньги. Через 2 часа приходим - всё на месте, целое и невредимое.

[Eng]

В Эрмитаже со вспышкой снимать запрещено и со штатива... Штатив приравнивается к профессиональному оборудованию и требует отдельного разрешения руководства. Но что то слишком сильно от темы отвлеклись... по поводу где можно снимать, а где нельзя, отдельная ветка есть

[elemiha]

Eng (24 June 2013 - 15:08) писал:

В Эрмитаже со вспышкой снимать запрещено и со штатива... Штатив приравнивается к профессиональному оборудованию и требует отдельного разрешения руководства. Но что то слишком сильно от темы отвлеклись... по поводу где можно снимать, а где нельзя, отдельная ветка есть

Со вспышкой и со штатива во всех музеях и на всех выставках снимать запрещено.

[Jochen]

По просьбе коллеги Саныч'а:

Журнал "Петербургский фотограф"
Проблема ограбления фотографов и краж фотоаппаратуры в метро и на улицах Санкт-Петербурга не теряет своей актуальности. В ролике на youtube.com можно увидеть один из многочисленных приемов преступников.
По-прежнему наиболее опасными точками в городе остаются станции метро «Невский проспект», «Гостиный двор», «Садовая», «Сенная площадь» и «Маяковская». Часты случаи краж и ограблений на Невском проспекте. Пожалуйста, будьте бдительны. Пока вы охотитесь за кадром, кто-то может охотиться за вашим имуществом! Милиция прекрасно знает их всех в лицо (воров), но не предпринимают практически ни чего, так как те платят за спокойную "работу" по отъему чужого имущества.

[Kenny]

По "России-24" сейчас показывают.

[Verify]

Немножко подниму тему. Просто как напоминание- вчера на пл. Восстания попытались отжать у меня фоторюкзак- по стандартной схеме искусственная давка на входе в вагон, работало 4 или 5 человек, я среагировал очень быстро- просто отошел назад, поскольку всегда готов к такому, однако успели сдернуть рюкзак наполовину, не утащили только потому что я сунул руку в карман, сделав замок- впрочем если бы полез в толкучку, я думаю это бы не помогло. Прикол в том, что этот рюкзак я только что купил и он был пустой, ибо зная ситуацию в метро Питера, я б никогда фототехнику в рюкзаке не потащил.
Сколько не писали об этом и не делали вид что занимаются вопросом- ничерта не меняется, технику воруют, менты в доле. Будьте бдительны, не возите технику в рюкзаках, в метро с техникой точно не стоит соваться, шанс что вас ограбят- чрезвычайно велик.

[Hardcorist]

всегда ношу рюкзак на одном плече - так и вес чувствуется намного более чутко, и малейшие его шевеления, и в случае чего, рюкзак перекидывается вперед легким движением корпуса. плюс к тому, рюкзак всегда упирается боковым клапаном (как раз тем, где камера) в локоть руки, и вынуть оттуда что-либо, не подвинув мою руку, невозможно. в метро всегда мониторю людей вокруг себя. пока что попыток проявить интерес к моему фоторюкзаку не было)))) но если и будут - я к ним готов. в вагон всегда захожу нагло, с напором — если кто на входе замешкался, то это становится исключительно его проблемой.
вообще надо просто ушами не хлопать, и никто вас не обворует никогда. воры - тоже люди и сверхспособностей не имеют.

PS: кто-то скажет "погоди, и до тебя доберутся"... так я, как аудиофил-гаджетоман всегда таскал кучу дорогих гаджетов и попыток обокрасть меня или ограбить силой было немало. но до сих пор всё мое при мне.

PPS: вчера Дмитрий Кораблев вконтакте запостил список украденного... это УЖС! или кватиру, или студию вынесли, судя по всему...

Сообщение отредактировал Hardcorist: 26 September 2013 - 11:57

[SashaD]

Verify (26 September 2013 - 11:31) писал:

в метро с техникой точно не стоит соваться, шанс что вас ограбят- чрезвычайно велик.

А если в метро надо каждый день ездить?

[Priestone]

SashaD (26 September 2013 - 11:53) писал:

А если в метро надо каждый день ездить?

и по городу надо каждый день ходить, и в маршрутках/джамшутках ездить

и по вечерам в темных улочках - бывает, петька всегда с собой, но что делать? волков бояться - в Тамбов не ездить

[Alone_Stranger]

SashaD (26 September 2013 - 11:53) писал:

А если в метро надо каждый день ездить?

ИМХО, во-первых, не светиться! Фотик возить в обычном рюкзаке, а, если уж без фотосумки никак не можете - декорируйте ее как угодно, лишь бы не было понятно, что внутри.
Ну и ни в коем случае не доставать фотик в метро! А если там непременно нужна фотосессия - так берите самый минимум: тушку и один обьектив. Так и прятать легче, и терять не так жалко.

[Hardcorist]

не помню писал уже или нет. но имею такой совет:
берете крепкий тонкий тросик, типа как у скалолазов. на концах делаете две петли и обжимаете. в одну петлю суёте карабин для собачьего поводка (который на резьбу запирается), а в другую петлю штативный винт.
ну и дальше дело простое - штативным винтом цепляете тросик к камере, а карабин внутри к рюкзаку цепляете. ну и всё... камеру незаметно и быстро выдернуть не получится даже у самого ловкого воришки. и главное - они такого 100% не ожидают)))) ну и перерезать такой тросик не просто.

[Альфред]

Hardcorist (24 October 2013 - 21:43) писал:

+ тросик такой длины, чтобы камера до пола не доставала.

[WOG]

Hardcorist сказал:

штативным винтом цепляете тросик к камере

у штативного винта сколько оборотов? Три?

[Hardcorist]

Альфред сказал:

+ тросик такой длины, чтобы камера до пола не доставала.

[хватит и полметра, а лучше сантиметров 20-30, чтобы камеру нельзя было полностью высвободить из рюкзака

WOG сказал:

у штативного винта сколько оборотов? Три?

полных вроде да. учитывая что кистью полный оборот не сделать, а часто меньше 180°, то с десяток движений сделать придется. плюс усилие приложить для начального откручивания. плюс тот момент, что вот просто не ожидает, что камера на привязи... итог - 101% что он дернет её и рюкзак, чем привлечет внимание... ну а там угадайте кто будет быстрее - фотограф обернется, или вор открутит тросик?

Сообщение отредактировал Hardcorist: 25 October 2013 - 01:29

[Альфред]

Hardcorist (25 October 2013 - 01:27) писал:

[хватит и полметра, а лучше сантиметров 20-30, чтобы камеру нельзя было полностью высвободить из рюкзака

А пользоваться ею как? Повесив рюкзак на пузо?

Или присоединяя только на случай транспортировки? Брешь!

[Hardcorist]

именно только на время транспортировки. ИМХО возвращаясь вечером с природы или из студии, не грех камеру и упаковать понадежнее... это же не стрит, когда камера должна быть постоянно наготове.

не, ну если кто предпочитает кидать камеру как попало, не заботясь о ее безопасности - то к чему потом на воров жаловаться?
правильно же Пушкин писал: "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад". ну или более современное выражение: "Без лоха и жизнь плоха"...
если нерадивый фотограф сделает всё, чтобы сделать свою технику доступной для вора, то вор просто не имеет права не воспользоваться таким щедрым предложением))))))))

[Eng]

Hardcorist сказал:

не, ну если кто предпочитает кидать камеру как попало, не заботясь о ее безопасности - то к чему потом на воров жаловаться? правильно же Пушкин писал: "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад". ну или более современное выражение: "Без лоха и жизнь плоха"... если нерадивый фотограф сделает всё, чтобы сделать свою технику доступной для вора, то вор просто не имеет права не воспользоваться таким щедрым предложением))))))))

... как это мило.. Вы вор?

[Альфред]

Eng (25 October 2013 - 16:39) писал:

... как это мило.. Вы вор?

Да ладно - правильный подход же.

[Hardcorist]

Eng сказал:

... как это мило.. Вы вор?

неосторожно и грубо

[Eng]

Альфред (25 October 2013 - 16:48) писал:

Да ладно - правильный подход же.

Какой конкретно? "Быть начеку?" или "У тебя что то украли, значит ты лох?"

Лично я твердо уверен, что не возьму чужого, как бы плохо оно не лежало, даже если оно на 100% выглядит так, как будто его потеряли. И я вправе рассчитывать на такое же отношение окружающих. Придумывать подобные оправдания для воров, убийц и насильников могут только воры, убийцы и насильники, а также те, кто заинтересован в их существовании. Менталитет должен быть таким, чтобы общество даже не допускало подобных мыслей, не то, что действий.

[glass99]

Eng (25 October 2013 - 20:01) писал:

Какой конкретно? "Быть начеку?" или "У тебя что то украли, значит ты лох?"

Лично я твердо уверен, что не возьму чужого, как бы плохо оно не лежало, даже если оно на 100% выглядит так, как будто его потеряли. И я вправе рассчитывать на такое же отношение окружающих. Придумывать подобные оправдания для воров, убийц и насильников могут только воры, убийцы и насильники, а также те, кто заинтересован в их существовании. Менталитет должен быть таким, чтобы общество даже не допускало подобных мыслей, не то, что действий.

...слова правильные, но ведь двери-то стальные мы себе ставим, и не оставляем их нараспашку. За себя я знаю, что не возьму чужого. Но ждать того же от других - как минимум - наивно.

[Eng]

glass99 сказал:

...но ведь двери-то стальные мы себе ставим, и не оставляем их нараспашку. За себя я знаю, что не возьму чужого. Но ждать того же от других - как минимум - наивно.

Так я тоже понимаю, что наивно. Я против того, чтобы находить ворам подобные оправдания.
У меня даже трехлетний сын знает, что прежде чем взять чужую игрушку в песочнице, нужно разрешения спросить и уж точно нельзя ее домой отнести. Представил себе другой воспитательный процесс, - "раз оно тут лежит, значит хозяин лох, хватай и убегай"...

тебе все равно ничего не будет, тебе еще 14-ти нет...

[glass99]

...думается, всё-таки, это было не оправдание, а просто - неудачная формулировка...


P.S.
а, если по теме - после её изучения - теперь прям стрёмно в Питер ехать)) Я, как раз - в рюкзаке камеру ношу))) Правда, это Лавпро Примус - его просто так не открыть, да и камеру из него не так уж легко вытащить)

Сообщение отредактировал glass99: 25 October 2013 - 23:08

[Eng]

glass99 сказал:

теперь прям стрёмно в Питер ехать))

да уж...

[Hardcorist]

по моему тут или на фото.ру уже кто-то отписывался, что вынули камеру из рюкзака, закрывающегося со спины... по крайней мере я такое уже где-то читал...

а насчет оправданий воровства: в этом преступлении есть два конца одной палки - дерзость вора и разгильдяйство фотографа. так что, я считаю, что если у кого-то что-то украли, то виноваты всегда оба.
как говорится: "на бога надейся, а сам не плошай"

[vadim69]

Eng (25 October 2013 - 16:39) писал:

... как это мило.. Вы вор?

извините. на редкость неадекватная реакция.

там всё правильно написано. на данный момент сохранить своё имущество вы можете только личной бдительностью. и ни какой полицией и ни какими правильными призывами и словами.

то, что пишет и предлагает Hardcorist, направленно именно на повышение бдительности. уж не знаю - как можно это иначе трактовать.
вот ваши выпады против уже можно трактовать как закамуфлированную поддержку ворам. если каждый нормальный гражданин будет с гордым видом носить при себе знамя честности, забыв о бдительности, то знамя это просто украдут счастливые воришки.

по роду деятельности мне лет десять приходилось практически еженедельно сталкиваться с различного рода кидалами. в основной массе своей это туповатые исполнители чужих схем мошенничества. вычислить их не составляло труда.
но и на старуху бывает проруха. несколько раз меня так красиво кидали, что я готов восхищаться мастерством отдельных экземпляров. и готов признать - да, я лох, меня красиво обкатали в этот раз. даже уважение к людям возникает.
почему я должен возмущаться? и что это принесёт? что исправит?

я заплатил за опыт. (про себя - спасибо!). мне наглядно показали схему. и в следующий раз я ни ни эту схему, ни на ей подобную не поведусь.

[Eng]

vadim69 сказал:

извините. на редкость неадекватная реакция.

... перечитал еще раз. Испытал те же эмоции.
Повысить бдительность призвана эта ветка целиком.
Процитированный мною пост несет вполне конкретную информацию - "тебя обокрали, ты сам виноват", именно в такой оправдательной трактовке.

Цитата

вор просто не имеет права не воспользоваться таким щедрым предложением

Меня это возмутило.
Тебя обокрали, значит ты приложил недостаточное количество усилий, для сохранения своего имущества. Очевидно. А где предел этой достаточности? По Вашему он существует?

vadim69 сказал:

несколько раз меня так красиво кидали, что я готов восхищаться мастерством отдельных экземпляров. и готов признать - да, я лох, меня красиво обкатали в этот раз. даже уважение к людям возникает. почему я должен возмущаться? и что это принесёт? что исправит?

Вор должен сидеть в тюрьме (с)

[Hardcorist]

Eng сказал:

Тебя обокрали, значит ты приложил недостаточное количество усилий, для сохранения своего имущества. Очевидно. А где предел этой достаточности? По Вашему он существует?

если вы уйдете на прогулку, оставив квартиру незакрытой, то стоит ли удивляться, что по возвращении не найдете в ней ценных вещеЙ?
если вы кидаете камеру в рюкзак, ограждая её от внешнего мира лишь тонкой молнией, и даже не смотрите за ней, неся рюкзак на спине, то стоит ли удивляться, что ее там скоро не будет?

совесть и достоинство - красивые слова, но вы не в том мире живете. сами не позаботитесь о безопасности своего имущества - потеряете его.
вы хоть до посинения прокачивайте свой скилл совести, но воры есть и будут существовать, не взирая на ваши "понятия". и смысл их существования - обокрасть вас во что бы то ни стало.
так что предел достаточности пролегает ровно там, где наивность и разгильдяйтво сменяются предосторожностью и бдительностью.

[Eng]

Hardcorist (26 October 2013 - 10:42) писал:

...

Я думаю достаточно доходчиво высказал причину моего возмущения. Воровство ничем нельзя оправдывать, в особенности наивностью или рассеянностью потерпевшего. У Вас, по всей вероятности, противоположное мнение по этому вопросу.
То не сделал, се не сделал.. как в том анекдоте.... "...ты чей друг, мой, или медведя?".

К счастью на свете гораздо больше честных и порядочных людей и я рад, что преимущественно они меня окружают. Мне уже неоднократно звонили в дверь, когда я оставлял ключи в замке "с той стороны", на подъезде несколько дней висело объявление "найден браслет из желтого металла (возможно золото), потерявший обратитесь в квартиру 1".