Перейти к содержимому


Новая оптика Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !


Сообщений в теме: 621

#1 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 February 2013 - 09:42

Прикрепленное изображение: 2012-02-08_104521.jpg

ПЛАН ПО ВЫПУСКУ ОБЪЕКТИВОВ С БАЙОНЕТОМ K
В 2012 году планируется выпуск объективов:
DA 560mm/5.6 (прототип показан 8.02.2012, анонсирован 11.09.2012)
DA 50mm/1.8 (прототип показан 8.02.2012, анонсирован 22.05.2012)
DA 18-270mm/3.5-6.3 (анонсирован 11.09.2012)


А в 2013:
DA 120-380mm
DA* 16-85mm
DA 22-38mm limited
DA 12-24mm/3.5-4.5 или DA 12-35mm/3.5-4.5 (объективы уже запатентованы)
+ телеконвертер DA AF RC 1.4x

взято отсюда - http://vk.com/topic-153602_26431189

-------------------------------------------------------------------------

КМК
Пентаксу нужно выпустить :
- *400/5.6 - выпущенный 560ый совсем не то
- пару полнокадровых лимов ширше 30 мм и длиннее 100 мм
Если будет ФФ-камера срочно нужны ширики ! В сторону теледиапозона всё более -менее есть. На полном кадре у Пентакс сейчас только 31 лим самый широкий .... и всё !
Нужны объективы на 28 и 24 мм. Трудно сказать как себя поведёт на ЦЗК-ФФ FA 28/2.8 - не верен, что всё будет замечательно. Про него и сейчас-то ничего не слыхать .
На 24мм у Пентакс последним был *24/2 (лично мне, он категорически не понравился) - кмк, возрождать его совсем не стоит. Так что нужна 24ка. Лучше две : посветлее и на 2.8
Про объективы а-ля А 15/3.5 и К 18/3.5 - пока можно даже и не заикаться.

В теледиапозон , видимо, желательно добавить портретник на 85 (лучше два) и фикс на 135 мм.

Убрать *60-250/4 и на замену выпустить два других зума : *70(80)-200/2.8 и 70-210/4(4.5).
Первый - весь из себя , всё самое крутое.
Второй - по проще , без ВР (хотя, конечно, лучше с ним), конструктив послабже ... но именно с постоянной светосилой.

Ни каких лимозумов не выпускать !!! И выбросить эту дурь из головы !
Лимы - только фиксы !

Сообщение отредактировал РыбакШу: 25 February 2013 - 15:07


#2 greyjedi

  • Пользователь
  • 690 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 12 February 2013 - 13:21

Думаю, нужны недорогие 85/1.8 и 20/4 в довесок к 35/2.4 и 50/1.8. Закрыть, наконец-то линейку фиксов для новичков.

Просмотр сообщенияРыбакШу (12 February 2013 - 09:42) писал:

.. Убрать *60-250/4 ...
Зачем его убирать? Хороший объектив, просто надо цену в два раза уменьшить.

#3 Doodle

  • Пользователь
  • 2719 сообщений

Отправлено 12 February 2013 - 13:55

Надо выпустить зум - 8-400 2,8 без дисторсии с прекрасным рисунком, отличной цветопередачей, великолепным боке, минимальными аберрациями, очень легкий - до 250 грамм, ценой 5000 рублей - дешевле никак, я думаю, не получится.

О, забыл, еще он должен быть WR, автофокус должен работать очень быстро, прямо на объективе должно быть переключение - "отвертка-УЗМ", причем УЗМ нового образца - никогда не ломающийся, просветление - самое в мире прекоасное.

#4 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 12 February 2013 - 13:57

Просмотр сообщенияStruM (12 February 2013 - 13:53) писал:

Надо выпустить зум - 8-400 2,8 без дисторсии с прекрасным рисунком, отличной цветопередачей, великолепным боке, минимальными аберрациями, очень легкий - до 250 грамм, ценой 5000 рублей - дешевле никак, я думаю, не получится.
Также сделать матрицу 24х36 36мп.и намертво всё это собрать в Х-5. Это и будет камера будущего. :P
Да и по цене 5000 руб. :o

#5 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 13 February 2013 - 14:29

Просмотр сообщенияgreyjedi (12 February 2013 - 13:21) писал:

Зачем его убирать? Хороший объектив, просто надо цену в два раза уменьшить.
Щаз !
Не для того они её так задрали, чтобы снижать.

Просто объектив 70-210/4 , по сравнению с *60-250, будет :
- легче
- меньше в размерах
- и дешевле
А значит получит гораздо большее распространение, чем *60-20/4
И фирма получит деньги и пользователи будут иметь хороший телезум.

Интересно, что выкатят как штатник к ФФ-камере ?
Странный FAJ 28-80/3.5-5.6 ? - вряд ли
Реанимирует FA 28-90/3.5-5.6 - зачем , если есть уже FAJ .
Перевыпустят FA 24-90/3.5-4.5 ? - возможно ... народ ругал его конструктив - подделать и вперёд !
Или перелицуют FA 28-105/3.2-4.5 ... или нет ...хз
А может вообще ничего не выкатят - и так всего до хрена ! :)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 13 February 2013 - 14:30


#6 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 February 2013 - 13:13

Просмотр сообщенияgreyjedi (12 February 2013 - 13:21) писал:

Думаю, нужны недорогие 85/1.8 и 20/4 в довесок к 35/2.4 и 50/1.8. Закрыть, наконец-то линейку фиксов для новичков.

И не забудьте 135/3.5!

Просмотр сообщенияРыбакШу (13 February 2013 - 14:29) писал:

Интересно, что выкатят как штатник к ФФ-камере ?

Если вскорости будет фикс шире 20 мм в линейке - то сигмопентакс 28-105/3.2-4.5. Если не планируют - то 24-90.

#7 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 22 February 2013 - 13:55

Просмотр сообщенияgreyjedi (12 February 2013 - 13:21) писал:

Думаю, нужны недорогие 85/1.8 и 20/4 в довесок к 35/2.4 и 50/1.8. Закрыть, наконец-то линейку фиксов для новичков.


Зачем его убирать? Хороший объектив, просто надо цену в два раза уменьшить.
и виньетирует только на теледиапазоне. Так что да -просто уменьшить цену :D

Просмотр сообщенияStruM (12 February 2013 - 13:55) писал:

Надо выпустить зум - 8-400 2,8 без дисторсии с прекрасным рисунком, отличной цветопередачей, великолепным боке, минимальными аберрациями, очень легкий - до 250 грамм, ценой 5000 рублей - дешевле никак, я думаю, не получится.

О, забыл, еще он должен быть WR, автофокус должен работать очень быстро, прямо на объективе должно быть переключение - "отвертка-УЗМ", причем УЗМ нового образца - никогда не ломающийся, просветление - самое в мире прекоасное.

будь я помоложе, тоже смог бы так утопически мечтать ....без таблэток...

Просмотр сообщенияРыбакШу (13 February 2013 - 14:29) писал:



Интересно, что выкатят как штатник к ФФ-камере ?


неплохо бы саму камеру

Кстати начали бы тему с публикации роадмапа на этот год. чтоб точка отсчета какая нибудь была.
А то разницы никакой 11-год ли 14-ый

#8 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 22 February 2013 - 21:54

Из шириков можно на первое время обойтись реинкарнированием FA20/2.8
А штатник - в старинно-плёночном понимании он уже есть - DA50/1.8 ну и *55 для крутизны.

#9 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 22 February 2013 - 23:17

А что такое "КМК"?

#10 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 22 February 2013 - 23:45

Как Мне Кажется

#11 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 24 February 2013 - 10:59

Вот никак не могу понять ( я про DA 560/5.6) - что Это выпустили ? Почему именно такое ?

лично у меня ответов на это нет

#12 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 24 February 2013 - 11:05

Просмотр сообщенияРыбакШу (12 February 2013 - 09:42) писал:

На 24мм у Пентакс последним был *24/2 (лично мне, он категорически не понравился) - кмк, возрождать его совсем не стоит.
А что в нём не так, многие хвалят, а Вы помнятся продавали и не один такой?
А то я к своим звездам именно его думаю прикупить. Может забыть?

#13 kkpan

  • Пользователь
  • 372 сообщений

Отправлено 24 February 2013 - 18:00

Просмотр сообщенияРыбакШу (12 February 2013 - 09:42) писал:

Прикрепленный файл CP+2012_026.jpg

А в 2013:
DA 120-380mm
DA* 16-85mm
DA 22-38mm limited
DA 12-24mm/3.5-4.5 или DA 12-35mm/3.5-4.5 (объективы уже запатентованы)
+ телеконвертер DA AF RC 1.4x

взято отсюда - http://vk.com/topic-153602_26431189


По-моему теперь это маловероятно. Фанаты ФФ продолбили таки голову пентаксу и вроде бы они сдались, и будут делать ФФ. В таком случае выпуск дальнейший кропнутой оптики смысла не имеет. Даже если к-3 будет кроп, а к-1 через пару лет фф.

#14 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 February 2013 - 21:01

Просмотр сообщенияkkpan (24 February 2013 - 18:00) писал:

По-моему теперь это маловероятно. Фанаты ФФ продолбили таки голову пентаксу и вроде бы они сдались, и будут делать ФФ. В таком случае выпуск дальнейший кропнутой оптики смысла не имеет. Даже если к-3 будет кроп, а к-1 через пару лет фф.
почему не имеет? имеет. у других брендов есть и 35 мм, и APS-C оптика.

Сообщение отредактировал OGL: 24 February 2013 - 21:01


#15 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2013 - 07:58

Просмотр сообщенияMomous (22 February 2013 - 21:54) писал:

Из шириков можно на первое время обойтись реинкарнированием FA20/2.8

ОЧЕНЬ дорого.

#16 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 25 February 2013 - 08:04

из плана на 2013 год, хотел бы заполучить все анонсы в пользование :):) :):)

Сообщение отредактировал Brewer: 25 February 2013 - 08:04


#17 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 25 February 2013 - 09:33

Просмотр сообщенияBrewer (25 February 2013 - 08:04) писал:

из плана на 2013 год, хотел бы заполучить все анонсы в пользование :):) :):)
что мешает?

#18 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 25 February 2013 - 09:48

:ph34r: :ph34r: :ph34r:
они есть только на бумаге

#19 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 26 February 2013 - 11:24

Просмотр сообщенияkkpan (24 February 2013 - 18:00) писал:

По-моему теперь это маловероятно. Фанаты ФФ продолбили таки голову пентаксу и вроде бы они сдались, и будут делать ФФ. В таком случае выпуск дальнейший кропнутой оптики смысла не имеет. Даже если к-3 будет кроп, а к-1 через пару лет фф.

Тогда жаль, лучше эти объективы, чем ФФ.
Или ФФ + хотя бы новый звездный и лимитед зумы.

Сообщение отредактировал SergT: 26 February 2013 - 11:28


#20 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 19 March 2013 - 19:45

Пентакс не торопится с выпуском новых объективов ... вот встретил такой объектив :

Прикрепленное изображение: tokina 600.jpg

Прикрепленное изображение: tokina 600-1.jpg

Это TELE-Tokina 600/8

ну, никак не ожидал увидеть объектив с мушкой для прицеливания :)

#21 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 March 2013 - 20:34

Просмотр сообщенияРыбакШу (19 March 2013 - 19:45) писал:

<...>
ну, никак не ожидал увидеть объектив с мушкой для прицеливания :)
... у TLR, спортивный видоискатель - в порядке вещей. Тот же прицел, вид с боку.

#22 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 19 March 2013 - 20:41

Al_lexx, этот для SLR и при чём под правильный байонет :)

#23 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 19 March 2013 - 21:47

Просмотр сообщенияРыбакШу (19 March 2013 - 20:41) писал:

Al_lexx, этот для SLR и при чём под правильный байонет :)
На F8 все равно от видоискателя нет толку.

#24 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 March 2013 - 22:50

Просмотр сообщенияРыбакШу (19 March 2013 - 20:41) писал:

... этот для SLR и при чём под правильный байонет :)
Для объектива с углом зрения/изображения около 4º дополнительные средства визирования не блажь, а печальная необходимость.

#25 SNV

  • Пользователь
  • 2151 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 23 March 2013 - 21:51

DAX24-120/4 Реализация дорожной карты? Или мечтания над дорожной картой? B)

Сообщение отредактировал SNV: 23 March 2013 - 21:51


#26 Massanderos

  • Пользователь
  • 677 сообщений
  • Город:Yalta

Отправлено 24 March 2013 - 03:02

Выпуск Токины AT-X 12-28 F4 PRO DX наводит на мысли, что и у Пентакса может скоро выйти его аналог.

#27 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 March 2013 - 09:33

X - значит для полного кадра - ответил этот словак так.
И как оказалось, это был обман.

Сообщение отредактировал OGL: 28 March 2013 - 18:21


#28 Olmar

  • Пользователь
  • 796 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 24 March 2013 - 10:54

Все четыре новых запланированных ПЕНТАКСОМ стекла запросто могут быть полнокадровыми.
Такими фокусными они перекроют все необходимые для новой камеры диапазоны...

Сообщение отредактировал Olmar: 24 March 2013 - 10:55


#29 altau

  • Пользователь
  • 51 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 28 March 2013 - 14:23

Просмотр сообщенияOlmar (24 March 2013 - 10:54) писал:

Все четыре новых запланированных ПЕНТАКСОМ стекла запросто могут быть полнокадровыми.
Такими фокусными они перекроют все необходимые для новой камеры диапазоны...

16-85 - полнокадровый? Где же вы такое видали?

#30 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 28 March 2013 - 16:45

а в чем сомнение ?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных