Сообщений в теме: 105

[Kenny]

Вспышку в солнечный день в принципе можно использовать, меньше глубоких теней на лице, особенно при высоком солнце. Только с таким объективом и блендой от встроенной скорее всего будет тень.

[User2107]

Эт-то понятно. Она мне говорила, что использует вспышку, потому, что снимает детей против солнца.
На мой вопрос: - "А на кой надо тупо стараться снять против солнца, когда никто не мешает обойти этого ребенка с какой угодно стороны и поставить его в наиболее выгодное положение, в конце-концов, отойти с ним в тень зонта?" - она ответить не смогла. Снова начала говорить о том, что вспышка нужна ей потому, что снимает ребенка против солнца... И второй раз, когда она появилась на пляже, она рассказывала мне об использовании вспышки при съемках против солнца, а на третий раз принесла карту памяти со своими снимками, чтобы показать мне, как надо снимать.
Мне стыдно, но я поступил, как герой песни "В ресторане" Владимира Семеновича Высоцкого. Помните? "...я обидел его. Я сказал: - Капитан, никогда ты не будешь майором!..." я обидел ее.

Сообщение отредактировал User2107: 04 February 2013 - 10:32

[Николаич]

User2107 (04 February 2013 - 10:31) писал:

...а на третий раз принесла карту памяти со своими снимками, чтобы показать мне, как надо снимать.

Ну и как снимки, понравились?

[ArksonisIntro]

Ох, спасибо Вам огромнейшее за фоторепотраж из этой чУдной страны!.

[User2107]

И Вам спасибо за теплые слова и за то, что время потратили.

Роман, я же признался, что обидел ее....
Ну не люблю я когда детям и животным в глаза пыхой пыхают.
Особенно, когда такой острой необходимости в использовании пыхи нет, и можно легко обойтись без нее.
Вот примерно это я ей выдал и смотреть ее снимки отказался.

[Николаич]

User2107 (04 February 2013 - 16:04) писал:

...смотреть ее снимки отказался.

Ну и ладно. Наверно, у нее был плохой учитель фотографии. Или заказчик, не разбирающийся в ней.
Если нет секрета, Володя, сколько приблизительно стоил в сутки номер в отеле, где вы с женой проживали?

[User2107]

Какой секрет? , но Роман, я не скажу тебе, сколько стоил номер в сутки.
Индивидуальные цены отеля (могу отсканить прайс лист. я с ресепшена взял) 70 долларов за наш, самый дешевый, номер в сутки на базе завтраков.

Весь тур по предложению оператора стоил что-то около 72 тыщ с копейками на нас - двух взрослых.
Это:
-перелет,
-трансфер аэропорт-отель-аэропорт,
-проживание на базе завтраков (там еще ежедневно в номер давали две бутылочки воды и пакетики чая, кофе и сахара, а в баре с 15 до 17 был чайный стол - печенюшки и чай),
- медицинская страховка (мне пригодилась)
- услуги гида
- рождественский ужин.


Ну и, естественно, я фактически % агентству отминусовал.
Возможно, что это предложение и оказалось таким выгодным, что заезд попадал на очень неудобные даты - рабочее время накануне новогодних каникул.
Ведь не каждый может себе позволить сорваться, увидев красивую цену, и улететь на две недели.
Но именно в этом был огромный плюс: первую неделю народа в отеле практически не было.
бассейн пустой, пляж пустой, тишина....покой.....

Сообщение отредактировал User2107: 04 February 2013 - 17:05

[Николаич]

Спасибо, Володя!

[User2107]

да не за что

обращайтесь

вот на май собираемся в тунис слетать

[User2107]

Мне в личку один пользователь прислал вопрос:

"Отправлено Вчера, 23:46

Красиво, просто нет слов. Спасибо за такой развернутый репортаж. Если не секрет, много оборудования с собой носили и что было самым ходовым при съемке?

GX20-K20D-K-5 +... объективы всякие разные "

Так как вопрос абсолютно не касается каких-то личных вещей, думаю, что на него можно ответить здесь
Брал с собой: K-20 и K-5,
Стекла: Tamron SP AF 70-200/2.8 - любимый объектив (цапля с рыбой, белки, портреты продавцов - это тамрон)
Карл Цейс 50/1,4 - им снимал в основном спутницу
Лимы: 31, 43 и 77. (лягух, ящерицу с шипами снимал 43-м)
Фишай любимый, на Занзибаре покоцанный -10-17
Ширик пентаксовский 12-24/4 с поляриком использую
основная камера работала - К-5
Все фотографиями с EXIFами есть здесь

Знаете, для меня Вьетнам явился какой-то переломной точкой.
Вот Вы хвалите мои снимки, а я посмотрел фото Вьетнама, сделанные MARK IV и пару дней на свои фотографии смотреть не хотелось.
И сейчас я серьезно думаю о том, что надо переходить на другую систему....

Кстати, тетя-фотограф, с которой я встретился на пляже, сказала интересную вещь. Мы разговорились, я сказал, что я не профессонал и она ответила: - А это сразу видно. Профессионалы снимают марками.
- Какими марками?
- Никон, Кэнон. А у вас....что у вас за камера? а.... пентакс... ну вот я и говорю, что не профессионал

Сообщение отредактировал User2107: 05 February 2013 - 12:25

[Kenny]

Хвалим. Сразу видно, что объективы добротные и save for web качественный. Fish-eye опять же.

Скрытый текст

По закону подлости, как только я купил ширик, в продаме появилось всякое. Мне мои с Кипра не нравятся, 18-135. Но ещё есть надежда, что полярик подгадил.

[User2107]

Вот у меня мысль какая возникла. Может быть я не прав - поправьте.
Когда человек смотрит снимки, сделанные дорогими профессиональными камерами с дорогими качественными стеклами (как у того же Виноградова) то, оценивая качество снимка, он подсознательно понимает, что это - что-то дорогое, гламурное, чужое, не его.
А вот снимки ПЕНТАКСА - они вроде и хорошие и качественные, но они как бы свои, родные. И поэтому хочется поехать самому, увидеть самому, снять еще лучше, чем снял предыдущий автор. Нет?

[хачита]

Хотел бы я посмотреть на ваш наборчик в исполнении марк IV да и по цене тоже...Я еще заметил: сразу после отпуска фото самому себе не нравятся, а потом ничего - привыкаешь....А уж мнение пляжной никонистки....зря не посмотрели ее фото уверен она на 2 мегапикселях снимает, чтоб больше влезло.....

Сообщение отредактировал хачита: 05 February 2013 - 19:53

[Николаич]

User2107 (05 February 2013 - 15:30) писал:

снимки ПЕНТАКСА - они вроде и хорошие и качественные, но они как бы свои, родные. И поэтому хочется поехать самому, увидеть самому, снять еще лучше, чем снял предыдущий автор. Нет?

Володя, дискуссии на тему какая система лучше - это настолько же малоинтересный баян, насколько он и наиболее представлен тут на форуме...
Я знаю уйму прекрасных фотографов, которые снимут лучше прочих всем чем угодно, только дай.
Один мой приятель-никонист любит говорить, что никон дает правдивую картинку, а пентакс зачуток огламуривает. И все это может меняться-компенсироваться настройками. Большинство профи работает кэнонами.
ДА-шные стекла, как мне иногда кажется, дают картинку, словно на них надеты полярики.
Тамроны, возможно мало их пробовал, но те, которыми снимал, цветами не порадовали. От сигм отказался, почитав подпись Берна.
Все это, конечно, весьма субьективно...

[Kenny]

Пентаксист поехал отдыхать во Вьетнам - это так символично! Тётеньке-бомбиле надо было показать надпись Made In Vietnam, чтоб не зазнавалась.

[User2107]

Мне, честно говоря, было абсолютно начхать на мнение этой тетки. Мне самому не хватает светосилы. Когда я зашел под пологи полутемного рынка в Фантхьете, то начал сразу же объективы менять: у меня фишай был на К-20, а тамрон на пятерке. И вот я начал судорожно менять их местами - 20-ка там была просто бесполезна.
Поставил на пятерке ИСО 800 и кое как, кое что получилось. Но оригиналы смотреть просто ЖЕСТЬ! шумы такие, что мама не горюй!
А мне, Роман, приходится мероприятия снимать, когда народ на семинарах свет выключает и проектор включает
Номера в отелях, опять же.
А тетка... да таких теток и дядек я видел навалом: снимал на банкете паренек на никон. Две камеры, здоровенная пыха. Принесла жена фотографии - лица - пластик. Такое впечатление, что он сначала все пыхой пережог, а потом в фотошопе вытаскивал.
Квартирантка моя родила. В роддоме даже комнату специальную сделали: на стены ангелочков, наклеили, птичек, цветочков, и прочей сладко приторной лабуды, слова из цветной бумаги всякие типа "здравствуй солнышко! наконец-то ты пришла в наш прекрасный мир"
И вот в этой комнатке профи творит: пыхой младенцам в глаза! - Снимки - супер: пластиковая кожа. Естественно сморщенное, недовольное лицо, а кому понравится когда тебе в лицо с близкого расстояния пыхой пыхают, а ты даже материться не умеешь?!
Кстати, Kenny, я там еще одну девушку встретил у озер с лотосами с пентаксом К-5

[ak-47]

User2107 (04 February 2013 - 10:31) писал:

На мой вопрос: - "А на кой надо тупо стараться снять против солнца, когда никто не мешает обойти этого ребенка с какой угодно стороны и поставить его в наиболее выгодное обидел ее.

Ну может быть у нее задумка такая, снять именно в контровом и заполняющей вспышкой подсветить лицо. Ассистента с отражателем ведь нет.

[HSV]

User2107 сказал:

"А на кой надо тупо стараться снять против солнца, когда никто не мешает обойти этого ребенка с какой угодно стороны и поставить его в наиболее выгодное положение, в конце-концов, отойти с ним в тень зонта?" - она ответить не смогла. Снова начала говорить о том, что вспышка нужна ей потому, что снимает ребенка против солнца... И второй раз, когда она появилась на пляже, она рассказывала мне об использовании вспышки при съемках против солнца, а на третий раз принесла карту памяти со своими снимками, чтобы показать мне, как надо снимать.

User2107 сказал:

Ну не люблю я когда детям и животным в глаза пыхой пыхают. Особенно, когда такой острой необходимости в использовании пыхи нет, и можно легко обойтись без нее. Вот примерно это я ей выдал и смотреть ее снимки отказался.

Ну и зря не посмотрели. Возможно изменили бы свое отношение к вспышке. На ярком солнце вспышка не слепит, она гораздо менее ярка по сравнению с солнцем. А жесткие тени смягчает. Я бы сказал, что снимать портреты на солнце вообще дурная затея. Если без вспышки или отражателя

А рассказ очень интересный. Но картинок слишком много, примерно треть стоит убрать, а то только общее впечатление размывается.

[User2107]

Сергей! Вот ты приехал отдыхать. И совершенно счастлив, наелся вкусных продуктов за завтраком, напился не менее вкусных соков, лежишь на шезлонге со своим любимым человеком, и тут я такой появляюсь и начинаю учить тебя фотографировать, объяснять прописные истины и требовать к себе внимания.
А картинок много. Согласен. Но какие убирать, ей богу не знаю.
А если совсем откровенно, то вот написал, закончил, сделал дело. И снова возвращаться к нему, оттачивать до уровня классики - сил душевных нет.
Может быть позже.
А с другой стороны....есть ли смысл в том, чтобы затратить еще несколько дней, недель на оттачивание материала? В глянцевом журнале мой рассказ все равно не напечатают. В редакцию НЕШЛНЛ ДЖЕОГРАФИК не пригласят...

[Aлеф]

Не смог пройти молча мимо... очень понравилось качество публикуемых снимков, автору - однозначный респект...

[User2107]

WOW ! меня теперь и в сешеа знают! ЗдОрово!
Спасибо за хорошие слова по поводу моего скромного рассказа.
Как здоровье президента?

Сообщение отредактировал User2107: 10 February 2013 - 06:54

[Aлеф]

User2107, я - космополит и сторонник тотальной глобализации... страны, визы, президенты - это всё устарело... мировое правительство, власть корпораций, прозрачность, законность и управляемость - вот мой идеал...

[User2107]

я просто хотел быть вежливым....

[Aлеф]

а я не бываю серьёзным...

[Владимир74]

Спасибо за фото, интересно!

[ЗигМунд]

ещё одно спасибо за фото и рассказ

[User2107]

ой как приятно!
и вам спасибо!

[User2107]

Отель, в котором отдыхал наш Дедтормоз (думаю, что таких фотографий своего отеля у него нет) :
бассейн


Вид на отель сверху. Серая крыша покрывает здание, где расположены и ресепшен, и ресторан и даже комнатка с тренажерами


Наши отели. За кроной большой пальмы в центре проглядывает серый асфальт дороги. Налево - Фантхьет. Направо - Муйне.


А вот эти наверняка есть:




Так что оказались мы в каком-то месте соседями. Вот только разнеслись во времени.

Сообщение отредактировал User2107: 26 February 2013 - 04:57

[Kenny]

Скрытый текст

Надо было fish-eye брать...

[User2107]

Kenny (26 February 2013 - 07:00) писал:

Скрытый текст

Надо было fish-eye брать...

Н-е-е-е-е!

Фишка здесь не в наличии фишая!
Фишка в наличии водонапорной башни на территории отеля, куда я не поленился забраться и откуда можно было снимать
А уж чем снимать - фишаем, или телевиком - это дело вкуса
Я побоялся коцнуть свой тамрон и взял с собой наверх только фишай и пентакс 12-24
Конечно это плохо - быть таким самоуверенным, но я уверен, что не полезет турист на башню, стоящую не территории чужого отеля
А вот снимки с земли - это пожалуйста!


Это есть у нас обоих!
Это - как раз "межа" - стык территорий двух отелей