Перейти к содержимому


Съемка с высоты.


Сообщений в теме: 57

#1 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 13:32

Попалась на глаза фотография выполненная с гелиевого шара. Очень впечатлил вид с птичьего полета. Как я понимаю, нужна площадка для крепления фотокамеры, а как заставить затвор сработать, чтобы не только через 12 секунд? Да и что за шар такой? Это что-то типа метеозонда? Кто что знает об этом, поделитесь?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 7156060177_ed2e36c08b_b.jpg

Сообщение отредактировал Belos: 19 Январь 2013 - 13:33


#2 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 14:19

1 кубометр гелия поднимает 1114 грамм, приблизительно. Берём вес вашей камеры, вес самого шара, вес всех приспособ, и вес верёвочки ниточки, ноторым вы вазмётесь допустим сей полёт контрполировать. А дальше и прикидываем что это за шар может быть. Сейчас в продаже есть очень крепкие надувные шарики. Не обязательно это должен быть метеозонд. :)
Спуск затвора можно осуществить радио трансимтерром через горячий башмак типа этого

#3 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 Январь 2013 - 15:14

Поскольку название темы не конкретизирует съёмку с аппаратов легче воздуха, то вот такой самолётик, с весьма гуманной ценой не превышающей 1000EUR, но при этом оснащённый бортовым автопилотом, позволяет управлять им и индивидами без опыта радиоуправления авиамоделями.

Изображение

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 19 Январь 2013 - 15:54


#4 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 5 859 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 19 Январь 2013 - 15:31

А вот, предположим, мне нужно отснять колонию чаек, чтоб потом на снимке гнёзда пересчитать, в идеале - расстояния между ними померить.
?

#5 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 Январь 2013 - 15:44

Просмотр сообщенияV.Melnikov (19 Январь 2013 - 15:31) писал:

А вот, предположим, мне нужно отснять колонию чаек, чтоб потом на снимке гнёзда пересчитать, в идеале - расстояния между ними померить.
?
Если камера направлена вертикально, и в кадре есть какие-нибудь предметы с известными линейными размерами, то можно померять линейкой на отпечатке. В остальных случаях, можно расчитать с известной долей точности. Можно использовать GPS. Было бы желание и средства...
Есть готовые электрические квадрокоптеры с подвесами для небольших камер. А так-же мультикоптеры для зеркалок.

Обратите внимание на опции:
  • Удержание высоты по бародатчику
  • Удержание позиции по GPS
  • Возврат домой по GPS


Впрочем все "ингридиенты" продаются в розницу, можно съэкономить и собрать самому.

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 19 Январь 2013 - 16:05


#6 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 16:18

Мой знакомый, не так давно, учась в Бауманке в качестве курсовой работы (дажене дипломной :) ) собрал беспилотник не большого радиуса действия с передачей телевизионного сигнала на монитор. Обычная модель самого тривиального самого самолёта. Большинство расчётов и деталей изготовил сам. Собрал, испытал продемонстрировал, защитил, и сдал по описи. :(

#7 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 16:51

Квадрокоптер тоже интересная вещь. И всего навсего около 25000 рублей. А все же что может быть более бюджетно? Радиоуправляемые модели, которые могут поднять зеркалку не так малы и дешевы. А что если сделать воздушный шар, подобно тому, на котором летают люди, только в миниатюре, с полезной нагрузкой около килограмма? В качестве горелки использовать какое нибудь жидкое или сухое топливо.

Сообщение отредактировал Belos: 19 Январь 2013 - 17:01


#8 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 16:57

Просмотр сообщенияBelos (19 Январь 2013 - 16:51) писал:

А все же что может быть более бюджетно? Радиоуправляемые модели, которые могут поднять зеркалку не так малы и дешевы. А что если сделать воздушный шар, подобно тому, на котором летают люди, только в миниатюре, с полезной нагрузкой около килограмма? В качестве горелки использовать какое нибудь жидкое или сухое топливо.

А камеру как потом ловить когда топливо иссякнет? :blink: Вы же должны понимать что когда огонь перестанет гореть вся эта конструкция понесётся к земле с ускорением 9,8метров в секунду в квадрате.

#9 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 17:07

Ну это ясно. Для этого его далеко не отпускать, т.е. привязать снизу веревочку. Высоты в 50 метров, мне было бы достаточно. При этом никакой вибрации и болтанки.

Сообщение отредактировал Belos: 19 Январь 2013 - 17:09


#10 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 17:20

Просмотр сообщенияBelos (19 Январь 2013 - 17:07) писал:

Ну это ясно. Для этого его далеко не отпускать, т.е. привязать снизу веревочку. Высоты в 50 метров, мне было бы достаточно. При этом никакой вибрации и болтанки.

Учитывая что КПД тепловых монгольфьеров на порядок уступает гелевым, то боюсь из вашей затеи ни чего не выйдет... каждый метр той верёвочки добаляет массы вашей конструкции помните об этом. ;)

#11 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 17:26

Да какая там масса? Моток капроновой нитки в 50 метров весит около 50г вместе с катушкой. Тут большая проблема, как заставить сработать затвор через время большее 12 секунд. Пульт д.у. вероятно на таком расстоянии не работает? Пардон. Пропустил указанное вами про радио трансиммтер.

Сообщение отредактировал Belos: 19 Январь 2013 - 17:36


#12 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 17:29

Ну вроде бы те устройства что я вам на картинеке в начале выложил даже и больше декларируют ...

#13 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 17:42

Мне кажется это реально. Подобрать только подходящий материал для оболочки, да топливо. Найти бы выкройки шара и швею которая может его сшить. Смастерить подвесную конструкцию для фотокамеры не проблема. Вот это радио устройство найти не знаю где, но если в природе существует, достать можно. Вот бы еще встретить энтузиастов по месту жительства.

#14 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 17:55

Просмотр сообщенияBelos (19 Январь 2013 - 17:42) писал:

Мне кажется это реально. Подобрать только подходящий материал для оболочки, да топливо. Найти бы выкройки шара и швею которая может его сшить. Смастерить подвесную конструкцию для фотокамеры не проблема. Вот это радио устройство найти не знаю где, но если в природе существует, достать можно. Вот бы еще встретить энтузиастов по месту жительства.

Мешки для мусора полиэтиленовые, которые у нас бывает по праздникам в небо запускать пытаются, выдавая это за небесные фонарики, и те с трудом взлетают на подручных и доступных топливах, а вы говорите - швею да материал... Естьу меня в знакомых воздухоплаватель и обладатель собственного шара настоящего со всеми атрибутами и прибамбасами. Ну так вот, он для того что бы свой шар только поднять торчком, и прогреть для полёта сжигает баллон в 20 литров пропана за раз. А в полёт уже другой свежий берёт.

#15 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Январь 2013 - 17:57

Просмотр сообщенияBelos (19 Январь 2013 - 16:51) писал:

какое нибудь жидкое или сухое топливо.
А представьте ситуацию, когда оболочка рвётся или загорается. Вниз летит весь запас топлива, горящий. Как погасить его до того, как он упадёт в сухую траву, хвою или чей-нибудь дом?


http://www.aliexpres...CatId=200002651
Здесь можно купить много чего для всяких вертолётообразных поделок.

Там же и пульты для камер.

#16 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Январь 2013 - 18:14

http://www.aliexpres.../634227838.html
Интересно, сколько и куда поднимет эта игрушка за 80 долларов, если её облегчить?

Прикрепленное изображение: Без-имени-2.jpg

#17 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 18:14

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19 Январь 2013 - 17:57) писал:

А представьте ситуацию, когда оболочка рвётся или загорается. Вниз летит весь запас топлива, горящий. Как погасить его до того, как он упадёт в сухую траву, хвою или чей-нибудь дом?

Кстати да, спасибо ...хотел было тоже самое написать, но что то подустал уже...
Хотите услышать настоящий качественный отборный мат из уст пожарного - покажите ему в небе летящий фонарик :(

#18 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 18:15

ЖилБыл, Да что вы равняете шар объемом в сотню кубометров и полезной нагрузкой в 200кг. с компактным шариком. А на счет пожароопасности, так ведь предусмотреть надо все ньюансы при конструировании.

#19 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Январь 2013 - 18:17

http://www.aliexpres...atId=0&manual=y
Трубки из карбона.

#20 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 18:17

Ого вертолет! И что, он умеет летать за такие деньги?

#21 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Январь 2013 - 18:19

Наверняка его можно купить и у нас, только несколько дороже.

#22 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 132 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 18:33

Просмотр сообщенияBelos (19 Январь 2013 - 18:15) писал:

ЖилБыл, Да что вы равняете шар объемом в сотню кубометров и полезной нагрузкой в 200кг. с компактным шариком. А на счет пожароопасности, так ведь предусмотреть надо все ньюансы при конструировании.
А всё знаети ли пропрционально ;) а на счёт предусмотреть это вы конечно красиво сказали только не возможно это "всё" предусмотреть...

#23 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 Январь 2013 - 18:56

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19 Январь 2013 - 18:17) писал:

http://www.aliexpres...atId=0&manual=y
Трубки из карбона.
Чем эти отличаются от поломаных лыжных палок из ближайшего горно-беголыжного проката? Да и новые, пожалуй обойдутся не дороже этих трубок.

#24 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 Январь 2013 - 19:08

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19 Январь 2013 - 18:14) писал:

Интересно, сколько и куда поднимет эта игрушка за 80 долларов, если её облегчить?
Такую камеру поднимет. С родными аккумуляторами у него время полёта не более 5 минут. Куда он может улететь за 2 минуты? Только взлетел и уже пора садиться, игрушка...

#25 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Январь 2013 - 19:19

Просмотр сообщенияДедтормоз (19 Январь 2013 - 18:56) писал:

Да и новые, пожалуй обойдутся не дороже этих трубок.
Весом, если только. Всё же уголь и стекло.
Но согласен, можно просто купить китайскую удочку :) Как раз и карбон, и готовые трубки разного диаметра. Только стенки тоньше будут.


Но ещё нужно узнать, у этого вертолёта корпус декоративный или несущий.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 19 Январь 2013 - 19:42


#26 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 Январь 2013 - 19:26

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19 Январь 2013 - 19:19) писал:

корпус декоративный или несущий.
Декоративный, однозначно.

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19 Январь 2013 - 19:19) писал:

Только стенки тоньше будут.
Если расчитывать на полёт, а не на падение, то прочности с избытком. А если расчитывать на падение, то на фоне камеры - про трубки забудешь.

Просмотр сообщенияBelos (19 Январь 2013 - 16:51) писал:

что может быть более бюджетно?
Самое бюджетное решение с возможностью смены объективов во время полёта - 8 тыщ руб. ТЫЦ.

#27 Brewer

  • Пользователь
  • 3 049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 19 Январь 2013 - 19:36

Мой хороший приятель Гари Баум вполне успешно использует для съемок мини кайт


#28 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 19 Январь 2013 - 19:47

Спору нет. Видеосъемка-класс! Особенно интересно наблюдать в реальном режиме на мониторе и управлять при этом. Это как сам сидишь за штурвалом самолета, но это из другой области. Мы же про фото и бюджет.

#29 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 Январь 2013 - 19:53

Просмотр сообщенияBelos (19 Январь 2013 - 19:47) писал:

Мы же про фото и бюджет.
Другими словами: Ищется самый дешёвый способ уронить камеру с высоты 50 метров?

#30 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Январь 2013 - 19:59

Просмотр сообщенияДедтормоз (19 Январь 2013 - 19:26) писал:

Декоративный, однозначно.
Тогда только купить почти готовый вариант из коробки, аккуратно снять всё лишнее, проверить грузоподъёмность. Если можно навесить хотябы приличную иыльницу, то пользоваться. А если не тянет ничего кроме себя, то собрать обратно и использовать по назначению :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных