#62
Отправлено 08 January 2013 - 00:44
OGL (07 January 2013 - 23:13) писал:
Можно рассуждать также, что опоздали с ней на 7 лет. Или на 12.
Как следствие более глубокое знание вопроса и превосходный опыт в подобном камеростроении...
Я так понимаю, что Пентаксу нужно было создать К-01 и Q-серию, чтоб опоздать с созданием камеры как у всех. Мне просто жаль потерянного времени и упущенной выгоды акционеров компании.
Единственное, что вселяет эта камера, так это надежду, что производитель наконец начал "шевелится" в сторону потребителя!
#63 Гость_огл_*
Отправлено 08 January 2013 - 00:54
Aleksandr_III (08 January 2013 - 00:44) писал:
Я так понимаю, что Пентаксу нужно было создать К-01 и Q-серию, чтоб опоздать с созданием камеры как у всех. Мне просто жаль потерянного времени и упущенной выгоды акционеров компании.
Единственное, что вселяет эта камера, так это надежду, что производитель наконец начал "шевелится" в сторону потребителя!
У Пентакса есть свой опыт. Изучайте фотоисторию Пентакса. Он именно с топовыми компактами в свое время и зашел на рынок цифровой фотографии.
А Пентакс Q был спроектирован еще в 2008 году.
Временный уход с рынка серьезных компактов на время был связан с экономической ситуацией и слиянием с Хойя. И покупкой его Рико.
Да и потом - опыт этот в современных условиях....О нем даже всерьез рассуждать не приходится. Все эти мыльницы довольно быстро клепают на компьютере 1 дизайнер и 1 конструктор-схемотехник. Пентакс K-5 в свое время всего 3 человека разработали, по-моему. Или 4.
Так это камера на цикл 1.5 года. А мыльницы иной раз новые выходят через несколько месяцев. И в год может 2-3 поколения сменится.
Пентакс будучи маленькой фотокомпанией четко отслеживает нужные тренды. Вышла хорошая матрица - вышел Q. Вышла новая хорошая матрица у Сони размером 1/1.7" - сделал компакт. Появится недорогая ФФ - я думаю, что выпустит ФФ.
А гнаться на рынке компактов вообще не за кем. Топовый компакт вещь довольно маргинальная. Особенно сейчас.
Был период его расцвета. Сейчас у него некая вторая молодость, но она уже все-таки вторая.
Сообщение отредактировал OGL: 08 January 2013 - 01:08
#64
Отправлено 08 January 2013 - 01:02
Aleksandr_III (08 January 2013 - 00:44) писал:
Как следствие более глубокое знание вопроса и превосходный опыт в подобном камеростроении...
Я так понимаю, что Пентаксу нужно было создать К-01 и Q-серию, чтоб опоздать с созданием камеры как у всех. Мне просто жаль потерянного времени и упущенной выгоды акционеров компании.
Единственное, что вселяет эта камера, так это надежду, что производитель наконец начал "шевелится" в сторону потребителя!
На самом деле на важном для него рынке Пентакс выпускает даже сотовые телефоны. Так что вы не в курсе дел компании, того на какие проекты какие суммы выделяются, и какую прибыль эти самые проекты приносят, какие производственные мощности под что задействованы, какие отношения с поставщиками тех или иных комплектующих.
Появилась такая возможность - определили цену и основные характеристики, выпустили на рынок новый продукт в дополнение текущей линейке, чего плохого?
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 08 January 2013 - 01:04
#65
Отправлено 08 January 2013 - 01:28
OGL (08 January 2013 - 00:54) писал:
Был период его расцвета. Сейчас у него некая вторая молодость, но она уже все-таки вторая.
Это неправда. Потребность в них была всегда. Несколько лет они не выпускались ни одной фирмой. Была ли это ошибка или сговор неизвестно, но прибыль досталась тем, кто первыми вернулся с выпуску хороших камер. Пентакс снова последний.
И не просто последний а отброшенный еще дальше выпуском КуКол. Примерно на уровень BenQ. А те люди, которые умели делать хорошие камеры для Пентакса, не их ли почерк таится в Fuji XXX?
#66
Отправлено 08 January 2013 - 01:40
А глядя, как отлично продаются линзы для новой системы Q, при том что первые лимы в чартах где-то после 70-го места, я где-то внутри начинаю переживать что Пентаксу слишком понравится идея создания экосистемы с новым байонетом. Не сейчас, так позже .
#67
Отправлено 08 January 2013 - 01:42
http://www.imaging-r...pentax-mx1A.HTM
Сообщение отредактировал Teod: 08 January 2013 - 01:43
#70
Отправлено 08 January 2013 - 02:19
http://www.dpreview....s/pentax-mx-1/5
Хотя камера не была полностью готова для тестирования или оценки, съемка с Pentax MX-1 по-прежнему хороша. Объектив, кажется, высокого качество и автофокус и экспозиция были хорошие. Мы не можем прокомментировать скорости, меню или другие функции, такие как HDR и экранные уровней, так как они просто не были готовы. Мы с нетерпением ждем тестирования более SLR-подобных функций MX-1, когда мы получим более полно функциональный образец.
Так что до первых снимков серийных экземпляров пока далеко.
Сообщение отредактировал Teod: 08 January 2013 - 02:21
#71
Отправлено 08 January 2013 - 06:27
Bondezire (07 January 2013 - 22:33) писал:
#72
Отправлено 08 January 2013 - 07:24
Йож (07 January 2013 - 23:21) писал:
Жаль, очень жаль, что нафиг не нужно...
Ну почему же сразу G3. Кстати у меня на него сейчас сын снимает.
Я думаю что со скоростью фокусировки там все таки дела получше обстоят.
А машинка прямой конкурент LX7 и S110.
И мне нравится что Пентакс решил сделать топ-компакт лучше один хороший топ компакт на рынке чем куча ужасного мыла 18 МП на матрице 1/2.33.
Если оптика хорошая то кому то на карман самое оно и будет. Да и я наверное подумаю над этим когда в сети с нее примеры появяться побольше.
Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 08 January 2013 - 07:38
#74
Отправлено 08 January 2013 - 09:40
#75
Отправлено 08 January 2013 - 09:50
#76
Отправлено 08 January 2013 - 09:59
Aleksandr_III (08 January 2013 - 00:44) писал:
...
Единственное, что вселяет эта камера, так это надежду, что производитель наконец начал "шевелится" в сторону потребителя!
#77
Отправлено 08 January 2013 - 10:06
Статистика: В пещерах мною были утоплены два фотоаппарата "зенит",три-"смена-8м",и один вилия-авто....
Пентакса пока ни одного
#80
Отправлено 08 January 2013 - 10:54
ЛЕШИЙ (08 January 2013 - 10:06) писал:
Статистика: В пещерах мною были утоплены два фотоаппарата "зенит",три-"смена-8м",и один вилия-авто....
Пентакса пока ни одного
#81 Гость_огл_*
Отправлено 08 January 2013 - 11:09
VladimirYo (08 January 2013 - 01:40) писал:
У MX-1 есть еще один приятный момент - DNG.
Что касается Фуджи - как бы она не пыжилась, ее лучшая камера по продажам FUJIFILM X-E1 на 91 месте в Японии среди зеркалок/беззеркалок. Остальные в лучшем случае ближе ко второй сотне камер. Какая десятка? Фуджи тратит столько усилий на маркетинг, что даже странно, что камеры не популярны...Но пока потребитель не голосует рублем за ее поделки. Хотя некоторых фанатов она убедила в том, что они нечто особенное. Особенно их "чудесные" сенсоры.
X10 на 145-м месте.
Лучшие мыльницы у Фуджи по продажам
FinePix XP50 - 8-я
FinePix T400 - 18-я.
FinePix F800EXR - 26-я
Что подешевле, то и на коне.
У Пентакса - PENTAX Optio LS465 на 17-м месте.
Сообщение отредактировал OGL: 08 January 2013 - 11:20
#82
Отправлено 08 January 2013 - 11:39
OGL (08 January 2013 - 11:09) писал:
Дешевое метут везде. Однако, в Воронеже с середины декабря валяются четыре никому не нужные Q по 7999 руб. При этом камеры фуджи, попавшие под эту же акцию в Медиамаркт, закончились до Нового года. И вообще вся акция закончилась. Только Ку и Кол остались по заниженной цене. Приезжайте.
А Япония страна загадочная, это да.
#83
Отправлено 08 January 2013 - 11:43
Vitaly (08 January 2013 - 11:39) писал:
А Япония страна загадочная, это да.
#85
Отправлено 08 January 2013 - 12:07
sledz (08 January 2013 - 11:43) писал:
А говорить о нервно курящей фуджи на основании продаж в японской сувенирной лавке, это серьезно?
Просто посмотрите, как выступила фирма Фуджифильм на этой выставке! Одиннадцать новых камер, каждая из которых может похвалиться уникальными свойствами. Пентакс при этом раскрасил кучу безделушек и свернул голову древней вспышке.
Счастье, что при этом он ухитрился сделать еще и вменяемую камеру. МХ-1 хорошая мыльница, предназначенная для получения фотографий. Она не предлагает ничего нового. Скорее она напоминает существенно упрощенный Олик XZ-2. Но она - шаг в нужном направлении. Спасибо, Пентакс!
Сообщение отредактировал Vitaly: 08 January 2013 - 12:08
#87
Отправлено 08 January 2013 - 12:16
ТОП-20 моделей авто в России по итогам продаж в январе 2011:
1. LADA 2105/2107 (продано 9812 единиц)
2. LADA Kalina (8414)
3. LADA Priora (7695)
4. LADA Samara (6153)
5. RENAULT Logan (4900)
6. LADA 4x4 (3466)
7. DAEWOO Nexia (2809)
8. VW Polo (2554)
9. FORD Focus (2549)
10. CHEVROLET Niva (2492)
11. KIA Rio (2484)
12. NISSAN Qashqai (2365)
13. SKODA Octavia A5 (2183)
14. OPEL Astra (вкл. Astra Cabrio, 2167)
15. RENAULT Sandero (1970)
16. KIA Cee`d (1899)
17. CHEVROLET Lacetti (1860)
18. DAEWOO Matiz (1796)
19. TOYOTA Corolla (1736)
20. TOYOTA RAV 4 (1479)
#88 Гость_огл_*
Отправлено 08 January 2013 - 12:22
Vitaly (08 January 2013 - 12:07) писал:
И весьма спорный. Попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Выставки - это все равно маркетинговая мишура, очень яркая мишура - показатель неуверенности в том, что техника будет продаваться успешно.
Поэтому и надо забить головы всяким красивым мусором.
Рассказывать сказки в форумах о супер-продажах X1 Pro, которая как продаваемый продукт вообще ничего из себя не представляет. Как и X10.
Проблема Фуджи, что они мыльничники сейчас по своей фотофилософии. Поэтому и надо крутиться. А Пентакс занимает разнообразные ниши.
Лично для меня эти показатели не важны, ибо каждый фотограф выбирает камеру по своему вкусу и задачам, а не по продажам.
Тем не менее - справделивости ради я написал то, что написал. Не надо сравнивать путь Пентакса и путь Фуджи.
Pantex (08 January 2013 - 12:16) писал:
ТОП-20 моделей авто в России по итогам продаж в январе 2011:
А какая связь этой информации с фототехникой?
Сообщение отредактировал OGL: 08 January 2013 - 12:24
#89
Отправлено 08 January 2013 - 12:29
Сообщение отредактировал sledz: 08 January 2013 - 12:30
#90
Отправлено 08 January 2013 - 12:31
OGL (08 January 2013 - 12:08) писал:
Сообщение отредактировал Bondezire: 08 January 2013 - 12:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных